Het CDA, een traditionele boerenpartij, wil koste wat kost doorgaan met het klimaatbeleid omdat anders “de wereld ten onder zal gaan.” Lidewij de Vos vraagt om een onderbouwing voor deze belachelijke claim. Voor Eline Vedder is het echter zo logisch als een blauwe lucht.
***
Club Der Alfa’s
Gerard, beter opletten. CDA – er Bontenbal (fractievoorzitter) is fysicus en warm voorstander van de energietransitie waar hij voorheen zijn boterham in verdiende. Die transitie moet dus wel ongewijzigd doorgaan.
Overigens studeerde mw. Vedder Werktuigbouwkunde aan Universiteit Twente, ook niet echt een Alpha.
Yvonne; helemaal waar. Maar ja, je zal maar gevangen zitten in je narratiefje.
Het kost even tijd om daar uit te komen, althans voor intelligente mensen. De minder bedeelden blijven gewoon geloven in het FvD, ON en Ander Nieuws om er maar even een paar te noemen:)
Yvonne
Transitie is prima. Maar laar het dan een transitie zijn naar kernenergie en waterstof. Zo help je én de angstigen én de realisten. Geleidelijk aan en vooral géén overbodige haast. Rotmans is ooit op zijn achterhoofd gevallen en heeft, naar blijkt want ziende blind en horende doof, er nog dagelijks last van.
Niet het einde van de wereld, wel het einde van het CDA.
Blijft lachen met die klimaat gekkies…
“Fan van nuance, onderbouwing en boerenverstand”.
Als je dat van jezelf zegt en je gedraagt zoals ze dat deed in de 2e Kamer zit er ondanks de opleiding werktuigbouw een hele reeks schroefjes los. Maar het ligt waarschijnlijk aan de bedroevend slechte voorbereiding.
Te lang gesleuteld aan de oldtimer denk ik dan maar. Maar bedroevend was het wel en zeker geen 100.000 euro op jaarbasis waard.
Dat andere vrouwtje, die Bromet, die kan alleen maar zenuwachtig giechelen.
Wat een omhooggevallen nietsnutten, en ze voelen zich oppermachtig, ze zijn zo dom dat ze niet eens in de gaten hebben dat ze door een veel slimmer iemand aan de tand worden gevoeld, vanwege compleet onbegrip weten ze zich nauwelijks staande te houden.
Ze hoeven maar 3 x een k-smoes op te hangen en dan zit hun werk er op, walgelijk.
En dat zijn dus de leiders van ons land, je zou ze GVD nog niet op je kat laten passen als je 3 weken met vakantie gaat.
Geweldig leuk om te zien hoe mevrouw Vedder geen idee heeft HOE ze antwoord moet geven, daarbij wordt uitgelachen door GL-buurvrouw Bromet die haar lekker laat spartelen in de zelfverkozen onzin die ze uitkraamt. Ze is een werktuigbouwkundig ingenieur afgestudeerd aan de TUT (Enschede) en blijkbaar is dat geen garantie voor gezond verstand.
Als ze wat voorgesteld zou hebben op het gebied van werktuigbouw, zat ze niet daar.
Chris, daarom zit ze in de politiek. Zo van school als schrik niet “bestuurder” bij LTO daarna de politiek in dat zijn de slechtste die er zijn. Dat gehalte is toch al zo bedroefend die Hermans daar komt ook geen zinnig woord uit. Maar die Schoof is ook niet veel beter komt ook geen zinnig woord uit. Het lijkt wel een ziekte.
Bij elke baas was dit soort mensjes allang de laan uit gevlogen, maar in dit land kan elke onbenul in commissies zijn/haar onkunde ten toon spreiden. Leve dit soort “volksvertegenwoordigers”.
Was het dan serieus? Ik dacht naar een parodie gekeken te hebben….
Nee, helaas, ze menen echt dat ze hele belangrijke beslissingen maken voor “de wereld”.
KNETTERGEK het hele zooitje.
Het FvD heeft altijd al gezegd dat dit soort vragenuurtjes er alleen voor de show zijn, vragen worden niet beantwoord, en de kliek zit uren elkaar veren in de kont te steken.
Van dit soort “overlegjes” maken ze hun dagelijks werk, en dan geven ze zo nu en dan een journalist de mogelijkheid om er een weekend katern over vol te schrijven dat er achter elke politicus een écht mens schuil gaat en hoe zinvol en interessant de baan als volksbestuurder is.
Maar ja, er trappen er een hoop in, dat zie je hier soms ook aan de reacties.
Gerard, ik heb in ieder geval weer iets geleerd van deze briljante dame. Zit je goed het klimaat warmt op.
Ongelofelijk dat dit soort super kneuzen, als een Eline Vedder in de politiek mogen rond huppelen! Gelijk een kip zonder kop!
Eline Vedder is een kundige politieke opereerder, maar van de wetenschap heeft ze geen kaas gegeten.
Ed, ben jij ook voor wetenschappelijke consensus?
Wetenschap en consensus mixen niet. De essentie van het doen van onderzoek is het uitgangspunt dat de ‘experts’ het fout hebben (Richard Feinman). En ja, ik ben altijd al een eigenwijs persoon geweest, dus voor mij geen consensus.
Als iedereen het met mekaar eens is dan heeft niemand voldoende nagedacht.
Ed
Zag jij dan enige kundigheid? Of bedoel je met kundig dat zij zonder Uhhs aaneengesloten kom babbelen. Als je dat onder politiek verstaat, mogen van mij alle politici die aan die kwalificatie voldoen, meteen zonder wachtgeld naar huis en nooit meer terugkomen.
Ed
In de wacht.
Beetje laat, was buiten wandelen met een biertje aan het eind. Kan het aanraden. Wat ik bedoelde was dat ze wat presentatie van politieke standpinten goed gebekt is. Echter de inhoud laat wel wat te wensen over.