Bondskanselier Friedrich Mertz.
Door
Stijgende energieprijzen…regelgeving…35% van de Duitse bedrijven zegt dat het land te vijandig staat tegenover het bedrijfsleven.
Blackout News bericht hier over de manier waarop steeds meer Duitse industriële bedrijven hun productie naar het buitenland verplaatsen, vanwege de stijgende energiekosten, de verstikkende bureaucratie en de toenemende belastingdruk.
Uit een recent onderzoek van de Duitse Kamer van Koophandel en Industrie (DIHK) blijkt dat maar liefst 35 procent van de bedrijven kostenreductie als belangrijkste motivatie voor hun buitenlandse investeringen noemt. Dat is het hoogste percentage sinds de financiële crisis van 2008.
Dat is zorgwekkend nieuws voor het land, dat onlangs voor een verandering stemde in recente nationale verkiezingen. Echter, kanselier kandidaat en verkiezingswinnaar Friedrich Merz heeft sindsdien zijn grote campagnebeloften gebroken en zal in plaats daarvan beloven het destructieve groene beleid verder te versnellen en de schulden als nooit tevoren op te stapelen.
Duitse bedrijven op zoek naar bedrijfsvriendelijkere omgevingen
Volgens de DIHK bedraagt de traditionele drijfveer om nieuwe buitenlandse markten aan te boren nu nog maar 30 procent. In plaats daarvan is de focus sterk verschoven naar het behalen van economische voordelen op locaties met gunstigere kostenstructuren.
Weinig hoop op hervorming
Energie-intensieve industrieën voelen het vooral, omdat ze te maken krijgen met intensievere internationale concurrentie die de trend van verplaatsing versnelt. Hoewel de lopende coalitieonderhandelingen tussen de CDU, CSU en SPD worstelen met manieren om elektriciteitsbelastingen te verlagen en netkosten te halveren, zijn bedrijven sceptisch over de vraag of deze stappen de bloeding zullen stoppen.
DIHK-voorzitter Peter Adrian heeft opgeroepen tot “meer vrijheid, lagere kosten en snellere administratieve maatregelen” om het concurrentievermogen van Duitsland te herstellen.
De aantrekkelijkheid van Duitsland als investeringsbestemming voor bedrijven neemt aantoonbaar af en heeft een kritiek punt bereikt. Binnenlandse investeringen zijn zwak, waarbij twee van de vijf industriële bedrijven van plan zijn hun investeringen in Duitsland terug te schroeven.
Merz breekt al zijn grote campagnebeloften
Zonder snelle en uitgebreide hervormingen wordt de concurrentiepositie van Duitsland als vestigingsplaats voor bedrijven op de lange termijn ernstig bedreigd. Dit kan leiden tot een verdere uittocht van de essentiële industriële basis van het land, waarschuwt Blackout News.
Terwijl de Duitse CDU-partij onder leiding van Friedrich Merz onderhandelt met de socialisten van de SPD over de vorming van een nieuwe regering, laten vroege signalen zien dat de zaken veel erger zullen worden in plaats van beter, omdat Merz zijn campagnebeloften breekt. In een recent onderzoek gaf bijna 75% van de respondenten aan dat ze door Merz zijn opgelicht.
***
Bron hier.
***
https://www.dagelijksestandaard.nl/economie/shell-dreigt-moerdijk-en-pernis-te-sluiten-schuld-van-hoge-energiekosten-en-milieuregels
ik verval in herhaling….maar ik zeg het nog een keer.
Wat ik hier in lees, is dat alles toch wel weer afhangt van de politiek. Lidewij was de plaatsvervanger van Baudet. Zij gaat nou weg. Dat is wel jammer. Ondertussen zie ik in in de peilingen dat beide NSC en BBB nog maar net op 2 zetels staan. Dat betekent dat er nu een groot gat is van meer als 20 zetels voor De Klimaat Realisten, met Lidewij als lijksttrekker? Voelen jullie niks voor een dergelijk inititiatief?
Als een dergelijke partij met duidelijke principes komt voor meer democratie, zoals het terug brengen van referenda op nationaal, provinciaal en stad’s gebied, (via internet stemmingen) dan denk ik dat er grote mogelijkheden zijn.
Henry
We moeten naar minder partijen in plaats van naar meer. Het ontbreekt aan betrouwbare grote partijen waarbinnen stevige discussies en plein public mogelijk zijn, zonder dat het tot afsplitsingen leidt. In de huidige grote partijen lijkt dat niet mogelijk te zijn. Er heerst kadaverdiscipline. Je mag wél wat zeggen, maar als het tegendraads is dan vlieg je eruit. Als het niet is op de korte, dan tenminste tot het samenstellen van de volgende kieslijst.
De reden ook dat we stikken in het aantal partijen die struikelen over interne twisten en gemiezemuis. Men is meer gefocust op het pluche dan op het oplossen van de grote problemen.
One issuepartijen helpen niet. Dat doet het gekrakeel alleen maar toenemen.
Peter
Ik wil mij verstouten door te zeggen dat in dit geval de ‘one issue” (over het klimaat) nu wel al bijna iedereen raakt. Ik noem maar wat: beide boeren en burgers (kleinhandel en industrie) zijn moe voor de regeltjes van Den Haag over onzinnige milieu standaarden. Wacht totdat je zelf het gedreun van zo’n molen moet verduren. In Overijssel hebben de BBB en ander rechtse partijen de burgers gewoon in de steek gelaten over de plaatsing van molens. Vandaar dat de BBB zoveel steun is verloren. Daarom dat ik zei: referenda moeten weer terug komen, op nationaal, op provinciaal en op stad’s vlak. Als je veilig over het internet kan bankieren, moet je ook veilig over het internet kunnen stemmen. Denk dat hoeveel papier dat bespaart.
En dat praat ik nog niet over die 100000 mensen met zonne panelen die een geding willen aanspannen tegen de overheid.
@ Peter van Beurden 27 mrt 2025 om 10:53
….We moeten naar minder partijen in plaats van naar meer….
Dat lijkt mij juist een onzinnig streven. Partijen zijn geen “must” volgens onze grondwet en ik zou zeggen hoe meer “volksvertegenwoordigers”zonder last of ruggespraak (ipv partij-kliek), hoe beter. Mss zijn we dan eens eindelijk af van de lobby-politiek alhoewel dat vooralsnog een utopie lijkt
Henry, het voorstel om een soort districtenstelsel in te voeren is een kleine stap in de goede richting omdat daarmee de anonimiteit van heel veel kamerleden een beetje wordt opgeheven.
Ze moeten gaan knokken voor stemmen.
Anthony
Dat zou misschien nog wel beter zijn. Want wat er nu is, is geen democratie. Maar er is nu geen enkele partij die daar voor staat….of wel?
Henry, het is wel degelijk een democratie om de simpele reden dat er op democratische wijze voor gekozen is. Maar dat wil niet zeggen dat er geen bezwaren tegen aan te voeren zijn.
Verbeteringen zijn dus wel degelijk noodzakelijk.
Maar alles is beter dan een dictatuur zoals die nog steeds heerst in diverse landen zoals o.a. in Rusland, China, Vietnam, Nord-Korea, Iran en enkele Afrikaanse landen.
ASML-topman waarschuwt politici: ‘Dan zullen bedrijven uit Europa vertrekken’
https://www.ad.nl/eindhoven/asml-dat-uitvliegt-naar-het-buitenland-het-zou-zomaar-kunnen~a11ab51d/
https://www.bnr.nl/nieuws/economie/10570296/asml-topman-dreigt-richting-politici-met-vertrek-uit-nederland-en-europa
Het is de strijd om het behoud van de ondernemingsvrijheid, werkgelegenheid en welstand in Nederland tegen het klimaatkalifaat en de stikstofsharia die vanuit de ‘groene’ dogma’s werden opgelegd tot grote schade aan de maatschappelijke cohesie.
Wat een prachtige volzinnen weer! Wát een diepgang….pffff.
Je blijft teveel in dezelfde bubbel hangen, Je moet het eens wat breder bekijken.
Als je je een beetje verdiept in de economie van de Europese Unie kom je er achter dat deze economie alleen draait op geld wat ergens in de keten gepompt wordt.
Eerst hebben ze geld van de staten opgemaakt, dat was niet genoeg, de EU is een rupsje nooit genoeg, ze geven veel meer uit dan er binnenkomt.
De agenda die uitgerold wordt kost veel geld en dat halen ze weg bij de lidstaten.
Toen daar een eind aan kwam bedachten ze een truc om nog meer geld op te halen, er kwam een “coronafonds” dat geld hebben ze voornamelijk gestoken in klimaat, de digitale identiteit en CBDC (dat in oktober gelanceerd wordt).
dat geld is nu op en na de ongeveer 60 miljard die er in Oekraïne stuk is geslagen is de kas leeg en heeft de EU een flinke schuld opgebouwd.
Ze bedachten een nieuw plan om aan geld te komen, “rearment” Europe, een plannetje om tegen de 1000 miljard los te peuteren, de lidstaten hoeven NIETS te betalen, ze staan garant voor 1000 miljard extra schuld. dat wordt zo’n 15.000 euro per Europese bewoner.
De strijd van de EU is voornamelijk een financiële, het draait op geld, en er wordt nauwelijks ergens winst gemaakt.
Dat geld dat geïnvesteerd wordt verdwijnt in de zakken van de “global elite” zij hebbe beleggingen in grote investeringsmaatschappijen Blackrock en Vangguard.
In het kort komt het er op neer dat de Europese Unie er voor zorgt dat A, de bevolking denkt dat het voor Europa is, en B, overhevelen van vermogen van ONS, de burgers naar de zakken van de global elite.
Die stikstofsharia en het klimaatkalifaat zijn verzinsels van deze global elite, die op die wijze ONS hele bezit zal opeisen.
Wat overblijft is een lege huls, ongeveer zoals Afrika.
Als de zaak klapt blijft er niets over, jij mag drie maal raden wat ze gebruiken om het uiteindelijk te laten klappen, ook dat is een beproefd concept.
Een wijs man zei mij ooit: Je bent niet opgelicht, je hebt je laten oplichten.
Tja.
Vandaag ook een artikel van Maarten van Andel – meestribbelaar van huis uit en adviseur duurzame energie – die tot de ontdekking komt wat ie mede heeft veroorzaakt .
Overal zie je nu mensen, die de afgelopen 10 jaar de energietransitie hartstochtelijk verkochten, draaien als een drol in de pispot nu ze zien wat ze hebben aangericht, want , net als een vrouw die niet een beetje zwanger kan zijn kan je ook niet een beetje duurzaam zijn door stiekem te profiteren van die zonnepaneeltjes’ .
Het gaat helemaal crescendo zo. Laat maar vertrekken die industrie . Laat Benedicte Ficq in de media trots vertellen aan de juichende menigte ”dat ze het niet meer pikt ‘ en Tata steel en Chemours gaat aanpakken . Weg ermee .
las net dat de VS een importheffing opleggen van 25 % op Europese auto’s als genade klap . geweldig .
” wie niet luisteren wil moet maar voelen” is het gezegde.
Eens Bert!
De stuitende domheid van dit land vol met sheeple moet maar eens leiden tot echt bloeden.
Laat ze de boel maar afbreken, dan gaan we daarna de scherven bij elkaar rapen en rustig, gestructureerd en met verstand de boel weer langzaam opbouwen.
En niet te vergeten de sukkels die zich voor de hoeveelste keer? weer in het pak laten naaien door de globalisten van VVD, PVV, BBB, BBB, NSC.
Vooral weer PVV stemmen mensen, dat heet de afgelopen tijd ZO goed gewerkt…..
Zorg er nu eindelijk een keer voor dat er méér FvD in de kamer komt te zitten die de snode plannen van de globalisten aan de kaak stellen.
De waarheid is het grootste gevaar van deze ideologie, vergeleken met de leugens die ZIJ gebruiken is de klimaatleugen klein bier.
FvD, dat is toch dat clubje dat het bij ON zo goed doet?
https://martienpennings.wordpress.com/2025/03/27/islamliefde-en-jodenhaat-zitten-bij-ongehoord-nieuws-vlak-onder-de-oppervlakte/
https://peilingwijzer.tomlouwerse.nl/
Uit de diverse recente peilingen blijkt glashelder dat 98% van de kiezers uit onvrede over de koers van ‘hun’ partij nu naar andere partijen kijkt. Maar nooit wordt het FvD als alternatief gezien.
Goh, vreemd hoor.
Of zou het ook iets met dit te maken hebben?:
https://www.rechtspraak.nl/Organisatie-en-contact/Organisatie/Gerechtshoven/Gerechtshof-Den-Haag/Nieuws/Paginas/Veroordeling-voor-opruiing-in-coronatijd.aspx?pk_campaign=webcare&pk_medium=social&pk_source=twitter&pk_content=uitspraken-en-nieuws
“Overal zie je nu mensen, die de afgelopen 10 jaar de energietransitie hartstochtelijk verkochten, draaien als een drol in de pispot”
Hoe kom je daarbij?
Plotseling wordt de al tientallen jaren gaande geleidelijke uittocht van oude industrie, die goedkoper kan draaien in lage lonen landen, verkocht als een gevolg van de energietransitie.
Domme na-aperij van Trump, die het dan ook niet gaat maken. Hij gaat de gemiddelde VS burger verarmen…
Tja Duitsland staat bovenaan met deze onzin.
Een land dat bekend stond voor hun degelijke producten valt in duigen, en dat kan ineens heel snel gaan als niet ingegrepen word.
Veel mensen zitten er al werkeloos of zonder geld voor extra dingen.
Naar horen is het al goed te merken bij de outlet Roermond waar het normaal stikte van de Duitsers om deze tijd, waar ook velen uit het Roergebied kwamen.
Er is zelfs speciaal een weg / afrit aangelegd voor een nog betere doorstroming vanaf Duitsland naar de parkeerplaatsen.
Maar ook in andere landen speelt het probleem.
De Europese Unie flikt dat ook mede door hun co2 neutrale dwang onzin.
Ik hoop dat die groene jeuk krijgen waar ze het nog nooit hebben gehad.
Het is een klomplete hetze tegen burger en bedrijfsleven.
En er komt nog veel meer op ons af.
Het Outlet en Roermond heeft nog altijd meer bezoekers dan de Efteling en er staan nog steeds lange files vanuit Duitsland.
Nederlanders zijn er minder want compleet kapotbelast.
Outlet Roermond Ronnie. Ik ben er wel eens geweest. Niet echt geweldig.
Ben je overigens oud genoeg om uit eigen waarneming te weten wat er vroeger op dat terrein zat?
Het wordt per 1 januari flink goedkoper om elektrisch te rijden in plaats van benzine en de jaren erna nog meer.
https://www.ad.nl/politiek/prijzen-aan-de-pomp-baren-kabinet-zorgen-liter-benzine-25-8-cent-duurder-vanaf-1-januari~a635a804/
Wat kost een liter E5, E10, diesel of lpg in Europa?
https://www.anwb.nl/vakantie/reisvoorbereiding/brandstofprijzen-europa
Eab en Scheffer. Wat het allemaal kost in Europa weet ik niet en het interesseert me ook niet.
Wel weet ik dat ik hedenochtend bij de Carrefour mijn tankje heb volgegooid met diesel voor 1,55 euro/liter. Het wordt hier mooi weer dus we kunnen weer heerlijk gaan toeren in het zonnige zuiden:)
Volgens ON wordt het uiteindelijk 0,50 euro. Op korte termijn. Als we dat collectief pikken tenminste.
En dat allemaal om ons in een elektrische auto te laten wringen waarin het rijden op die manier goedkoper lijkt.
Over oplichten gesproken. Maar ook op de rest van het energiefront is het al jaren gaande. Maak het ene duurder, dan lijkt het andere ineens spotgoedkoop. In Den Haag noemen ze dat draagvlak vergroten. Ik noem het Maffiapraktijken.
Dit is dictatuur en mensen kapot maken. Hoog tijd dat de huidige politiek kapot gemaakt wordt en de verzoorzakers verdreven!
Terecht want benzine en diesel en uranium bezorgen mensen in de omgeving kankers….
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12899207/
Meer over het mechanisme bij uranium:
https://tinyurl.com/ybm3kv8j
Het gaat om de zware industrie die het hier moeilijk heeft en denkt te willen verkassen. Dat is toch al 100 jaar het geval? Zware, arbeidsintensieve nijverheid is hier zo’n beetje uitgevonden. Textielfabrikage, ijzersmelterijen, scheepsbouw etc. Rijnschelde, Werkspoor, Verolme, Fokker, Daf, ze zijn allemaal verdwenen, miljoenen arbeidsplaatsen weg. Maar zijn we er armer van geworden? Nee! De mensen die bij die bedrijven werkten, je vader of je opa, hadden het economisch minder dan wij. Ze leefden ook korter, terwijl ze veel meer uren werkten.
De afgelopen decennia zijn we (m.b.v. ict) de productie vooral slimmer gaan doen. Intussen hebben we door al die ict ook veel minder nodig: geen fototoestel met bijbehorende stapels fotoboeken, geen stereotoren, geen buizentelevisie meer, geen encyclopedie, landkaarten, asbakken enz. enz. Vroeger stonden de huizen vol met duur spul wat je nu helemaal niet meer nodig hebt.
Het betekent al met al dat er best nog wat industrie dicht mag denk ik. Een paar datacentertjes erbij, dat dan weer wel. En wat je nog nodig hebt aan plastic, papier en ijzer mogen ze dan grotendeels wel elders maken van mij.
De komende herbewapening zou alles wel weer eens op zijn kop kunnen gaan zetten. Net als wat de Covid een paar jaar terug deed. Toch maar een beetje zuinig zijn op de ijzer- en chemieproducenten.
Langzaam maar zeker verandert de Bondsrepubliek in the DDR.
Iedereen zijn eigen Trabant. Na 8 jaar wachten.
De huidige Alterspräsident van de Bundestag is Gregor Gysi, voormalig Stasi IM ‘Notar’ en hardline communist. DDR 2.0 is een feit. “Die Täter sind unter uns.”
Commentaar uit een Duitse website:
>> Endzeitstimmung: „Wir [CDU] waren mal die Nummer 1. Wenn wir mit diesen Verhandlungsergebnissen aus den Koalitionsgesprächen kommen, können wir nach Hause gehen und zusehen, wie uns die AfD überholt. Und zwar zu Recht! Wer Wechsel verspricht und SPD-Suppe serviert, bekommt die Rechnung!“ <<
“Germany is a country with not a very strong birthrate, so we need migrants, otherwise our country will not be running in the future anymore. Therefore we also need people who do speak German. Unfortunately it’s not the most easy language in the world, so we have an interest generally worldwide to have German schools, to also have German universities.”
Aldus de Duitse minister van buitenlandse zaken Annalena Baerbock vorige week bij de opening van de Duitse ambassade in Syrië.
Met AI en verdere automatisering en het schappen van veel overtollige bureaucratie is het ook met een krimpende bevolking uitstekend te regelen.
Iedereen een breed inzetbare robot die ook elders aan het werk kan, en bij een arbeidscontract van die eigen robot is óók meteen het pensioen geregeld via het inkomen van de robot. Wil je het werk zelf doen, dan heeft de robot vakantie. Of andersom natuurlijk. Maar altijd met toestemming van de eigenaar van de robot.
Een fokpremie vergroot het probleem, net als veel te snelle immigratie dat doet. Immigratie is prima maar dan op basis van kwaliteiten en vaardigheden die we zelf niet in huis hebben (bureaucraten uitgezonderd) en in het land van herkomst niet nodig zijn. Uiteraard om braindrain te voorkomen. Nauw omschreven echte vluchtelingen die hier het eerst aanlanden, uitgezonderd. Zonder het “spelletje” oorlogvoeren uit eigenbelang, zullen die vluchtelingen overigens vrijwel nihil zijn.
We moeten substantieel geld reserveren om Oekraíne te helpen in zijn strijd tegen Rusland.
Helemaal nu de VS het laat afweten.
Daar lijkt niemand rekening mee te hebben gehouden. Is wel kortzichtig.
Kiezers stemmen op basis van ficties, niet op afweging van wat partijen werkelijk doen, zoals voorstellen doen en stemmen over voorstellen in de Tweede Kamer.
Dat bezorgt ons een kabinet dat Nederland voorop willen laten lopen in een oorlog met atoommacht Rusland; ons in armoede dompelt door de energievoorziening te ruïneren; de oorspronkelijke vrijheidlievende, eigengereide bevolking verdringt door een volksverhuizing te faciliteren.
‘Kiezers stemmen op basis van ficties, niet op afweging van wat partijen werkelijk doen, zoals voorstellen doen en stemmen over voorstellen in de Tweede Kamer’.
Ook degenen die kiezen voor het FvD Kees?
Niets armoede.
België en UK en France hebben kerncentrales en dus duurdere stroom.
En dat terwijl die kerncentrales voortdurend ~3 cent/KWh aan subsidies krijgen!
Bij het starten van deze website, werd al snel duidelijk, dat de lemmingen in de startblokken stonden om de Verelendungstheorie https://www.ensie.nl/betekenis/verelendungstheorie over Nederland uit te rollen via de energierekening, met het laten ontstaan van een ondeugdelijk stroomnet, via windturbines en zonnepanelen, dus men kan nooit zeggen dat het wist of heeft geweten.
Groene gekte maakt meer kapot dan je lief is.
Niets ondeugdelijk stroomnet! Je fantaseert.
Landen met meer hernieuwbare hebben een betrouwbaardere stroomvoorziening.
Landen met kerncentrales hebben een minder betrouwbaardere stroomvoorziening.
Dat is ook logisch, want kerncentrales vallen om de paar jaar onverwacht stil waarna reparatie soms lange tijd kan vragen.
De fluctuerende stroomproductie van wind en zon is goed voorspelbaar…
Dit is echt gefantaseer hoor. Of misschien ‘wishfull thinking’. Kernenergie is zeer betrouwbaar. En erg veilig, de ratio ongelukken/kwh is het laagst van bijna alle manieren van stroomproductie. En kijkend naar de stroomprijzen in resp. Frankrijk en Duitsland is het ook nog eens ronduit goedkoop. Belangrijk is ook het ruimtebeslag: een molen neemt kolossaal veel ruimte in. Niet het plekje waar op paal op staat maar hij vervuilt wel de horizon over vele kilometers.
Kerncentrales vallen nooit onverwacht stil. dat is een gotspe van slechtgeïnformeerde groene gekken, met een aan waanzin grenzend heilig geloof in zgn. hernieuwbare energie, die s’nachts als het windstil is zeker en verwacht stilvalt. Ik kan me zo’n kinderlijk reactie op wat ik eerder schreef nauwelijks voorstellen. Hoe blind moet je zijn en dan ook en zonder bereidheid tot dialoog. Deze Bas heeft de lengte van een 200 meter hoge windturbine voor z’n hoofd.