Small modular reactor.
Van een onzer correspondenten.
Gemeentebelangen Hoogeveen liet onlangs een eerste proefballontje op voor een kleine kerncentrale in Hoogeveen en de gesprekken over kernenergie kregen een vervolg met een bewonersbijeenkomst over het onderwerp. En de belangstelling bleek groot. Gemeentebelangen rekende als organisator op een man of veertig, maar uiteindelijk kwamen zo’n 140 Hoogeveners af op de informatieavond.
De politieke partij in Hoogeveen wil graag een onderzoek naar een kleine kernreactor binnen of net buiten de gemeente. Daarbij gaat het niet om een reactor zoals in Borssele, maar om een techniek met minder koelwater en zonder koeltorens.
Gemeentebelangen oppert bijvoorbeeld een Small Modular Reactor, een kleine kerncentrale die in een fabriek wordt gemaakt. Verschillende bedrijven zijn wereldwijd bezig met de ontwikkeling van dit soort modellen.
Wat zijn de gevaren en risico’s die er aan verbonden zijn?
Raadslid Jacob van der Heide van Gemeentebelangen:
‘Een van onze leden kwam bij ons en zei; zou dit geen interessant onderwerp zijn? We hebben er ook iets over kernenergie in ons verkiezingsprogramma staan, maar tot nu toe hadden we er weinig mee gedaan. De ontwikkelingen gaan nu zo snel. Brabant heeft inmiddels 4 miljoen euro ter beschikking gesteld om de ontwikkeling van een kleine kerncentrale mogelijk te maken. En wij willen ook wel eens weten hoe het leeft bij ons in de gemeente.’
Bij het spreken van bezoekers van de avond wordt vooral duidelijk dat de nieuwsgierigheid bij de Hoogeveners groot is. Van directe weerstand lijkt niet veel sprake, wel zijn er de nodige kritische vragen over de veiligheid en risico’s.
‘Ik wil sowieso wat meer informatie. Wat zijn de voor- en nadelen? Ook voor het klimaat en wat zijn de gevaren en risico’s die er aan verbonden zijn?’, vraagt een van de bezoekers zich hardop af.
Een andere vrouw vult haar aan:
‘En wat krijgen we ervoor terug, wat schuift het? Dat vind ik wel interessant.’
Een andere Hoogevener staat al erg open voor het idee van een kleine kerncentrale.
‘Ik ben heel nieuwsgierig hoe men dat denkt in te kleden. En ik dacht: dat is wel wat voor deze plaats. Het is schoon en het geeft heel veel energie.’
Een plaatsgenoot van deze man wil ook graag meer weten:
‘Ik ben geïnteresseerd in kernenergie. Wat kun je daarmee doen? Hoe groot wordt de centrale en waar komt ie?’
Weerstand neemt af
Zo concreet is het plan van Gemeentebelangen nog niet. De partij wil nu vooral de discussie aanzwengelen. Een mini-kerncentrale komt er sowieso niet op de korte termijn. Zoiets bouwen duurt zeker 20 jaar.
Voor de initiatiefnemers in Hoogeveen is het voelbaar dat de weerstand tegen kernenergie steeds verder afneemt. Massa-protesten zoals in de jaren 70 en 80 verwachten ze daar niet. Een van de bezoekers springt daar op in:
‘Ik heb vroeger nog wel met de ME lopen knokken bij de demonstraties. Maar dan heb je te maken met voortschrijdend inzicht en dan zie je dus wat er in de wereld gebeurt. Ik ben volledig om.’
Geert-Jan de Haas is verbonden aan het onderzoeksinstituut rondom kernenergie in Petten, hij kwam ook aan het woord tijdens de informatieavond.
‘Wij onderzoeken kernenergie voor Nederland. We hebben dat voor Gelderland gedaan en Brabant is er mee bezig. Er kan nu makkelijker over gepraat worden, onder meer omdat mensen zien dat de energietransitie veel van ons vraagt.’
Ook de provincie Drenthe is inmiddels begonnen met het verkennen van de mogelijkheden van kleine kernreactoren.
Na afloop van de bijeenkomst blikt Gemeentebelangen Hoogeveen tevreden terug op de avond.
‘Ik ben er van onder de indruk. Onze infoavond werd heel erg gewaardeerd’, aldus een van de bestuurders van de partij.
***
Bron hier.
***
Op herhaling?
Zie
https://www.climategate.nl/2025/02/rtv-drenthe-discussie-over-kleine-kerncentrale-in-hoogeveen-aangewakkerd/
Frappez Toujour
(Hans en ook Frans)
Ik zie nog niet dat er ooit iemand iets gaat bouwen.
Alleen de Fransen kunnen ons helpen en structuur bieden met een kant en klaar model.
Hebben ze niet.
“Frappez Toujours”
FG maar niets raken maakt dat slaan koddig. Het werkt averechts.
Als je bij Trump slijmt verkoopt hij je wel een SMR met 33 jaar splijtstof uit de onderzeeërs van de Virginia class.
Och, wie had dat nou gedacht he:
https://blackout-news.de/aktuelles/alpha-ventus-rueckbau-des-ersten-deutschen-offshore-windparks-nach-nur-15-jahren-geplant/
Bas heeft overigens wel gelijk hoor; geen enkel respectabel bedrijf ziet nog iets in SMR’s. Oh shit:
https://blackout-news.de/aktuelles/siemens-energy-liefert-turbinen-und-generatoren-fuer-mini-atomkraftwerke-von-rolls-royce/
En verder:
https://blackout-news.de/aktuelles/europas-milliardengrab-italiens-klimabonus-und-die-fatalen-folgen-fuer-europas-steuerzahler/
Fantastisch weer, knap knip en plakwerk, zeg AF, hoe kan het dat de huidige oversterfte in Franrijk zo fors boven het corona “rampjaar” ligt?
Oversterfte door kernenergie of klimaat? Aan die vaccins kan het niet liggen toch?
https://t.me/EurasianChoice/47460
“hoe kan het dat de huidige oversterfte in Franrijk zo fors boven het corona “rampjaar” ligt?”
Over Frankrijk zeg ik niks maar in Nederland was de jaarsterfte in de 0-65 groep “record” laag.
2024 150,6/100.000
2020 156,9/100.000
2019 152,3/100.000
Zelfs 80+ was met in 2024 10.002/100.00 gelijk aan het gem 2014 t/m 2019 van 10.001/100.000
Alleen 65-80 bleef in 2024 met 1947/100.000 slechter dan voor 2020.
Wel beter dan alle jaren voor 2014 met toen 1997/100.000
65-80 ligt het corona vaccinatie gehalte duidelijk lager dan bij 80+.
Wie weet heeft dat er niks mee te maken en is dat toeval.
Toen AF nog, zonder helm, met hoge snelheid op een brommer door Nederland reed, was de sterfte/100.000 in de 0-65 groep zelfs 72% hoger dan in 2024.
“hoe kan het dat de huidige oversterfte in Franrijk zo fors boven het corona “rampjaar” ligt?”
In Nederland waren er in 2024 8,5% meer 65+ dan in 2020.
Sterfte had dus ook 8,5% hoger kunnen zijn in 2024.
Het was slechts 2,5% hoger.
Meer cijfers in de wacht.
Als er in het jaar 1 grote oversterfte is en je neemt dan dat jaar als peildatum voor de volgende jaren dan is gelijk de oversterfte voor die volgende jaren verdwenen. Handig om die oversterfte die er hier nog steeds is, weg te werken. En daarom doen ze dat hier dan ook op die manier.
In 2020 is er onder de oudjes, zieken en hulpbehoevenden grote opruiming geweest. Maar de sterftecijfers in 2021 t/m 2023 is er geen daling van het sterftecijfer als je uitgaat van langjarige cijfers. In tegendeel: de hoge sterftecijfers blijven. Niemand kent de oorzaak, maar onderzoekers wordt het onderzoek onmogelijk gemaakt door geen benodigde data te krijgen. Argument: privacy overledenen.
Een aanvulling op de cijfers.
Als iemand naar cijfers van de totale bevolking kijkt i.p.v. naar b.v. de drie leeftijds groepen van het CBS krijg je vertekende trends.
Omdat overal, dus ook in Frankrijk, de vergrijzing zo sterk is stijgen die sterfte cijfers van de totale bevolking ook bij cijfers per 100.000.
Totaal
1995 875/100.000
2024 973/100.000
In de drie groepen daalden de cijfers/100.000 sinds b.v. 1995 sterk.
0-65…………………………….65-80…………….80+
1995 195/100.000…3060/100.000…12924/100.000
2024 150/100.000…1947/100.000…11002/100.000
Het kijken naar de totaalcijfers per land kan dus een erg misleidend beeld geven waarom de sterfte/100.000 toeneemt of juist afneemt.
De totale cijfers geven eigenlijk de vergrijzing weer en niet dat het “slechter” of beter gaat.
P.s.
Door de twee geboorte golven na de eerste en de tweede wereld oorlog zijn er ook sterke verschuivingen te zien als die groep 65 of 80 wordt omdat ze dan naar een volgende groep schuiven.
Deze golven zijn goed zichtbaar in de volgende CBS statistiek sinds 1950, mits men een grafiek maakt voor een enkele leeftijd b.v. 70 jaar.
Stuur ik separaat.
In Nederland is dus ook de Spaanse griep in de eerste wereld oorlog en de geboortegolf daarna heel goed terug te zien in o.a. zo’n lijntje van het aantal 70 of 85 jarigen sinds 1950.
De geboortegolf na 1945 kwam dus in 2011 geleidelijk in de extra 65-80 groep en komt in 2026 in de 80+ groep terecht.
In 2023 steeg het aantal 77 jarigen van 132338 op 1 jan 2023 naar 185798 op 1 jan 2024.
Een stijging van 53460 dus 40% in 1 jaar.
Van 284000 geboortes in 1945 waren er dus nog 185798 over.
Van de relatieve stijging 44>>45 van 74000 nog 53460.
Bevolking op 1 jan sinds 1950 per leeftijd.
https://opendata.cbs.nl/statline/#/CBS/nl/dataset/7461bev/table?ts=1608104399761
Mijn hemel, ik heb het over kernenergie en zo, maar Cornelia moet er weer haar hobby bijhalen om toch nog iets negatiefs te zeiken te hebben bij gebrek aan inhoudelijk commentaar.
Lo, ik heb nooit een brommer gehad hoor.
Wel enkele snelle motoren. Toen ik op de Vliegbasis Twente werkzaam was reed ik in het week-end binnen 1 1/2 uur naar Rotterdam terwijl een fors deel van de route nog over provinciale wegen ging.
Man, dat was genieten met snelheden tot 200 km/uur en benzine van 50 ct/liter. Guldens he:)
Welk jaar was het corona rampjaar?
“Welk jaar was het corona rampjaar?”
In 2020 was vanaf midden mrt de corona, de totale sterfte was in 2021 1,3% hoger dan in 2020.
168678>>170972
Dat kwam,
1) omdat corona pas in mrt 2020 begon en
2) omdat er in 2021 2% meer 65+ waren.
https://www.ninefornews.nl/inmiddels-meer-dan-50-000-extra-overlijdens-geen-woord-van-schoof-laat-staan-van-minister-agema/.
Luister eens, ik denk niet dat die Sylvestre Olgiati – Président – Directeur général de FUNÉPRO uit zijn nek zit te kletsen.
De man slaat alarm. De rest moet je zelf maar bedenken. Tegenwoordig heeft het een naam; “Prikspijt” wonderwel is er geen één ongevaccineerde met prikspijt.
Lees je verder zelf in, er volstrekt zich een mRNA drama in de wereld, overal slaan artsen alarm.
Ziende blind en horende doof.
‘Ik denk NIET’.
Wat een zelfkennis Cornelia.
Overigens:
https://www.wyniasweek.nl/5-jaar-na-corona-zegt-epidemioloog-jos-frantzen-nationale-ingrepen-hadden-geen-enkele-zin/
Zeker, met de kennis van nu enz.
Maar het moet zelfs jou opvallen dat geen enkele echte medicus zegt dat Covid een onschuldig griepje was; integendeel.
Maar goed, je zult wel weer meer vertrouwen op Willem Engel, Van Haga, Lange Frans, Baudet en Niburu..
“Luister eens, ik denk niet dat die Sylvestre Olgiati – Président – Directeur général de FUNÉPRO uit zijn nek zit te kletsen.”
Stuur even een inhoudelijke link of tekstkopie, ik volg deze producent van Franse grafzerken niet elke dag.
Je eerdere link werkt niet voor mij.
Graag even je eigen analyse erbij dat het niet komt door vergrijzing of de winter griep in Frankrijk.
In Nederland is nu 87,7% van de sterfte in de 65+ groep
In 1971 was dat 72,3%
In 2000 was dat 81,0%
In 2019 was dat 86,3%
In 2024 waren er 10,95% meer 65+ in Nederland dan in 2019 terwijl de totale bevolking maar 3,8% steeg.
(volledig door immigratie)
Dat heet vergrijzing, en dus stijgend sterfte.
Waarom haal je leugenachtige artikelen aan?
Je eerste link stelt in de titel: “Rückbau des ersten deutschen Offshore-Windparks nach nur 15 Jahren…” uit de tekst blijkt vervolgens dat het na 25 jaar gepland is.
Die 25jaar is overigens ook erg laag gegeven dat het allereerste offshore windpark in de wereld (Vindeby) 27jaar heeft gedraaid. Of was het management van de Denen veel beter?
Je tweede link fantaseert nog wat sterker. Want Rolls-Royce is al een jaar of wat gestopt met de de ontwikkeling van kerncentrales.
Dat in Italië overheids- en EU-geld verdwijnt is niet bijzonder…
Jaja, in herinnering opstandige ‘woelige’ jaren ’60 ~ ’90 ; Heerlijk om oude Russische herinneringen op te halen…. niet licht te vergeten ….. de groen-marxistische ‘heilstaat’ …… en nog steeds actueel
‘Langharig werkschuw tuig’, Ban de bom protesters, ‘Liever een Rus in de keuken dan een kruisraket in de achtertuin’, Bond van dienstweigeraars, Kernenergie vrijstaat, Maagdenhuisbezetters, Pax-Christie, Dierenbevrijders, Wageningse groene moordsectie (Volkert van der Graaf,), een explosief gereed en bewaard in de bezemkast van het GL-patijkantoor, anti-establishment, Paul Rosenmöller, etc…., …. bleek allemaal door agitatoren die door de Stasi ideologisch waren opgejut, en met ‘strijders’ die ‘groene’ marxistische training in Jemen hadden doorlopen. Vergoeilijkt door de linkse en groene partijen met hun voorlieden die zelfs nu nog met trots over hun heldendaden verhalen bij Zembla-TV.
Ook daar zaten de Russen (Sovjets) toen al achter. Putin was destijds een jonge GRU-officier in Berlijn toen in 1989 de muur in Berlijn omviel en hij naar Moskou belde waarom ze geen troepen stuurden, zoals bij de ‘Hongaarse en Praagse lentes’ zo succesvol waren ingezet. De achterliggende oorzaak was het failliet van het internationale sovjet marxisme en economische failliet Rusland als staat, dat vervolgens uiteenviel.
Putin (verlangend naar Berlijn?) was heden na 3 jaar en 30km grensverleggende succesvolle ‘speciale operatie’ aardig opweg om het zelfde failliet te bereiken met zijn oververhitte oorlogseconomie, inflatie en economische boycotten, maar wordt nu door Trump ‘een handje’ geholpen de herhaling van 1989 met dat Russisch doemscenario te voorkomen.
Onderzoeksjournalist Peter Siebelt schreef er diverse spraakmakende en onthullende artikelen en boeken over ‘de goede marxistsiche en oude en nieuwe tijd’ in Nederland.
https://www.geenstijl.nl/5173980/Peter-Siebelt …. heerlijke leeskost
Prima onderzoeksjournalistiek, in Amerika hebben ze tenminste Trump en Musk die de geldkraan subiet dichtdraait, in ons land blijven we bij benoemen van “problemen” die niemand op wil lossen.
Omroep ON met een special over de asielindustrie waar je eindelijk een keer het echte verhaal hoort op de TV.
https://npo.nl/start/serie/ongehoord-nieuws/seizoen-4/ongehoord-nieuws_412/afspelen
Musk draait de geldkraan naar zijn eigen portemonnee gigantisch over en vlgs mij profiteert Trump daar ook van.
Trouwens, als de woorden niet uit Poetins eigen mond komen zijn ze meestal van de categorie “Halbe Zijlstra; ‘Ik hoorde het Poetin heel duidelijk zeggen'”.
Met andere woorden, je kunt daar niet op vertrouwen.
Vooral blijven onderzoeken of het haalbaar is…
En zo blijft het maar bij geleuter en verandert er helemaal niks.
En het is onzin dat het 20 jaar zou duren om te bouwen, dan blijf je achter de technische ontwikkelingen aanlopen.
En in China kunnen ze centrales neerzetten binnen een paar jaar.
Wat doen deze jongen nu toch anders??
Die paar jaar is in China ook stevig vergroot sinds ze ook daar hebben ontdekt dat veiligheid een lastig punt is bij kerncentrales.
Daarnaast kun je natuurlijk sjoemelen om de Partij van dienst te zijn zoals in Korea gebruikelijk.
Bijv.
Als start datum van de bouw het moment dat het kernreactor vat kan worden geïnstalleerd nemen, zoals EDF in UK heeft gedaan met Hinkley C.
Dat reduceerde daar de bouwtijd met zo’n jaar of 8…..