Rypke Zeilmaker / Afke Smit. Waarheen kunnen wij vluchten voor klimaatbeleid? Wie heeft tips?
Interessante Tijden bestaat vandaag ACHT JAAR en in die tijd publiceerden we met inbegrip van vandaag 3200 blogs. We begonnen als afsplitsing van Climategate.nl om de coup op de nationale democratie te onthullen uit naam van ‘klimaat’. Sinds het Klimaatverdrag van Parijs (2015) leven we onder een totalitair stelsel, dat je kunt typeren als Derde Weg Marxisme van de 2030 Agenda.
Dat model – een regering door publiek-private partnerschappen – werd al voorgesteld door Tony Blair in Marxism Today (1991) en The Third Way door de Fabian Society. (1998) Maar wie stond aan de kinderschoenen van dat concept bij de Verenigde Naties? Jan Pronk en het Third System Project, (1976) met econoom Jan Tinbergen en dé architect van de VN-klimaatagenda: Maurice Strong.
Daardoor mogen de geldwolven van centrale banken ons kaal plukken voor het klimaat, je huis in Box3, weg zelfstandigenaftrek. Terwijl Caroline van der Plas als belichaming van Proletarische Cultuur (Proletkult) wat mekkert over wolven.
Toon je liefde voor ons studiecentrum voor Natuurlijke Historie met een tikkie klein of groot, en feliciteer ons met onze achtste verjaardag:
https://tikkie.me/pay/gadejcsr0ggbstorc0sh
Precies volgens het boekje, met dank aan The Price of Freedom is Eternal Vigilance
De Transitie (versnelde evolutie) door Derde Weg Marxisme
Vele competente journalisten, zoals Syp Wynia, merkten al op dat Nederland structureel veranderde afgelopen kwart eeuw. Maar zij verzuimden het grote intentionele plaatje daarachter te beschrijven, en bleven steken bij termen als ‘lobbycratie’ of ‘netwerkcorruptie’…
Maar netwerkcorruptie kent een veel netter en visionaire camouflage: Publiek Private Partnerschappen, privaat gewin op publieke kosten en een kleine elite die via NGO’s de maatschappelijke agenda dicteert, aka ‘duurzaamheid’…
Zo kwam ik al op The Third Way van de Fabian Society (1998) waarin Tony Blair dit Derde Weg Marxisme lanceerde. Dat beschrijft exact hoe Nederland 30 jaar later is georganiseerd.
Orwell voorzag goed hoe de mondiale elite dacht
Wat is dat?
Publiek Private Partnerschappen regeren de maatschappij, georganiseerd rond door ambtenarij gedefinieerd Public Interest. (‘Het Klimaat’) NGO’s werken als verlengstuk van die ambtenarij en de Elite. Ze spelen het Sociaal Geweten (Social Justice) van de maatschappij (‘maatschappelijke organisaties’, Civil Society) als vervanging van representatieve nationale democratie.
Dat is ‘de derde weg’ na de vrije markteconomie, een dialectische fusie tussen vrije marktkapitalisme en communisme, na implosie van de Sovjet Unie. Klimaat is een publiek-privaat partnerschap tussen Karl Marx (arbeid, menselijke voorraden) en Thomas Malthus, (kapitaal, grond) tussen het wereldsocialisme en feodalisme.
De mensen die onze vrijheid af willen pakken = ECOSOC.
Ecosoc als variant op Orwell’s INGSOC: NGO’s bepalen beleidsagenda
Die NGO’s noemden we al steeds Niet Gekozen Organisaties. Het zijn er intussen 6000, die in 1998 een consultatieve status kregen bij de Verenigde Naties, haar Economic and Social Council, ECOSOC. Oh Ironie, De Partij die George Orwell beschreef in 1984 heette…INGSOC. Die NGO’s zijn spreekbuis van de elite – die hen met geld volstopt- en de ambtenarij. Die noemt ze consequent ‘maatschappelijke’ organisaties.
Daarom nodigt het LVVN-ministerie steeds Stichting de Noordzee uit, een antvisserijclub die hier dan het Maatschappelijk Geweten’ vertolkt. Terwijl ze nauwelijks leden of achterban hebben. Of denk aan de financiering door Buitenlandse Zaken van Milieudefensie, tien miljoen euro per jaar.
Die ngo’s claimen het Publieke Goed te vertolken, oftewel de koers van De Partij. Zij mogen de agenda van de Verenigde Naties bepalen, hoe internationale verdragen er uit komen te zien. Een voorbeeld daarvan is het door Buitenlandse Zaken gefinancierde Dutch Gender Platform.
Door overheid gefinancierde gendermarxisten zetten agenda bij VN
Dat zijn gendermarxisten die met clubs als de Rutgers Stichting je kind seksualiseren, en de opvoeding losweken van de ouders.
Een andere bekende ngo is het World Economic Forum. Die miljardairs van Big Business sloten een publiek-privaat-partnerschap met de VN in 2019. Een andere kreet van De Derde Weg is Blended Finance. Publieke cofinanciering om private partijen aan te trekken voor niet-renderende projecten.
Ofwel ‘verduurzaming’.
Zo timmeren die PPS-constructies de toekomst dicht voor ons. Denk aan de Nationale Omgevingsvisie, die kwam tot stand op basis van het Klimaatverdrag van Parijs. (2015) En daarop is de Omgevingswet weer gebaseerd, die Nederland helpt verbouwen (’transitie’) volgens de filosofie van het Derde Weg Marxisme van ‘duurzame ontwikkeling’.
De mensen die onze vrijheid af willen pakken = ECOSOC.
Derde Weg van Tony Blair, maar dan 20 jaar eerder met Jan Pronk.
Jan Pronk, een acoliet van Jan Tinbergen
Nederland werd dé proeftuin in Europa van dat Derde Weg Marxisme. En dat is geen toeval. Tony Blair kende nog een marxistische voorganger, die samen met Maurice Strong (architect klimaatagenda Verenigde Naties) hier al in 1976 een voorzet op gaf.
Onze eigen Jan Pronk, samen met zijn toenmalige Directeur Generaal op Ontwikkelingshulp, Jan Meijer.
In het Third System Project schrijft Pronk al over ‘ecologische duurzaamheid‘ als onderdeel van economische ontwikkeling. Dus acht jaar voordat de Nederlandse regering het Brundtland-rapport zou financieren van internationaal socialist Gro Harlem Brundtland. Die Brundtlandcommissie werd gevormd in 1984.
Vanaf 1973 zat Pronk al de raad van de Verenigde Naties voor om een ‘nieuwe internationale orde’ te fabriceren.
Pronk studeerde economie en was jaargenoot van Ruud Lubbers in Rotterdam. Net als van Onno Ruding en Neelie-Smit Kroes in de Rotterdamse studentenraad in 1960. Hij werd minister van ontwikkelingshulp op zijn 31ste, toen hij wetenschappelijk medewerker was van econoom Jan Tinbergen. Die zou vervolgens van Pronk weer onderzoeksgeld krijgen voor RIO.
Rio de Janeiro, reshaping the international order
Voor het IDC met oa Maurice Strong.
Malthus + Marx = Klimaatagenda
Jan Tinbergen zou vervolgens die Derde Weg verwoorden in het rapport Reshaping The International Order (RIO), dat werd gepubliceerd voor de Club van Rome. Als co-productie van het Third Systems Project, kwamen Marx (dictatuur proletariaat) en Malthus (feodale dictatuur) zo gezellig samen.
Dat rapport werd betaald door de Nederlandse regering. Net als het latere Brundtland-rapport. Nederland speelt op deze fronten een hoofdrol bij constructie van het Derde Weg Marxisme.
RIO de Janeiro: Mondde uit in rapport voor Club van Rome.
Tinbergen en zijn collega Roefie Hueting (aardige kerel, sprak ik in 2006 in Maastricht bij conferentie van Roger Cox, de huidige Urgenda-advocaat) wilden het gebruik van grondstoffen in het nationale huishoudboekje laten opnemen, naast het pure financiële huishoudboekje.
Je watergebruik, je consumptie en dat van de maatschappij als geheel, alles moest door de overheid geregistreerd worden en verwerkt in een Duurzaam Nationaal Inkomen.
Dat was een voorloper van het CO2-budget zoals dat nu gepromoot wordt als True Pricing. En zoals je dat al in de Appie Heijn ziet aangegeven op een pakje hamburgers.
De voorloper op True Pricing, CO2-belasting over je consumptie.
De Klimaatagenda combineert – andermaal – old fashioned communisme met het malthusianisme (gij zijt teveel) van het vroegere feodale stelsel. Je hele waarde wordt uitgekleed tot je ‘CO2-uitstoot.’ En die CO2-uitstoot krijgt weer een Absolute Waarde toegekend. Dus wat een door de overheid ingehuurde ‘wetenschapper’ er voor berekent via hectares CO2-vastlegging (Voetafdruk).
In plaats van Relatieve Waarde, wat iemand er op een vrije markt zonder staatsbemoeienis voor zou geven. Zie daar het publiek-privaat partnerschap tussen arbeid en immobiel kapitaal, tussen Marx en Malthus.
In Karl Marx zijn communistisch manifest komt alle bezit in handen van Centrale Banken. Dat is wat na oktober gebeurt via de Central Bank Digital Currency van de Eurosovjetunie. Daarin kan ook je CO2-uitstoot onderpand zijn, je door De Staat in Box 3 onteigende huis, grondstoffen en grond.
Warme Truiendag van klimaatzuster Annemarie Pronk, dochter van Jan (SDG13).
Pronk’s dochter nu de Klimaatzuster
Pronk’s dochter Annemarie Pronk werd ‘Klimaatzuster’, een met publiek geld gefinancierde klimaatdrammer van het in 1992 opgerichte ‘Klimaatverbond.’ Bekend van Warme Truiendag, je kinderen in de klas laten kleumen voor ‘het klimaat’, The Public Good, zoals gedefinieerd door milieumarxisten. Inmiddels is zij marketeer voor de club die de roof van boerengrond met provinciaal belastinggeld promoot: Ark Rewilding.
It runs in the family, zeg maar.
Met de Oranje-Familie probeerde Klimaatzuster ook kinderen aan een klimaatschuldcomplex te helpen, via Laurentien haar Missing Chapter Foundation. Kijk, daar zijn ze weer, de NGO’s als stem van de elite die veinzen dat ze grassroots democratie zijn. Immers, ookRewilding Europe heeft Laurentien als beschermvrouwe.
De elite en Miljardairs brengen Malthus mee, financieren de ngo’s als WWF die Malthus een groene dekmantel geven. En via een handjeklap met Karl Marx krijgen ze de menselijke voorraden mee, als onderpand van het centrale bankenstelsel.
Proletkult verpakt ‘hogere staatsschuld’ als winst voor de burger
Kaal geplukt voor Het Klimaat
Het was dus nooit een toeval, dat de VN Klimaatagenda in 1992 werd vastgesteld in…. RIO de Janeiro. Door toenmalig partner in crime van Pronk, de internationaal socialist Maurice Strong. Die agenda bepaalt nu tot in de haarvaten alle uitgaven en doelen in de Nederlandse politiek. Nederland werd de Europese proeftuin voor Derde Weg Marxisme.
Hoppaa, daar gaat weer even tweehonderd miljard euro voor het verzwaren van het elektriciteitsnet. Enkel en alleen om de wiebelstroom van windturbines te faciliteren. Alsof het dubbeltjes zijn…
Op de voorkant van de Telegraaf zien we dat De Tweede Kamer akkoord gaat met het vergroten van de klimaatschuldenberg, exact zoals de Duitse regering dat ook doet. En dat verpakken ze daar op exact de zelfde wijze: Alsof ze zo de energierekening willen dempen.
2030 Agenda: Global Governance aka ‘wereldregering’.
Terwijl je de zelfde rekening nu terugkrijgt via belastingdruk. Dankzij het Derde Weg Marxisme, Marx Meets Malthus, worden we volledig kaal geplukt voor ‘het klimaat’, zoals via het ‘eigen’ huis in Box 3. Daarom komt het onderwerp emigratie in huize Zeilmaker-Smit nu steeds vaker op tafel. Maar waarheen kun je als klimaatbeleidvluchteling?
Is ergens een vrijhaven tegen roof, en afpersing door het Derde Weg Marxisme, het pact tussen Marx en Malthus, wereldsocialisme en feodalisme, de Derde Weg naar de hel geplaveid met het Goede Doel?
***
Dit was mijn 3200ste blog. Wanneer je deze niet al te beroerd vond, je stak er wat van op, doneer dan voor ons Studiecentrum voor Natuurlijke Historie, hartelijk dank voor al jullie waardering in deze Interessante Tijden.
Klimaat vluchtelingen kunnen alleen ergens heen waar het begrip klimaat vluchteling erkend wordt en dat is hier. Hier wordt erkend dat miljoenen mensen uit Afrika en het midden Oosten op termijn zullen moeten vluchten voor het klimaat. Geen betere opvang plek dan hier. En zolang er hier nog geld zit van niet erkenners van het begrip klimaat vluchteling kan dit door de staat worden belast om de klimaat vluchteling te betalen .
Tja, de staart…. Dat is: de verzameling van cipiers en gevangenisdirecteuren die je dwingen tot arbeid en zelf de verdiensten opstrijken. Wat hebben wij misdaan dat we in zo’n gesticht terecht zijn gekomen in plaats van vrijuit en volop van het leven te kunnen genieten?
Misschien is dat grootschalig emigreren wel de bedoeling. Dan gaat het omvolken en allemaal arm en gelijk, nog sneller en is 1984 van Orwell nog sneller een feit. Ursula heeft met het muilkorven van de pers al een duidelijke extra stap gezet. En de Kamerschapen en -rammen volgen de schaapherderin.
Ik schreef gisteren, dat aan de handel in groene stroom en CO2 , op basis van staatskapitalisme, een eind komt nu Trump de klimaathoax en de greenscam ten einde verklaarde en, als gevolg daarvan Europa zal moeten volgen.
Stelt u zich voor. Een Europees product , geproduceerd met de hoogste energiekosten en CO2 heffingen, proberen te verkopen op de Amerikaanse markt en dan ook nog met een heffing van 25 %
Bijvoorbeeld Franse auto’ s die ook nog met subsidie worden geproduceerd .
btw , over dat Mathusianisme komen we ook nog wel te spreken in het kader van de ‘ circulaire ‘ economie die in werkelijkheid de ultiem lineaire economie is.
Ook een speerpunt waarover mijn laatste epistel gaat ; ‘we bouwen een berg afval ” ( voor de volgende generatie op zal wonen ).
Nu eindelijk het boek over CO2 gesloten kan worden , kunnen we ons gaan bezighouden met echte problemen , veroorzaakt door organisaties die het CO2 verhaal al die jaren in de lucht wisten te houden Daaronder Greenpeace als belangrijkste .
Ik weet wel dat het maar steeds en steeds verder gaat met regels die burgers niet altijd ten goede komen.
Ook even in januari 2024 een nieuwe onteigeningswet invoeren.
En ideeën zoals verplicht asielzoekers opnemen.
Eten zo duur maken dat velen het niet meer kunnen betalen.
Ook in Duitsland zijn ze bezig om vlees duurder te maken.
Neem de gemeentelijke belastingen, en de WOZ dat alles is behoorlijk uit de klauwen aan het lopen.
Vroeger werkte de vader en moeder deed het huishouden en nooit zijn we wat tekort gekomen.
Maar nu komt de tijd weer van uitbuiting, nee de meesten hebben het gelukkig nog niet slecht maar dat kan plotsklap wel verranderen.
Waarbij ik moet opmerken dat de mensen ook steeds meer willen hebben, zelfs zo erg dat ze zich er voor in de schulden gaan zitten.
Maar vrijheid wordt een schaars goed, alleen de wolf mag hier onbeperkte vrijheid hebben het schijnt, en ook nog gratis.
Biden heeft in de VS met EPA ( VS environmental protection agency) een mooi voorbeeld gegeven. Het gaat over een DOGE ontdekking waarbij miljarden dollar werden weggesluisd. Hier een artikel van de NYP met titel “$375 miljard EPA-slushfund beheerd door John Podesta gaf miljarden aan liefdadigheidsinstellingen die slechts enkele maanden eerder waren opgericht” https://nypost.com/2025/03/05/business/john-podesta-375m-epa-slush-fund-gave-billions-to-newly-formed-charities/ waarin de nieuwe EPA directeur aangeeft “Ik heb actie ondernomen om deze subsidies vol zelfverrijking en verspillende uitgaven te beëindigen” . nu door de rechter terug gefloten is https://climatechangedispatch.com/obama-judge-blocks-epa-from-clawing-back-20b-slated-for-newly-formed-climate-groups/ VS rechters dekken nu ook al misbruiken
Voor Hofn…r – als waterpeil stijgt doe ik als aanbeveling dat hogerop een droge plek moet worden gevonden.
Ik dacht dat PPP betekent “Publiek gewin op Private Kosten”. Nog iets anders: VN ledenlanden zijn voor twee-derde corrupt en onderdrukken vrouwenrechten. Een van de grootste financiers die nog extra betaalt bovenop de verplichte contributie, is calvinistisch Nederland, helaas. Dit zijn ook achterhaalde goede bedoelingen.
De artikelentrein dendert verder, zodat ik het commentaar dat ik plaatste bij een ander artikel ook hier plaats. Soort van economie voor dummies, zeg maar de Bas’sen onder ons.
De overheidsschuld mag niet meer bedragen dan 60 procent van het BBP. Stel dat het BBP 1000 eenheden is, dan mag de schuld niet meer bedragen dan 600. Groeit het BBP naar 1200 dan mag de schuld 720 bedragen. Maar stel nu dat het BBP door een recessie afneemt van 1000 naar 800. Dan mag de schuld maar 480 zijn. Terwijl er toch echt voorheen voor 600 is geleend!
Daar gaat het dus mis. Bij een slechte economie t.g.v. een crisis, daalt wel het inkomen van de staat, maar de schulden niet. De enige manier om uit deze situatie te komen is: Inflatie. De overheid zet de geldpersen aan (tegenwoordig een druk op de computerknop door DNB en andere centrale banken) en het geld stroomt de economie in. Ondertussen wordt de schuld ten opzichte van de grotere hoeveelheid geld kleiner.
En jij ‘spaart je arm’, zoals ze dat noemen.
“Vluchten kan niet meer, ‘k zou niet weten hoe
Vluchten kan niet meer, ‘k zou niet weten waar naar toe
Hoe ver moet je gaan
De verre landen zijn oorlogslanden
Veiligheidsraadvergaderingslanden, ontbladeringslanden, toeristenstranden
Hoe ver moet je gaan
Vluchten kan niet meer “
FG beter goed gejat dan zelf verzonnen.
Die ken ik, ze was de tijd ver vooruit blijkt.
Zou die ene duim spastisch zijn, a-muzikaal of gewoon overal tegen?
Misschien is immigrant song van led zeppelin beter. Of mr mojo rising..
Ripke Zeilmaker kan het best naar een warm land vertrekken, naar een plaatsje dat lijkt op een terpdorp, met vogels in het zwerk die gelijken op slechtvalkjes. Op een rustig plaatsje in het lommer kan hij dan onbeperkt boeken lezen en de aldus opgedane kennis goed geproportioneerd loslaten op zijn omgeving.
Aldus een eenvoudig leven leidend, gesteund door de gaven die de autochtonen hem gul en dankbaar zullen toespelen, in ruil voor zijn wijsheid en zijn inzichten.
Zulks, tesamen met de B&B die zijn mooie partner er met succes zal exploiteren, verheug ik me al op een barbeque daar op een mooie avond, natuurlijk in het bijzijn van Syp Wynia. Nergens ter wereld beter zal dan beter worden uitgelegd hoe het allemaal zover is gekomen, te beginnen bij de kokkelvissers en de postcodeloterij..
Rypke is zelf een Malthusiaan!
t
“The power of population is indefinitely greater than the power in the earth to produce subsistence for man.”
— Thomas Robert Malthus, 1798
Rypke Zeilmaker gaat wel erg prat op zijn 3200ste blog met zijn 3200ste woedende aanklacht tegen het mondiale klimaatbeleid. In zijn wereldbeeld vormen Jan Pronk, de Fabian Society, de Verenigde Naties, NGO’s, centrale banken en Warme Truiendag een samenzwerend conglomeraat, waarin Malthus figureert als geestelijk mede-auteur van het nieuwe ‘eco-totalitarisme’.
Maar wie goed leest, ziet iets ironisch opdoemen: Rypke is zelf een Malthusiaan — in het diepst van zijn gedachten.
Zijn centrale idee is zuiver Malthusiaans: dat het systeem op raakt, dat de middelen uitgeput worden, en dat de mens zal worden teruggeworpen op overlevingsstrategieën — zij het niet door natuurwetten, maar door bewuste onderdrukking van bovenaf. Zijn wereldbeeld kent, net als dat van Malthus, een onvermijdelijk plafond. Alleen wordt de honger in zijn versie vervangen door belastingdruk, de pest door stikstofbeleid, en de oorlog door netcongestie en warmtepompen.
Zijn oplossing? Niet hervormen, niet herijken, maar ontsnappen.
Vluchten naar elders, buiten bereik van het systeem.
Dat is geen politiek programma, dat is ecologische melancholie vermomd als strijdlust.
Malthus stelde ooit dat populaties sneller groeien dan de middelen die ze in stand houden. Dat was geen oproep tot repressie, maar een ongemakkelijke waarheid over grenzen. Rypke beweert juist dat die grenzen kunstmatig worden opgelegd. Maar in beide gevallen staat dezelfde gedachte centraal: er is te weinig voor teveel.
En dus wordt de hamvraag niet: wie liegt? Maar: hoe leven we met schaarste zonder het kompas te verliezen?
De ware Malthusiaan, beste Rypke, draagt geen Warme Trui.
Maar ook geen tin foil hoedje.
Maar: hoe leven we met schaarste zonder het kompas te verliezen?
Je zou kunnen beginnen met opvreters buiten de deur te houden.
We hoeven NIET iedereen te redden en ons geld wordt aan VOLSTREKT verkeerde zaken uitgegeven.
https://deanderekrant.nl/verplicht-problemen-kopen/
Gerard, het probleem is niet het aantal mensen maar de concentratie op een paar plekken.
Zo lang er nog steeds 30 % van al het geproduceerde voedsel wordt weggegooid is het geen probleem om iedereen te voeden. Het transport van dat voedsel is dat wel.
“Maar in beide gevallen staat dezelfde gedachte centraal: er is te weinig voor teveel.”
FG is geen gedachte maar een harde realiteit in staat van wording in deze tijd. Bij toenemende schaarste ontbrandt de strijd om dat wat schaars wordt gelijk de bestorming van winkels als burgers horen dat er iets bijna niet meer is. O ja het gaat niet om tijdelijke schaarste cq een te laag aanbod maar om structurele schaarste.
Er is altijd ergens een plafond. Maar dat plafond is wel afhankelijk van de manier waarop je kunt anticiperen. Dat had Malthus blijkbaar niet in de smiezen. Het zal aan zijn wereldbeeld gelegen hebben. In het zweet des aanschijns zult gij uw brood verdienen. Voor velen gaat dat nog steeds op. Degenen die het ons voorhouden hebben het voor zichzelf uitgebannen. Dat geeft te denken.
⁷Er zijn hier 70000 mensen die naar USA ‘vluchten’. Daar wordt gelukkig wel de klimaat wet afgeschaft.
Het wordt de hoogste tijd dat zelfs de CG Agenda 2030 ontkenners deze agenda meer ingeburgerd is in het leven van alledag dan men vermoed.
Er wordt veel te licht over gedacht, deze agenda zal ons uiteindelijk in een ‘klimaat’ gedreven dictatuur drijven.
Ik kwam van de week twee mensen tegen die nog nooit van CBDC gehoord hadden, ik heb het ze niet uitgelegd, daar komen ze dan wel vanzelf achter.
Onze overheid heeft het beste met ons voor, wie kan mij vertellen welke VOORDELENS we in ons land hebben voor de giga-belasting die we betalen?
https://deanderekrant.nl/verplicht-problemen-kopen/
Dit moet een valse Cornelia zijn want er staat niets in over de MSM.
Gefeliciteerd met mijlpaal 3200 van het studiecentrum Afke en Rypke.
Kapitalisme en privatisering leiden tot machtsconcentratie via bezit. De Russische en Chineese experimenten leerden dat machtsconcentratie ook in een bezitloze maatschappij kan plaatsvinden; via ideologie en religie. Die laatste manier vergt veel vroeger tot vrijheid onderdrukking dan de eerste, maar ook die komt er in een later stadium op uit. Ten onzent komt die concentratie nu in een hoog tempo op gang.
Het probleem met bezit is, dat beschermd klein bezit ontegenzeggelijk gunstig is, zowel voor de bezitter als voor de hele maatschappij. Kleinbezitters onderhouden en beschermen producten, productiemiddelen en diensten. Grootbezitters verliezen de emotionele band met hun bezit. Voor hen zijn het balanscijfers. Zij gebruiken het vrijwel uitsluitend voor machtsgroei en consolidatie van hun macht.
Ik bepleit te streven naar een maatschappij met een pluriforme machtverdeling. Dat komt neer op bestrijding van monopolies en ketens en bovenal van keten-vervlechten. Opsplitsing van banken en verzekeraars en al helemaal van bank-verzekeraars.
Helaas blijken historisch autoritaire besturen als, aristocratische, kastenstelsel en dogmatische, levensvatbaarder dan democratische. En groeien democratische bestuursvormen schier onvermijdbaar toe naar autocratische en dictaturen.
Een pleidooi voor streven naar pluriforme machtsverdeling is jammer genoeg niet in één of enkele slogans te vatten. Dat maakt volksmobilisatie zo moeilijk. Want filosofen vind je niet op barricaden.
In één ding had Marx wel gelijk: Kapitalisme leidt tot monopolies, die weer in het bezit zijn van het grootkapitaal. Alleen jammer dat de uitwerking van zijn ideeën -die nooit succesvol werden- leidde tot de dood van tientallen miljoenen mensen en honderden miljoenen onderdrukte burgers.
‘Kapitalisme leidt tot monopolies’.
Goed gezien Johan.
Op het gedachtengoed van Marx is het communisme gebaseerd en inderdaad, in communistische samenlevingen is geen sprake van monopolies.
De jaloersmakende democratie in de USSR, nu voortgezet door Poetin, de DDR, China, Vietnam en Noord-Korea zijn slechts een paar voorbeelden.
“Ik bepleit te streven naar een maatschappij met een pluriforme machtverdeling”
FG wellicht pas mogelijk bij maatschappij met 500 miljoen mensen.
Waarom 500 miljoen? Hoe kom je op dat bedrag?
Waarom 500 miljoen? Hoe kom je op dat bedrag?
FG is geen bedrag maar een aantal.
Niet zo onnozel Henry, https://www.visionair.nl/politiek-en-maatschappij/georgia-guidestones-de-vraag-van-500-miljoen/
Cornelia
Ik weet dat. Het is een van de tien geboden van de groene religie. Gelooft Frans daarin? Ik denk de wereld is op pad naar WW3 en het wordt door XR en het groot geld (wapen industrie) aangestuurd.
Net zoals 9/11,
Ik hoef nergens naar toe.
Zit hier buitengewoon prima in mijn energielabel A woning op NAP+3 m.
De verwarmingsketel doet het prima, goed geïsoleerd, alle lampen en huishoudelijke apparatuur op orde, energie nota pakweg de helft van een ouder hoekhuis.
Het bijzondere is dat de genen die willen dat het allemaal anders moet nergens verstand van hebben.
Ik woon op NAP -6 dus in mijn noodpakket zit een boot.
https://sustainability.google/?utm_source=googlehpfooter&utm_medium=housepromos&utm_campaign=bottom-footer&utm_content=
Wordt er gek van.