Fig.2 LinkedIn bjornlomborg.
Van een onzer correspondenten.
Rob de Vos.
Een grafiekje waarin de correlatie tussen het aandeel zon en wind in de elektriciteitsproductie afgezet wordt tegen de elektriciteitsprijzen voor huishoudens en bedrijven in een aantal landen. Let eens op de positie van de aangegeven Europese landen, en vergelijk dat met die van USA, India en China. De Vos:
‘Trump hoeft helemaal geen importheffing aan de EU van 25% op te leggen om de Amerikaanse markt te beschermen. Dat hebben die EU landen zelf allang gedaan met hun torenhoge elektriciteitsprijzen. Europese producten zijn daardoor in toenemende mate onbetaalbaar geworden.’
***
Zie voor het uitgebreide artikel, hier:
***
De EU doet het geweldig “goed”, ze leggen héél de wereld hun “waarden” op, hebben de duurste energie ter wereld terwijl ze in hun eigen EU-bubbel leven.
Inmiddels heeft zelfs Amerika de brui er aan gegeven.
Het maakt ze niets uit, ze nemen gerust alle problemen van de wereld op hun schouders, zelfs al hebben ze totaal geen middelen om het op te lossen.
Goed doen is een erekwestie, als je er daarna als continent aan onderdoor gaat heet dat “offers brengen”.
Na absolute wereldleider in migratie problematiek en vastlopen in klimaatwaanzin doen ze er nog een schepje bovenop.
Ze gaan Oekraïne militair en financieel ondersteunen. Dat zal er op neer komen dat de gehele regering incluis alle ambtenaren door de EU betaald gaan worden.
Hoe ze dat militair gaan doen is mij (en vele met mij) nog onduidelijk, Jeffrey Sachs heeft het al voorspeld, maar dit wordt het derde grote drama voor de EU.
Militair gezien is de EU van geen betekenis, de meeste ouwe rommel hebben ze al weggegeven dus zal er nieuw materiaal aangeschaft moeten worden, en militairen hebben ze ook niet, drie maal raden wie daar invulling aan mag geven en voor mag betalen! En wie gaat er van profiteren?
Als je die clownsshow ook weer ziet in Londen, kijk ze lachen in hun zelfgenoegzaamheid de kopstukken van de *kuch EU.
Valt het jullie ook op dat ze op die foto de kleintjes altijd op de eerste rij zetten?
Het lijkt wel op die vroegere foto’s uit de schooltijd. ( ͡° ᴥ ͡°)
“Als je die clownsshow ook weer ziet in Londen…”
Wat vond je van de show van de clowns Vance en Trump vrijdag, Cornelia?
Trump had een mooie deal voor ontginning van mineralen, maar die heeft hij in enkele minuten van een kinderachtige scheldpartij verloren.
Cornelia, ben ik niet om 12:33.
Maar ik had het kunnen zijn hoor:)
Dus barst maar weer los meid.
De trol is net zo (s)links als AF, wat een giller.
En president trump heeft 55 minuten geprobeerd die clown over te halen, dat lukte niet, de clown was tot niets bereidt.
De bespreking is bruusk beëindigd, en die enkele minuten heeft de MSM natuurlijk wél uitgezonden.
De clown had speciaal een nieuw trainingspak aangetrokken.
Je moet echt die hele 55 minuten bekijken, dan krijg je een heel ander beeld.
Niet juist. Zelensky weigerde de deal en toen ging het fout.
Vanavond op BLBXCK TV een gedegen uitleg van de clown show. Kijken dus, vanaf 19:00 uur live.
https://www.blckbx.tv/livestreams/blckbx-today-2025-3-3
‘Militair gezien is de EU van geen betekenis, de meeste ouwe rommel hebben ze al weggegeven dus zal er nieuw materiaal aangeschaft moeten worden’.
Wat een totale nonsens van iemand die duidelijk nergens verstand van heeft.
In de eerste plaats is het geen ‘oude rommel’ De F 16 is bijvoorbeeld nog steeds een modern en zeer geducht wapen en dat geldt voor meer leveranties. En nu de defensie van Poetin op het gebied van materiaal zo ongeveer het nulpunt heeft bereikt, want anders hoef je geen tanks of geweren uit WOII te gebruiken, en hij alleen nog maar kanonnenvlees in de aanbieding heeft is het enige gevaar dat die gek een kernwapen gaat gebruiken.
Het lijkt er overigens op dat Poetin, gedwongen door de realiteit, zich aan het bedenken is:
https://www.lindependant.fr/2025/02/24/guerre-en-ukraine-apres-trois-ans-de-guerre-leconomie-russe-lorgne-sur-les-propositions-americaines-pour-la-paix-12532544.php
Trouwens, uit een zeer recent onderzoek in de VS blijkt dat 83% van de REPUBLIKEINEN walgt van meneer Poetin.
Maar zeur lekker gewoon door Cornelia in je FvD bubbeltje:
https://www.youtube.com/watch?v=QWD-dgiFqsU
@Anthony,
Ik denk dat, als Trump de USA steun niet intrekt, Oekraine die oorlog gaat winnen!
En winnen is de enige manier voor Oekraïne om te overleven.
Bij een bestand met vrede gaat Poetin zich direct bezinnen hoe hij alsnog de oorlog kan winnen.
Dat heeft hij laten zien met zijn oorlogen tegen Georgïë en Tsjetsjenië. Beide keren is hij die landen na de plechtige vrede opnieuw binnengevallen…
De Afghaanse oorlog hebben de Russen verloren =>nog steeds vrede….
Overigens vinden ook hier belangrijke nieuwe wapen ontwikkelingen plaats.
Dld heeft nu een verreikend kanon dat nauwkeurig snel vuur kan afgeven op een doel 60km verder, en kan wegrijden voordat de eerste granaat is geland op het doel…. Enz.
De VS zouden zichzelf op achterstand zetten als zij niet meer zouden meedoen.
Anthony, ik moet je nu even afvallen. Veel spullen die werden gegeven aan Oekraïne waren wel verouderd. Van munitie tot bepaalde geweren en over-de-datum batterijen. Ja, er was ook veel nieuw spul bij, maar de F16’s waren echt wel afgeschreven; die waren allang voorbij hun technische levensduur. De updates die ze moesten ondergaan kostten ons vele miljoenen Euro’s en dollars.
F16 is van 1979, dat vindt Anthony nog steeds een modern en zeer geducht wapen.
Je moet niet alles geloven wat de MSM over Rusland schrijven, zo had Rusland na twee maanden geen raketten meer, toen haalden ze chips uit oude wasmachines, maar desondanks schoof de frontlijn steeds verder op naar Kiev en lieten ze de wenkbrauwen fronsen van het westen met de Orešnik raketten.
Natuurlijk is een F16 modern als je strijdt tegen mensen die nog met geweren op kamelen rondrijden, tegen de russen met hun hypermoderne wapens zijn de ronduit verouderd, daarom worden ze GRATIS weggegeven.
Ook al niet juist.
Zowel Poetin als Zelensky zijn psychopaten.
Het narratief dat een ieder die uitlegt hoe fout Zelensky is dus een vriend van Poetin is dat is kolder.
Ook niet helemaal juist, iedere jager heeft zo zijn voordelen.
Er zijn landen die hebben hem helemaal gemoderniseerd.
En neem de oude A-10 tot in de treuren gevlogen en gemoderniseerd, er was niks beters om grondtroepen te beschermen.
Je kon hem bijna in 2 delen schieten, zelfs de motor ervanaf, het ding kwam thuis.
Uiteraard nu ouderwets versleten, maar iedere kist had zo zijn voordelen.
En het mooie, bijna geen elektronica, het ding kon nog echt gevlogen worden, dat kun je van de hedendaagse moderne jagers niet meer zeggen.
Maar ik verwacht dat in de toekomst geen piloot meer nodig is.
“Maar ik verwacht dat in de toekomst geen piloot meer nodig is.”
Volgens mij is een groot deel van de manoeuvres al voorgeprogrammeerd.
Dat denk ik ook, technisch gezien kunnen de nieuwste vliegtuigen capriolen uithalen waar piloten al niet meer niet tegen bestand zijn.
Klopt, de G krachten worden te groot, zeer korte snelle en grote krachten kan een mens hebben, maar langgerekte is een andere zaak.
Zonder mens zou inderdaad het meest gekke manoeuvre uitgevoerd kunnen worden met G krachten net zo hoog als de specificaties waarvoor het toestel gebouwd is.
Johan, de F 16 is nog steeds een geducht wapen in handen van een goede piloot en nog steeds in trek:
https://businessam.be/turkije-moderniseert-en-breidt-f-16-straaljagervloot-uit/#:~:text=Turkije%20heeft%20een%20overeenkomst%20gesloten,dan%20200%20zouden%20kunnen%20worden.
En ze worden dus nog steeds gebouwd.
Wel fijn dat Cornelia ook al expert is op het gebied van gevechtsvliegtuigen. en zo.
Zou ze trouwens weten hoe oud die B 52 al is of de TU 95 die beiden nog steeds in gebruik zijn?
De Russische industrie is niet meer in staat om de verliezen aan materiaal te compenseren:
https://www.nu.nl/spanningen-oekraine/6341291/rusland-lijkt-verder-aan-mankracht-en-materieel-te-verliezen-in-oekraineoorlog.html?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.fr%2F
Zeker, de door Cornelia aanbeden psychopaat in het Kremlin lacht zich helemaal rot nu die psychopaat in het Witte Huis met hulp van zijn schoothondje zichzelf zo in zijn voet heeft geschoten in zijn drang om toch nog iets goed te maken van het gezichtsverlies van de ‘vrede binnen 24 uur’.
Theo, volgens planning zal die A-10 nog tot 2047 inzetbaar zijn.
Poetin mag blij zijn dat Oekraine die nog niet heeft.
Gelukkig is er bij dit soort ‘voertuigen’ niet de drang om ieder jaar een nieuw modelletje uit te brengen zoals in de auto industrie.
De Russen met hun hypermoderne wapens Cornelia?
Bedoel je de tanks van 50 jaar en nog ouder?
https://www.hln.be/buitenland/russen-halen-nu-zelfs-tanks-uit-tweede-wereldoorlog-van-onder-stof-om-verliezen-te-compenseren~ae53f0ad/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.fr%2F
De F-16’s die we aan Oekraïne gegeven hebben, zijn vooral verouderd omdat ze geen stealth eigenschappen hebben zoals ons nieuwe toestel de E-35. Anderzijds is de elektronica gemoderniseerd en vlgs mij nu beter dan die van Russische vliegtuigen.
Die hebben bijv. geen radar aan boord waarmee ze een ander vliegtuig >100km verder weg kunnen zien, en dus ook niet kunnen neerhalen.
Cornelia,
Sorry voor je maar het artikel is vooral fake!
Waarschijnlijk om kernenergie niet nog verder te laten wegglijden de modder in.
Die auteur vergelijkt consumenten prijzen.
Daarmee laat hij zien dat de belastingen in DK hoger zijn dan hier (wij hebben hier wellicht hogere andere belastingen).
Wij importeerden vorig jaar 2,3TWh en exporteerden 1,7TWh.
Dat betekent dat DK gemiddeld een lagere elektriciteitsprijs heeft dan NL!
@Bas, het zoveelste uit de duim gezogen lulverhaal, volgens mijn ben je bij de AL-FAntast Timmerfrans in de leer geweest!
De F-16’s die we aan Oekraïne gegeven hebben, zijn vooral verouderd omdat ze geen stealth eigenschappen hebben zoals ons nieuwe toestel de E-35. Anderzijds is de elektronica gemoderniseerd en vlgs mij nu beter dan die van Russische vliegtuigen.
Die hebben bijv. geen radar aan boord waarmee ze een ander vliegtuig >100km verder weg kunnen zien, en dus ook niet kunnen neerhalen.
@Ron,
Dan kun je ook uitleggen waarom wij en Dld veel meer stroom uit DK importeren dan dat we naar hen exporteren???
Cornelia
De beste oplossing voor de deelnemers aan de bijeenkomst in Londen is een tribunaal naar het voorbeeld van Neurenberg.
Zij lieten met smoezen honderduizenden Oekraïners uit eigen belang, bewust sneuvelen. Beluister de uitspraken.
Dat allemaal om heel begerig een aanslag te kunnen doen op de zeldzame metalen waarop zij sinds jaar en dag azen. Ons deel van Europa is grotendeels uitgemijnd en om het perpetuum mobile “het Europese militair industrieel complex” als aanjager te misbruiken om de instortende EG industrie weer een boost te geven. Zij gaan letterlijk over lijken.
Ik maak mijzelf grote zorgen. Echter niet over het klimaat.
Onze hele elite heeft nu de oorlogskolder in de kop.
Niets snappen van iets en niet weten waar ze het over hebben.
Dat is bij het klimaat ook zo, maar het klimaat is op dit gebied een onschuldige vijand.
Paniek is een slechte raadgever. De boosheid van het ongelijk ook.
Zoals ik al eerder heb aangegeven heb ik technisch tekenles gegeven in New Delhi.
Met kotst daar van Greta Thunberg haar braaksel. Onze Westerse betweters begrijpen niets van hetgeen zich afspeelt buiten hun ivoren toren.
De 7,4 miljard niet Westerlingen zijn het gratis en nutteloze bestaan van het Westerse intellect strontzat.
Men kotst daar…
O jawel hoor, het kan nog gekker.
Vanmorgen in het nieuws hoeveel vervuiling en let op co2 uitstoot een bypass operatie wel niet kost.
Het is net zo vervuilend als een autorit naar Marokko.
Dus straks als je een operatie krijgt moet je co2 belasting en milieu belasting daarvoor betalen.
Welke stomme idioten zijn nu met zulke onzin allemaal bezig.
En net of als dat spul niet te recyclen valt lijkt me stug.
En die co2 uitstoot is nog te onnozel om het te benoemen.
Dus die bemoeizuchtigen moeten maar uitkijken met hun oorlog want dan krijgen ze Thunberg op hun nek met die extra gewonden uitstoot.
@Theo – Bij laparoscopische ingrepen (o.a. galblaas, blinde darm enz) wordt de buikholte ge-insufleerd met…CO2 !!! Een goed alterbatief is er (nog) niet.
Ja klopt, zelfs bij een liesbreuk.
Zoals Bas altijd aantoond in zijn reactis is zon en wind het goedkoopst. Dat Denemarken de hoogste percentage opgewekte energie uit zon en wind heeft en tevens de hoogste prijzen laat zien dat correlatie nog niets bewijst dat er ook een causaal verband is. Dat geldt dan ook voor het percentage CO2 in de lucht en de gemiddelde luchttemperatuur wat ten grondslag ligt aan het klimaatbeleid. Het vervelende is dat dit soort grafieken suggereren dat er ook een relatie is tussen energieprijzen en welvaart iets waar politici niet aanwillen.
Ik denk dat auteur het over consumentenprijzen heeft.
DK heeft hoge consumenten belastingen….
Yep, en die hoge belastingen maken het mogelijk om goedkope stroom te maken! Omgekeerd: Hoe meer goedkope stroom, hoe hoger de belastingen.
Alleen zo jammer dat Bas dit principe niet ziet en niet snapt.
Er is geen enkele indicatie dat DK meer subsidies geeft aan windmolen eigenaren dan wij.
Voor offshore wind weten we zeker dat dat niet zo is!
Want zij volgen ook de policy datstroomproducenten zelf alle kosten van installatie, enz moeten betalen. Net als wij en Dld.
EaB, die Bas heeft best wel gelijk hoor, vooral wat Duitsland betreft:
https://blackout-news.de/aktuelles/strompreise-an-der-stromboerse-im-februar-auf-historischem-hoechststand/
Nagenoeg gratis en buitengewoon betrouwbaar. LOL
Wel fijn voor die Duitsers dat ze zo veel verdienen aan de export van groene stroom; jaloersmakend gewoon.
Dat komt omdat ze daar na de uitfasering van kernenergie nu in hoog tempo kolencentrales aan het sluiten zijn….
Opvallend??
https://www.volkskrant.nl/politiek/hermans-moet-aan-de-bak-maar-coalitie-heeft-weinig-trek-in-extra-klimaatbeleid~bce95a28/
Coalitie, dus MET de VVD?
Betekent dit voor Sophie een tocht naar de uitgang?
Laten we het hopen.
Het artikel begint met een foute voorstelling van zaken in de grafiek.
Dld importeert massaal stroom uit Denemarken. In 2024; DK =>D 18TWh, D=>DK 6TWh (NL verbruikt jaarlijks ~110TWh)
https://www.energy-charts.info/charts/import_export/chart.htm?l=de&c=DE&year=2024
Ook NL importeert veel meer uit DK dan omgekeerd (is veel minder omdat onze zeekabel met DK niet zo’n hoge capaciteit heeft).
Dat is allemaal omdat DK veel goedkopere stroom heeft dan wij en Dld.
Dat is vooral omdat windmolens in DK ~60% van de stroom opwekken….
Bas
Alleen als de wind waait en de molens draaien. In de winterperiode hebben we voor de broodnodige warmte het meeste energie nodig en bij volledige elektrificatie nog heel veel meer.
Het is niet zomaar dat Sophie zich in opdracht van de “renewables-industrie” zich in alle bochten wringt om de afstand tot windturbines tot 2x de riphoogte te beperken en de geluidsnormen wil schrappen. Niet zelf hoor. Nee ingefluisterd door dat deel van de industrie dat haast wil maken met de louche windhandel. Waarvoor tenslotte veel voorinvesteringen zijn gedaan. En dat geld moet er wel uitkomen.
Uiteraard geldt hetzelfde voor wind op zee. Alleen zijn daar de grote zeezoogdieren als bruinvissen de klos en uiteraard ok de vissers.
Tax op benzine is 50 ct per gallon in Amerika.
1 US gallon is 3,78 liter.
Tax is dus 13,23 ct per liter
Dollar is bijna gelijk aan Euro.
Weet iemand een land in Europa waar de belasting op benzine slechts 13 ct is?
Ik niet
Misschien komt het hoofdzakelijk door de belasting op energie en niet door de productieprijs van energie?
Opvolg reactie van vorige draad
Lo. Dank. Ik vertrouw KNMI ook niet zo. Ik moet nog wel een derde land krijgen om mijn theorie te bevestigen. Ik zie nml. naar gelang de Hale zonnecyclus een soort regelmaat van regenval dat op en neer beweegt zoals de klepel van een klok. Zo’n oude klok met een zwengel, weet je wel?
Was hier niet iemand van Denemarken die hier regelmatig op deze blog op bezoek komt?
Allemachtig zeg lees je die onzin die je schrijft wel eens terug? En dat krijgt hier een podium.
Lo
Iedereen heeft energie nodig. Daarom is het lucratief om daar de hoge belastingen op te heffen. Want je hebt in dit kouwe kikkerland geen alternatief. Je kunt natuurlijk een paar meter onder de grond gaan wonen daar heb je een stabiele temperatuur van ca. 15 graden. Met een periscoop heb je dan rondom uitzicht.
Met nog wat extra klimaatangst kun je de heffingen nog verder opdrijven door een nog een CO2 belasting aan toe te voegen. Gewillige ingefluisterde 2e Kamerleden laten zich daarvan op het pluche gezeten welwillend overtuigen.
Tja, dat was te verwachten:
https://www.lesechos.fr/finance-marches/marches-financiers/bourse-wall-street-commence-a-douter-de-lage-dor-promis-par-trump-2151631
https://www.lesechos.fr/monde/etats-unis/jd-vance-le-mauvais-genie-qui-encourage-donald-trump-a-tourner-le-dos-a-lukraine-2151545
Grappig, die Vance is advocaat en die zijn volgens Cornelia absoluut niet te vertrouwen dacht ik.
Ondertussen wordt XR steeds maller. Ze kopen kaartjes op van het Rijksmuseum om bezoekers te weren, houden studenten tegen die een stage/banenmarkt willen bezoeken en gaan in hun onderbroekje onder de modder in een winkelopening zitten. Dit alles om de wereld te redden.
Het zou goed zijn voor onze trollen eens om zich heen te kijken met wat voor soort idiote levensovertuiging zij zich inlaten.
Correctie, ze kopen niet. Ze reserveren alleen omdat ze met een museum jaarkaart gratis naar binnen kunnen. Beter gezegt ze parasiteren op de musum jaarkaart organisatie.
Reserveren voor een ticket met Museumkaart is gratis. Betalen door de Museumkaart organisatie gebeurt pas als de Museumkaart bij entree wordt gescand. XR heeft dus een misselijke manier gevonden om het Rijksmuseum (en ieder ander museum) te duperen want geen opdagen van de Museumkaart bezitter betekent geen ontvangst en tevens geen mogelijkheid voor anderen om te reserveren c.q. binnen te komen.
Is dat diezelfde museum jaarkaart die ze gratis krijgen als ze zich vastplakken op de A12?
“Correctie, ze kopen niet. ”
Zijn ze zo doortrapt en georganiseerd , walgelijk.
Gerrit Komrij schreef het al jaren geleden: “We hebben de pech, dat niet de verstandigste mensen het voor het zeggen hebben”.
Dus Frankrijk en UK willen Europese soldaten in Oekraïne stationeren? Dan valt een drone vol op dat legertje. Aanval op een NAVOlidstaat met als gevolg WW3? Iemand van de aanwezigen voorstander om eigen kind of kleinkind daar naar toe te sturen, of gaat U liever zelf?
Je moet de Russische militaire “pers” volgen om er achter te komen hoe de Russen er over denken.
Ze vragen zich af hoe de EU de intelligentie die nodig is krijgen als Amerika het laat afweten.
De EU zal het wel laten om raketten vanaf haar eigen grondgebied te vuren, dat zal zeker niet onbeantwoord blijven.
Amerika heeft de troeven in handen, de wapens moeten gekocht, en ze zullen een abonnementje af moeten sluiten om de data te krijgen om die wapens te kunnen richten.
Zoals IK het nu zie neemt de EU het stokje over van Oekraïne dat al geen leger meer heeft.
De grote winnaar is de VS, die verkopen wapens en zullen nog lekker binnenlopen voor de satellietverbindingen die nodig zijn om die wapens te richten.
Dus na de Oekraïners zullen de Europeanen opgeofferd worden in deze proxy oorlog.
Niet dringen, uw kinderen krijgen allemaal kans om roemrijk te sterven voor onze ̶E̶u̶r̶o̶p̶e̶s̶e̶ ̶U̶n̶i̶e̶ ̶ vrijheid
Wat begrijp jij niet aan ongewenst?
Groene waterstofdoelen zijn onhaalbaar, waarschuwt PBL: ’Eraan vasthouden is bedreiging voor concurrentiepositie’
Theo Besteman
Amsterdam – Groene klimaatdoelen worden steeds minder haalbaar. De Nederlandse ambitie om in 2040 ruim 40% van de energiedrager groene waterstof te produceren is onbereikbaar geworden. Dat meldt het Planbureau voor de Leefomgeving na onderzoek.
Daaraan vasthouden, bijvoorbeeld voor de invoering in bedrijven, wordt een directe bedreiging voor de concurrentiepositie van de Nederlandse industrie, stelt de onafhankelijke adviseur van de politiek en ambtenarij.
Die wil dat het kabinet in Brussel gaat pleiten voor de versoepeling van de plicht tot bijmenging van deze vorm van de groene, hernieuwbare waterstof in de industrie. Het Planbureau waarschuwt dat als de overheid de verplichte datum niet versoepelt, ondernemers afhaken en deze markt van groene energie strandt.
Groene waterstof is te duur
Naast de groene variant van waterstof is er ook de blauwe soort, die voor een groot deel gemaakt wordt van aardgas en afgevangen CO2-uitstoot, en de grijze variant, die volledig uit aardgas bestaat. Die laatste twee worden al volop in de industrie gebruikt.
De EU heeft als doel dat in 2040 welgeteld 42% van alle waterstofverbruik in de industrie uit groene bronnen komt, meestal afkomstig van zon- en windparken. Die waterstof vervangt vervuilende fossiele brandstoffen zoals kolen, olie en gas.
Maar de kosten van de groene energiedrager blijven substantieel hoger: tussen de €10 en €14 per kilogram, aldus het Planbureau voor de Leefomgeving.
Grote producenten haken af
Vorige kabinetten gaven subsidie voor de productie. Door meer te produceren en ervan te leren, zouden klanten interesse krijgen. Toch noemen grote producenten zoals Shell de groene waterstof financieel onhaalbaar nog, klanten zoals grote transportbedrijven zouden bij deze hoge prijzen zelf geen geld verdienen en zo’n project afhouden.
De prijs van waterstof is bovendien, anders dan gedacht, helemaal niet gezakt, maar eerder gestegen. Dat komt vooral door de opgelopen investerings- en netwerkkosten voor de grote fabrieken, de elektrolyzers. Shell is ver gevorderd met zijn elektrolyzer van 200 megawatt, Holland Hydrogen I op de Maasvlakte.
Eneco ontwikkelt een exemplaar met een vermogen van 800 watt, Air Liquide werkt aan zijn Zeeuwse eletrolyzer van 200 megawatt. Verder wordt op zeker vier plekken met 1 megawatt-installaties vooral nog getest.
Problemen bij productie waterstof
Het PBL wijst erop dat de groene waterstofmarkt is vertraagd door een serie problemen en onzekerheden. ,,Hoewel er rond 2022 voor 2030 voor meer dan 10 gigawatt aan projecten is aangekondigd, is er op dit moment pas één project van 200 megawatt daadwerkelijk in aanbouw”, zo verwijst het naar Shell.
Voor dit Britse concern was het lang de vraag of er voldoende vraag naar zulke waterstof zal komen. Daarmee zou het op grote schaal kunnen produceren, waardoor de prijzen dalen.
Maar zonder klanten de komende jaren worden de investeringen voor zulke bedrijven te prijzig, erkent het Planbureau. Een tegenvaller daarbij is dat de geplande aanleg van het waterstofnetwerk is uitgesteld tot 2033. Daardoor blijven vooral Duitse klanten voorlopig onbereikbaar voor de grote leveranciers.
De overheid moet hier garant staan of ingrijpen, aldus de onderzoekers. ,,Bied investeringszekerheid voor groenewaterstofproductie in de raffinagesector”, stelt hij. Dat geldt ook voor de bouw van elektrolyzers, waarmee aanleg van meer windturbineparken op zee zal lonen.
Onvoldoende subsidies voor waterstof
Het gaat bovendien te snel, merkt het PBL. Concreet zijn de doelen 4 gigawatt capaciteit in 2030 en 8 gigawatt in 2032. Dat kunnen de bedrijven volgens de onderzoeker zonder enorme toezeggingen nooit halen. Hij noemt de huidige subsidies onvoldoende om de geplande 4 gigawatt rendabel te krijgen.
Het rapport is een volgende in de rij die de onhaalbaarheid van nieuwe groene waterstof onderbouwt. Ook het kabinet-Schoof houdt volgens het hoofdlijnenakkoord vast aan de productie van groene waterstof. Ondertussen hebben grote olie- en gasbedrijven hun groene ambities al enige tijd gepauzeerd, omdat ze financieel te weinig opleveren.
https://www.telegraaf.nl/financieel/439043113/groene-waterstofdoelen-zijn-onhaalbaar-waarschuwt-pbl-eraan-vasthouden-is-bedreiging-voor-concurrentiepositie
De 1000MW groene H2 fabriek waartoe Vattenfall zich heeft verplicht is vergeten.
Bas
Enig idee hoeveel groene waterstof er nodig is om twee weken windstilte in de winter te compenseren als alles volledig geëlektrificeerd is? Maar malloten als jij en Hermans zijn in staat om het probleem op te lossen door duur LNG van Amerikaanse bodem om te katten naar waterstof.
Of de code oranje of rood in te zetten om iedereen in een dikke winterjas en wat extra dekentjes het bed te laten houden. Met als klap op de vuurpijl voor een nieuw pas geëvolueerd Covidvirus te waarschuwen en te verordonneren dat iedereen binnen moet blijven en zich met de opgespaarde oorlogsvoorraden in leven te houden. Tot de windstilte voorbij is.