Natuurlijk gaat de PVV ook mee in het ‘ klimaatverhaal ” zolang de Brussel dicteert .
Daarom en ik ook zo blij dat het FVD geen regeringsverantwoordelijkheid draagt , want dan zouden bewindslieden daarvan exact hetzelfde doen als wat Madlener doet .
Ook het FVD zou niet tegen die krachten opgewassen zijn .
De enige manier om verandering teweeg te brengen is Trump die basale economische wetten en basale natuurwetten weer laat prevaleren. Daar willen doorgewinterde AGW -hypothese – bestrijders niet aan , want ook voor hen valt het verdienmodel weg. Een heel leger van klimaatwetenschappers dat ineens overbodig wordt ; universiteiten als het MIT die moeten sluiten en al die miljoenen mensen, werkzaam bij instituten, zoals TNO, die geen bestaansrecht meer hebben. Of CO2 nu een broeikasgas is of niet ( gelukkig wel , anders bestond er geen leven op de planeet ) is niet meer relevant .
Ik stipte het al even aan in het vorige commentaar dat – hoe ironisch – de CO2 uitstoot van de VS relatief zal dalen ten opzichte van Europa en andere landen die vasthouden aan het dogma van de energietransitie : gebaseerd op het openzetten van de energiesluizen, als gevolg van de terugkeer naar bovengenoemde wetten. Wat een pijnlijke constatering zal dat zijn.
laat het FVD rustig afwachten , als spin in het web , totdat mensen eindelijk in de gaten krijgen wat de gevolgen zullen zijn van de revolutie รก la de Franse , en tot die tijd lekker Trump blijven bashen en gewichtige analyses afgeven .
Er zal nog heel veel water naar de zee stromen voordat mensen hun fouten openlijk erkennen en noodgedwongen andere keuzes moeten gaan maken. Het stigmatiseren zal niet van de ene op de andere dag voorbij zijn, daar zal nog hard om gevochten gaan worden en dat heb ik betrokken personen dan ook tijden geleden al eens aan het verstand proberen te brengen. Maar wie weet gaat het Trump effect toch nog werken in Europa.
De overheidsschuld mag niet meer bedragen dan 60 procent van het BBP. Stel dat het BBP 1000 eenheden is, dan mag de schuld niet meer bedragen dan 600. Groeit het BBP naar 1200 dan mag de schuld 720 bedragen. Maar stel nu dat het BBP door een recessie afneemt van 1000 naar 800. Dan mag de schuld maar 480 zijn. Terwijl er toch echt voorheen voor 600 is geleend!
Daar gaat het dus mis. Bij een slechte economie t.g.v. een crisis, daalt wel het inkomen van de staat, maar de schulden niet. De enige manier om uit deze situatie te komen is: Inflatie. De overheid zet de geldpersen aan (tegenwoordig een druk op de computerknop door DNB en andere centrale banken) en het geld stroomt de economie in. Ondertussen wordt de schuld ten opzichte van de grotere hoeveelheid geld kleiner.
En jij ‘spaart je arm’, zoals ze dat noemen.
10
1
AnthonyF
29 mrt 2025 om 17:54
Cornelia, als ik in dat artikel in De AndereKrant lees dat het moeiteloos gaat over problemen met immigranten, dan heb ik het al weer helemaal gehad.
Wij, mijn vrouw, mijn dochter en ik, zijn ook immigrant in Frankrijk en ik heb nog nooit enige vijandigheid ondervonden; integendeel, een ervaring die we trouwens met heel veel andere ‘buitenlanders’ hier in Frankrijk delen.
Het geheim is heel simpel; inburgeren.
Waar Nederland en o.a. ook Duitsland last van hebben is het probleem van de afgewezen asielzoeker/veiligelanders die weigeren te vertrekken omdat ze niet worden aangepakt maar zelfs worden opgevangen in steden met een links/groen bestuur zoals Amsterdam. En dat is maar een klein percentage van degenen die terecht asiel zoeken zoals de 400.000 Syriers die gevlucht zijn voor de dictatuur van Poetinvriend Assad, om maar eens een pijnlijk voorbeeld te noemen.
Bij heel veel partijen verschuivingen sinds november 2023, behalve bij het FvD; constante 2%.
1
4
Peter van Beurden
29 mrt 2025 om 14:15- Antwoorden
Bert
Met veel lichtere, niet vervuilende en volledig hoogwaardig via zonne-energie recyclebare accu’s, zal een EV best wat worden. Maar eerst nog even de opslag van de opgewekte zonne-energie, goedkoop of bijna gratis, regelen.
Hoewel ik denk dat waterstof samen met zoetwater uit kernenergie verkregen me een veel betere oplossing lijkt voor bedoelde mobiele toepassingen. Alleen het transport van dat waterstofgas is nog wel een punt. Dus toch maar een superaccu, thuis snel te laden via zonnepanelen-energie?
Electromotoren zijn prima, geven geen uitstoot ter plaatse en hebben sinds jaar en dag hun enorme bruikbaarheid bewezen in stationaire toepassingen. Helaas zijn de beloofde superbatterijen. Om het sonore motorgeronk en de stank van verbrandingsmotoren zit ik niet verlegen.
1
4
AnthonyF
30 mrt 2025 om 13:03
Peter, helemaal eens in principe.
Maar de roffel van de 5,2 liter V8 op benzine uit mijn Grand Cherokee mis ik af en toe toch wel hoor. Net zoals het gehuil bij 10.000 rpm van mijn 1.200 cc viercylinder Suzuki bij het optrekken in 3,5 seconden van 0 naar 100 in de eerste versnelling :)
Och, ieder zijn meug he.
Over die electromotoren gesproken; zet eens op een rij het aantal ‘stationaire’ electromotoren die je gebruikt in je huishouden en je schrikt je rot.
Jaahaa, daar heeft reaguurster Cornelia wel steeds op gewezen!!!
‘Nothing changes really…”
18
1
Theo
28 mrt 2025 om 20:31
Ja dat klopt maar toen de PVV de grootste werd was ze ook in haar nopjes.
12
1
AnthonyF
29 mrt 2025 om 12:49
He Theo, wat een rotopmerking man :)
Net zo lullig als haar verwijten dat ze ooit met jouw belastinggeld zonnepanelen heeft aangeschaft.
1
6
Peter van Beurden
29 mrt 2025 om 14:19- Antwoorden
Theo
Je kunt je beloften pas waarmaken als je ruim meer dan 75 resp 38 in beide Kamers hebt en niet aan de leiband van Ursula de keizerin/tsarina van Europa loopt.
5
0
AnthonyF
29 mrt 2025 om 17:36
Peter, ook Ursula zit er op basis van verkiezingen, democratische verkiezingen, voor de EU.
Het is de gebrekkige belangstelling van de gemiddelde burger die er voor zorgt dat die verkiezingen hoogstwaarschijnlijk niet echt representatief zijn:
Publieke opinie verander je alleen als je partijen krijgt die klip en klaar uitleggen wat plannen inhouden en wat het gevolg voor de burgers is.
Zo ongeveer zoals het FvD dat doet.
Dat mensen nog steeds niets van het FvD willen weten is te zot voor woorden.
Dat zou betekenen dat verreweg het gros van de mensen massamigratie wil, groene waanzin, en hogere belastingen voor een Europees leger.
In dat geval maakt het dan niet uit waar ze op stemmen, dan zijn ze te dom om te oordelen, maar ik denk dat onze regering en de MSM NOOIT alles precies vertellen en dat ze zich met een kluitje in het riet laten sturen.
We leven in beschaving die dementeert.
Landbouw en industrie worden vernietigd voor natuur en klimaat.
Er moeten veel immigranten komen om voor de inmiddels bijna 6 miljoen uitkeringstrekkers te zorgen.
Men wil een oorlog tegen alle 7,7 miljard anderen.
Ze weten niet eens meer of ze een jongetje of als meisje zijn.
Wellicht heeft de PVV een prioriteitenlijstje met bovenaan migratie. Aangezien dat ook al niet zo lekker loopt, kijk maar eens wie er allemaal zand in de motor willen gooien de coalitie niet uitgezonderd, is het verstandig om daar focus op te houden en niet de aandacht verdelen over meerdere onderwerpen. Ga er maar aanstaan dat ze moeten opboksen tegen de gedecimeerde omtzigt en de vvd (ook nog “geholpen” door dhr wouter de winther vd T en andere msm op radio/tv/papier/internet). Dus de pvv “stribbelt mee” om eens een andere reaguurder te citeren.
5
0
Peter van Beurden
29 mrt 2025 om 14:22- Antwoorden
Rien E
Een goed moment voor de PVV om eruit te stappen lijkt geboden. Zeker als je zelf als partij niet door het putje wilt gaan. Samen met FvD als die flink aantrekt zijn er heel misschien mogelijkheden.
Rien, die stijging is alleen zichtbaar in die onbetrouwbare peiling van Maurice. Nou ja, stijging, al weer een hele tijd 5 zetels, dus dat noem ik ook geen stijging.
Peter, ‘Samen met FvD ALS die flink aantrekt zijn er HEEL MISSCHIEN mogelijkheden’.
Dat zijn wel heel veel slagen om de arm he. Begin je van je geloof te vallen?
oh, het is toch zo schoon die elektrische auto, ja, plaatselijk.
Elke keer weer wordt er niks verteld over de totale natuursvernietiging die er plaats vindt om grondstoffen te delven, en dat de productie van de accu’s vele malen vervuilender zijn dan de gewone brandstofauto’s.
Maarrr ja de mensen zijn nu namelijk al volledig gehersenspoeld, zoals er laatst bij Ongehoord Nieuws aan de mensen gevraagd werd hoe zij denken over elektrisch rijden of toch de brandstof auto, allemaal gewoon het riedeltje opdrammen dat het goed is voor het milieu, want je moet toch je steentje bijdragen. ZUCHT……
Ja Ja. De klimaatwet zou door de shredder gaan. Ik ben ook erg teleurgesteld in de PVV..
BBB en NSC is ook niks meer.
Blijft FvD over. Maar dat eigenlijk dankzij Lideweij. Er is een groot gat in de NL politiek gekomen voor de Klimaat Realisten olv Lidewij en Marcel?
Wat een intense domheid: “als het binnen je portemonnee past is er niks op tegen'” Blijkbaar is de minister zich totaal niet bewust van de enorme impact op natuur en milieu van de extractie van de talloze benodigde metalen. Dit levert dramatische destructie op van uniek gebieden; aleen al de nikkelwinning zorgt voor grootscheepse oerwoud destructie en vergiftiging van het milieu in Indonesie en New Caledonie. Daarnaast is de CO2 reductie beperkt en irrelevant: zo’n 50 % , terwijl de fijnstof uitstoot en de emissies van toxische stoffen veel hoger is dan bij brandstof auto’s.
Peter van Beurden
29 mrt 2025 om 14:30- Antwoorden
Hans
Realiseer je wel dat voor al onze vormen van bedrijvigheid een aanslag op de natuur zoals wij die graag zien wordt gedaan. Het lijkt me dus een vorm van selectief winkelen als je daar de nadruk op legt. Uiteindelijk gaat het erom dat je na winning de mijnbouwplek weer goed achterlaat en je de grondstoffen zo schoon mogelijk en voor de mijnbouwers op een verantwoorde manier wint. Daar mankeert het aan. En dat is niet omdat het niet kan, maar omdat de centen regeren en op dat verantwoord winnen nogal wordt beknibbeld.
2
0
AnthonyF
29 mrt 2025 om 17:59
Peter, vergeleken met vroeger is al veel verbeterd, maar dat wil absoluut niet zeggen dat het nu goed is; integendeel.
Er is nog een lange weg te gaan.
1
1
Rien E
29 mrt 2025 om 19:05
Nou ja op Curacao zijn ze het “teermeer” wat shell heeft achter gelaten nog niet vergeten, maar ja een hele raffinaderij voor 1 gulden, dan mag je natuurlijk niet klagen/sarc off
Natuurlijk gaat de PVV ook mee in het ‘ klimaatverhaal ” zolang de Brussel dicteert .
Daarom en ik ook zo blij dat het FVD geen regeringsverantwoordelijkheid draagt , want dan zouden bewindslieden daarvan exact hetzelfde doen als wat Madlener doet .
Ook het FVD zou niet tegen die krachten opgewassen zijn .
De enige manier om verandering teweeg te brengen is Trump die basale economische wetten en basale natuurwetten weer laat prevaleren. Daar willen doorgewinterde AGW -hypothese – bestrijders niet aan , want ook voor hen valt het verdienmodel weg. Een heel leger van klimaatwetenschappers dat ineens overbodig wordt ; universiteiten als het MIT die moeten sluiten en al die miljoenen mensen, werkzaam bij instituten, zoals TNO, die geen bestaansrecht meer hebben. Of CO2 nu een broeikasgas is of niet ( gelukkig wel , anders bestond er geen leven op de planeet ) is niet meer relevant .
Ik stipte het al even aan in het vorige commentaar dat – hoe ironisch – de CO2 uitstoot van de VS relatief zal dalen ten opzichte van Europa en andere landen die vasthouden aan het dogma van de energietransitie : gebaseerd op het openzetten van de energiesluizen, als gevolg van de terugkeer naar bovengenoemde wetten. Wat een pijnlijke constatering zal dat zijn.
laat het FVD rustig afwachten , als spin in het web , totdat mensen eindelijk in de gaten krijgen wat de gevolgen zullen zijn van de revolutie รก la de Franse , en tot die tijd lekker Trump blijven bashen en gewichtige analyses afgeven .
Bert,
Er zal nog heel veel water naar de zee stromen voordat mensen hun fouten openlijk erkennen en noodgedwongen andere keuzes moeten gaan maken. Het stigmatiseren zal niet van de ene op de andere dag voorbij zijn, daar zal nog hard om gevochten gaan worden en dat heb ik betrokken personen dan ook tijden geleden al eens aan het verstand proberen te brengen. Maar wie weet gaat het Trump effect toch nog werken in Europa.
Het eind van de ellende is nog niet in zicht.
De vraag is, wanneer gaat de bevolking doorkrijgen dat ze door onze regering bestolen worden.
https://deanderekrant.nl/verplicht-problemen-kopen/
De overheidsschuld mag niet meer bedragen dan 60 procent van het BBP. Stel dat het BBP 1000 eenheden is, dan mag de schuld niet meer bedragen dan 600. Groeit het BBP naar 1200 dan mag de schuld 720 bedragen. Maar stel nu dat het BBP door een recessie afneemt van 1000 naar 800. Dan mag de schuld maar 480 zijn. Terwijl er toch echt voorheen voor 600 is geleend!
Daar gaat het dus mis. Bij een slechte economie t.g.v. een crisis, daalt wel het inkomen van de staat, maar de schulden niet. De enige manier om uit deze situatie te komen is: Inflatie. De overheid zet de geldpersen aan (tegenwoordig een druk op de computerknop door DNB en andere centrale banken) en het geld stroomt de economie in. Ondertussen wordt de schuld ten opzichte van de grotere hoeveelheid geld kleiner.
En jij ‘spaart je arm’, zoals ze dat noemen.
Cornelia, als ik in dat artikel in De AndereKrant lees dat het moeiteloos gaat over problemen met immigranten, dan heb ik het al weer helemaal gehad.
https://nl.wikipedia.org/wiki/De_Andere_Krant#:~:text=Journalisten%20(VVJ).-,Verspreiding%20en%20uitgaven,dat%20betaald%20wordt%20uit%20donaties.
Wij, mijn vrouw, mijn dochter en ik, zijn ook immigrant in Frankrijk en ik heb nog nooit enige vijandigheid ondervonden; integendeel, een ervaring die we trouwens met heel veel andere ‘buitenlanders’ hier in Frankrijk delen.
Het geheim is heel simpel; inburgeren.
Waar Nederland en o.a. ook Duitsland last van hebben is het probleem van de afgewezen asielzoeker/veiligelanders die weigeren te vertrekken omdat ze niet worden aangepakt maar zelfs worden opgevangen in steden met een links/groen bestuur zoals Amsterdam. En dat is maar een klein percentage van degenen die terecht asiel zoeken zoals de 400.000 Syriers die gevlucht zijn voor de dictatuur van Poetinvriend Assad, om maar eens een pijnlijk voorbeeld te noemen.
Spin in het web Bert?
https://peilingwijzer.tomlouwerse.nl/
Bij heel veel partijen verschuivingen sinds november 2023, behalve bij het FvD; constante 2%.
Bert
Met veel lichtere, niet vervuilende en volledig hoogwaardig via zonne-energie recyclebare accu’s, zal een EV best wat worden. Maar eerst nog even de opslag van de opgewekte zonne-energie, goedkoop of bijna gratis, regelen.
Hoewel ik denk dat waterstof samen met zoetwater uit kernenergie verkregen me een veel betere oplossing lijkt voor bedoelde mobiele toepassingen. Alleen het transport van dat waterstofgas is nog wel een punt. Dus toch maar een superaccu, thuis snel te laden via zonnepanelen-energie?
Electromotoren zijn prima, geven geen uitstoot ter plaatse en hebben sinds jaar en dag hun enorme bruikbaarheid bewezen in stationaire toepassingen. Helaas zijn de beloofde superbatterijen. Om het sonore motorgeronk en de stank van verbrandingsmotoren zit ik niet verlegen.
Peter, helemaal eens in principe.
Maar de roffel van de 5,2 liter V8 op benzine uit mijn Grand Cherokee mis ik af en toe toch wel hoor. Net zoals het gehuil bij 10.000 rpm van mijn 1.200 cc viercylinder Suzuki bij het optrekken in 3,5 seconden van 0 naar 100 in de eerste versnelling :)
Och, ieder zijn meug he.
Over die electromotoren gesproken; zet eens op een rij het aantal ‘stationaire’ electromotoren die je gebruikt in je huishouden en je schrikt je rot.
Groene idioten
Af en uit met de PVV, gewoon bedriegers en meelopers.
Hun verkiezingsbelofte gooien ze maar in de Maas.
Wat een teleurstelling deze partij.
Jaahaa, daar heeft reaguurster Cornelia wel steeds op gewezen!!!
‘Nothing changes really…”
Ja dat klopt maar toen de PVV de grootste werd was ze ook in haar nopjes.
He Theo, wat een rotopmerking man :)
Net zo lullig als haar verwijten dat ze ooit met jouw belastinggeld zonnepanelen heeft aangeschaft.
Theo
Je kunt je beloften pas waarmaken als je ruim meer dan 75 resp 38 in beide Kamers hebt en niet aan de leiband van Ursula de keizerin/tsarina van Europa loopt.
Peter, ook Ursula zit er op basis van verkiezingen, democratische verkiezingen, voor de EU.
Het is de gebrekkige belangstelling van de gemiddelde burger die er voor zorgt dat die verkiezingen hoogstwaarschijnlijk niet echt representatief zijn:
https://www.parlement.com/id/vhx1b38yhhwz/opkomst_europese_verkiezingen_in
https://results.elections.europa.eu/nl/opkomst/
Publieke opinie verander je alleen als je partijen krijgt die klip en klaar uitleggen wat plannen inhouden en wat het gevolg voor de burgers is.
Zo ongeveer zoals het FvD dat doet.
Dat mensen nog steeds niets van het FvD willen weten is te zot voor woorden.
Dat zou betekenen dat verreweg het gros van de mensen massamigratie wil, groene waanzin, en hogere belastingen voor een Europees leger.
In dat geval maakt het dan niet uit waar ze op stemmen, dan zijn ze te dom om te oordelen, maar ik denk dat onze regering en de MSM NOOIT alles precies vertellen en dat ze zich met een kluitje in het riet laten sturen.
We leven in beschaving die dementeert.
Landbouw en industrie worden vernietigd voor natuur en klimaat.
Er moeten veel immigranten komen om voor de inmiddels bijna 6 miljoen uitkeringstrekkers te zorgen.
Men wil een oorlog tegen alle 7,7 miljard anderen.
Ze weten niet eens meer of ze een jongetje of als meisje zijn.
Wellicht heeft de PVV een prioriteitenlijstje met bovenaan migratie. Aangezien dat ook al niet zo lekker loopt, kijk maar eens wie er allemaal zand in de motor willen gooien de coalitie niet uitgezonderd, is het verstandig om daar focus op te houden en niet de aandacht verdelen over meerdere onderwerpen. Ga er maar aanstaan dat ze moeten opboksen tegen de gedecimeerde omtzigt en de vvd (ook nog “geholpen” door dhr wouter de winther vd T en andere msm op radio/tv/papier/internet). Dus de pvv “stribbelt mee” om eens een andere reaguurder te citeren.
Rien E
Een goed moment voor de PVV om eruit te stappen lijkt geboden. Zeker als je zelf als partij niet door het putje wilt gaan. Samen met FvD als die flink aantrekt zijn er heel misschien mogelijkheden.
Idd Peter, en de FvD stijgt weer, wat sommigen hier dan wee niet toejuichen
https://www.dagelijksestandaard.nl/politiek/nieuwe-peiling-de-hond-pvv-zakt-naar-29-fvd-groeit-ondanks-totale-media-blackout
Rien, die stijging is alleen zichtbaar in die onbetrouwbare peiling van Maurice. Nou ja, stijging, al weer een hele tijd 5 zetels, dus dat noem ik ook geen stijging.
Peter, ‘Samen met FvD ALS die flink aantrekt zijn er HEEL MISSCHIEN mogelijkheden’.
Dat zijn wel heel veel slagen om de arm he. Begin je van je geloof te vallen?
oh, het is toch zo schoon die elektrische auto, ja, plaatselijk.
Elke keer weer wordt er niks verteld over de totale natuursvernietiging die er plaats vindt om grondstoffen te delven, en dat de productie van de accu’s vele malen vervuilender zijn dan de gewone brandstofauto’s.
Maarrr ja de mensen zijn nu namelijk al volledig gehersenspoeld, zoals er laatst bij Ongehoord Nieuws aan de mensen gevraagd werd hoe zij denken over elektrisch rijden of toch de brandstof auto, allemaal gewoon het riedeltje opdrammen dat het goed is voor het milieu, want je moet toch je steentje bijdragen. ZUCHT……
Ja Ja. De klimaatwet zou door de shredder gaan. Ik ben ook erg teleurgesteld in de PVV..
BBB en NSC is ook niks meer.
Blijft FvD over. Maar dat eigenlijk dankzij Lideweij. Er is een groot gat in de NL politiek gekomen voor de Klimaat Realisten olv Lidewij en Marcel?
Wat een intense domheid: “als het binnen je portemonnee past is er niks op tegen'” Blijkbaar is de minister zich totaal niet bewust van de enorme impact op natuur en milieu van de extractie van de talloze benodigde metalen. Dit levert dramatische destructie op van uniek gebieden; aleen al de nikkelwinning zorgt voor grootscheepse oerwoud destructie en vergiftiging van het milieu in Indonesie en New Caledonie. Daarnaast is de CO2 reductie beperkt en irrelevant: zo’n 50 % , terwijl de fijnstof uitstoot en de emissies van toxische stoffen veel hoger is dan bij brandstof auto’s.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0959652621001037
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S135223101630187X#!
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S221478532100763X
Hans, er zijn ook lichtpuntjes:
https://www.msn.com/nl-nl/geldzaken/nieuws/amerikanen-zetten-massaal-hun-tesla-s-te-koop-wereldwijde-protesten-tegen-het-merk-aangekondigd/ar-AA1BPUCW?ocid=hpmsn&cvid=0c3cdba99526459fa2647bf990aa8ac8&ei=26
Pathetisch : https://www.geenstijl.nl/5182345/fotoos-demonstreren-tegen-tesla-in-tilburg
Hans
Realiseer je wel dat voor al onze vormen van bedrijvigheid een aanslag op de natuur zoals wij die graag zien wordt gedaan. Het lijkt me dus een vorm van selectief winkelen als je daar de nadruk op legt. Uiteindelijk gaat het erom dat je na winning de mijnbouwplek weer goed achterlaat en je de grondstoffen zo schoon mogelijk en voor de mijnbouwers op een verantwoorde manier wint. Daar mankeert het aan. En dat is niet omdat het niet kan, maar omdat de centen regeren en op dat verantwoord winnen nogal wordt beknibbeld.
Peter, vergeleken met vroeger is al veel verbeterd, maar dat wil absoluut niet zeggen dat het nu goed is; integendeel.
Er is nog een lange weg te gaan.
Nou ja op Curacao zijn ze het “teermeer” wat shell heeft achter gelaten nog niet vergeten, maar ja een hele raffinaderij voor 1 gulden, dan mag je natuurlijk niet klagen/sarc off
Ook “leuk” : https://www.dagelijksestandaard.nl/opinie/cultuur-onder-vuur-elektrische-autos-massaal-defect-33000-bezitters-wanhopig-door-laadproblemen