Maarten van Andel,
Van een onzer correspondenten.
Het NOS journaal meldde dat er in de komende 25 jaar 200 miljard euro nodig is voor uitbreiding van het Nederlandse elektriciteitsnet. De voornaamste reden is een verwachte verviervoudiging van ons stroomverbruik. Dat is opmerkelijk, want ons jaarlijkse stroomverbruik is al meer dan vijftien jaar stabiel rond 120 miljard kilowattuur. Het daalde in de afgelopen paar jaar zelfs naar 116 miljard kilowattuur. Het zou vanaf nu abrupt met 6 procent per jaar moeten gaan groeien om in 2050 vier maal zo groot te worden, naar 480 miljard kilowattuur per jaar. Dat is alleen al op statistische gronden een groene illusie, schrijft energiedeskundige Maarten van Andel in Wynia’s Week.
Windmolens, zonnepanelen, batterijinstallaties, waterstoffabrieken, biomassacentrales, CO2-opslaginstallaties, elektrische auto’s en warmtepompen kunnen in de pauzestand.
Een plotselinge groei van het stroomverbruik naar 6 procent per jaar is ook op praktische gronden een groene illusie. De verkoop van warmtepompen stagneerde vorig jaar, onder andere vanwege subsidieafbouw en netcongestie. Ook voor dit jaar verwacht de markt verdere stagnatie. Dat geldt eveneens voor elektrische auto’s, waar met name particulieren terughoudend zijn geworden. Alleen zakelijke rijders hielden de verkopen in Nederland nog op peil, omdat die door hun werkgever vaak verplicht in een elektrische auto rijden. In Duitsland stortte de vraag daarentegen vorig jaar met 27 procent in, en in de hele EU met 6 procent.
Eerder schreef Climategate.nl:
‘Er is geen klimaatcrisis, maar er is wel veel geld. Simpel: steek dat geld in de andere crisis, waar wel mensenlevens tellen en de toekomst op het spel staat. Hevel de liggende miljarden over naar defensie.’
De toch al onhaalbare klimaatdoelen van Parijs worden steeds minder belangrijk ten opzichte van onze nationale en Europese veiligheid, stelt van Andel.
Dat vergt volgens hem kordaat leiderschap met lef en duidelijke keuzes, vanuit Den Haag en vanuit Brussel. Alles wat we zeven weken geleden nog voor onmogelijk hielden is aan het gebeuren. Afspraken uit het verleden zijn minder dan ooit een garantie voor de toekomst. Dat geldt nu ook voor klimaatakkoorden en klimaatwetten.
Volgens van Andel zou onze regering die klimaatakkoorden en klimaatwetten voor vier jaar moeten opschorten, en de 35 miljard euro van het Klimaatfonds en de voorziene 200 miljard euro voor netwerkuitbreiding grotendeels moeten vrijmaken voor veiligheid en defensie. Daarmee zou naast het geld ook de bijbehorende schaarse menskracht vrijkomen. Alleen het Nationaal Isolatieprogramma voor woningen, het oplossen van de huidige netcongestie en de vier nieuwe kerncentrales verdienen prioriteit.
Windmolens, zonnepanelen, batterijinstallaties, waterstoffabrieken, biomassacentrales, CO2-opslaginstallaties, elektrische auto’s en warmtepompen kunnen in de pauzestand. Daar merkt het wereldwijde klimaat de komende vier jaar helemaal niets van, ook niet als alle EU-landen ons voorbeeld zouden volgen. Sterker nog, een vlotte afbouw van boskap en boomverbranding voor energieopwekking zou heilzaam zijn voor natuur, biodiversiteit en natuurlijke CO2-opname.
***
Zie voor de uitgebreide analyse in Wynia’s Week hier:
Zie ook hier.
***
*sarc on* – dat ziet meneer van Andel toch verkeerd…om de wereld niet ten onder te laten gaan vanwege klimaatverandering MOET het klimaatbeleid worden door gevoerd. Leve de dichterlijke vrijheid van onze volksvertegenwoordigers. .”de lucht is blauw, het gras is groen en het klimaat warmt op”… https://x.com/fvdemocratie/status/1897667769551704411 – * sarc off*
Een ‘gewoon’ lid van de Tweede Kamer ontvangt een schadeloosstelling van 141.000 euro op jaarbasis.
Klimaat “beleid” is een hoax; de verzwaring van het elektriciteits net is nodig voor de ophanden zijnde investering in Data centra voor de AI uitrol…….
Poetin is veel erger, en bovendien een bedreiging die veel dichterbij is.
Dus meer geld nodig om die in toom te houden.
EaB, je doet me pijn door opera en woke theater op een lijn te stellen.
De opera’s van de grote componisten zoals Verdi, Rossini, Puccini enz worden vele jaren na hun dood nog steeds uitgevoerd voor volle zalen.
Dat zie ik met al dat woke theater gedoe echt niet gebeuren. Een of twee voorstellingen en het is over.
Let een beetje op je woorden wil je:)
Velen hebben geen idee hoe diep een mens genieten kan van klassieke muziek. .Mazzel heb je als je dat wel kan. Soms is het nodig om dingen te leren waarderen, dat heeft dan wat tijd nodig. Culturele uitingen zijn verbindend, kunstmatige moderne fratsen daar gelaten.
Gerard, wat een fantastische reactie. Dank.
Klassieke muziek heeft mij door diepe dalen geholpen. Zowel door het luisteren als door het zelf mee mogen doen bij uitvoeringen.
Voor mij behoort ‘Stampede’ van Fletcher Henderson ook tot klassiek :)
Putin / Rusland is niet het gevaar, maar schaf toch de klimaatwetten / klimaatfondsen af…
Status: Het Russische leger en de oorlogseconomie / inflatie / staatsfinanciën en de samenhang / cohesie van de Russische republieken verkeren in grote problemen. Ruslan heeft grote moeite hun dageljkse enorme verliezen aan wapens en manschappen aan te vullen voor de ‘Speciale Operatie’ die een farce is geworden nml. in 2 jaar slechts 30 km grensverleggend ‘gewonnen’ , met nu al 900.000 casualties en 11.000 pantservoetuigen / – tanks verloren. Olieraffinaderijen zijn binnen een straal van 400 km van de Russische frontlinie alle uitgeschakeld.
Trump is het grote gevaar voor de wereldvrede hij stelt Putin in staat door te gaan en nu is hij in de slag geraakt met China, Canada, Mexico, Denemarken, Nato, EU :
Hierboven is alles uit verifieerbare meest actuele bronnen op sociale media…..
https://www.ad.nl/buitenland/china-spreekt-dreigende-taal-na-nieuwe-invoerheffingen-trump-bereid-te-vechten-tot-het-einde~aa143054/
EU moet zich zeker wel voorbereiden op effecten door grotere wereldconflicten zoals tussen USA en China de aanstaande tradewars. .
Ik durf te twijfelen aan al die cijfers. Je weet : het eerste wat sneuvelt in een oorlog is de waarheid. Rusland is blijkbaar niet alleen in staat om zijn arsenaal op peil te houden, maar ook om dat nog uit te breiden. Er ligt al een plan klaar voor een groot lente-offensief.
Inderdaad, je vraagt je af waar ze dit gezwets allemaal vandaan halen.
De enige die geen wapens en munitie hebben zijn de Oekraïners.
“Rusland is blijkbaar niet alleen in staat om zijn arsenaal op peil te houden”
Dat blijken ze dus niet te kunnen, ondanks de hulp van Iran en N.Korea….
Daarom zijn ze ook vastgelopen in hun poging om Oekraïne te veroveren en bezetten ze nu veel minder Oekraïens gebied dan ze deden (na ~5maanden oorlog).
Ze zijn bijv. uit de belangrijkste door hen bezette Oekraïnse steden & omgevingen gesmeten (Kherson, Khariv)en niet in staat geweest daar iets substantieels tegenover te stellen..
Ook zie je dat:
– ze nu ook zo’n beetje door hun pantservoertuigen en tanks heen raken… Ze gebruiken nu civiele auto’s en motorfietsen…(is lekker schieten voor de Oekraïnse soldaat)
– ze nu hier en daar kleine gebiedjes weer moeten opgeven. Ook dat duidt er op dat ook zij te weinig power c.q. mankracht hebben om aanvallen te weerstaan.
– Oekraïne aan het overgaan is op robots voor zijn aanvallen. Ik schat het RU nog veel tijd gaat kosten voordat ze zover zijn want zij hebben minder gecompliceerde chips…
Scheffer
Als Rusland zo zwak is als je beweert, waar maak jij je dan druk over. Tenslotte is dat deel van het westen, waar jij zo graag op bouwt, vér in de meerderheid. Zelfs als de VS afhaakt. Ook de Europese economie is veruit groter dan de Russische.
Of ben je bang voor de rest van de boze buitenwereld die het intussen wel helemaal gehad hebben met de agressieve oorlogen en opstanden die door het “brave” Westen werden uitgelokt. Maar dat was natuurlijk allemaal “humanitaire hulpverlening. Over bubbels gesproken. Na de klimaathoax moet nu het militair industrieel complex als een soort van Perpetuum mobile voor de pegels gaan zorgen. Ik had gedacht dat je, na je terechte commentaar op de klimaathoax, die volgende dwaling wel doorzag.
Ik maak me druk over de naïviteit annex stupiditeit ondemocratische primitieve besef van Rusland / Putin / Trump aanhangers. Ook de kennis/ inzicht van de werkelijkheid en zwakke toestand van en adhesie aan Putin’s Rusland is treffend. In onze historie hebben we een typering voor dergelijk onbenul…
Gooi het er maar uit Scheffer, als het oplucht…
Trump hangt aan de broekspijpen van Putin. Lees de brief van Joris Voorhoeven maar eens waarin hij voor fascist wordt uitgemaakt. Rusland heerst al over Amerika, gekker kan het niet worden in de wereld.
Zodra Poetin wat meer Oekraïens gebied en bevolking in handen krijgt dan kan hij die inzetten bij de fabricage van meer en betere wapens….
Want die mensen zijn goed opgeleid!
Waarschuwing; niet geschikt voor gevoelige kijkertjes:
https://www.dumpert.nl/?selectedId=100117005_ceaa1cf1
Wat een baas zeg die Claude Malhuret.
Ook interessant:
https://www.volkskrant.nl/buitenland/de-fundamentele-vraag-is-of-de-opperrechters-trumps-meer-autocratische-invulling-van-het-presidentschap-zullen-omarmen~bf580216/
De vraag is natuurlijk wel of de wal het schip gaat keren want dit gezwalk van Trump heeft nu al negatieve gevolgen voor de economie van de VS met steeds maar dalende beurskoersen:
https://www.volkskrant.nl/buitenland/vs-draaien-importheffingen-tegen-canada-en-mexico-weer-terug-voorlopig~b11c29fa/
Nee, als ik moet kiezen tussen de psychopaat in het Witte Huis en die in het Kremlin, dan ga ik voor die laatste want bij hem weet je waar je aan toe bent:)
https://www.dumpert.nl/item/100040940_9e8b94a1 :-)
Och Scheffer, nu we toch bezig zijn:
De psychopaat in het Kremlin wil niet meewerken met de dreinkleuter in het Witte Huis en dus:
https://www.spiegel.de/ausland/usa-donald-trump-droht-russland-mit-zoellen-und-sanktionen-a-fac867c8-936d-432d-af14-ce4f6c17a49a
En wat is dat Duits toch een prachtige taal om idioten te omschrijven; »Ein zündelnder Führer und ein Clown auf Ketamin«:
https://www.spiegel.de/ausland/donald-trump-franzoesischer-senator-vergleicht-us-politik-mit-clown-auf-ketamin-a-97420baa-6782-462d-9c0b-06315dac8336
Verder op liberation.fr enkele zeer interessante artikelen over Trump en Poetin. Helaas vis de PC niet te lezen door betaalmuur maar op de smartphone wel.
De diverse maatregelen van Trump worden in de VS door 41% ondersteund terwijl 48% tegen is EN DAAR ZITTEN DUS OOK REPUBLIKEINEN BIJ.
https://www.rtl.nl/nieuws/buitenland/artikel/5497446/verenigde-staten-trump-democraten
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20250306_96197049
AF met zijn dagelijks onderbroekenlol, verzin eens een nieuwe slogan, “Ook interessant:” begint een baard te krijgen.
En Rusland ligt nu op haar rug? Trump denkt daar als realist anders over. https://t.me/geopolitics_live/45508
Mijn eigen observatie puur op basis van de dorpen die deze week in Russische handen zijn gevallen laten een zelfde beeld zien.
Als Zelenski niet gauw gaat praten is er geen Oekraïne meer.
Cornelia, over onderbroekenlol gesproken:
https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/Buitenland/trump-krijgt-kort-op-elkaar-2-zware-klappen/ar-AA1Atrbl
https://www.msn.com/nl-nl/geldzaken/nieuws/fed-baas-powell-signaleert-meer-onzekerheid-door-beleid-trump/ar-AA1At74y
Goh, hij krijgt zijn zin niet en dan gaat hij dreigen:
https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/Buitenland/trump-bedreigt-rusland-met-nieuwe-sancties-voor-het-verpletteren-van-oekra%C3%AFne/ar-AA1AsHSE
En verder:
https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/Buitenland/trump-loog-over-de-populariteitscijfers-van-zelensky/ss-AA1AqALp?cvid=4bbb1eb1255b4baeb758a5ffad2f6152&ei=21
En dit gaat ook al niet goed:
https://www.msn.com/nl-nl/geldzaken/nieuws/trump-beveelt-strategische-bitcoinreserve-maar-koers-keldert-dit-is-waarom/ar-AA1ArePY?cvid=5b35d0cb8c00428fb6cb6b225bfca074&ei=25
Och, je grote idool David Icke heeft ook weer eens iets ranzigs uitgekotst:
https://www.ninefornews.nl/david-icke-noemt-pvv-leider-wilders-bedrieger-deze-beschermer-van-vrijheid-blijft-muisstil-over-mijn-inreisverbod/
Icke een antisemiet? Hoe kom je er bij?:
https://nl.wikipedia.org/wiki/David_Icke
Tenslotte nog dit. Het mag zo langzamerhand bij iedereen zijn doorgedrongen, zelfs bij jou, dat ik absoluut geen fan ben van Timmerfrans. Maar hier heb ik een meer dan welverdiend respect voor.
Fantastisch zoals hij die flapdrol van het FvD de oren wast:
https://www.dumpert.nl/?selectedId=100117093_6287a052
Kortom, met het FvD, ON en die Icke bevindt je je in uitstekend gezelschap
PS.
“Ook interessant:” begint een baard te krijgen.
En dat van iemand die al jaren maar een paar kreten te pas en vooral te onpas uitbraakt bij gebrek aan beter zoals MSM, WEF, Global Elite enz.
Als je als *kuch Telegraaflezer de Volkskrant gaat linken ben je wel een héél eind van het padje hoor.
Volkskrant? Waar dan?
Trump kan niet tegen verlies.
Dus is hij nu bezig om te zorgen dat zijn eerdere staatsgreep poging nu wel een succes wordt.
Ik ben niet helemaal akkoord met clintel om geld over te hevelen naar defensie. Het geld komt van het volk en moet daarnaar teruggaan. Misschien in de eerste plaats naar pensioenfondsen, gezondheidszorg, sociale zekerheid, enz… Als er dan nog overblijft mag dat ‘aar defensie, maar we moeten defensie dan ook letterlijk nemen. Oekraïne werd drie jaar geleden nog als corrupt omschreven, te corrupt om een toetreding tot de EU toe te laten. Oekraïne is nog steeds corrupt. En Oekraïne hoort niet bij de Navo. Er is dus geen enkele reden om onszelf een derde wereldoorlog aan te doen. Ook niet omwille van de mineralen die zouden kunnen ontgonnen worden. Een oorlog kent enkel verliezers onder de bevolking.
Rudi, en als die pensioenfondsen dat geld dan in de defensie-industrie gaan beleggen, is het dan wel goed als daarmee veel geld voor de gepensioneerden wordt verkregen?
En als Poetin nu eens wel een NAVO land aanvalt, zoals Polen of een van de Baltische staten? Dan wel terug knokken?
En als Poetin nu eens wel een NAVO land aanvalt.
Dat doet Rusland niet, geen enkel belang bij, Europa is al OPGEGEVEN!
Voor Europa komt zo’n oorlog goed uit, ze zijn meteen af van een hoop gezeur over problemen die niemand op kan/wil lossen.
Een hele rits gepensioneerden waar ze alleen maar last van hebben.
Na de oorlog geven ze iedereen weer 1000 Euro en beginnen ze het feest gewoon weer opnieuw.
AnthonyF
Investeren in vernieling i.p.v. vernieuwing lijkt mij een uitermate slecht idee als je weet dat het vernieuwde meteen daarna, of zo snel als mogelijk is, op grond van je aangeprate vijandbeeld, weer vernield gaat worden. Als je dat thuis zou doen zou men je meteen en permanent in een gesticht opbergen. Probeer de parallellen tussen windturbines en wapentuig eens te doorzien.
Beleggen in defensie-industrie lijkt mij nu wel iets wat pensioenfondsen zouden moeten doen, ja.
Poetin valt geen Navo land aan, maar mocht hij dat doen dan zijn er de regeltjes van de Navo, niet? (Tenminste toch indien het aangevallen land aan zijn verplichtingen heeft voldaan)
Ik vind, zoals Dieter von Bartsch suggereert, dat je niet zo onmiddellijk in paniek of overdrive moet geraken. Wat is er gebeurd? Wat is er anders dan 3 maand
geleden? Niet veel. Enkel is het zeer opmerkelijk dat veel mensen plots oorlogszuchtig worden.
In 2003 hebben veel Navo landen, zonder enig mandaat, een soeverein land aangevallen en volledig vernield. Er waren toen ongeveer 200.000 burgerdoden, sorry nevenschade of collateral damage De Navo is normaal bedoeld voor verdediging, geen aanvalspakt. Het slimmigheidje was dat ze dat niet als Navo hebben gedaan , maar als een coalition of the willing. Ik heb toen niets gehoord over sancties, of arrestatiebevelen vanwege het Internationaal Strafhof, of iets dergelijks. Nooit enige kritiek gehoord, niemand die zegde dat met deze oorlog een soeverein land zomaar werd aangevallen, niet door één land, maar een hele hoop landen, hetgeen nog laffer was dan Rusland doet. Wij meten dus met twee maten en twee gewichten.
Keir Starmer will opnieuw zo een coalition of the willing oprichten. En alle EU-landen, met uitzondering van Hongarije, lijken daarmee akkoord te gaan. En plotseling mag de begroting van bepaalde landen “afwijken” van de regels, iets wat nog nooit, nog nooit mocht (ja, behalve met covid, maar nu is er geen dringende reden). Het klimaat is geen issue meer. Niemand wilde Oekraïne bij de EU (3 jaar geleden), Oekraïne was nog lang geen Navo-land. Wat is er dan plots veranderd dat de politci, maar ook de burgers van dit land en andere EU-landen zo over-the-top oorlogszuchtig zijn geworden, op een paar dagen tijd? Dit kan toch niet.
Ons, onszelf, ons eigen land, onze eigen mensen verdedigen, ja, ok. Maar een land waar wij nooit naar omgekeken hebben en dat ons nooit echt geïnteresseerd heeft in het verleden? Ik heb al mensen gehoord die zeggen dat ze naar het front willen. In Polen zullen alle volwassen mannen een militaire training krijgen. In andere landen willen ze de legerdienst terug invoeren (heb ik niets op tegen, maar dat het moet, nu , onmiddelijk) terwijl die mogelijkheden terug moeten geschapen worden, er zijn kazernes verkocht, andere zijn vervallen, of ingericht als opvang, enz…
Oorlog is geen spel, het is armoede en ellende, honger, rouw… wie wil dat? Nooit meer oorlog, wordt de kinderen onderwezen . https://eulesmateriaal.nl/ . Maar in een paar weken tijd druipt de bloeddorst langs de kin van onze EU-politici. Hoe kan dat? Dat is maasa-histerie en geen bedachtzaamheid. Waarom mag vrede niet meer? Zelensky wijst vrede af en is wat blij dat hij eindelijk een aantal landen in zijn oorlog kan meesleuren. Geef vrede een kans. https://www.youtube.com/watch?v=C3_0GqPvr4U
Nu is er een belangrijkere (dan COVI) dwingende reden; de plannen van Poetin.
Covid gaat voorbij, maar een Russische bezetting niet…
Ruslands Poetin tot aan de Oder-Neisse linie brengt de koude oorlog terug, want dan kunnen zijn tanks, enz. in een lange dag Amsterdam binnen rijden.
“Zelensky wijst vrede af ”
Nee. Hij wijst overgave aan de wensen van Poetin af….
Dat kan ook moeilijk anders gegeven de vele miljoenen Oekraïners die Rusland op zijn geweten heeft.
Bijv: https://en.wikipedia.org/wiki/Holodomor
En dat in een paar jaar!
Daarna werd het niet veel beter.
“Poetin valt geen Navo land aan, maar mocht hij dat doen dan zijn er de regeltjes van de Navo, niet? (Tenminste toch indien het aangevallen land aan zijn verplichtingen heeft voldaan)”
Die regeltjes heeft Trump inmiddels zodanig opgetrokken dat niemand (ook USA niet) daaraan voldoet….
Dus hij laat ons dan gewoon stikken.
“Wat is er anders dan 3 maand geleden? Niet veel.”
Heel veel. Niet alleen heeft Trump de regels zodanig aangetrokken dat niemand daaraan voldoet en hij dus niets hoeft te doen als Rusland ons onder de voet loopt,
USA is zelfs Rusland aan het steunen.
Ik hoop en verwacht dat wij USA gaan uitsluiten bij ons inlichtingenwerk, want de kans is substantieel dat Poetin alles onder ogen krijgt.
Precies! Gewone mensen willen helemaal geen oorlog, het zijn degenen die zich boven ons gesteld hebben die er voordeel bij hebben.
Die hele rommel in de pauzestand? Kappen ermee lijkt me beter.
Ik dacht dat er een referendum was geweest dat U niet bij EU zou komen.Toch? Als iedereen dit resultaat respecteert dan hebben wij toch niks te maken met die oorlog daar?
We leven nu in een totaal andere tijd met een Rusland dat ten koste van alles (miljoen doden) wil uitbreiden.
Graag tot de oceaan zodat ze niet bedreigt kan worden door USA.
@Henri, er was inderdaad een referendum in NL. De uitslag was >60% tegen. Daarna een inlegvelletje of zoiets en vervolgens heeft Rutte gewoon getekend. Als hij het referendum had geaccepteerd, was er in de EU geen verdrag met Oekraïne gesloten! Alle EU leden moeten namelijk akkoord gaan. We zijn er gewoon door hem toch ingerommeld
Ron, het was in de eerste plaats een raadgevend referendum.
In de tweede plaats was de opkomst net iets meer dan een ronduit armetierige 32%
In de derde plaats was van die 32% kiesgerechtigden 61% tegen het verdrag, ongeveer 20% van alle kiesgerechtigden.
En last but not least waren er behoorlijke twijfels over de geldigheid van het aantal oproepen voor het referendum.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Nederlands_referendum_over_de_Associatieovereenkomst_tussen_de_Europese_Unie_en_Oekra%C3%AFne
Dus ga nou niet doen alsof de Nederlandse bevolking massaal tegen dat verdrag was.
Zeker, officieel waren GeenStijl en het FvD de initiatiefnemers voor dit referendum.
In de praktijk waren het Jan Roos en Baudet, eerst goede vrienden, maar nu aartsvijanden.
@Henri, er was inderdaad een referendum in NL. De uitslag was >60% tegen. Daarna een inlegvelletje of zoiets en vervolgens heeft Rutte gewoon getekend. Als hij het referendum had geaccepteerd, was er in de EU geen verdrag met Oekraïne gesloten! Alle EU leden moeten namelijk akkoord gaan. We zijn er gewoon door hem toch ingerommeld
Een tot op het bot corrupt land dat in een burgeroorlog verwikkeld is, misbruik je niet om eigen gewin op deze manier.
Het is een ordinair Geopolitiek spel om grondstoffen. Niet meer en niet minder. Nu de kaarten wat grondstoffen betreft geschud zijn en het overgrote deel van de wereld het helemaal gehad heeft met het expansionistische westen, moeten we op roof uit in het oosten.
Te beginnen met Oekraïne dat na het uitroeien en vertrek van de jonge werkkrachten op zijn rug ligt. Vanaf Brzezinsky was dit de bedoeling. Het zou me niet verbazen, dat zijn houding en denken voortkwam uit rancune. Zoals dat ook het geval is bij Victoria Nuland.
Het is een veroveringsoorlog gestart door Poetin ondanks zijn herhaalde plechtige beloften om de grenzen van Oekraïne te respecteren.
Heeft niets van doen met een burgeroorlog.
Voor Poetin’s verrassingsaanval waarbij hij twee grote steden met omliggende gebieden veroverde (Kharkiv en Gerzon) was zijn leger, geholpen door lokale ‘vrijwilligers’, al jaren bezig om oostelijke delen te veroveren.
En heeft hij met een verrassingsaanval de Krim illegaal veroverd (2014) en dat legitiem proberen te maken door snel een verkiezing te organiseren met de in Rusland gebruikelijk onwaarschijnlijke uitslag.
Inmiddels heeft Oekraïne een groot deel van het gebied weer terug verovert in het eerste jaar. Alle gebieden rond zijn grote steden.
Maar sindsdien stokt het omdat Poetin grote precisie bommen, drones, enz ging gebruiken en het aantal soldaten massaal uitbreidde
De economische oorlog tussen Oost en West is nooit gestopt. Rusland waarschuwde dat de uitbreiding van de westerse economiezone d.m.v. inlijving van Oekraïne een rode lijn was, die niet overschreden moest worden. De EU/NATO/VS deden het toch.
Een oorlog komt nooit bij verrassing. De zogenaamde ‘indications of attack’ geven een duidelijk beeld van wat er in geval van spanningen te verwachten is. Het gaat om opbouw van de troepenmacht en van logistieke voorbereidingen zoals aanvoer van brandstoffen, munitie, reserveonderdelen, verbindingsmiddelen, kleding etc. Ook het testen van verbindingen, het overschakelen op oorlogsfrequenties, verkenningsacties en noem maar op zijn tekenen dat een aanval aanstaande is. Al die voorbereidingen worden opgepikt en geanalyseerd door de diverse inlichtingendiensten. Die op hun beurt waarschuwen de leidinggevende politici. Dat is ook drie jaar gelden gebeurd! Maar ja, als die politici dan niets willen horen of lezen, houdt het op.
Overigens weten beide legers van elkaar dat ze weten wat er staat te gebeuren… UKR wist dat RU ging aanvallen. RU wist dat de UKR dat wisten en UKR wist dat RU dat ook wist. In de huidige tijd gebeurt niets als verrassing. Blijft de vraag waarom UKR en het westen dan toch die Russische aanval lieten plaatsvinden.
Het land dat RU nu veroverd heeft is totaal vernietigd. De onontplofte explosieven zullen de aarde nog eeuwen lang vergiftigen.
Voor Poetin staat er veel meer op het spel dan grondstoffen.
Zijn leven is afhankelijk van een succesvolle uitkomst van deze oorlog.
En het gaat niet goed voor hem want hij heeft de belangrijke (veel industrie en mensen) provincies Kherson en Kharkiv weer verloren bij de offensieven van het Oekraïnse leger…
Zijn kleine veroveringen aan de frontlijn zijn niets in vergelijking daarmee, terwijl hij daarbij wel vele duizenden soldaten heeft verloren….
@anthony
Je reply gelezen, maar er klopt helemaal niets van je verhaal l Aan alle toenmalige eisen van een referendum was voldaan!
Dat de opkomst laag is gebeurt wel vaker bij verkiezingen, zeker als de meeste mensen er niets van begrijpen (ver van mijn bed show) en vooral niet goed zijn voorgelicht door politiek en vooral de media. Maar de opkomst was groter dan 30%, minimaal maar voor de gestelde eisen aan dit referendum voldoende, ondanks de zgn. ongeldige stemmen.
Het kabinet Rutte had vooraf gezegd de uitslag van het referendum te respecteren, maar ze hadden de kiezers totaal niet begrepen en zeker niet goed ingeschat en zat vervolgens met een groot probleem. (Kijk maar eens bij googelen wat er allemaal gebeurt en gezegd is in die periode in de 1e en 2e kamer notities).
Rutte had natuurlijk in de EU al weer van alles beloofd en moest dus een list verzinnen en dat werd het beroemde inlegvelletje! Op dat velletje, of het enig juridische betekenis heeft weet ik nog steeds niet, staan een aantal zaken, (geen militaire steun, aan Oekraïne, geen Oekraïners die in NL komen werken, geen vervroegd EU lidmaatschap etc.) die nu gewoon allemaal worden uitgevoerd. Ongelofelijk maar waar, de Nederlanders zijn gewoon belazerd en dat worden we nog steeds door Rutte, die nog steeds over zijn kabinetten heen kan regeren!
Dat Baudet en Roos niet meer door een deur gaan, heeft er overigens ook niet mee te maken.
Ik las je verhaaltjes op deze site wel eens met gemengde gedachten (knippen en plakken etc.) maar vanaf nu echt niet meer!