Sophie Hermans. Foto: Shutterstock.
Van een onzer correspondenten.
Klimaatminister Hermans zit in een spagaat. Ze wil de industrie vergroenen, maar de grote vervuilers vragen haar om de energie- en CO2-belasting te verlagen. Ze dreigen met een vertrek uit Nederland, schrijft Trouw.
De vergroening van de industrie loopt spaak. Slechts vijf van de vijftien grootste vervuilers van Nederland liggen op koers om afspraken te maken met de overheid over verduurzaming. Zeven andere bedrijven zijn nog niet afgehaakt, maar hebben nog geen concrete plannen aangeleverd.
Provincie Zeeland: verlaag energiebelasting net als de nationale CO2-belasting.
De klimaatdoelstelling van de industrie – 16,5 megaton minder CO2in 2030 – is uit zicht. Over vijf jaar valt hooguit 9 megaton broeikasgasreductie te behalen, staat in een interne notitie van het ministerie van Klimaat en Groene Groei die met de Tweede Kamer is gedeeld. De prikkel ontbreekt om te investeren in Nederland, schrijft minister Sophie Hermans (Klimaat en Groene Groei) in een brief aan de Kamer nadat NRC eerder berichtte over de interne notitie.
Ze schetst daarin ook dat de gesprekken met een aantal bedrijven niet worden voortgezet. Alleen de grote uitstoters die zichtbaar werk willen maken van vergroening, komen nog in aanmerking voor financiële steun. Oliebedrijf BP heeft eerder al aangegeven af te zien van de gesprekken. Begin deze week werd bekend dat chemiebedrijf LyondellBasell, ook een van de bedrijven waar Hermans mee praat, een fabriek in Nederland sluit.
De klimaatminister zit in een lastig parket. Ze wil enerzijds de vergroening – maatwerkafspraken in de woorden van het kabinet – doorzetten. Anderzijds heeft ze te maken met de ene na de andere noodkreet vanuit de industrie. De grote vervuilers wijzen op ongunstige omstandigheden in Nederland. Het stroomnet zit vol, de elektriciteitsprijzen liggen hoger dan in de omringende landen en Nederland heft een extra CO2-belasting.
De provincie Zeeland, waar chemiebedrijf Dow, kunstmestfabrikant Yara en Zeeland Refinery gevestigd zijn, vraagt de minister in een brief om een gelijker speelveld. Bijvoorbeeld door de energiebelasting te verlagen, net als de nationale CO2-belasting.
‘De transitie stagneert”, signaleert Olof van der Gaag, voorzitter van de Nederlandse Vereniging voor Duurzame Energie (NVDE).
‘Vorig jaar nam de CO2-uitstoot in veel sectoren af, behalve in de industrie. Tegelijkertijd is de productie gekrompen.’
Jo-Annes de Bat, gedeputeerde voor het CDA in Zeeland, hecht aan de vergroeningsafspraken met de grote vervuilers. Daar komt momenteel te weinig van terecht, ziet hij. Dat heeft te maken met een voorzichtige overheid. ‘Op andere continenten gaan ze veel voortvarender te werk.’ Investeer, is zijn oproep. Dat kan in Nederland door een groot bedrag uit te trekken – de komende jaren is er 150 miljard nodig – om het stroomnet te versterken.
‘We zijn vastgelopen in wat we met elkaar hebben bedacht’, zegt De Bat. Hij wijst op de lange procedures en de nationale CO2-belasting. ‘We moeten een gelijker speelveld creëren anders vertrekken de bedrijven naar het buitenland.’
Dat gelijke speelveld is volgens De Bat niet de enige randvoorwaarde. Bedrijven zijn ook terughoudend in het maken van afspraken vanwege de instabiliteit van de overheid, zegt de gedeputeerde.
‘Alles hangt samen met vertrouwen. Dat gaat overigens beide kanten op.’
Hij pleit voor maatwerkafspraken 2.0 waar meerdere ministeries, denk naast Klimaat en Groene Groei aan Volkshuisvesting, Infrastructuur en Financiën, bij betrokken worden.
Of en hoe Hermans de industrie tegemoet wil komen, wordt de komende weken bekend. Tot half april, als het kabinet de bijstelling van de begroting presenteert, houdt de minister de kaarten tegen de borst. Haar collega, Eurocommissaris Wopke Hoekstra (Klimaat), kwam de Europese industrie eerder al tegemoet door te pleiten voor het verlagen van de energiebelasting, aldus Trouw.
Een groep van twaalf economen, onder wie Barbara Baarsma, Robbert Maseland en Irene van Staveren, denkt dat belastingverlagingen niet de oplossing zijn. Ze waarschuwen Hermans voor de lobby vanuit de industrie. Maak eerst fundamentele keuzes: welke sectoren passen wel en niet in Nederland, schrijven de economen in een brief.
‘Nederland is te klein voor de huidige omvang van de industrie’, schrijven ze. ‘Door verduurzaming zullen sommige bedrijven uit Nederland vertrekken.’
Wat de economen dwarszit is dat de grote vervuilers, denk aan Shell en Yara, de afgelopen jaren een steeds groter deel van de winsten hebben uitgekeerd aan hun aandeelhouders.
“Geld dat ook in de verduurzaming van hun activiteiten had kunnen worden geïnvesteerd.”
***
Bron: Trouw hier.
***
Het is denk ik de meest domme minister uit onze schoofocratie, voor iedereen zichtbaar, maar mevrouw is zich van geen kwaad bewust, ze redt de planeet toch?
perfecte tassendraagster voor het gehele kabinet
@Cornelia – heb ooit verhaal gelezen van militair die carriere wilde maken; hij werd bevorderd tot generaal en kreeg een staffunctie bij het ministerie. Daar kwam hij er pas achter dat hij – ondanks zijn sterren – een pionnetje was van het grote politieke spel. De generaal wilde zijn luxe leventje niet opgeven en speelde het spel mee maar diep van binnen was hij ongelukkig – zijn manschappen die hem vroeger bewonderden voelden zich door hem in de steek gelaten.
Het gaat er niet om welke meisjes en jongetjes daar in die politiek worden neergezet. Het gaat erom wie dat doen.
Deze zetten bewust domme stoot kussens neer die heel blij zijn met zo’n positie.
We zullen achter de coulisse moeten gaan kijken. Wie spelen dat smerige vernietigingsspel en met welk doel.
Zou het “The Great Reset” zijn als doel?
@Taco – het is duidelijk dat zij van ‘klimaat’ weinig weet – ter vergelijking meneer Jetten: toen hij ‘stikstof’ ging uitleggen wist ik dat hij een pop was -> iets of iemand anders trekt aan de touwtjes..idem voor mevrouw Hermans
Taco, het kan ook zo zijn dat de VVD haar naar voren heeft geschoven omdat ze gemakkelijk te lozen is inclusief haar onbeduidende ministerie.
Er is geen fysiek ministerie, het zowel fysiek als organisatorisch ingebed bij EZ waar ook de ambtenaren vandaan komen. Die krijgen hun oude naambordje weer terug en Sophie verdwijnt naar een onbeduidend baantje.
Dat kan in 1 dag geregeld worden.
Volg de groene lijnen in het Organogram en je weet genoeg:
https://www.rijksoverheid.nl/ministeries/ministerie-van-klimaat-en-groene-groei/documenten/publicaties/2024/07/02/organogram-ministerie-van-klimaat-en-groene-groei
Ik kan me ook nog een scene herinneren waarbij Fleur Agema een document overhandigd krijgt van een journalist (niet zeker) en dat het paier gelijk uit haar handen gerukt wordt door een ambtenaar die schuin achter haar meeliep en als de bliksem toesloeg om te voorkomen dat Agema het kon lezen.
Die ambtenaar had nog net niet haar andere hand in dat gat aan de achterkant.
Dom zal ze niet zijn. Wel volslagen A-technisch en dat past niet op zo’n post. Dan wordt je daarmee de marionet van de sturende ambtenaren die je alles wijs kunnen maken.
Sophie had zich niet voor het karretje moeten laten spannen. Nu laten ze haar bungelen.
Peter, zeker. Ze laten haar nu bungelen. Maar niemand heeft haar met een pistool in de rug gedwongen om die baan te nemen. Ze kan ieder moment gewoon haar ontslag aanbieden.
En dom is ze zeker niet maar ze mist inderdaad de juiste kennis.
Dat Cornelia haar als dom beoordeeld is best wel een compliment voor Sophie als je ziet welke griezels door Cornelia als ‘bijdehand’ worden beschouwd. Jensen, Kennedy jr. David Icke enz.
Industrie mag Industrie niet meer zijn, wie heeft dan nog zin om in Nederland nog wat te beginnen.
Geen enkel bedrijf uit het buitenland dat ook maar iets van doen heeft met al die extra heffingen zien Nederland niet meer staan.
Wat word het dan, ik denk een en al logistieke overslag tot ook dit verzadigd is.
In bedrijven slopen zijn ze hier perfect net als bij veel landen binnen Europa.
Sophie weet niet waar ze mee bezig zijn, zal ze nooit eens naar Duitsland gekeken hebben hoe ze daar met de hamer de boel plat slaan.
Zulke idiote tijden hebben we nog nooit meegemaakt.
Eerst was het co2 arm nu is het al netto nul.
Vanaf dat de mens vuur heeft ondekt ging het langzaam voorwaarts.
En nu willen ze er vanaf.
Nog even en dan kan de Barbecue weer aan met een flinke lap vlees er op.
Uiteraard co2 neutraal met houtskool.
“Een economie die groeit, bloeit en verder verduurzaamt in Zeeland; dat is waar ik mij sterk voor maak.”
De Bat – bestuurskunde
“ We zijn vastgelopen in wat we met elkaar hebben bedacht’, zegt De Bat “
FG inderdaad en mogelijk is dat gekomen door te weinig kennis van vele zaken.
Te weinig kennis om de echte problemen te zien en te begrijpen, de echte problemen juist te kunnen adresseren en er oplossingen voor te kunnen vinden en uitvoeren. Pas dan is iemand met bestuurskunde als De Bat nodig.
Een gelijk speelveld maken mooi maar wat als straks de belangrijkste spelers al zijn vertrokken dan rest er hoogstens een speelveld voor amateurs waar niemand verder wat mee kan. Leuker kunnen we het niet maken.
Prima krant de Groene Kattenbakvulling (Trouw)
Strijd tegen de “Grote vervuiler” weg er mee.
Doe mee en verduurzaam nederland met een (n)
https://archive.ph/wYlje (ook een trouw artikel)
Ronald57, het kan nog anders.
Gisteren in de serie ‘Van Moskou tot Maidan’ was te zien hoe in Oekraine boeken in de Russische taal allemaal worden ingeleverd op verzamelpunten.
Die worden niet verbrand, want dat is zonde in een land waar door die smerige aanval van Rusland er op allerlei terreinen gebrek is. Die boeken worden verwerkt tot WC-papier.
Natuurlijk ook triest, want wat kunnen de grote Russische schrijvers er aan doen dat Poetin zo’n schoft is:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_Russische_literaire_schrijvers
Haalbaar en Betaalbaar blijkt Onhaalbaar en Onbetaalbaar. Beta’s wisten dit al heel lang.
That’s all there is to it.
Niet SMART: Specifiek, Meetbaar, Acceptable, Realistisch, Tijd-planbaar. Een transitie is geen transitie als alleen de beginsituatie bekend is en er geen beoogde en beschreven eindsituatie is.
Maar ze snappen het nog steeds niet, bij de VVD. Ik zei net al:
Meer CO2 is beter. Voor diegene die echt geloven dat een extra 0.01% v/v CO2 voor een extra graad opwarming kan zorgen zowel als die daar sceptisch tegenover staan, geldt hetzelfde: meer warmte op aarde is goed. Als je de weg neemt van zuid naar noord Alaska (langs die olie pijpleiding) kom je op een gegeven moment op de boom grens. Als het warmer wordt schuift de boomgrens meer naar het noorden en wordt de aarde groener. Eenzelfde redenering over meer leven op hogere breedte graad geldt ook voor bergen.
Verder is het algemeen bekend dat meer CO2 voor betere oogsten zorgt. De tomaten kwekerijen in het Westland voegen tot 1000 ppm CO2 aan hun kassen. Daar heb ik papers over.
Drill baby. Boor maar raak. Ik krijg tegenwoordig meer plezier in barbecue aangezien ik weet dat die fik lekker goed is voor de mensheid.
Zegt de VVD tegen mij: zelfs al zou ik gelijk hebben (dat het allemaal onzin is met die klimaat doelen) dan is er nog het argument dat het zoeken naar schonere, betere en goedkopere energie een nobele praktijk is.
Tja.Maar goed. Ik denk dat ze er langzaam maar zeker achter komen dat een molen in je tuin of in de Noord zee helemaal niet gezond of milieu vriendelijk is.
Klopt Henry, dat van die kwekers.
Onder de Nieuwe Waterweg liggen stevige buizen die de CO2 die vrijkomt bij het verwerken van aardolie in Botlek enz naar het Westland pompt.
Volgens mij is de concentratie zelfs nog hoger dan dat jij aangeeft, maar dat doet er verder niet toe.
Wel vervelend voor die kwekers is natuurlijk dat ze steeds beschermende kleding en zuurstofmaskers moeten dragen bij het werken in die kassen i.v.m. de hoge giftigheid van CO2.
Tenminste, dat zei Jetten me laatst tijdens een borrel.:)
De opgave van Roemps Chemue lexicon is 7000 ppm….
Maar er zijn toetsen gedaan met konijnen. Zelfs bij 30% CO2 gingen ze niet dood. Zolang als wat er gwniwg zuurstof in de lucht was
Genoeg…
Het idee dat teveel CO2 slecht is, komt natuurlijk van het probleem dat zelfmoord in de auto door terug voering van de uitlaatgassen in de cabine redelijk makkelijk is.
Maar wat er dan gebeurd is dat er op een gegeven moment niet meer genoeg zuurstof is. Je sterft dan van asphyxiation: een gebrek aan zuurstof. Dus duidelijk is dat CO2 niet giftig is.
Nee Henry weer FOUT.
“Het idee dat teveel CO2 slecht is, komt natuurlijk van het probleem dat zelfmoord in de auto door terug voering van de uitlaatgassen in de cabine redelijk makkelijk is.”
FG je weet blijkbaar niet dat zelfmoord via uitlaatgas in auto wordt veroorzaakt door CO koolmonoxide dus. Weer klets je maar wat. En je zal zeker proberen weer weg te draaien.
nee Henri weer storend fout.
FG zelfmoord via uitlaatgassen in een auto komt door CO koolmonoxide!
Maar idd CO2 is niet giftig maar dat weet iedereen wel.
Frans, dus ik kan gewoon bier en champagne blijven drinken?
Man, ik schrok me rot:)
Overigens ben ik er van overtuigd dat Henry het verschil tussen CO en CO2 best wel weet, maar hij schrijft het allemaal wat verwarrend op.
Nee Frans. De CO .laat je wel in slaap vallen maar is in dit geval niet genoeg om je dood te maken. Je sterft van asphyxiation, ofwel gebrek aan zuurstof.
“Nee Frans. De CO .laat je wel in slaap vallen maar is in dit geval niet genoeg om je dood te maken. Je sterft van asphyxiation, ofwel gebrek aan zuurstof.”
FG die verstikking komt door processen in het lichaam door CO en niet doordat buiten het lichaam er door verdringing door CO2 (wat jij schrijft) er te weinig zuurstof zal zijn om te kunnen inademen. Je draait als al verwacht weer weg.
Frans, je doet het niet goed. Je moet de garage goed dicht maken en dan zet je de motor aan,
Het uitlaatgas breng je in de auto cabine door een venster, Het verbranden van de benzine of diesel haalt het zuurstof uit de lucht. Er is ook een beetje CO in het uitlaatgas maar ik denk niet dat dat genoeg is om je dood te maken. Maar je gaat wel aan het slapen slapen. CO2 is zwaarder als lucht en uiteindelijk is er niet meer genoeg zuurstof om je aan het leven te houden. Onlangs, in de winter, zijn er hier een aantal kinderen dood toen in de taverne de stroom uitviel en er een generator aangezet is. De deuren waren allemaal gesloten. De kinderen zijn allemaal in de slaap geraakt en toen gestorven. Erg tragisch allemaal,
“ Frans, je doet het niet goed.”
FG doe het een keer voor dan.
LOL.
Dat was funny.
Ik heb even getweifeld om te zeggen hoe je het precies moet doen want ik dacht juist dat JIJ erg benieuwd was hoe het andere kant (van de tijd) lijkt. Nou ja. Van de NOS en de NPO weet je wel wie je moet bellen als je op het einde van je Latijn bent gekomen.
In wijnkelders komt er tijdens de gisting zoveel CO2 vrij dat het een risico vormde voor de druiventreders. Omdat CO2 een zwaar gas is was er op een gegeven moment geen zuurstof meer beschikbaar. En dat was dus een risico.
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20211005_93954261
Tegenwoordig is het met de moderne processen iets wat vrijwel nooit meer voorkomt.
De dosis maakt het vergif.
—-
“Er is ook een beetje CO in het uitlaatgas maar ik denk niet dat dat genoeg is om je dood te maken.”
FG niet denken maar weten want een geringe hoeveelheid CO in longen zorgt er voor dat CO zich bindt aan het hemoglobine ( ipv O2) en dat heeft al ver voor het moment dat in ruimte rond persoon te weinig zuurstof kan ontstaan.
Het laten draaien van de ic-motor in een afgesloten of slecht geventileerde ruimte zorgt voor onvolledige verbranding met CO vorming als gevolg.
CO bij 1000 ppm (O,1%) dodelijk na enkele minuten.
CO2. bij 80000 ppm (8%) dodelijk na korte periode.
Uit verleden:
“….T. zijn auto ook had voorzien van extra koelsleuven in de motorkap, verlieten deze gassen de motorruimte bovenlangs, waarna ze door de aanzuigopeningen voor de ventilatie (die onder de ruitenwissers zit) weer naar binnen werden gezogen en in de auto terecht kwamen. – Daar werden de jongeren vergiftigd door koolmonoxide, – uit de onderzoeken bleek dat de waarden in de auto ongeveer 1000 keer hoger zijn geweest dan wat veilig is (2 – 6 ppm WHO):voor een mens….”
Meer info:
https://www.gezondheidenwetenschap.be/richtlijnen/koolstofmonoxidevergiftiging
Wanneer je steeds maar over vervuilers spreekt wanneer het de CO2-uitstoot betreft, diskwalificeer je jezelf als kwaliteitskrant in hoge mate. Dus dan rest inderdaad de kattenbakvulling.
Uiterst amusant (voor al diegenen die niet zelf vooruit denken) : https://www.telegraaf.nl/financieel/2078667763/massaclaim-tegen-overheid-op-komst-wegens-afschaffen-salderingsregeling-zonnepanelen-burgers-worden-financieel-gestraft
Het is al bijna 2030. Nog maar 5 jaar te gaan. De industrie zal zijn stinkende best doen om binnen 5 jaar de CO2 uitstoot naar beneden te krijgen. Dow heeft zijn onderhoud al stilgelegd. Stuiting is in zicht. Yara maakt kunstmest uit aardgas. Dat doe je niet met elektra. Er zijn genoeg plekken in de wereld met een overmaat aan goedkoop aardgas. Die zal ook wel snel verduurzamen naar sluiting. Bij Tata steel wordt nog steeds gewacht op de miljarden subsidie om naar waterstof over te gaan. Er is een snellere weg. Het personeel in India opleiden om de betere kwaliteit staal te maken wat ze nu in IJmuiden doen. Dan kan deze verliespost ook dicht. Vele bedrijven zullen volgen om in 2030 een aanzienlijk lagere CO2 uitstoot in west europa te krijgen. Het is geen somber vooruitzicht met de daling van de CO2 uitstoot. Dit is een proces waar dit land genoeg expertise in heeft om het zonder Brussel te realiseren. Net als de steenkool mijnen, de aardgas winning krijgen we de industrie ook het land uit. Tijd voor wat nieuws zoals de 223 st kapper in de stad en weer een nieuw repair cafe.
ik kijk met satanisch genoegen naar de reacties van al die mensen die in een kramp schieten nu de industrie daadwerkelijk doet wat de wetten de thermodynamica hen hadden kunnen leren , maar wetenschap was niet waar en zich mee bezighield op het platform van de wetenschap . Die was enkel voor gekke Henkies die ze afserveerden , want zij wisten alles beter .
Ineens beginnen ze massaal hun boosheid af te reageren op de huidige Minister, geheel volgens de heersende mores , terwijl ze al die tijd hadden kunnen weten dat de dag ‘waarvan ze wisten dat die zou komen een keer zou aanbreken ‘ en u is het overal huilie huilie . Bontenbal de grootste aanjager gaan ze binnenkort kiezen al nieuwe Minister President .
Voordeel van de de- industrialisatie is wel , dat daarmee ook een einde komt aan de energietransitie, gezien het feit dat veel van die bedrijven hun bestaansrecht ontlenen aan het bestaan van die industrieën. Om te beginnen Shell en andere bedrijven die fossiele energie verkopen als moeder van alle economische activiteit.
EaB is de enige op dit platform die de machinaties begrijpt. De rest zit helemaal vast in het heersende narratief en complotverhalen.
Correctie : ” Voordeel van de de- industrialisatie is wel , dat daarmee ook een einde komt aan de energietransitie, gezien het feit dat veel van die industrieën hun bestaansrecht ontlenen aan het bestaan van de ‘energietransitie ‘, wat een verzinsel was.”
Als gevolg van de Engelse energietransitie lag de luchthaven Heathrow enige tijd stil.
Kom er maar in, Bas!
>>‘Nederland is te klein voor de huidige omvang van de industrie’, schrijven ze.<<
Hoezo? Is het land gekrompen? Of is de industrie uit de kleren gegroeid? Waarop baseren deze economen het op dat NL te klein is voor grote industrie? Aan de hand van welke criteria wordt bepaald welke keuzes er gemaakt gaan worden van welke industrie wel of niet mag blijven?
Johan D.
Alsje de grenzen even afschaf blijkt het in Europees verband erg mee te vallen. En als Rotterdam zich tot vrijstaat uitroept is het allemaal nog erger. Kwestie van benepen gezichtspunten en niet willen zien dat landsgrenzen menselijke creaties zijn.
Waar Nederland duidelijk wel te klein voor is, zijn winturbine- en zonnepaneelvelden. Deze rotzooi heeft een verwoest Arcadië achtergelaten. Hoe onnozel en hoe triest. Waar een voorzorgprincipe al niet toe kan leiden, wanneer niet de verstandigste mensen het voor het zeggen hebben.
Staaltje fundamentalisme.
Een land kan niet draaien op de energie van zon en wind.
Daar helpt geen subsidie tegen.
Staaltje kortzichtigheid.
Talloze landen gaan het doen!
Ook in onze omgeving! Zoals kernenergielanden zoals België en Spanje (die stoppen met kern) en voormalige kernenergie land, Dld…
Dld heeft, via haar speciale denktank Agora, zo ongeveer haar hele wetenschappelijke top betrokken bij dat besluit!
“Een land kan niet draaien op de energie van zon en wind.”
FG in principe is het technisch mogelijk maar praktisch betekent dat een geheel andere samenleving en dat willen we niet. Behalve Bas dan.
Links (angst!)dromen kan zolang het rechts verdiende kapitaal niet op is en door roverheid afgepakt en opnieuw verdeeld wordt. Als het binnenkort op is, zal links wakker schrikken en verbaasd zijn dat op=op. Nederland aan de bedelstaf, nu maar hopen dat landen die op aardolie, aardgas en steenkolen draaien wat brood willen uitstrooien over ons land.