Foto: Shutterstock.
Van een onzer correspondenten.
Om de concurrentiepositie van de Europese auto-industrie te beschermen, gaat de Europese Comissie de gemaakte klimaatafspraken herzien. De doelen voor 2035 blijven hetzelfde, maar Von der Leyen wil de industrie ‘meer ademruimte’ geven. Later deze maand komt de Commissie met een voorstel om bedrijven niet jaarlijks, maar eens in de drie jaar te controleren op naleving van de strengere eisen, zodat autofabrikanten meer flexibiliteit krijgen om hun voertuigen aan de CO₂-doelen aan te passen. Von der Leyen hoopt dat het Europees Parlement ‘snel zal instemmen’ met de voorstellen.
De Commissie onderzoekt tevens hoe ze subsidies kan verstrekken aan bedrijven die batterijen voor elektrische auto’s produceren. Op dit moment zijn batterijen uit China een stuk goedkoper dan batterijen geproduceerd in Europa. Zonder een aanpassing van het huidige beleid zal China in 2027 de helft van de batterijen voor Europese elektrische auto’s produceren, waarschuwt het Europees Parlement.
Von der Leyen wil ook hier een koerswijziging doorvoeren. Zondag kondigde ze aan dat Europese autofabrikanten geleidelijk verplicht zullen worden om ten minste deels Europese batterijen te gebruiken.
Morgen, 5 maart, presenteert Von der Leyen haar volledige actieplan voor de Europese auto-industrie.
***
Bron hier.
***
https://www.telegraaf.nl/financieel/315140389/soap-rond-zonnepark-bij-schiphol-duurt-voort-landingsbaan-dicht-bij-mooi-weer-vanwege-gevaarlijke-schittering
Ik lees:”Voor reizigers betekent dat de komende weken korter taxiën naar de gate.”
Dat lijkt dus een goede zaak!
Heb me al vaak geërgerd aan het eindeloze taxiën op Schiphol.
Natuurlijk. Ademruimte en stikstofruimte die nodig is om het militair industrieel complex wat meer vaart te geven. Je moet je duiten tenslotte ergens mee “verdienen”.
Dat die operatie ten laste komt van de generatie na ons, maakt niet uit. Het pluche is dan tenslotte bezet door weer andere oorlogshitsers en nitwitten.
Zover ik weet heeft de autoindustrie 2 jaar uitstel gekregen om vol op electrich over te schakelen.
Rheo
Ik begreep dat zelfs Musk niet langer geloofd in EV’s na zijn bezoek aan Toyota die weer inzet op auto’s met variabele brandstofmotoren met zeer lage uitstoot. Waar of niet waar? De EV heeft tenslotte nogal wat nadelen.
https://www.youtube.com/watch?v=1WNz1Hru_9I&t=4s
Goed idee om de industrie te redden, tevens is het een goed idee om de burgers te redden tegen de groene waanzin. Maar dit is een hele andere agenda. Alles wordt de burgers afgepakt en zijn tot op het bot gelukkig ze zijn zo blij dat ze rondjes lopen om de tweede kamer en het uitzingen van vreugde. En de groot geld bezitters zijn ook blij daar zij al wat de burgers afstaan in hun bezit krijgen, en zij dansen om de tafels vol met champange en kaviaar. dus zijn we met zijn allen heel gelukkig met Agenda 2030.
Ik wens jullie allen veel plezier en vreugde toe in een dystopische wereld.
Gezichtsverlies is te pijnljk te erkennen als ‘groene’ politicus…… dat 2035 ‘groene’ en dito ‘klimaat’-doelstellingen ineffectief zijn om de dominant natuurlijke klimaatverandering überhaupt te stoppen en dat de CO2-ban doelstellingen qua tijdpad ook geheel onrealistisch en onhaalbaar zijn..
Scheffer, even rekenen hoor. 2035, dat is toch over 10 jaar he? Zit die troela er dan nog :)
De wal is keihard het schip aan het keren, maar ja, geef dat maar eens toe. Het is al heel wat dat de EU onder de freule zo ver is gekomen dat ook kernenergie een belangrijke rol moet spelen bij het halen van de doelstellingen; stompzinnige doelstellingen natuurlijk, maar OK.
De harde werkelijkheid van technische onhaalbaarheid is al lang duidelijk, behalve in de politiek hoewel daar de eerste barsten ook zichtbaar worden.
Over harde werkelijkheid gespreken:
https://www.focus.de/politik/ausland/ukraine-krise/usa-experte-analysiert-endgueltiger-bruch-warum-trump-und-selenskyj-die-welt-noch-ueberraschen-werden_id_260754602.html
https://www.focus.de/politik/deutschland/us-presse-ueber-kanzler-in-spe-dumm-und-gefaehrlich-merz-zu-veraergern_b1ac6d23-fa21-4808-8770-6903b7ba8425.html
En deze is wel heel interessant:
https://www.focus.de/politik/ausland/gefahr-nicht-unterschaetzen-ueberraschende-aussage-im-kreml-tv-hat-russland-doch-respekt-vor-europas-militaer_id_260754462.html
Als die Russische meneer niet over enkele dagen uit een raam is gevallen, dan is dit buitengewoon interessant.
De 2 psychopaten Trump en Poetin zullen nooit in het openbaar toegeven dat ze op de verkeerde weg zitten.
Maar beiden zullen uiteindelijk wel moeten.
Trump omdat hij te maken heeft met een land met een sterke democratie die hem vroeg of laat tot de orde zal roepen waarna hij de schuld kan geven aan zijn tegenstanders in de volksvertegenwoordiging, ook onder de republikeinen.
Poetin omdat hij gewoon op de knieen gedwongen wordt door de militaire kracht van Europa.
Rusland is militair gezien al failliet door gebrek aan materieel en heeft nog maar 2 opties over; kanonnenvlees en kernwapens. Maar dat kanonnenvlees raakt ook een keer op.
Ter aanvulling Scheffer:
https://www.telegraaf.nl/nieuws/249213081/live-oekraine-automatisch-navo-lid-als-rusland-afspraken-schendt
Die meneer Graham is Republikein he.
Kortom, Trump laat anderen de rotzooi opknappen. Nou ja, als het maar gebeurt he.
Wat een management van Ursula. Vooruit denken kan ze niet. Zelfde met defensie. Nu ineens roepen dat €800.000.000.000 nodig is. Had je kunnen weten. Het runnen van een SRV-wagen is nog te hoog gegrepen voor deze mevrouw.
Een week voor de duitse verkiezingen had de grune heks Bearlock zich versproken zij had het toen over 700 miljard( bron beliner zeitung) dit werd natuurlijk eerst als fake nieuws betiteld op b.v nu.nl. Maar wat is het werkelijk probleem het duitse hof staat niet toe dat er schulden worden aan gegaan dus bestaat het gevaar voor een veto vanuit Duitsland. Nu roept Mertz al dat die opgeheven moet worden want het is een crisis. En laat nu net een crisis een uitzonde zijn. Wat er nu speelt is veroorzaakt door Zelenski en de EU om zo die 700 miljard te lenen. Als dit bedrag niet geleend kan worden dan hangt de hele EU aan een zijde draadje. Ben benieuwd wat niet gekozen von der Leye meekomt.
Ze is dan ook gewieberd (weggepromoveerd) als min van defensie in DL en iets met dissertatie knoeierij. Afijn van je vriendjes moet je het hebben. Kennis is ballast
Ik heb vandaag deze brief aan alle leden van de Tweede Kamer geschreven. Ik vermoed dat niet iedereen hier het me eens zal zijn….
We zijn weer terug bij AF. Ik heb het U al een keer eerder verteld, in mijn eerste brief aan de 2de Kamer over wie er verdient aan oorlogvoering.Weet U het nog?
Who really profits from the war in Oekraine? | Bread on the water
Toch maar nog weer eens die video bekijken. Het duurt maar 5 minuten…..
Ik ben wel erg blij dat er blijkbaar nu wel een meerderheid in de Kamer en in NL is die bezeft dat wat NL tegen enorme kosten aan ‘het klimaat’ wilde besteden geen enkel meetbaar effect op de CO2 en de ‘stikstof’ in de lucht zal hebben. Door al die domme klimaat regelgeving dus gewoon af te schaffen kan grote schade aan de NL economie, oa. de haven van Rotterdam, misschien toch nog worden voorkomen.
Maar nu hoor ik stemmen opgaan die zeggen dat wat we dan besparen op die zinneloze klimaat uitgaven, we dan nu maar dan aan ‘defentie’ moeten gaan besteden, o.a. voor de oorlog in Oekraine.
Ik kan het niet geloven. Hoe dom is dat? Kent u het rijtje van zinneloze oorlogen sinds WW2?
Cuba, Korea, Vietnam, Kosova? Daarna waren er plotseling ‘weapons of mass destruction’ in Irak (Bush & Blair). Onthoudt U dat nog? Toen kwam 9/11 (waarom ??) en kregen we de ‘oorlog’ in Afghanistan. We worden er elke keer weer ingeluist. En wie heeft het allemaal betaald (aan de wapenhandel)? = Zoete lieve Gerritje; door meer belasting en/of inflatie, dat is aantoonbaar/kijk bv.
https://www.statista.com/statistics/1334878/vietnam-war-key-inflation-budget-deficit/
Wat betreft Oekraiene: Ik herinner U en de hele Kamer er even aan dat we een referendum hebben gehad waarbij door een meerderheid van NL besloten was dat Oekraiene niet bij Europa mocht komen. Wat is er nou met dat referendum gebeurd? Dat kan toch niet gewoon in de prullebak gegooid worden? Nederland heeft rechtmatig besloten om neutraal in dit conflict te blijven. Anders moet er weer een referendum hierover komen?
President Trump heeft gelijk. Hij wil het spelletje gewoon stop zetten. Maar ik hou mijn hart vast. Want dit willen de oorlogstokers niet…
Jezus zegt: Zalig zij die vrede willen. Dat kun je volgens mij omdraaien: Vervloekt zijn zij die oorlog stoken. Laat u nooit van het pad van vrede afbrengen; ik bid voor vrede voor u allemaal.
Henry,
Pas als het deze lieden aan de kraag gaat, hen het water aan de lippen staat, het mes op de keel hebben en zij persoonlijk geraakt gaan worden, pas dan ontdekken zij ineens het geloof weer terug. Tot die tijd, graaien, graaien en nog eens graaien maar vooral zorgen voor zichzelf. Het merendeel van de Kamerleden(stoelwarmers) hebben geen enkele notie wat zij daar uitvreten, is ook te zien aan het aantal aanwezigen als bepaalde partij(en) aan het woord zijn. Heeft iets te maken met respect en eigenwaardes.
Brieven schrijven en sturen, tja voor wat het waard is. Ikzelf krijg in elk geval zelden een antwoord en indien dan een bedankje voor de aandacht voor het programma waar zij voor staan. Zelden een inhoudelijke reactie. Men kan het niet of wil het niet.
Maar we blijven doorgaan totdat de prullenbakken vol raken daar.
Max
Dank voor jouw commentaar Ik l had een reactie daarop maar het lijkt mij die is verloren geraakt; ergens in de lucht nog, misschien?
“Zalig de armen van geest, want aan hen behoort het Rijk der hemelen” (Matteüs 5, 3).
FG de juiste uitleg van “armen van geest” laat zien dat jij Pool daar dus zeer ver vanaf staat. Maar gezien je beperking zal je dit niet kunnen inzien.
Die brief bevat veel taalfouten maar dat maakt eigenlijk ook niets uit.
Frans
.
Je bent zover de enigste hier die tegen mij is. Dat valt me eerlijk gezegd nog erg mee. Niet eens al mijn familie is het met mij eens. Maar jij hebt, zoals gewoonlijk niks inhoudelijks voor het debat, behalve ad hominem (belediging) dus.
Armen van geest=???
“de enigste hier”
FG de enige dan want enigste betekent leukste. Verder die anderen tja wat moet ik daar van vinden.
Ja. Dat bedoel ik! Je bent de leukste hier We lachen allemaal om jou.
Henry
Je hebt gelijk volgens mij. Maar zolang er nog profesoren internationale betrekkingen zijn die met droge ogen beweren dat je de context van het geschil er niet bij moet halen, want dat komt dan niet goed uit, kun je lang wachten op verandering.
https://www.blckbx.tv/livestreams/blckbx-today-2025-3-3
En zolang de NPO zij best doet de registratie van de pogingen die de VS eindelijk doen een vrede te bewerkstelligen te knippen en te plakken zoals dat ook met klimaatgrafieken gebeurt, zal er nog menig Kabinet moeten vallen.
Maar, elke poging tot aandringen op gezond verstand is een stap in de goed richting.
Dank. Ik waardeer jouw commentaar. Gast mij helpen in mijn gesprek net mijn broer.
“Niet eens al mijn familie is het met mij eens.”
FG Tjeetje zeg wat een onrecht! (Not)
Zijn er in je familie (broer misschien) mensen die zich ergeren of zorgen maken over je DK probleem. Houd mij op de hoogte.
By the way heb je de container zeewater van de evenaar al binnen voor je experiment?
“Henry
Je hebt gelijk volgens mij”
FG nu daar zal hij veel aan hebben. Nee dus.
Hoofdartikel ….”Industrie moet meer ‘ademruimte’ krijgen”
Huidige industrie-investeerders willen weg uit de klem en regeldrift vanuit Europese Unie en ook Nederland.
Over welke wurgende regels gaat het die moeten aangepast….?
Verruimen en / of afschaffen : Torenhoge energierekeningen, CO2-tax, CO2-compensaties, Stikstof-limieten, Stikstof-compensaties, Vestigingsklimaat, ‘klimaat’ bankieren. ‘klimaat’beleggingen, Klimaat-, Duurzaamheids- en Stikstofverantwoordingen vastgelegd in de wet.
Wat doet slechts de Europese Commissie : “vereenvoudiging op het gebied van rapportage over duurzame financiering, due diligence op het gebied van duurzaamheid, EU-taxonomie, mechanisme voor koolstofgrenscorrectie en Europese investeringsprogramma’s.”
Tekst:
“De Europese Commissie heeft een pakket voorstellen aangenomen om de EU-regels te vereenvoudigen, het concurrentievermogen te vergroten en extra investeringscapaciteit te ontsluiten. Dit is een belangrijke stap voorwaarts in het creëren van een gunstiger ondernemingsklimaat om EU-bedrijven te helpen groeien, innoveren en kwaliteitsbanen te creëren.
Deze eerste ‘Omnibus’-pakketten, die voorstellen op een aantal gerelateerde wetgevingsgebieden samenbrengen, bestrijken een verregaande vereenvoudiging op het gebied van rapportage over duurzame financiering, due diligence op het gebied van duurzaamheid, EU-taxonomie, mechanisme voor koolstofgrenscorrectie en Europese investeringsprogramma’s.
De voorstellen zullen de complexiteit van de EU-vereisten voor alle bedrijven, met name het MKB en kleine midcaps (SMC’s), verminderen, ons regelgevingskader richten op de grootste bedrijven die waarschijnlijk een grotere impact op het klimaat en het milieu zullen hebben, terwijl bedrijven nog steeds toegang hebben tot duurzame financiering voor hun schone transitie.
https://finance.ec.europa.eu/publications/commission-simplifies-rules-sustainability-and-eu-investments-delivering-over-eu6-billion_en
Deze verruiming van de EU-bureaucratische regels gaat de industrie / economie niet genoeg helpen…….
Ursula zegt hoe het moet: “De Commissie onderzoekt tevens hoe ze subsidies kan verstrekken aan bedrijven die batterijen voor elektrische auto’s produceren.” Tevens wil ze de fabrikanten verplichten Europese batterijen te gebruiken. Hoezo vrije markt? De pot en de ketel! De geleide economie van de EUSSR. Nu nog even de grondstoffen regelen. De Keizerin heeft wel kleren aan: GROENE, maar morgen is het uit met Carnaval.
NoudV
Je bedoeld de grondstoffen uit Oekraïne waarmee Rutte geprobeerd heeft ons een oorlog in te rommelen en vervolgens zijn goed betaalde baantje te krijgen. De beste plek voor zowel Ursula als Pinoccio Rutte is aan het oostfront. Waar de strijd het hevigst is. Zodat beiden ervaren waarover zij het hebben. Als steun kunnen zij dan ook nog wat andere Kamerleden en Europese oorlogshitsers meenemen en, niet vergeten, het scherfvest dat we de Oekraïners bij aanvang beloofden.
“Je bedoeld”
FG bedoelt dus.
Lachen met John Stewart ….. eer een profesionele komiek ……. https://www.youtube.com/watch?v=OeUZI5RnYGg
Je kan het er niet mee eens zijn …. maar toch lachen ……. en is ook serieuze Rechtse humor over Trump..ik betwijfel zeer?
Kijk donderdag hoeveel water er in de reserva hídrica in Spanje komt.
Ik vrees slecht 2% extra bovenop de 58% en 32.510 “hectometers cúbicos” nu, in de opvang komt.
Alleen de 31,3% in Cataluña zal meer profiteren.
Hoe zou dat toch komen.?
Moet wel klimaatverandering zijn.
https://www.miteco.gob.es/es/prensa/ultimas-noticias/2025/marzo/la-reserva-hidrica-espanola-se-encuentra-al-58–de–su-capacidad.html
Het onderliggende doel van de klimaatpolitiek is versobering, beperken van de consumptie van de middenklasse.
Maar dat bereik je ook met hoge defensie uitgaven. Klimaatbeleid gaat over astronomische verspilling van grondstoffen, een oorlogseconomie ook.
It’s all about freedom… (and democracy)