
Richard Tol.
De zondagse beschouwing van Jan van Friesland.
Niet eerder heeft een vooraanstaand wetenschapper zich publiekelijk zo expliciet gekeerd tegen de malle kermis van het klimaatalarmisme, als klimaateconoom Richard Tol.
Inzet is het inmiddels veel bekritiseerde burgerberaad over klimaat, waar 175 burgers zonder expertise er op los mogen kletsen over klimaatbeleid: duur democratisch speelgoed van een politiek in verwarring. Maar let op: het burgerberaad gaat een molensteen worden om de fragiele hals van minister Hermans omdat er inmiddels zaken niet kloppen, de kiezer wordt bedrogen en er wetenschappelijk wordt gesjoemeld.
Tol:
Het is niet toegestaan een studie bewust te verzwijgen die je conclusie tegenspreekt.
Tot nu toe ging de kritiek alleen over de kosten die de pan uit rijzen. Naast hotelovernachtingen en volledige catering worden ook tolken, kinderopvang, kolfkamers, stilteruimtes en psychologische begeleiding aangeboden.
Terwijl mensen helemaal leeglopen op de energierekening, zit een peperdure praatclub ideeën te verzinnen die de rekening alleen maar hoger maken,’
stelde BBB-kamerlid Vermeer eerder. Maar inmiddels gaat het ook over de wetenschap.
Aanleiding is bewering van klimaa’trealist Marcel Crok, die mocht aanschuiven bij het beraad en beweerde dat er ‘nog geen toename is van orkanen en overstromingen.’ We hoeven ons nog geen zorgen te maken.

Marcel Crok.
Crok:
‘De burgers waardeerden mijn inbreng, en dan toverden ze opeens zo’n factcheck uit de hoge hoed, waarbij alleen ik werd weggezet als onjuist. Het is krankzinnig.’
Alles is kennelijk toegestaan op deze smoezelweekenden, maar geen onwelgevallige geluiden. Dan grijpt de hogere legerleiding van het burgerberaad in.

Zielige ijsbeer.
Klimaatalarmist Maarten van Aalst van het KNMI mag onbekommerd met zijn gemanipuleerde fotomontage van de bekende ijsbeer op de zeeschots pronken, Extinction Rebellion-activist en wegblokkadeprofessor Reyer Gerlach mag onweersproken zijn geluid laten klinken en het door de overheid zwaar gesubsidieerde Milieu Centraal mag vrijelijk CO2 in het bekende verdomhoekje plaatsen.Maar Crok mag niet met de feiten komen.

Jan van Friesland.
En dan is er ineens Richard Tol, een wetenschapper uit de mondiale top 100 van economen die het opneemt voor Crok en spreekt van ‘boerenbedrog’ bij het burgerberaad:
‘Het Europese klimaatbeleid is onnodig gecompliceerd en duur en de effectiviteit is omstreden. Marcel’s skepsis is in orde.’
Het Nationaal Burgerberaad Klimaat organiseert ook nog een Kinderklimaattop. Ook daar zal volop wetenschappelijke discussie zijn, mag je verwachten.
***
Jan van Friesland, de karavaan van de klimaatwaanzin is bezig compleet vast te lopen in de drek die ze zelf hebben uitgestrooid.
Het gaat gewoon goed.
In ‘Even tot Hier’ werd gisteravond behoorlijk de draak gestoken met Sophietje al was de insteek uiteraard dat zij niets voor elkaar krijgt op het gebied van het beteugelen van die vreselijke opwarming.
Het blijft tenslotte BNNVARA nietwaar.
Er wordt werkelijk niets onbeproefd gelaten om de klimaathoax voort te zetten om door indoctrinatie “draagvlak” te verkrijgen. Manipuleren is daarbij, na de eerder in gang gezette angst-prediking een welkome aanvulling. Het zoveelste voorbeeld van de schijndemocratie van de ingefluisterde antwoorden.
Ter aanvulling.
Ik raak er steeds meer van overtuigd dat bij de vorming van het huidige kabinet de VVD met opzet het mini-serie van Klimaat heeft geclaimd en daar een absoluut lichtgewicht heeft neergezet in de vertuiging dat het gewoon snel afloopt met de klimaatwaanzin.
Met een simpele handtekening is dat ministerie weg.
Mooi.
Wat ik nooit begrepen heb is dat de mensen zoals Marcel Crok , dé expert van Nl op het gebied van de IPCC rapporten in het bijzonder , maar vooral niet in het algemeen, dat er NOOIT ! wordt verwezen naar Donna Laframboise. Volgens mij , als ze die een jaartje lang hadden ingezet , dan was het hele bastion gevallen . Kijk nog’s via de link bij dit artikel. https://www.bertpijnsevanderaa.nl/edelachtbare/
Tweede constatering is, dat ook Marcel Crok en zijn innercirkel in zichzelf gekeerd zijn geraakt. ( Een onontkoombaar mechanisme wanneer mensen zich verenigen en waarschijnlijk de oorzaak van alle oorlogen ) Deze week wees ik hem op de foute connectie met Martien Visser en kreeg de wind van voren . Martien Visser is de equivalent van Maarten Keulemans mbt het verspreiden van het gedachtengoed van de energietransitie , inclusief capaciteitstarieven , batterijen, hybride warmtepompen icm zonnepanelen en EV ‘s, promotor van dynamische contracten , negatieve tarieven enz. Kortom, de man die uw rekening deed verdubbelen . De techniek die ook hij toepast; de lezer voor je weten te winnen , waardoor die zich tégen de criticaster keert. Die zitten in de super league van het Charlatanisme.
Bij Bauke Geersing zie je dat ook. Die voert strijd tegen de eenzijdige berichtgeving van de msm zoals u bekend zal zijn, maar doet niets anders dan de gehele dag msm berichten verspreiden. Als ik suggereer eens een artikel van mijn site te lezen blokkeert ie nog net niet.
kortom , de waarheid is datgene wat een heel klein groepje influencers en bekende mensen dagelijks verspreiden .
Bauke Geersing ageert uitsluitend tegen de eenzijdige berichtgeving van de NOS.
Hij meet zich geen mening aan over de klimaatwetenschap, omdat hij daar geen kaas van heeft gegeten.
Dit lijkt mij heel verstandig.
hij meet zich wel impliciet wel een mening aan .
Wat hij zou moeten doen is verwijzen naar de site van Clintel bv als het gaat over klimaat .
Maarten van Andel ( van de inner circle ) , die ik hier al vaak bekritiseerde, volgt hij blindelings.
Het is net als in jouw wereld Paul , waar jullie jagers ook worden overtroeft door wolvenexperts uit het bekende circuit, waardoor de situatie met de dag verergert /krankzinniger wordt. ( hier , op de Utrechtse heuvelrug wordt mensen aangeraden de hond aan de lijn te houden om niet mevrouw en meneer de wolf verstoren ) Als je schapenhouder bent en ze worden verscheurd door wolfie, is het niet de schuld van de wolfie , maar van jou . Snappie . Had je maar een hek moeten laten bouwen. Ik zie nog wel gebeuren dat schapenboeren door de Rechter worden veroordeeld wegens nalatigheid in het beschermen van de wolf.
Bert
Sommige mensen houden van nuanceren en anderen niet. Sommigen willen en kunnen zich ook in de ander verplaatsen. Anderen niet, of ze denken dat het uit tactisch oogpunt beter is dat niet te doen. Kijk naar Oekraïne, dan weet je wat je dan krijgt.
https://www.youtube.com/watch?v=LEQ9-uwjPc0
Ik heb gecontroleerd op de bewering van Donna Laframboise dat er veel referencies niet wetenschappelijk zijn. Na een aanpassing na ar4 is in ar6 – wg1 slechts 4 % niet peer reviewed. Dat lijkt me een aanzienlijke verbetering.
Eddy Wik
Zouden dissidenten ooit aan bod komen om een klimaatpaper te peer-reviewen? En zo ja, dan kijken ze wel uit. Het etiket “geen klimaatwetenschapper” is zo geplakt. Dág onderzoeksgeld.
Eddy Wik
Heb je een betere of meer recente link naar een publicatie waar je dat uithaalt?
https://www.thegwpf.org/content/uploads/2016/10/PeerReview.pdf
@Peter van Beurden
https://geogramblings.com/2021/08/09/the-ipcc-ar6-wg1-report-a-teachers-guide/
Persoonlijk vind ik ar6 – wg1 een goed document. Helaas zijn de samenvattingen vaak in tegenspraak met het ar6 – wg1 document
@ Peter van Beurden,
‘Hoe Hitler aan de macht kwam ”
Dat is een heel lang verhaal , nadat hij gewond terugkeerde van het front in 1918 als Korporaal , maar zoals u elke dag meemaakt al jaren lang met de eyes wide shut .
De torenhoge milieubelasting over auto’s en busjes aangedreven door benzine of diesel is ronduit schandalig. Voorbeeld: Land Rover Defender diesel 110 kost 140.00 euro (!), waarvan dan 67.000 euro afgedragen moet worden aan belastingen. Dat is zo goed als de helft van het gehele bedrag.
Dieter, inderdaad een leuke auto,. In de haast een nulletje vergeten?
Die belasting is wellicht nog te laag als je alle gezondheid en andere schades die zo’n busje veroorzaakt meeneemt.
Alleen de uitlaatgassen al…
Dieter, hier in Frankrijk kost de goedkoopste Defender 110 diesel € 73.000,- en betaal je geen wegenbelasting van rond de € 900,- per 3 maanden.
En op het ogenblik kan je de diesel hier voor rond de € 1,45/l tanken.
Maar even los daarvan. Gisteren met veel plezier 2x naar de Amstel Gold gekeken. Zeker, in Rotterdam opgegroeid en gevormd van mijn 2e tot mijn 25e. Maar moet ik ooit terug naar Nederland, dan wordt het toch echt Zuid-Limburg. Ik heb genoten.
Kinderklimaattop. Voor kinderen in groepen 7 en 8. Net uit de fase dat ze nog geloofden in spoken en sprookjes.
Wat die kinderen terecht niet mogen: Bromfiets rijden, roken, porno kijken, alcohol drinken, met vreemde mensen meegaan, tabak en alcohol kopen, social media bevolken, laat naar bed, contracten sluiten, bankrekening openen, gokken, films van boven de 12 jr. kijken.
Wat die kinderen niet kunnen: Iets snappen van natuur- en scheikunde en economie.
Wat ze wel kunnen: Een mening hebben over het klimaat!
Mooi hè, hoe indoctrinatie werkt?
Kinderklimaattop.
Misdadig!
kindermisbruik!
Perfect gebrachte waarheid!
Johan, gisteravond op een Duitse zender een docu gezien over de BDM tijdens het Hitlerregime. Enkele honderden van die meiskes gingen later naar een opleidingsinstituut voor vrouwen in Ravensbrück en kwamen daarna terecht in de concentratiekampen waar ze geprezen werden voor hun inzet.
Met de juiste aanpak kan je kinderen dus in elke vorm kneden; helaas.
Wel fijn natuurlijk dat ze nu niet meer hoeven mee te doen met dat vreselijke racistische gedoe met Sinterklaas (sarc)
Iets offtopic: Hier weer een autotransporter ferry die in brand vliegt door lithium accu’s zelfontbranding; in Oostende dit keer. Vandaag 20 april 2025 ,
Geweldig die E-auto’s !! Ik wil er ook eentje voor het vreugdevuur bij nieuwjaar.
https://www.youtube.com/watch?v=pFyA6dhYIX8
In de nacht van donderdag is in de parkeergarage raaks onder het stadskantoor van de gemente haarlem is spontaan een elektrische auto in de brand gegaan. Alleen omdat dit een elektrische auto is wordt er aandacht aan besteed. Straks zijn er alleen nog elektrische autos en dan is het nieuws er van af.
In de nacht van donderdag op vrijdag is in de parkeergarage raaks onder het stadskantoor van de gemente haarlem is spontaan een elektrische auto in de brand gegaan. Alleen omdat dit een elektrische auto is wordt er aandacht aan besteed. Straks zijn er alleen nog elektrische autos en dan is het nieuws er van af. Dat het een elektrische auto is hoeft al niet meer vermeld te worden.
https://www.haarlemsdagblad.nl/regio/haarlem/brand-in-raaks-parkeergarage-in-haarlem-blijft-nog-hele-weekend-dicht-update/58844978.html
Offtopic renevers???
Buitengewoon actueel zou ik zeggen.
EaB, Straks zijn er alleen nog elektrische autos. Ik neem aan dat je dit sarcastisch bedoelt :)
Duidelijk parallellen met hoe de jeugd in de voormalige DDR werd onderwezen.
En in Nazi-Duitsland en in de hele USSR en in het huidige Rusland en in Iran en in Noord-Korea en in China en in enz.
En helaas ook nu toch wel een beetje in de VS al zal de democratie daar uiteindelijk wel raad mee weten.
https://ejbron.wordpress.com/2025/04/20/china-exploiteert-de-eerste-functionerende-thoriumreactor/
Hoopvol vooruitzicht. Nu de kernwapens nog langzaam gecontroleerd opbranden. Mogelijk is dat dan een stapje dichter bij de wereldvrede. Op een dag als deze mag je daar wel eens bij stilstaan.
Peter, helemaal eens, maar waarom alleen op een dag als deze?
Ach, eerder hadden we de kinderkruistocht (in spijkerbroek?) daarna de tiener Greta Thunberg.
Terroristen plegen zich te verschuilen achter vrouwen en kinderen.
Terroristen plegen zich te verschuilen achter vrouwen en kinderen.
Wel eens van HAMAS gehoord David :)
Met minister Hermans heb ik diep medelijden zoals vroeger ook met mevr. C. van der Wal.
Slachtoffers van valse profeten.
David, medelijden?
Zijn ze dan gedwongen of zo?
Leedvermaak zal je bedoelen.
Dan had ze maar natuur- en scheikunde moeten studeren.
“Marcel Crok … beweerde dat er ‘nog geen toename is van orkanen en overstromingen.’ We hoeven ons nog geen zorgen te maken.”
Dat is een afleidingsmanoeuvre of dom van Crok.
De temperatuur stijging wordt immers een knellend probleem vanwege de zich versnellende zeespiegelstijging.
Niet zozeer vanwege meer stormen, e.d.
https://www.deltares.nl/expertise/onze-expertises/zeespiegelstijging/zeespiegelmonitor
De realiteit is om de effecten van de zeespiegel globaal te bekijken , in plaats van lokaal omdat dan al te veel storende effecten meespelen. Hier een globaal onderzoek dat tot de conclusie komt dat wereldwijd globaal de kustlijnen toenemen in plaats van afnemen ook al zijn er lokaal zware verliezen https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0924271621002598?via%3Dihub
Klopt. Aantoonbaar van mijn eigen observaties aan de Indische ceaan.
Na het weg ebben van de NSC en BBB en als ik kijk na de zwevende kiezers van het PVV is er een gat van ca.25 zetels. Ik reken dat dit juist alle mensen zijn die moe zijn van de ‘democratie’ en de klimaat doelen. Er moet dus een nieuwe partij van klimaat realisten.
…….komen!
Niet nodig Henry. De bestaande partijen moeten op dit punt gewoon realistisch worden.
https://peilingwijzer.tomlouwerse.nl/grafiek_trends.html
Anthony
welke partij stelt referenda voor op nationaal, provinciaal en lokaal vlak? En dat is de enigste manier om het vertrouwen in de democratie terug te winnen…
de link met asiel maken ze niet ,hoe meer mensen op een hoop hoe meer co2 zelf geloof ik dat groene gebeuren niet , een gezegende 2e paasdag
Dankjewel Henk
Ja. Ja. De Waarheid (Jezus) is niet dood.