Van een onzer correspondenten.
Wetenschapsjournalist Marcel Crok is in een lastig parket gemanoeuvreerd door de leiding van het burgerberaad klimaat omdat zijn, op wetenschappelijke basis gedane uitspraken over orkanen en overstromingen, kennelijk niet door de beugel kunnen.
Het past niet in het alarmistische frame rondom klimaat bij het beraad. Men wil de uitspraken nader bestuderen en zoekt klimaatwetenschappers die zijn uitspraken gaan checken. Een andere wetenschapper heeft het inmiddels het voor Crok opgenomen en spreekt van ‘boerenbedrog’ bij het burgerberaad.
U ziet Marcel Crok hierboven tijdens zijn deelname aan het beraad.
Al eerder berichtte Climategate.nl over deze affaire hier.
Het burgerberaad wordt door de voorstanders gezien als een instrument om het vertrouwen in de overheid te herwinnen. Veel burgers, zo blijkt uit onderzoek, hebben immers weinig vertrouwen in de overheid: maar liefst 66 procent heeft ‘niet zoveel’ of ‘helemaal geen vertrouwen’ in bestuur en politiek. Burgers zoeken een ‘procedurele rechtvaardigheid’ die bijdraagt aan de acceptatie van de uitkomsten van beleidskeuzes.
Volgens onderzoeker Ipsos zijn er op dit moment in Nederland 71 burgerberaden in voorbereiding, opgestart of uitgevoerd.
Crok: Welke KNMI-er gaat het doen?
Het burgerberaad klimaat heeft in die zin een naam hoog te houden en zou van smetten vrij moeten zijn.
Maar het tegendeel is het geval. Burger en onderzoeker Crok is zelf, na geen respons op e-mails, maar gaan bellen met het beraad omdat hij zich in naam en goede eer voelt aangetast en excuses wil. Hij wordt voor onbepaalde tijd ‘in de wachtkamer gezet’ terwijl hij juist put uit IPCC rapporten die ook een leidraad zijn bij het klimaatberaad.
Het kabinet vindt het, naar eigen zeggen, belangrijk dat Nederlanders meepraten en advies geven over het tegengaan van klimaatverandering. Crok geldt als een deskundige en heeft verschillende peer-review artikelen op zijn naam. Door hem als een paria de behandelen is het klimaatberaad verworden tot een bloedend ledemaat.
Marcel Crok:
‘Uiteraard heeft voor mij persoonlijk herstel van mijn goede naam prioriteit. Maar voor het burgerberaad als geheel speelt iets veel belangrijkers. Wat hun factcheck genadeloos blootlegt is dat de bij het burgerberaad betrokken deskundigen zeer bevooroordeeld zijn. Dit zal doorwerken in het hele proces en dus het advies dat eruit zal komen. Want als een feitelijk correcte opmerking van mij al zo wordt neergesabeld door de ‘deskundigen’ van het burgerberaad, hoe zal het dan burgers vergaan met ‘afwijkende’ ideeën?’
Een pleister plakken helpt niet meer.
***
***
A Lie Can Travel Halfway Around the World While the Truth Is Putting On Its Shoes.
Het gelijk komt uiteindelijk toe aan de bezorger ervan.
Het heeft er op zijn minst de schijn van dat deze tactiek is gevolgd om de positie van Marcel Crok en daarmee de critici van het klimaatbeleid in een ongunstig daglicht te plaatsen.
Zelfs als er op termijn wél bewijs zou zijn van meer/heftiger orkanen en overstromingen, zegt dat nog niets over de oorzaak. De echte referentie ontbreekt namelijk. Onderweg naar een optimum in dit interglaciaal is een natuurlijk gegeven dat de temperatuur stijgt. En dat het de aard der dingen is dat daar allerlei reacties op volgen. Daarom is adapteren een noodzaak. En dat kan op een slimme of domme manier.
Ja zeker!
Marcel heeft overigens andere invloedrijke opponenten. Een voorbeeld van personen waarmee hij best eens een discussie zou kunnen aangaan is hier te zien op 1 uur 30 min. Beiden zijn nog steeds zwaar overtuigd van gevaarlijke klimaatverandering, Ook hier denk ik dan weer: Schoenmaker blijf bij je leest. Temeer omdat het “grote voorbeeld en gevaarlijke klimaatverandering icoon” Jim Hansen van stal wordt gehaald.
https://www.youtube.com/watch?v=nKIzdmWT52A
“is het klimaatberaad verworden tot een bloedend ledemaat.”
Want getergd door:
Frostbite
Voetschimmel
Schurft
Puisten en Parasieten
Botbreuken en Kanker
Kortom
Amputeren die Hap
Ha Guido!
Je kunt die vermeende leugen eenvoudig weerleggen door dat bewijs met ons hier te delen, niet waar!?
“Burgerberaad” is een misleidende naam. Het moet zijn: “Burgerfopspeen”.
Mag het ook gewoon ‘Burgerverraad’ zijn Kees?
In de categorie ‘Leuk als het niet zo triest was’:
https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/Buitenland/legercommandant-ontslagen-na-weigering-foto-van-trump-op-te-hangen/ar-AA1DqJ8u?ocid=hpmsn&cvid=a08c662936754f6d82eb94ff1ee6ce50&ei=30
https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/other/totale-chaos-in-het-pentagon-na-nieuwe-uitgelekte-signal-chat/ar-AA1DnMva?ocid=hpmsn&cvid=15070543e686423082e35274173cb8e9&ei=5
https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/Buitenland/weer-krabbelt-donald-trump-terug-onder-druk-van-beleggers/ar-AA1DqRP1?ocid=hpmsn&cvid=68c45c1d4b414738a389f77ef8742a8f&ei=27
Wat ook nog veel leuker is : https://ejbron.wordpress.com/2025/04/23/onderzoek-wereld-economisch-forum-naar-voorzitter-klaus-schwab-wegens-mogelijke-verduistering/
“In de categorie ‘Leuk als het niet zo triest was’:”
FG Ik las toch echt eerst: legercommandant ontslagen na weigering Trump op te hangen.
……Trump’s foto op te hangen….. (:-)=
Alleen al het feit zo’n burgerberaad te houden is veelzeggend.
Als er volwassen wetenschap aan ten grondslag lag dan was zo’n beraad volstrekt overbodig.
Een WOO verzoek naar de naam van de schrijver van de Fact check?
Er is geen vrijbrief dat deze een anonieme veroordeling mag vellen.
Hier.
https://www.rijksoverheid.nl/ministeries/ministerie-van-klimaat-en-groene-groei/contact-met-kgg/woo-verzoek-indienen
Er is een vrij machtig “orgaan” achter de klimaatalarmisten..
“Als artsen in Nederland een andere mening hebben en niet erkennen dat er een verband ‘is’ tussen klimaatveranderingen en gezondheidsproblemen kunnen zij worden vervolgd.
In hoofdstuk 14 van de KNMG-gedragscode voor artsen staat dat een goed arts erkent dat er een verband is tussen klimaatverandering en gezondheidsproblemen”
Zie deze video: https://www.facebook.com/gerard.lenoble.7/videos/959768636371817
@Pauk Kramer, wanneer er in hoofdstuk 14 geschreven staat dat er een verband is tussen klimaatsverandering en gezondsheidsproblemen, waarom ageren de artsen niet tegen windturbines ?
Geen enkel burgerberaad waar dan ook heeft een eerlijke weg bewandeld, en waar het met gekozen personen gebeurt al helemaal niet.
Maar ook komt het voor dat burgers het af laten weten en de meerderheid alleen uit fanatiekelingen bestaat die wel komen opdagen.
En liegen voor bestwil om maar altijd gelijk te krijgen en te manipuleren is van elke dag.
Altijd sceptisch en scherp blijven met dit soort zaken.
Als het gaat om klimaatzaken en alles wat er mee te maken heeft is 75 procent gelogen schat ik.
Er zijn nog nooit eerder zoveel warmtepompen verkocht, vorig jaar 1 dit jaar al 2, nee ze hebben niet gelogen maar wel geprobeerd ons te manipuleren want het aantal vertellen ze er niet bij.
zie mijn reactie bij het vorige artikel ,
U zult gemerkt hebben dat ik met hernieuwde kracht het verhaal over de onbestaanbaarheid van hernieuwbare energie heb opgepakt als gevolg van de verkiezing van Trump , die als eerste daad de klimaathoax en de Greendeal ten einde verklaarde. Zonder deze verklaring van de machtigste man van de Westerse wereld , zouden we op Climategate tot in eeuwigheid ronddraaien in de carrousel van Telegraaf teksten en het spelletje welles nietes, welles nietes spelen op academisch niveau .
Op enig moment heb je een leider nodig die zegt ;” en nou is het *^&% afgelopen met dat gezanik en zó gaan we het doen. Ook al is dat tegen het zere been van het hypocriete gedeelte van de bevolking, zijnde het gedeelte dat -direct of indirect- haar inkomen ontleent (de) aan de klimaathoax en energietransitie. het gedeelte waarvan we nu zien dat die wild om zich heen slaat , al gillend over ‘democratie ‘, de rechtsstaat en de Vrije pers , waarvan op zij het alleenrecht hebben , zo vonden ze . In werkelijkheid die keihard hardcore verkrachtend.
Een burgerberaad is daarvan het ultieme voorbeeld , want met een burgerberaad kunnen ze de normale democratische gang omzeilen om te krijgen wat je wilt als je een minderheid hebt. Elke keer weer flikken die linkse ratten het.
Vanuit die wetenschap had Marcel Crok zich – als directeur van de Stichting Clintel – nóóit hebben moeten inlaten met een dergelijk ondemocratische club en hebben moeten volstaan met het afgeven van een verklaring dat : het CO2 en stikstof probleem kunstmatig gecreëerde problemen zijn en natuurlijk dat een Burgerberaad een schande zou zijn voor een Democratie als Nederland. Ik schrijf ‘ zou zijn ‘ ook weer omdat we allang in een totalitaire Staat leven , namelijk sinds de energietransitie werd ingevoerd.
En Clintel moet zich ook niet lieren met Martien Visser en andere meestribbelaars die ons de energietransitie door de strot duwen.
“U zult gemerkt hebben dat ik met hernieuwde kracht het verhaal over de onbestaanbaarheid van hernieuwbare energie heb opgepakt…”
FG Raar, als volgens jouw doorlopend onbegrip hernieuwbare energie niet bestaat hoe kan er dan wel sprake zijn van hernieuwde kracht? – Is trouwens een retorische vraag.
Verder natuurlijk fijn voor je die nieuwe inspiratie en de mogelijkheid iedereen weer te wijzen op jouw bundel (eigen)wijsheden alleen jammer dat dit aan de maloot Trump te danken (beter te wijten) is.
Het zal rond de tijd zijn geweest in 1976 waarop het RCN (Reactor Centrum Nederland – kernenergie) volgens nieuwe missie de overgang maakte naar het ECN (Energieonderzoek Centrum Nederland – alle andere vormen van energieconversie) dat ik bij de baas werd uitgenodigd / ontboden.
Een enorme verandering met veel commentaar van mij over deze overgang maar dat is nu even niet aan de orde.
In de ‘communicatie’ over onderzoek naar nieuwe technieken van energieomzetting moeten een aantal losse begrippen opnieuw worden beschreven. In het Engels sprak men reeds over Renewable(s) met zon en wind als voorbeeld. Logisch lag voor Nederlandse taal toen de vertaling Hernieuwbaar voor de hand. Na het uitwisselen van meningen over die in mijn ogen wat ongelukkige naam was het besluit dat een gekozen naam via de daaraan gegeven omschrijving de benodigde duidelijkheid moest geven. “Men zal daarover gaan zeuren” was mijn laatste poging maar blijkbaar was de keuze al gemaakt en in die tijd was ik nog redelijk gehoorzaam (not) en eigenlijk had ik ook even niet een betere omschrijving voorhanden.
@ Frans Galjee: beter waren de woorden geweest ‘ opnieuw energie gevonden ”. alsof het hernieuwbaar was haha . Dat was het niet, want het kwam omdat ik elke dag boterhammen met spek eet waarin de energie van de zon zit opgeslagen. ( nu gaan er reacties komen over boterhammen met spek dat die heel slecht zijn )
Gisteren las ik toevallig ook over de ‘wetenschap’ , waarvan op wikipedia ook de tekst werd aangepast, eea in lijn met het eerder door mij genoemde begrip ‘ ‘energietransitie’ en ‘BAT ‘.
wikipedia over ‘wetenschappelijk bewijs ‘ ; ” In tegenstelling tot wiskundig bewijs geeft wetenschappelijk bewijs dus niet aan of iets waar of onwaar is. Wetenschappelijke theorievorming leidt slechts tot werkbare modellen van de waargenomen werkelijkheid. De kracht van de wetenschappelijke benadering zit in de ontwikkeling van deze modellen, die door de eeuwen heen zo goed zijn geworden dat vrijwel alles wat objectief, of veeleer intersubjectief, waarneembaar is, erdoor verklaard en voorspeld kan worden.”
Gelukkig dus maar, dat er wél wiskundig bewijs werd geleverd dat ‘hernieuwbare energie’ en derhalve een ‘energietransitie’ niet kunnen bestaan , zoals ik al 10 jaar betoog als gekke henkie.
Het is zo jammer, want uit veel van uw commentaren begrijp ik dat u hetzelfde voorstaat als ik, maar dat uw ego verhindert dat toe te geven. Ik plaatste hier eens een stukje met de titel ‘ de parabel van de oude man en de jongeling ” over het fenomeen dat mensen die eenmaal gearriveerd zijn blijven hangen in hun eigen (denk ) wereld carriere. Heel begrijpelijk . Wat ik alleen niet begreep is dat ze de echte wetenschap gingen verloochenen.
@ Galjee, het is een raison d’ être om stukjes te schrijven op CG zolang het nog kan. Net zoals dat geldt voorde meeste respondenten hier , u incluis.
Wat zouden we moeten zonder CG.
Reisgenoot gezocht misschien: voor een reis door Europa met de camper met zonnepanelen op het dak.
Mijn ego.
Die zal er zeker zijn maar in het lange leerproces naar het worden van een hopelijk goed onderzoeker is het zaak een aantal hiervoor lastige menselijke eigenschappen waaronder het ego te gaan onderdrukken. Goede collega’s helpen je ook daarbij. (lol)
Verder zou nu als gepensioneerde mijn ego een te belangrijke rol spelen dan zou ik zeker niet op dit forum mijn energie of kennis verspillen. Mijn drijfveer is juist het bestrijden van desinformatie en het ontmaskeren van geclaimde kennis die als blijkt zeer vaak gekoppeld aan is aan een ego probleem. (DK).
Die camper idd met zonnepanelen voor off-grid staat weer klaar maar we blijven heel bescheiden binnen ons eigen mooie land.
btw : die Martien Visser toonde op X een grafiekje waarin de prijzen voor energie tussen de EU en de VS worden getoond : van de VS zonder opslagen en de EU mét opslagen ongeveer 10 keer zo hoog.
Zijn opmerking daarbij : ‘ we leven in een bijzondere tijd ”. Nou , een understatement zou ik zeggen van deze kwakzalver. ”Met al die heffingen in Europa en Nederland , die ik promoot als Lector in de energievoorziening, verbonden aan de Rooie Universiteit van Groningen, waar we eerder besloten onze eigen energievoorraad met beton definitief onbruikbaar te maken, begrijp ik maar niet hoe het komt dat de energierekening in Nederland zo hoog kan zijn en dat we niet met de VS zouden kunnen concurreren ; We moeten meer inzetten op waterstof, batterijen en meer heffingen invoeren juist.
Deze man wordt op handen gedragen . Zelfs Marcel Crok verwees naar zjjn werk en AF helpt graag een handje hier om ons deelgenoot te laten worden van de mores die rondgaat in zijn pulpmedia , dat Trump de grootste hufter is die de wereld ooit heeft gekend . Jaaaah , dat gaat erin bij de mannen als Gods woord in een ouderling .
wat we nodig hebben is een geheel nieuw platform , waar we dezelfde taal spreken.
Ja. Ja. We hadden allemaal voorzien dat dit ‘burgerberaad’ een onzinnig idee is. Ik hoop dat Marcel wel genoten heeft van de hotel accomodatie en lekkere lunches en etentjes. Ik weet ook niet of hij wel een goed salaris heeft van Clintel. Zoals ik zei…er is een groot ga in politeik NL van wel 25 zetels. Dat zijn allemaal mensen die moe zijn van de zgn. NL democratie en de ‘klimaat doelen’.
Ik moet denken aan Tupperware parties. Huisvrouwen genieten van een gastvrije ontvangst of mooi uitje en voelen zich daarna moreel verplicht tot aankoop.
Er komen weer nieuwe klimaatregelen. Klimaat is alleen te redden met veel subsidie.
De nieuwe klimaatmaatregelen
Vrijdag komt het kabinet met een reeks nieuwe maatregelen. Een deel is al uitgelekt:
Bezitters van elektrische en hybrideauto’s krijgen vanaf 2026 meer korting op hun motorrijtuigenbelasting. In plaats van 25 procent korting krijgen ze 30 procent korting (tot en met 2028)
Grote stroomverbruikers in de industrie kunnen de komende jaren rekenen op subsidie (IKC) om hun energiekosten te drukken. Daarvoor wordt per jaar 180 miljoen euro uitgetrokken
Om bedrijven te helpen verduurzamen komt er volgend jaar 8 miljard euro beschikbaar, voor de zogenoemde SDE-regelingen
De aanschaf van warmtepompen wordt gestimuleerd met een extra subsidie
https://www.ad.nl/politiek/belastingvoordeeltje-voor-elektrische-autos-bedrijven-betalen-meer-voor-diesels~a95af0c3/
Zo komen we er nooit van af …… van de gesubsidieerde nationale 100% ‘hernieuwbare’-energie mirage
ehhh…
en hoe zit het dan met de grit? zodoende komt er nog meer belasting op het netwerk….
Rot op man…… dat is allang alhier te lezen geweest …. degene die het voor Crok zijn betrouwbaarheid in het ‘burgerklimaatverraad’ opnam na het ‘kunstje’ dat hem geflikt werd in de gepubliceerde BBK-management samenvatting
Henry
Het “grid” wordt alleen gebruikt bij een tekort. Bij een teveel word je gewoon afgesloten van teruglevering. Kan dat eigenlijk via de “slimme meter”?