Dick Schoof. Foto: Shutterstock.
Meer kennis van zaken nodig, minder ideologie
Begrotingsdiscussies zijn meestal pijnlijk, omdat er felle gevechten worden gevoerd over wie extra geld krijgt en waarop wordt bezuinigd. Maar deze fixatie op kosten is veel te smal. Het zou ook en vooral moeten gaan over investeren en maximaliseren van rendementen: regeren op basis van investeringsaanpak in plaats van ideologie. Hoog tijd voor een nationale investerings- en innovatiebank om de huidige achteruitgang van welvaart en welzijn om te buigen. Een column van emeritus hoogleraar Guus Berkhout.
Door
Als we naar de begroting van de Staat der Nederlanden kijken, dan gaat het over inkomsten en uitgaven. Grofweg, de inkomsten van de Staat worden opgebracht door de inwoners van ons land (in de vorm van belastingen en premies). De uitgaven zijn onderverdeeld in kostenposten (elk beleid brengt een hoeveelheid kosten met zich mee). Over die kosten moeten beide Kamers het elk jaar eens worden. Dat is meestal een pijnlijke bevalling.
De grote problemen bij klimaatbeleid zijn ontstaan doordat het politieke klimaatbeeld versimpeld werd tot een kinderlijk eenvoudig ééndimensionaal plaatje. Dat 1D-plaatje laat voor elk jaar de gemiddelde temperatuur zien voor de gehele atmosfeer dicht bij het aardoppervlak (‘lower troposfeer’). De politiek heeft met deze keuze vrijwel alle informatie uit de klimaatmetingen weggemiddeld – één getal per jaar voor het gehele aardoppervlak – met als gevolg dat de platgeslagen beleidsdiscussies al decennialang nergens toe leiden.
Precies hetzelfde zien we bij de politieke begrotingsdiscussies. Inhoudelijk gaan de 1D-debatten alleen maar over geld. Mede daardoor is in de politiek de kennis van zaken over de inhoudelijke wereld achter het geld vrijwel verdwenen. Immers, alles wordt in de politiek platgeslagen tot een discussie over meer of minder geld.
EU als samenwerkingsverband
Tot slot nog een boodschap aan de bestuurders in Brussel. De lidstaten van de EU laten een grote verscheidenheid in taal en cultuur zien. Met als gevolg dat een sterk Europa slechts kan ontstaan door sterke samenwerkingsverbanden te smeden die met elkaar gaan investeren in de toekomst. Met andere woorden: de EU moet niet evolueren naar een ingewikkeld bureaucratisch ‘Verenigde Staten van Europa’, maar naar een verzameling van innovatieve samenwerkingsverbanden waar elke lidstaat aan kan meedoen. Dus, als actueel voorbeeld: géén log Europees leger, maar wél een hecht en vitaal samenwerkingsverband van lidstaatlegers. Een soort Europese NAVO.
Guus Berkhout.
Net als de voorgestelde systeemverandering in ons eigen land, moeten in Europese samenwerkingsverbanden de begrotingsdiscussies niet worden gedomineerd door kostenposten, lastenverdelingen en bureaucratische uitvoeringsstructuren, maar moet het primair gaan over het behalen van maximale rendementen. Vergeet niet dat de EU al een investeringsbank heeft, de EIB. Met de investeringsaanpak in de EU mogen we verwachten dat het onderlinge vertrouwen tussen de lidstaten toeneemt en Europa niet meer achter de feiten aanloopt.
***
Guus Berkhout is auteur van het boek: Een masterplan voor de toekomst van Nederland, 2024
Er zijn lessen te trekken uit korea. Investeren doe je niet in een bedrijf. Je zit altijd verkeerd. Investeren doe je in de randvoorwaarden. Technisch , wetenschappelijk onderwijs. Een goede rechtstaat, een lage belasting, goede infrastructuur, een veilige omgeving.
Dat impliceert wel waar je geen geld aan besteed. Ons nummer 1 kostenpost. Zieligheid. Zielige mensen die vanuit de hele wereld zonder toegevoegde waarde hier naar toe komen. Mensen die te zielig zijn om te werken. Zielige kinderen waar nu 1 op de 5 een psychisch probleem heeft. De zielige natuur. Overal is er wel een plant of dier die het niet kan bolwerken. Nou ja, jammer dan. Er zijn genoeg mooie planten en dieren die het hier prima doen. Ook de ongewenste zoals rat en wolf. De zielige aarde. CO2 beleid is een bodemloze put. De zielige industrie die moet vergroenen. Het liefst met technisch onhaalbare en inferieure oplossingen tegen exorbitante kosten. Realisme is noodzakelijk. Er zijn alleen heel veel zielige mensen en heel veel die tegen een vorstelijke beloning wel willen helpen.
” De internationale gemeenschap heeft miljarden dollars aan hulp naar de Gazastrook gestuurd om de meer dan 2 miljoen Palestijnen die daar wonen te helpen. Tussen 2014 en 2020 hebben VN-organisaties bijna 4,5 miljard dollar in Gaza uitgegeven, waarvan 600 miljoen dollar alleen al in 2020.”
Ja zielig, (de goede niet te na gesproken natuurlijk)
Ronald, trek het eens iets breder en reken uit hoeveel miljarden er naar Afrika zijn gegaan in de vorm van ontwikkelingshulp en wat daarmee is bereikt.
NL draait voor een belangrijk deel op jouw zielige mensen zonder toegevoegde waarde!!!
Wees blij dat we die hebben hier!
Kunstenaars, antropologen, zorgmedewerkers, militairen, accountants, life style coaches, politieagenten, juristen, sales managers, beleggingsadviseurs, sociologen, beleidsambtenaren, psychologen, influencers en nog 100 andere beroepen produceren helemaal NIKS. De meeste beroepen zijn wel nuttig en zijn ook nodig -zelfs onmisbaar-, maar nogmaals: Ze produceren niks.
Een diensteneconomie is niet levensvatbaar. “Doe jij mijn boekhouding, doe ik die van jouw” levert nada nul op terwijl de belastingdienst er ook nog tussen zit. Er moet dus een maakindustrie zijn die de winsten genereert waaruit al die bovengenoemde beroepen betaald moeten worden.
Alles om ons heen, alles wat we eten, aanraken en zien komt uit de aarde. Van de aardappel tot aan de iPad en de windmolen komt uit de aarde. Er zijn mensen en enrgie nodig om de grondstoffen uit de aarde te halen. Om het eindproduct bij de gebruiker te krijgen is veel energie nodig. Die energie is er door mensenhanden in gestopt. Dat heet toegevoegde waarde. De meeste energie die nodig is om van iets uit de aarde te halen en te maken tot iets waar we wat aan hebben, komt uit fossiele bronnen. De onnozelen van XR snappen dit echter niet. Maar wel anderen de les lezen.
@ Johan ,
Dat snappen de bollebozen hier ook niet hoor.
De maakindustrie is de basis. Alles wat daar bovenop werd gezet aan diensten ging ten koste van de winst of , anders gezegd , werd er bovenop gezet .
Toen verplichte pensioenfondsen werden ingevoerd , werden de lonen verdubbeld om de pensioensector te laten draaien . Hetzelfde gebeurt(de) met de energietransitie.
Wat nodig is , is een beweging waar men dezelfde taal spreekt.
Die zielige mensen staan aan de lopende band (is geen pretje), plukken de tomaten, enz die je eet. enz.
“Om het eindproduct bij de gebruiker te krijgen is veel energie nodig.”
Gelukkig zijn we daarvoor aan het overschakelen van gif uitstotende voertuigen naar elektrische…
“De onnozelen van XR snappen dit echter niet. Maar wel anderen de les lezen.”
Laat ik nu de indruk krijgen dat je ook tot die onnozelen behoort?
Johan, je vergeet de ergste, de bestuurskundigen en politicologen die alleen maar zorgen voor hun eigen portomonee met onzinnige dingen doen en ons leven lastig maken. De kinderopvang het binnenhofje zit er vol mee. Geld vangen van ons niet zo een beetje ook terwijl de bijstands moeder geen tas met boodschappen van haar moeder mag krijgen want dat is ook inkomen. En dat zootje daar maar lekker pot verteren. Ik kan me ook nog herrinneren dat ze ooit gratis broodjes uit de kantine meenamen voor het hele gezin thuis.
Bas die mensen worden uitgebuit. De werkgever gaat er met de winst vandoor.
Prima artikel, helemaal mee eens. Alle doorgeefluikjes kunnen weg. Die zijn er hoofdzakelijk omdat je zo kunstmatig promotiemogelijkheden ontwikkelt.
De doorgeefluikjes- en rondpompcultuur moet nodig aan zijn einde komen. Het plan van Guus biedt daarvoor prima perspectieven.
Die de-investeringen in onderwijs zijn wel degelijk verantwoord als je kijkt hoeveel onderwijsadviseurs en ondersteuners er inmiddels zijn.
https://www.nlwerktaanwerk.nl/routes/onderwijsadviesbureaus
En moeten we ook weer gaan werken ipv over alles lopen te zeiken. Korea mooi voorbeeld maar daar bouwen ze ‘s nacht gewoon door. Ik ben bijna 82 en werkte in mijn tijd 80 tot 100 uur per week. Naar het huishouden keek ik niet om dat was de afspraak zij wilde moeder worden ik niet. Ben met mijn 15e gaan werken en al mijn studies in de avond en nacht gedaan zonder dat die in mijn ogen vermalijde overheid ook maar een cent heeft hoeven te betalen. Het gezin leefde als God in Frankrijk en ik kon ook doen wat ik wilde want werken en studeren was mijn hobby en ik werd ook nog eens dik voor betaald. Papa dagen nog nooit van gehoord. Mijn vrouw beviel van de tweede en ik was adjunct bij een middelgroot bedrijf en belde mijn directeur collega op om te vertellen dat ik later kwam en die zei gefeliciteerd maar je bent er vanmiddag toch wel. We hadden een gesprek met de vakbonden die middag maar ik was ueberhaupt niet van plan geweest om thuis te blijven. Ik lag toch niet in het kraambed. Die Baudet ook met zijn zoveel weken papa dagen wat een onzin allemaal. Om op de hoogte te blijven lees ik de Volkskrant en Trouw gratis omdat ik een abonnement heb op het Parool. En ik als oud Amsterdammer op de hoogte wil blijven van wat ik nu 020 noem sinds Halsema daar burgemeester is. Moet je die columns lezen van die theemutsen in die kranten. Ik denk iedere keer die leven kennelijk op een andere planeet dan ik en weten nog niet dat je twee rechten hebt in de wereld het recht van de sterkste en het aanrecht. En voor de goede orde ik reken ook die “kerels” daar tot de theemutsen. Beschouw je iedere vrouw dan als muts zult u zich afvragen. Helemaal niet ik zie in mijn sportschool meiden veel harder trainen als jongens en voor meiden als Vollerinck, Bredewold, Wiebes, Hassan, Spitse enz heb ik diep respect van de meiden met die mentaliteit niet lullen maar poetsen zal het land het moeten hebben. Ik zei veertig jaar geleden al dat hele maffe zooitje daar op het Binnenhof en al die ministeries met papierschuivers en excellentie fluisteraars lakeien genoemd in de tijd van Erasmus – u moet maar eens lezen wat hij daarover schrijft in zijn Meesterwerk Lof der Zotheid. Als u dan toch kijkt lees dan gelijk even de woorden die hij wijt aan rechtsgeleerden. Ik heb jarenlang ervaring als bedrijvendokter het eerste wat je moet doen is het kaf van het koren scheiden en prestatiebeloning en winstdeling instellen voor degenen met wie je verder gaat. Meestal bleek een derde van het oorspronkelijke bestand voldoende. En niet onderaan beginnen te hakken nee aan de top. En deskundigheid en bekwaamheid voorop stellen niks geen inclusie de beste vrouw of man voor de functie ongeacht herkomst of leeftijd. Ik heb al lang geleden de hoop voor dit land opgegeven de wal zal het schip moeten keren. En de hele mentaliteit door de hele maatschappij zal weer moeten veranderen zo is dit land uit de puinhopen van dit land opgebouwd. Toen waren we met 10 miljoen mensen nu met 18 en op weg naar de 20. Sorry vluchteling ik begrijp uw probleem maar helaas de slaapkamers zijn vol er kunnen geen stapelbedden meer bij. Klop maar aan bij de Zweden of zo daar is nog ruimte genoeg en hebben ze nog gewone dekens ipv stikstof dekens zoals die Zweedse troelala zei.
Hans,
“Naar het huishouden keek ik niet om dat was de afspraak zij wilde moeder worden ik niet.”
FG dat zou ook een wonder zijn geweest. Lol
Verder als inmiddels beschaamd oud Amsterdammer (Oosterparkbuurt) een verhaal waar ik mij geheel in kan vinden.
Interessante video over Trump en de economie: https://youtu.be/uYcBxrr0CV0?feature=shared
Dit kabinet en alle andere die nog volgen zullen gewoon verder gaan met bezuinigen tot er niets meer te buizinigen valt, oftewel het land wordt kapot bezuinigd.
Ook dit kabinet van de grote beloften bakt er niets van en gaat zijn burgers nog meer uitzuigen, jullie zullen het mee gaan maken.
Alles wat nu al uitgelekt is brengt niets goeds voor de bevolking.
Daar waar men het beter wilde volgens hun beloften word het nog slechter.
De elite ontspringt de dans via sluwheid zoals normaal.
En bedrijven die vervuilen zullen creperen.
En voor de oudjes word het nog slechter en pensioen bestaat in de toekomst niet meer want ook deze pot moet verkwanseld worden.
De 50 plussers die een beetje hebben uitgekeken zullen de laatste generatie zijn die het nog goed kunnen, daarna gaat het stijl omlaag.
En wie denkt dat het beter word heeft vette pech, de beste tijd is voorbij.
Armoede zal weer gaan heersen ook al willen ze dat met van allerlei smoezen verbergen en met subsidies nog een beetje vast plakken dat het niet te erg lijkt.
Dit land is al zo naar de kloten dat zonder subsidie al niets meer gaat.
En wat brengt de EU? Niets, we mogen kapitalen betalen en krijgen er veel ellende voor terug, en dan durven ze hier ook nog een gat in de lucht te springen als ze een habbekrats terug krijgen.
Punt 5 : duurzaamheid ; daar moet je niet in investeren, dat was het streven van ingenieurs en beleidsmakers – uiteraard – de afgelopen 250 jaar. De hoeveelheid energie per eenheid arbeid nam af ; De efficiëntie van warmtemachines – motoren turbines – nam toe van 1 % (newcomen ) – via 19% ( James Watt ) tot ca 60 % ( pré energietransitie ) , waarbij de hoeveelheid CO2 per eenheid evenredig afnam , als ook de vervuiling als gevolg van enorme technologische ontwikkelingen.
Duurzaam = wat lang meegaat ; wat volhoudbaar is
Wil men inzetten op het prolongeren van die lijn, dan volgt men de lijn die Trump heeft ingezet, namelijk weer die van brandstofefficiëntie, hetgeen betekenen zou dat de gehele mikmak aan niet duurzame productiemiddelen op de schroothoop kan en de afgelopen periode, waarin die werden geproduceerd de geschiedenis boeken in zou kunnen als een periode van ultieme verspilling . Tevens dat Samsom en Vendrik voor een tribunaal gedaagd zouden worden wegen misdaden tegen de mensheid . In plaats van als Godheid vereerd te worden.
ik schrijf ; zou kunnen, want men is niet van plan in Europa de energietransitie op te geven zo lijkt het. Integendeel , men gaat 180 graden in tegen het energiebeleid van Trump.
Gisteren plaatse ik hier een berichtje van de site van Tata steel over de daadwerkelijke implementatie van waterstofgas. Vloeibaar he! Dát is nog ’s verspilling en dat is ook de bedoeling , zoals ik al jaren probeer uit te leggen: rendement op brandstof werd ingeruild voor rendement op kapitaal. Bedrijven kennen geen moraal, dus hoe méér gas Oman opstookt aan de productie van vloeibaar waterstof hoe beter, eerst nadat in Europa de voorgaande jaren de basis werd gelegd voor die markt, zonder dat ook maar iemand oplette. ( ‘ waterstof is de toekomst’ kraaide het ganse volk de media na. Dat wel )
Als men nu de site van tata steel leest is die geheel geschreven in het kader van de plannen van de energietransitie. Voor die plannen krijgt Tata steel 300 miljoen uit het Co2 potje, zoals eerder de Shell coalitie miljarden ontving voor haar geinige CCS- project , gefinancierd ook met gelden uit pensioenfondsen via Blackrock ( dat Tata steel overigens ook zou gaan doen )
Ondertussen schrijven vele deskundigen hun vingers blauw en praten in talkshows en kijken we machteloos toe hoe -voor onze ogen – de planeet naar de kloten wordt geholpen door politici die schermen met het woord ‘rentmeesterschap ‘. ( Door dat hardcore te verkrachten ) ‘Adaptatie’ ; daarin voorzien de SDG -doelen, waarvoor nu de campagnes lopen. Deze week in de media over ‘ONS ” drinkwater, dat ernstig vervuild is , zodat daarop ge adapteert ‘ kan worden. U snapt al wie de rekening gaat betalen . U doet het zelf hoor !!!
We blijven blijmoedig verder marcheren ; de ene na de ander val in de onze leiders hadden opengezet – al scheldend en tierend – maar zonder enig resultaat .
Wie schrijft die blijft , dat wel . Tenminste zolang je binnen de gebaande paden van het narratief van de energietransitie blijft .
De beste manier van ‘ adaptatie ‘ derhalve is ‘ acceptatie ‘ .
“Duurzaam …Wil men inzetten op het prolongeren van die lijn, dan volgt men de lijn die Trump heeft ingezet, namelijk weer die van brandstofefficiëntie.”
Dat is een doodlopende weg die bovendien erg prijzig is en nog prijziger wordt.
Daarom is de wereld aan het migreren naar duurzame elektriciteitsproductie = wind, zon, hydro, geothermie, met aanvullingen.
Nu al goed voor ~30% van onze stroom opwek (in NL ~50%).
Uranium-erts is over 80 jaar op.Thorium komt niet goed van de grond want stroom middels thorium is nog duurder dan middels uranium en dat is al drie keer duurder dan stroom middels wind & zon aangevuld met geothermie, enz.
Bovendien is inmiddels ontdekt dat ook onze thorium erts voorraden in de wereld eindig zijn.
correctie ,
Punt 5 : duurzaamheid ; daar moet je niet in investeren, maar naar streven zoals ingenieurs en beleidsmakers – uiteraard – de afgelopen 250 jaar deden.
Dat bracht rijkdom en welvaart ”
Tata kan geen hoogwaardig staal produceren zonder CO2. Met waterstof kun je alleen schroot omsmelten tot staal zonder goede eigenschappen zoals hoge trekvastheid of hardheid. Je kan er hooguit blik van maken.
Koolstof is niet te mengen met staal omdat als het koolstof smelt het ijzer verdamp is. Dus moet dat door er CO2 door heen te sturen.
probeert u dat nog maar ’s iemand te vertellen die verwijst naar de pagina van Tata steel.
Wat ik maar probeer te vertellen elke keer is dat men dat had moeten doen toen het nog kon. ( ik deed dat met verschillende artikelen )
Tata steel gaat ook 5 miljard blikjes omsmelten die keurig voor haar voeten worden neergelegd door de afval -industrie . betaald door de burgers.
zwem zwem zwem .
adaptatie = acceptatie .
Nico
De vraag blijft natuurlijk of dat alleen met cokes kan. ik kan met zo voorstellen dat het ook kan door van een andere koolstofbron gebruik te maken. Of door eerst een mix te maken van waterstof en koolstof. Of denk je dat zoiets onmogelijk is en blijft? Uiteraard is er ook een kostenaspect.
Ook als steenkool ooit op is, zullen we een alternatief moeten hebben.
Houtkool gaat ook. Vroeger harden ze de zwaarden door ze dagenlang boven een vuur te hangen zodat de CO2 in het staal trok. Allen wordt dan de buitenkant hard en binnenin niet.
Bert
Planeer naar de kloten wordt geholpen? Die mantra ken ik, van XR.
De planeet gaat hooguit naar de kloten door ongebreidelde oorlogszucht met gebruik van kernwapens. De planeet redt zich verder wel. De mens is daarentegen een ander verhaal.
Die moet anticiperen op veranderende omstandigheden. Of die nu natuurlijk of antropogeen zijn. Maar kennelijk blijf jij liever twisten of er nu wel of geen transitie moet komen op termijn. Over de duur van die termijn kunnen we het hebben. Je voet een achterhoedegevecht. De wereld als geheel gaat je echt niet volgen. Eens is fossiele brandstof op of schaars en duur. Guus Berkhout beseft dat. Die overstap zal grotendeels middels fossiele energie gemaakt moeten worden en de kost gaat voor de baat.
Planeer = planeet
Tja helemaal eens met dit verhaal, maar dit is communiceren tegen een overheid die niet het land leid of een bedrijf. Dit is communiceren tegen de deep state van Nederland. Inderdaad heeft Nederland een zakenkabinet nodig met kennis van zaken. Maar als we al geleid worden door een ongekozen MP die 30 jaar leiding heeft gegeven aan verschillende organisaties van de deep state dan kan ik op 1 vinger nagaan dat niet het belang van de Nederlanders voorop staat maar het eigen belang van de politici. En het belang van de deep state.
Het toneelstuk politiek is 1 grote farce, zolang ik de politiek ken worden beloftes en uitspraken voor verkiezingen nadat ze aan de macht zijn gekomen ineens 180 graden gedraaid en worden we geleid door puppets.
Zelfs de Navo heeft invloed op het beleid in Nederland en ja de Navo is ook een onderdeel van de deep state net als de WHO, WEF, VN en ga zo maar door.
Helaas wil de meerderheid in Nederland dit niet zien doordat ze het nog veel te goed hebben.
Je staart je blind op de paar dingen die niet worden gerealiseerd en vergeet het vele dat wel is gerealiseerd!
We hebben toch al vele tientallen jaren een nationale investeringsbank gehad?
Is bij mijn weten geen succes geworden.
De politiek investeert in idiotelogie met miljarden
Massamigratie investeren in Vreemdelingen die niet integreren
Investeren in boeren uitkopen weg voedselzekerheid
Investeren in klimaatverandering? Miljarden en het levert niets op dan ellende en verlies
Investeren in Oekraïne oorlog , miljarden overmaken naar nazi kiev, ned. Defensie, eurobonds en navo
Investeren in virtueel programmeerbaar geld, Investeren in een communistische samenleving
Bezuinigingen en belastingen verhogingen ,co2 heffingen, accijns verhogingen
De politieke kartelpartijen zijn misdadige politici die nederland volledig slopen
Woning crisis, oorlog crisis, moslim enclaves in nederland die de steden overnemen
Energie crisis, klimaat crisis , het komt door de crisis politiek klaag ze aan voor hun wanbeleid
En probeer een nieuw politiek systeem op te bouwen , dat begint met een nexit uit de eu maffia.
Op artikel:
“Het zou ook en vooral moeten gaan over investeren en maximaliseren van rendementen: regeren op basis van investeringsaanpak in plaats van ideologie.”
FG regeren op basis van een juiste beoordeling van het Ist en een hierop gekozen realistische Soll toekomst is ideaal. Die Ist situatie is niet gezien of begrepen en de Soll is vaag waardoor plan van aanpak om van Ist naar Soll te komen zal falen en blijft regeren paniekvoetbal en ad-hoc geklooi.
“Hoog tijd voor een nationale investerings- en innovatiebank om de huidige achteruitgang van welvaart en welzijn om te buigen.”
FG als investeringen en innovaties uitsluitend gericht zijn op verdere groei als essentieel nodig bij het huidig economisch systeem dan wordt het pleisters plakken op gevolgen van beleid dat negeert wat de echte oorzaak is van een welvaart onder druk en een welzijn dat al lang niet meer in de pas loopt met groei van welvaart.
Beslissen over investeringen klinkt goed, maar alleen als je zicht hebt op kosten en opbrengsten in de toekomst.
Denk aan de renovatie van de parlementsgebouwen. De kosten zijn van minder dan een half miljard (geraamd) nu twee miljard. Denk aan de delta werken. Denk aan de energietransitie of de Betuwelijn.
Dat wordt beslissen op basis van onderbuikgevoelens en bankiersfantasiën. De baten zijn voor een financiële elite en een paar kleine snabbellaars. De kosten voor het volk.
test
123
Ik kan alleen nog met de grootste mogelijke moeite reageren.
Is er wat veranderd aan het “filter”?
Service Temporarily Unavailable
The server is temporarily unable to service your request due to maintenance downtime or capacity problems. Please try again later.
Web Server at climategate.nl
Cornelia, wellicht staat het onbenulfilter iets te strak afgesteld. Jammer, want ik moet altijd wel lachen om jouw totale nonsens.
Flikker eens alle cookies en eventueel geschiedenis eruit.
Ik heb geen problemen hier.
Verrkeerde internet provider ?
Je VPN uitzetten wil ook wel eens helpen.
“test”
FG eindelijk eens een goede reactie van je!
D66-Jetten en Paternotte (Grrrrrrrr….)zetten hun bespottelijke beleidvoornemen / çrises’ oplossingen …… ‘boerenpesten uit Nederland’ voort.
Is D66 geheel afgeserveerd in de verkiezingen door de volle negatieve ‘stikstof’ inzet van melkmuiltje Tjeerd De Groot gaan ze op oude voet met hernieuewde kracht door met D66 ‘nieuwe’ crises oplossingen voor heel Nederland
In plaats van afschaffing van de belachelijke stikstof norm die 1000 keer strenger is dan onze buurlanden.
De speerpunt van hun nieuwe beleid is het bouwen van 10 nieuwe ‘hernieuwbare’-‘klimaat’-steden ter grootte van stadvoorbeeld Gouda.
Ze vergeten dat het het elektranet overvol is en zo’n 200 miljard moet worden besteed aan uitbreiding van het toekomstige “hernieuwbare’ net.
Zelfs de ideen voor nieuwe (MSR) kerncentrales zijn alleen mogelijk als teruglevering aan het elektranet vanuit woningen door zonnepaneel bezitters geheel bij wet wordt VERBODEN en dus alleen voor eigen gebruik toe te passen met de aanschaf van een extra thuisbatterij….. ga je gang!.
‘De Nieuwe Denktank’ : https://vilt.be/nl/nieuws/stikstof-nederland-kan-drempelwaarden-van-denemarken-of-duitsland-toepassen
https://www.nu.nl/klimaat/6348240/200-miljard-voor-uitbreiding-van-het-stroomnet-wie-gaat-dat-betalen.html
Conclusie: D66 valt wederom op …. door hun politieke ‘stikstof’-‘klimaat’-‘hernieuwbaae’-’10 steden woningbouw’ sprookjes.
Oh ja, ook dat nog …..en deze D66 valse profeten vergeten de mede door D66-veroorzaakte migranten-toestroom-crises te stoppen.