
Ronald Plasterk.
De zondagse beschouwing van Jan van Friesland.
Nieuws waar je vrolijk van wordt: de Duitsers willen dolgraag kernenergie terug, zo blijkt uit een peiling. Beoogd bondskanselier Friedrich Merz (CDU/CSU), heeft al aangegeven open te staan voor het heropstarten van recent gesloten reactoren, ook vanwege de onzekerheid op de energiemarkt.
De rentree van kernenergie in de wereld is een feit. Uit eveneens een peiling in windturbine-regio Flevoland bleek deze week 59 procent positief over kernenergie en meer dan de helft verbindt deze energievorm met de oplossing van het klimaatprobleem.
Ronald Plasterk maakte zich in de Telegraaf zorgen dat hij na 47 jaar PvdA-lidmaatschap niet het ‘felbegeerde gouden speldje’ krijgt.
De vraag is of dit positieve sentiment overal landt in de samenleving. Bijvoorbeeld bij de Partij van de Arbeid geldt nog altijd dat ‘kernenergie duurzaam noch veilig is en daarmee ongeschikt voor onze toekomstige energievoorziening’.
Het zou o.a. zorgen voor een afvalprobleem voor de komende honderdduizenden jaren. Resoluut links: ‘er komen dus geen nieuwe investeringen in kerncentrales.’
Prominent PvdA-lid en voorvechter van kernenergie Ronald Plasterk maakte zich in de Telegraaf zorgen dat hij na 47 jaar niet het ‘felbegeerde gouden speldje’ zou krijgen omdat zijn partij binnenkort niet meer bestaat.
Zou bij een nieuw op te richten linkse volkspartij de ontwikkeling van kernenergie weer op de kaart worden gezet? Eind jaren vijftig kwam er binnen de PvdA ook een omwenteling na de wetenschappelijke publicatie van ‘De uitdaging van het atoom’: de ambivalentie van de partij veranderde als bij donderslag tot die van warm politiek pleitbezorger van atoomenergie.
Een mentaliteitsomslag is mogelijk. Lang stond kernfysicus Jan Terlouw alleen binnen D66 met zijn pro-standpunt over kernenergie, maar zie: opeens zagen we atoomdrammer Rob Jetten (D66) met nietsontziende ambitie bezig om juist kerncentrales te bouwen.

Jan van Friesland.
We weten niet hoe het verder gaat met de PvdA en hoe een toekomstige linkse volkspartij zich zal opstellen bij een onderwerp als kernenergie. De onophoudelijke weerstand van Frans Timmermans tegen kernenergie zou bij een mogelijke gooi naar een rood lijsttrekkerschap hem wel eens politiek kunnen opbreken.
Er is een nieuwe tijd. ‘Ontwaakt! ontwaakt! De wereld steunt op nieuwe krachten. Begeerte heeft ons aangeraakt’, klonk het ooit.
***
Ronald Plasterk, een toonbeeld van gezond verstand en realisme, een man van zijn wetenschappelijk formaat heeft bij zo’n socialistisch splinterpartijtje helemaal NIETS te zoeken.
Pim Fortuyn had gelijk, socialisme is een kankergezwel.
Als bestuursvorm is het faliekant mislukt, al zal een groot deel van de respondenten alhier knalrood geboren zijn, het blijft een weg die leidt tot verval en armoede.
Ronald Plasterk ; het ultieme voorbeeld van de opportunist ; de metafoor van de PvdA als de linkse luller en rechtse vuller ; de ‘schoolmeester’ zoals mensen als hij al werden genoemd in de eerste dagen van de Socialistische partij toen ze al kansen zagen het volk aan zich te onderwerpen.
Sinds die tijd is er niets veranderd . Nog steeds laten mensen zich leiden door goedgebekte praatjesmakers .
In een vrije kapitalistische maatschappij staat het eenieder vrij om socialistische organisaties op te zetten.
Verschil is wel dat je er dan uit kan stappen.
Misschien kan
Dutch Dick
Nog wat miljarden terugklauwen van
De Ukrainian Clown
Het moet toch ergens
Mee gefinancieerd worden
Oh, wacht
Er ligt nog wat
Spaargeld niks te doen…..
https://www.ninefornews.nl/geen-complottheorie-de-eu-is-uit-op-jouw-spaargeld-en-dat-is-pas-het-begin/
Cornelia, zouden al die Republikeinen die nu niet meer voor Trump zijn ook ooit rood geboren zijn?:
https://www.nrc.nl/nieuws/2025/04/06/nu-ook-republikeinse-kiezers-de-pijn-van-zijn-beleid-voelen-komt-in-utah-het-verzet-tegen-trump-van-de-grond-a4888949
Leuk overigens dat psychopaten nu elkaar naar de strot beginnen te vliegen:
https://www.volkskrant.nl/buitenland/live-handelsconflict-musk-lijkt-importheffingen-te-bekritiseren-maar-richt-daarbij-pijlen-op-trumps-economisch-adviseur~b15e7a0a/
https://www.lindependant.fr/2025/04/06/il-ne-veut-pas-des-droits-de-douane-americains-alors-que-sa-fortune-secroule-musk-desapprouve-trump-et-dit-souhaiter-une-zone-de-libre-echange-entre-12619011.php
En als uitsmijter nog even dit:
https://barracudanls.blogspot.com/2025/04/koekje-van-eigen-deeg.html
Veel plezier meid met het bedenken van weer een totaal onzinnige reactie.
Nog even ter overdenking het volgende.
Uit diverse onderzoeken is gebleken dat mensen aan de linkerkant doorgaans wat hoger zijn opgeleid, want slimmer, dan die aan de rechterkant.
Dat moet ook wel want anders hou je de leugens over CO2, CAGW, stikstof, de voordelen van wind en zon, de gevaren van kernenergie en de zegen van de import van kansenparels niet vol.
Het simpele feit, dat er nu ‘op rechts’ protest komt tegen Trump, maar ook tegen de PVV is een teken aan de wand. Zelfs daar begrijpt men de waanzin van extreem rechts, hetgeen ook in de peilingen duidelijk wordt.
Hoger opgeleid kan ook zijn hoger afgeleid, grotere oogkleppen aangemeten en zo maar voorts.
Hoe meer kennis, hoe verder van het hart. Een enkeling uitgezonderd.
Niemand ziet groen links/pvda nog als een arbeiderspartij maar als een 1 issue partij namelijk klimaat. Aangezien klaarblijkelijk de meeste andere partijen ook veel geld willen spenderen aan klimaat is het onduidelijk wie nog gaat stemmen op de nieuwe linkse partij.
“Toekomstige linkse volkspartij.”. Nou, laat dat “volk-” maar weg. Daar hebben ze decennia geleden al afstand van genomen en wordt tegenwoordig door hen gehaat. Een haat die overigens wederzijds is.
“Uit diverse onderzoeken is gebleken dat mensen aan de linkerkant doorgaans wat hoger zijn opgeleid, want slimmer, dan die aan de rechterkant.”
Hier kan ik me toch niet zo goed in vinden AnthonyF gezien het toch wel grote aantal klimaat en verwante wetenschappers wat (uit eigen ervaring) toch echt niet de slimsten zijn. Een doctoraal/master politicologie of iets dergelijks heb je makkelijker dan een HBO techhiek.
Een als sprekend voorbeeld Bart dinges, dat duidelijk een hoog opgeleid links persoon is en niet erg slim.
Rene, ik ben het helemaal met je eens hoor. Met ‘hoog opgeleid’ bedoel ik alleen maar HBO of Academisch. Maar dat is uiteraard geen garantie voor gezond verstand; integendeel.
Politicoloog, socioloog en filosoof zijn voorbeelden van ‘hoog opgeleid’ zal ik maar zeggen. En natuurlijk, Timmerfrans is ook ‘hoog opgeleid’. Moet ik nog meer zeggen?
Och, en dan heb ik het nog maar even niet over een fractievoorzitter in de TK die gepromoveerd is in Europees recht en die goede banden onderhield met Jean-Marie le Pen.
PS.
Die vele duimpjes omlaag bij mijn bijdrage maken mijn dag al weer helemaal goed:)
De enige verstandige laatste linkse man die we bij de PvdA gehad hebben was Jan Schaefer – in gelul kan je niet wonen-. Die zou gruwen van de Bromets en de Vollebroeks van deze wereld.
Kijk eens naar dit mooie plaatje waar ze 30 hectare zonnepanelen willen leggen en ook nog nu bekend is dat het net al uit zijn voegen springt.
Niet meer normaal wat heden gesloopt word voor die vieze zwarte platen in de natuur.
https://www.nhnieuws.nl/nieuws/347306/molenaar-jan-vreest-voor-tekort-aan-wind-door-komst-groot-zonnepark
Theo
Het zal nog wel even duren voor alle waan uit die geïndoctrineerde kopjes is verdwenen. Doorgaans komt er dan overigens een andere indoctrinatie voor in de plaats. De kudde volgt de herder zoals ratten de rattenvanger
Leiders, ministers, dienaren dus beoordeel je op wat zij voor hun volk mógen doen. Niet in het belang van het garen dat zij er zelf bij spinnen om anderen zo tot hun marionet te maken en zo top-down en uit in eigenbelang te besturen.
De lobbycratie heerst nog steeds.
Daar heb je helemaal gelijk in Peter.
”sterft gij oude vormen en gedachten.”
Is het nieuwe adagium van Frans Timmermans om de middenklasse voor zich te winnen , zo schijnt hij geschreven te hebben in een essay ; een waar pleidooi voor meer rechtse politiek. Zelfs het klimaatakkoord is niet meer heilig en de privatisering moet worden teruggedraaid. De focus moet komen te liggen op de oorlogsindustrie nu , zo betoogt ook hij , na Esther Ouwehand van de Partij voor de Dieren.
Het kan verkeren .
Met name het terugdraaien van de privatisering, om te beginnen in de afval – industrie, daarna de zorg, het onderwijs, de asielindustrie, de media en vooral de energievoorziening, juich ik van harte toe. Precies wat ik voorsta .
Als dat serieus bedoeld is ga ik stemmen op zijn nieuwe partij . Zet’m op Timmermans ; Gooi de ketenen van je af .
Jij laat je ook al door de politiek voor de gek houden, net als ik dat ook gedaan heb.
Ze zijn allemaal hetzelfde hier, schreeuwers meelopers en bedriegers.
Beloven veel en je krijgt maar heel heel weinig terug van al hun beloften, en dat krijg je om je beetje zoet te houden.
Timmermans liegt dat het gedrukt staat, erg dat zowat uit Limburg is.
Als hij je de goedemorgen zegt heeft hij al gelogen.
even voor de duidelijkheid meneer Theo . Ik liet me nu juist NIET voor de gek houden , maar dat was waarschijnlijk een schrijf voutje van u.
:-)
Bert voor mij leek het dat het juist wel was.
Ik dacht is hij nu van zijn stokje gevallen en gaat hij voor Timmermans zouden zijn voornemens waar zijn en hij er zich voor gaat inzetten.
lees het verhaal van Henriëtte Roland Holst , waarnaar scholen en straten zijn vernoemd .
”At last : we will be free people again ” als het liberalisme weer gewonnen zal hebben .
Opportunisten draaien je met alle plezier dat rad voor ogen waar zij zelf het meest profijt van hebben. Timmermans is er zo een. Er telt voor hem maar één ding. Destoel van de Ministerpresident. Al is het maar voor één dag en voor de financiële douceurtjes die eraan vast zitten. Een aal in en emmer snot s voor Timmermans een uitstekend synoniem. ik ken er nog een, zat ooit in Den Haag. Die met die bezemsteelneus. Hoe heet ie ook al weer?
“daarna de zorg”
??
Effect van privatisering
1/3 Winst
1/3 Marketing om elkaars klantjes te ‘veroveren’
1/3 Zorg
Lekker gewerkt, pik
Timmermans wie gelooft er nog 1 woord van wat die oude hysterische muts met hoog overslaande stem oreert. Zo beweerde die eens in een kamerdebat dat die als kind was opgegroeid tussen de mijnwerkers terwijl zijn vader werkte bij de buitenlandse dienst bij ambassades. En er waait een boom om en valt helaas op een dame en Franske roep met hoge stem onmiddellijk “klimaatverandering”. Hij heeft eerst de middenklasse bijna aan de geeuwhonger gebracht met zijn lastenverhogingen voortvloeiende uit de greendeal en nu werpt die zich ineens op als redder van de middenklasse. Als ik met overslaande hysterische stem te keer zie gaan in de tweede kamer over het feit dat een minister een handtekening niet wil zetten en daar 2 dagen aan verspild dan denk ik moet die hysteria minister president worden. Het is gewoon oude zure wijn in beschimmelde half lege leren zakken.
Modelleur
Een kinderhand is gauw gevuld,
Modelleur
Zoals gebruikelijk is het zo dat het een probleem is omdat we er dat via indoctrinatie en belangenverstrengeling van gemaakt hebben. Zeg nou zelf , wie heeft er nu geen belang. Die kun je met een lantaarntje, knijpkat, waskaars gaan zoeken. Je wilt toch geen massa ontslagen? Zou de oorlogsindustrie om die leegloop en faillissementen te voorkomen worden opgetuigd. Kanonslopen i.p.v. windturbinemasten.?
In die zin is het maken van drones in Born nog wel een oplossing. Die kunnen tussentijds als boodschapbezorgers worden ingezet. Dan doen die tenslotte nog iets nuttigs. En altijd nog beter dan soldaten die pief-paf -poef roepen.
Én lang leve de elektrificatie van de transport- en logistieke sector, een werkelijk schitterend en zéér doordacht initiatief!
https://112rijssen-holten.nl/brand-in-bedrijfspand-dpd-in-rijssen-elektrische-bus-naar-wolves-afgevoerd/
En wat zou er daarna met het bluswater gebeuren. Is dat ook chemisch afval? Het ware wordt daana vast verdampt met zonneenergie zodat de chamicalieen overblijven. Of gaan die deels meer de lucht in? Nieuw onderzoeksgeld aangeboord?
Foei,
En wat zou er daarna met het bluswater gebeuren. Is dat ook chemisch afval? Het ware wordt daarna vast verdampt met zonne-energie zodat de chemicaliën overblijven. Of gaan die deels meer de lucht in? Nieuw onderzoeksgeld aangeboord?