Friedrich Merz.
Van een onzer correspondenten.
De CDU/CSU werd bij de verkiezingen eind februari de grootste fractie en heeft zes weken onderhandeld met de SPD over het akkoord. Op de onderhandelingen stond grote druk door de internationale situatie maar ook doordat de CDU/CSU niet veel andere opties dan de SPD had. De rechts-radicale AfD werd weliswaar de tweede partij bij de verkiezingen, maar daarmee wil niemand regeren. De CDU/CSU sloot ook Die Linke uit als partner.
De klimaatdoelstellingen blijven ongewijzigd.
Het regeerakkoord moet nog officieel worden goedgekeurd door de deelnemende partijen. De CSU legt het voor aan haar partijbestuur; de CDU laat haar Bundesausschuss erover beslissen, een partijorgaan waarin het bestuur en vertegenwoordigers van verschillende partijafdelingen en uit de deelstaten zitting hebben. De SPD laat haar bijna 360.000 leden over het coalitieverdrag stemmen. Dat duurt 10 tot 14 dagen. Als alle partijen akkoord zijn, kan Merz in de week van 5 mei door de Bondsdag tot kanselier worden gekozen, zo schrijft het Duitslandinstituut.
CDU-leider Friedrich Merz: ‘Ik ben nog geen bondskanselier. Maar ik kan u garanderen: ik word zeker geen Groene. Maar ik word wel een bondskanselier die klimaatverandering serieus neemt.’
Hier enkele vertaalde passages uit de klimaatparagraaf:
‘Wij staan achter de Duitse en Europese klimaatdoelstellingen, wetende dat de opwarming van de aarde een wereldwijd probleem en moet door de wereldgemeenschap gezamenlijk worden opgelost. Hiervoor gebruiken we het Parijs Klimaatakkoord en streven naar klimaatneutraliteit in Duitsland tegen 2045 met een aanpak die klimaatbescherming, economisch concurrentievermogen en sociaal evenwicht samenbrengt en vertrouwt op innovaties. Wij willen een industrieland blijven en klimaatneutraal worden. De Duitse en Europese klimaatdoelstellingen realiseren we vooral door de CO2-uitstoot te verminderen en andere broeikasgassen in Duitsland, bovendien door compensatie van negatieve emissies en in beperkte mate door middel van hooggekwalificeerde en geloofwaardige CO2-reducties in niet-Europese partnerlanden. Dit is vastgelegd in de Europese Klimaatbeschermingswet en de EU
Wij geven inkomsten van het klimaatbeleid terug aan burgers en bedrijven.
Emissiehandel.
‘De Europese Green Deal en de Clean Industrial Act moeten verder worden ontwikkeld om
concurrentievermogen en klimaatbescherming samenbrengen. Wij houden ons aan het CO2-systeem
in een instrumentenmix. Wij promoten emissiehandel
Europese als internationale vooruitgang en door het overtuigen van andere landen om CO2-beprijzing toe te passen. ‘
Alice Weidel (AfD): ‘Klimaatneutraliteit’ in de grondwet maakt Duitsland als industrieland kapot.
‘Wij breiden windenergie steeds verder uit. De tussentijdse doelstellingen van de Wind Area Requirements Act voor 2027 blijven onaangetast. We evalueren de gebiedsdoelen voor 2032. Ook controleren we het ‘referentie-opbrengstmodel’ voor kostenefficiëntie. Voor lokale acceptatie bieden wij het controle-effect van windenergiegebieden, in overeenstemming met de bestaande deelnamerechten van de gemeenten bij de uitbreiding van windenergie. Daarnaast zullen we onderzoeken in hoeverre we de synchronisatie kunnen verbeteren van windenergie en netuitbreiding, bijvoorbeeld door het aanwijzen van tijdelijke knelpuntgebieden, zonder de uitbreidingsdoelstellingen voor windenergie in gevaar te brengen. Wij zullen ook het wettelijk faciliteren van elektriciteit voor burgers en de fysieke directe levering aan bedrijven uitbreiden.’
***
***
Duitsland gaat fors in de industrie investeren. Nu kunnen eindelijk de resultaten geplukt worden uit de groene groei die tot nu toe onzichtbaar waren.
Ja, de wapenindustrie. Tanks op batterijen.
leger groene groei. nu nog een leider als albert speer.
Ze hebben toch ervaring met elektro-tanks : Panzerkampfwagen VIII Maus. De dieselelektrische aandrijving die uiteindelijk werd gebruikt, verbruikte enorme hoeveelheden brandstof.
Tanks op ‘hernieuwbaar’ is groene onzin sprookjes vertellen en is stroop smeren aan foute ‘groene’ politici die er geen reet van defensie begrijpen.
Grote mobiele generatoren zijn wel zeer nodig voor alle moderne mobile elektronische oorlogsvoering, maar dus niet voor de aandrijving van de pantservoertuigen / tanks….
Natuurlijk is dat zo. Merz is toch afkomstig van Blacrock. Één van de vemogensbeheerders van tal van grote mediabedrijven die goudgeld verdienen aan het dagelijks via tal van mediakanalen uitventen van het alarm.
Een vos verliest wel zijn haren, maar niet zijn streken denk ik dan maar.
Voor een goed begrip ‘legergroen’ idioten die tanks op batterijen wilden laten rijden. Die onzin is nu gelukkig verleden tijd. Reden….
Heel simpel… de benodigde accu is veel te groot en zwaar om in de tank in te bouwen.
accu’s zijn weliswaar energie efficiënt, maar hebben een verschrikkelijk slechte energie dichtheid. Hetgeen betekent dat ze heel erg zwaar en groot zijn t.o.v. de hoeveelheid energie die je er in kan opslaan. Een liter brandstof daarentegen is heel erg licht en klein.
Hybride tanks zoals met diesel-elektrisch (zoals bij treinen) lijkt wel toekomst te hebben
Deze industrie dus:
https://www.rheinmetall.com/nl
Ze streven er wel naar hun wapentuig in 2035 volledig CO2 neutraal te maken…
Politieke eyewash van Rheinmetall, is een sluw verzoek aan de politiek voor subsidie, maar kan voor tanks aandrijving nooit werken. Hoogspanningslijnen met ‘hernieuwbare’ stroom maar het vijandige operatie toneel, maar niet heus…. We hebben in Nederland een ‘duurzame’ generaal bd – een beetje nu de risee in de krijgsmacht – met de naam Middendorp, die pleit al enige jaren voor verduurzaming van het leger – heeft waarschijnlijk de basis kennis over EROEI gemist.
Natuurlijk, agenda 2030 moet doorgaan, op naar de klimaat gedreven dictatuur.
Anthony was zo blij als een klein kind in een speelgoedzaak, dat “extreem” rechts én links geen poot aan de grond kregen in Duitsland.
Volgens hem zegevierde de democratie, al heeft hij geen benul hoe het allemaal werkt.
Duitsland op weg naar een crisis, bedrijven gaan failliet of vertrekken…
Nou Cornelia, leg jij dan eens uit hoe democratie werkt.
Ik ben razend benieuwd.
Laat ze lekker kloten, het gaat economisch steeds slechter met hun.
Financieel gaat het de burgers ook slechter.
Dus ga door zodat het goede voorbeeld een ramp word.
Uiteindelijk zullen de burgers het kotsmoe gaan worden.
En als ze de afstandnorm molen bewoning laten vallen gaat de trein vanzelf al rijden.
En wat hebben ze al gesloopt met hun idiote doelstellingen.
Heerlijk om dat van de zijlijn mee te maken.
De vorige keer dat het niet zo best ging in Duitsland had het toch niet zulke prettige gevolgen voor ons.
Dat klopt, maar daar maak ik me niet meer zo bang om heden.
Het koper zit in de molens, en zonder molens geen stroom volgens hun zelf. ;)
Het Duitse groene leger gaat gebruik makend van de overwegend westenwinden duizenden roze ballonnen klimaatneutraal richting het oosten sturen elk uitgerust met een foto van teleurgesteld lid van de LHBTiq+ gemeenschap.
Het leger krijgt voor de groene uitstraling elke week een bosje bloemen in een vaasje voor in hun tanks.
Ach het ‘klimaatrealisme’ krijgt zeker in de VS steeds duidelijker contouren…!
Steeds meer invloedrijke instellingen — banken, denktanks en zelfs gematigde politici — lijken de doelstellingen van het klimaatakkoord van Parijs (max. 2°C opwarming) als onhaalbaar te beschouwen. Volgens hen is een wereld die met 3 graden opwarmt tegen 2100 inmiddels het waarschijnlijke scenario geworden.
Morgan Stanley, JP Morgan en het Council on Foreign Relations (CFR) hanteren nu modellen die uitgaan van dit scenario. JP Morgan gaat er in zijn risicobeoordeling bijvoorbeeld vanuit dat overheden geen klimaatmaatregelen meer nemen. Het CFR lanceerde recent een eigen “Climate Realism Initiative”, waarin het bereiken van netto-nul uitstoot tegen 2050 als “volstrekt ongeloofwaardig” wordt bestempeld.
Wat volgt is een koele, strategische benadering van klimaatverandering als geopolitiek probleem. In plaats van reductieplannen, ligt de nadruk nu op voorbereiding op massale migratie, grondstoffenschaarste, militaire spanningen en economische kansen, zoals de explosieve groei van de markt voor airconditioning. Wall Street zoekt simpelweg nieuwe manieren om geld te verdienen in een oververhitte wereld.
De initiatiefnemer van de CFR-strategie, Varun Sivarum , stelt dat de VS in deze “zero-sum world” vooral hun eigen belang moeten verdedigen. Klimaatverandering wordt gelijkgesteld aan een existentiële dreiging, zoals kernoorlog. Sivarum pleit voor sancties tegen landen met stijgende emissies, samenwerking met bondgenoten, en zelfs militaire inzet als uiterste optie — allemaal onder de vlag van een “America First”-klimaatstrategie.
https://newrepublic.com/article/193698/climate-realism-degrees-immigration
Wat volgt is een koele, strategische benadering van klimaatverandering als geopolitiek probleem. In plaats van reductieplannen, ligt de nadruk nu op voorbereiding op massale migratie, grondstoffenschaarste, militaire spanningen en economische kansen, zoals de explosieve groei van de markt voor airconditioning. Wall Street zoekt simpelweg nieuwe manieren om geld te verdienen in een oververhitte wereld.
Wát een links NRC geleuter man, twee dagen geleden snapte niemand er wat van, elke dag VERZINT de MSM van alles om het NARRATIEF overeind te houden.
De grap is dat JIJ kennelijk de behoefte hebt om dit narratief op alle mogelijke manieren te verdedigen.
Er is NIETS aan de hand met het klimaat, het is iets warmer, maar niet catastrofaal.
Vroeger vertelde de medicijnman dat de zon verdween bij een zonsverduistering, nu verteld de MSM hetzelfde smoesje.
Laat je niet zo beïnvloeden door die klimaatwaanzinnigen.
Ach ‘meisje’ toch,
Ik vertel gewoon ‘wat ze zeggen’ …..Door het klimaat/ de natuur de zee, de bergen de gletsjers en het ijs, de getijden, zeestromen eb en vloed…., laten we ons nooit bedotten, dat moet jij als geen ander weten, wat ze ook zeggen.
Dat is ‘groter dan jij en ik’… Wanneer vaar je weer eens uit op weg naar de verre horizonten? Maak je niet druk zou ik zeggen… de Noordelijke route ligt binnenkort open…zelfs voor jou bereikbaar. De droom van velen
de Noordelijke route ligt binnenkort open…zelfs voor jou bereikbaar. De droom van velen
Tja dat het een keer lukt is met een heel cordon ijsbrekers die ijs van 3,5 meter dik aan kunnen zegt helemaal niets over “open” liggen.
Maar de Russen hebben de beste ijsbrekers ter wereld.
Trouwens, zou het toeval zijn dat Trump Groenland wil inlijven?
Ik heb zo het vermoeden dat er een globalistische organisatie dwars gaat liggen als er meer schepen over die route varen, het zou Rusland een geweldige financiële impuls geven, dus ik gok zo maar op een “wereldwijd” verbod om daar te varen. iets met milieu, klimaat, spionage gevaar voor het westen, etc.
Dat verbod moet natuurlijk afgedwongen worden door de kuch* bewakers van de wereld niet?
Ik zie ineens mogelijkheden voor “schone” schepen die er wél mogen varen, die maal raden welke schepen dat kunnen zijn….
Eerlijk gezegd maak ik mij meer zorgen over onze corrupte politici dan het klimaat.
https://www.ninefornews.nl/geen-complottheorie-de-eu-is-uit-op-jouw-spaargeld-en-dat-is-pas-het-begin/
Bye bye klimaat- en stikstofgekte….
https://indepen.eu/doodvonnis-klimaat-en-stikstofgekte-is-al-getekend/
https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/Buitenland/het-waarderingscijfer-dat-amerikanen-geven-aan-donald-trump-stort-compleet-in/ar-AA1CCoYz?ocid=hpmsn&cvid=8709c674837942708b62a3331b58d9a5&ei=26
Onder druk van adviseurs die wel weten waar het over gaat krabbelt Trump nu behoorlijk terug:
https://www.nrc.nl/nieuws/2025/04/08/na-musk-keren-ook-een-aantal-wall-street-miljardairs-zich-tegen-trumps-invoerheffingen-a4889195
https://www.msn.com/nl-nl/entertainment/other/de-trumpcessie-en-de-negatieve-gevolgen-voor-de-amerikaanse-economie/ss-AA1B8Ns1?ocid=hpmsn&cvid=edfb5742f4e848779bafabe8be6f6460&ei=20#interstitial=1
https://www.msn.com/nl-nl/geldzaken/nieuws/recessievrees-in-de-vs-amerikaanse-tevredenheid-over-trump-snel-afgenomen/ss-AA1CEVbC?ocid=hpmsn&cvid=edfb5742f4e848779bafabe8be6f6460&ei=20
Lees verder op:
https://www.washingtonpost.com/
Kijk, dat noemen we nu democratie.
Trump is een voetballer die voortdurend in eigen doel schiet en dan anderen de schuld geeft.
Zeker, dat hij uit de klimaatwaanzin is gestapt is positief, maar daar was niet veel kennis voor nodig. Net zo simpel als het opzeggen van je lidmaatschap van een of andere vereniging.
En met dat einde binnen 24 uur van die oorlog schiet het ook al niet op.
OK mensen, kom maar weer op met die laffe, want anonieme, duimpjes naar beneden en bezorg Cornelia weer een mooi opwindend moment.
Ik denk eerder dat Trump in een wedstrijd speelt, waarvan allang duidelijk is dat de VS niet gaan winnen. Het handelstekort, de schuldenberg, de verwaterende dollar; het systeem zal steeds verder uit elkaar vallen zolang de VS meer kopen dan verkopen. De VS is een grootmacht in verval, die zich niet wil overgeven aan de morele achteruitgang, de decadentie die ze hier in Europa zien. Ondertussen wordt het land overspoeld door economische vluchtelingen en grenst het in het zuiden aan een aaneenschakeling van übercorrupte landen die half geregeerd worden door een nietsontziende drugsmaffia. Het is de keuze tussen een verschrikking zonder einde of een verschrikkelijk einde of nu door de zure appel heen bijten.
Merz en zijn Union hebben een groot deel van hun kiezers verraden. Volgens de NOS is het een regering ‘op het midden’, maar dat is lariekoek. De kleine SPD heeft zo ongeveer al zijn extreem-linkse standpunten kunnen doordouwen. Merz wilde ze graag slikken, want kanselier worden was zijn streven. En het alternatief was regeren met de AfD, maar dat was kon niet, omdat er al ver voor de verkiezingen was gezegd dat dat echt nooit zou gaan gebeuren.
Rechts gekozen, links gekregen. Zo gaat dat al jaren in het land van Mutti Merkel.
Ik kan een land waar een charlatan zonder ruggengraat herhaald president kan worden, moeilijk een democratie noemen.
Het is eerder een oligarchie waar het geld regeert.
Bas
Charlatan? Ooit in de spiegel gekeken? De halve waarheden achtervolgen je dagelijks en uitgebreid op het internnet. Wie zoekt zal vinden.
En zo erg is het al bij ons, en dan te bedenken dat we een van de rijkste landen waren tot de slopers kwamen, Rutte met zijn bende b.v.
Plan minister Hermans
Nederland krijgt 720 miljoen uit Europa voor aanpak van energie- en vervoersarmoede
https://www.rtl.nl/nieuws/politiek/artikel/5503450/kabinet-krijgt-720-miljoen-van-europese-unie-voor-compensatie
Slechts een fooitje voor de tweede grootste netto betaler van de Europese Unie.
Hoeveel miljard heeft ons land in het coronafond gestoken?
Hoeveel gaan ze steken in het 900 miljard kostende EU-leger?
Stem rechts, dan krijg je links beleid. Misschien moeten we de a.s. Duitse coalitie de ‘helmstok coalitie’ noemen. Als je die naar rechts beweegt, gaat het schip linksaf.
Vance had gelijk: het democratisch gehalte van de EU is bedroevend.
Wie klimaatfeiten levert krijgt een fooi en een trap na; fictie levert juist miljoenen op
https://www.telegraaf.nl/watuzegt/1480071166/wie-klimaatfeiten-levert-krijgt-een-fooi-en-een-trap-na-fictie-levert-juist-miljoenen-op
“Hiervoor gebruiken we het Parijs Klimaatakkoord en streven naar klimaatneutraliteit in Duitsland tegen 2045 met een aanpak die klimaatbescherming, economisch concurrentievermogen en sociaal evenwicht samenbrengt en vertrouwt op innovaties.”
FG zucht. Klimaatakkoord en klimaatneutraliteit – nu maar hopen dat de natuur als blijkbaar entiteit waarover akkoord is gesloten zich houdt aan de afspraken – akkoord vanuit te weinig kennis opgesteld gaat op doelstelling gewoon fout. – klimaatneutraal wederom een dom begrip als men nog te weinig weet over klimaat en klimaatverandering.
Maar dan de doelen economisch concurrentievermogen – tov andere landen die hetzelfde beleid gaan voeren? – weinig kans op. Sociaal evenwicht wordt eerder sociale ontwrichting cq armoede en anarchie – geen evenwicht dus.
En dan de ultieme hoop. – vertrouwen op innovaties – hoop vanuit wanhoop.
“Wij willen een industrieland blijven en klimaatneutraal worden.”
FG nu succes lui maar het ook maar een streven meer niet.
Tegen 2045 ga ik waarschijnlijk niet meemaken maar ver daarvoor zal de mislukking wel duidelijk worden.
Een groot aantal Duitsers zullen zich verraden dan wel uitgesloten voelen. Maar de kanselier neemt klimaatverandering serieus. Niets geleerd dus.
We worden geregeerd door uilskuikens.
Natuurlijk, maar het zijn de burgers die dom stemmen en het ook nog laten gebeuren.
Er wonen gewoon teveel Anthony’s in Duitsland, dan krijg je dit.
Mijn hemel Cornelia, slaap je nog wel goed?
Dat ‘het zijn de burgers die dom stemmen en het ook nog laten gebeuren’ is best wel een pareltje hoor, al zal je dat zelf niet helemaal beseffen.
Naar aanleiding van zijn stukje vandaag op Wynia’s week,
https://www.wyniasweek.nl/maarten-van-andel-een-alternatieve-energietransitie-zonder-stroomtekorten-windmolens-en-torenhoge-rekeningen-dat-kan/
schreef ik hem het volgende:
Beste Maarten van Andel, in het verleden heb ik veel projectvoorstellen gemaakt en ook die van anderen beoordeeld. Als ik jouw voorstel zou moeten beoordelen dan zou ik het binnen 5 minuten afwijzen.
De kwantificatie ontbreekt,
voor en nadelen zijn niet vermeld,
het effect op o.m. de economie is onduidelijk en
bovenal is onmeetbaar hoe al die inspanningen bijdragen aan het terugdringen van (nee niet van de CO2 uitstoot) de temperatuurstijging.
Aangezien het gaat om een wereldomspannend probleem, (als het al een probleem is) waarbij ca. 6,5 -van de 8 miljard mensen niet meedoen, vraag ik me echt af of wij de huidige, of door jouw voorgestelde plannen moeten doorzetten.
Het is een experiment op levende zielen. Hoe vanzelfsprekend onze welvaart ook lijkt, die kan zo maar voorbij zijn. De hele 19e eeuw en de helft van de 20e was armoe de standaard. Dankzij de Marshall hulp en de goedkope energie is die welvaart pas sinds de zestiger jaren tot bloei gekomen.
Gaat het vermeende klimaatprobleem en al het geëxperimenteer ons opnieuw in armoede doen belanden?
Wat er moet gebeuren met ondeugdelijke projecten is kiezen voor de ‘do-nothing optie’. Per direct stoppen dus!
Als morgen de hele Nederlandse bevolking niet meer wakker zou worden zou dat niet eens leiden tot een dipje in de CO2 grafiek, dus waar hebben we het over.
Daarom lees ik ook de artikelen van Winia ’s week niet meer. Zoals ik al vaak heb gezegd hier is Maarten van Andel een meestribbelaar pur sang ; die zegt ‘dat een beetje energietransitie’ best wel kan ‘. Immers Maarten is adviseur energietransitie, zo staat op zijn site geschreven. Hij was directeur van een hogeschool waar arme studenten leerden over ‘hernieuwbare ‘ energie
Maar er bestaat niet ‘een beetje energietransitie ‘ zoals een vrouw ook niet ‘een beetje ‘ zwanger kan zijn .
Er bestaat maar éen weg , en dat is stoppen met de totale gekte . daarom heb ik mijn kaarten gezet op Trump , als enige hoop dat die dat ook werkelijk doet . Onder een Trump- achtige regering zou Maarten van Andel ontslagen worden.
Ook bij Winia ’s week moet de schoorsteen roken he en dan moet je niet aankomen met radicale opvattingen, maar lekker meezwemmen met de dead fish, verder de fuik in.
Zelf heb ik meerdere malen een mail gestuurd naar Winia ’s week , maar uiteraard zonder antwoord . Zorg dat je Communis Opinio niet verstoort, anders lopen de lezers weg. dat is de opdracht .
Goed plan van Van Andel. Besparen, daar is de éérste winst te halen. Het blijft dan natuurlijk wel de vraag of dat besparen zijn investeringen oplevert.
Ook isoleren kost wat en als de basisconstructie het erg moeilijk makt en daardoor kostbaar is het nog maar de vraag of het de levensduur van het gebouw overleefd. En voortijdig afbreken is kapiteelvernietiging. Kortom het moet wel lonend zijn. En dan nog, het schuift de beschikbaarheid van fossiele brandstof maar een beetje op. Zeker als je het wereldwijd bekijkt. En is bovendien, zoals Happer al duidelijk heeft gemaakt, gebaseerd om de scam “gevaarlijke” klimaatverandering.
Producten maken die langer meegaan is ook een vorm van besparen, maar ook daarvoor geldt precies hetzelfde. Het is niet meer dan enigszins oprekken van de periode waarover je over fossiele brandstoffen kunt beschikken, Daarbij gaat het ook nog eens alleen over Nederland en vergelijkbare landen. De 6,5 miljard andere wereldburgers doen voorlopig niet of nauwelijks mee. Het blijft dus deugdzaam gerommel in de marge.
Ik neem aan dat het geen pleidooi is er allemaal in een leven lang goed en modieus blijvende unisexzwarte Burka te gaan lopen om zo de anonieme deugdzame pinguïn uit te gaan hangen. Ter meerdere eer en glorie van het niet opwarmende poolklimaat.
„Sie wollen, dass der Preis für Gas und Öl so steigt, dass die Menschen vom Preis erzogen werden?“, wird Merz bei RTL gefragt. Seine Antwort: „Ja!“ Es solle sich dann nicht mehr lohnen, die „alte Öl-, die alte Gasheizung zu betreiben.“
„Das geht 30 Millionen Haushalte an, die mit Gas und Öl heizen. Dürfen die das jetzt bis in alle Ewigkeit?“ Merz’ knappe Antwort: „Nein“
Weiter sagte der CDU-Vorsitzende: „Diejenigen, die etwas ersetzen müssen, sollen das dann auch umweltfreundlich tun“. Man nehme das Thema Klimaschutz ernst und wolle den Menschen gute Angebote machen. „Wir wollen sie nicht belehren, wir wollen sie nicht erziehen, sondern wir wollen das, was vernünftig ist, so ausgestalten, dass die Menschen Freude daran haben, das mitzumachen.“
Merz is met bedrog (niet nagekomen beloftes) aan de macht gekomen. Het is tijd dat hij daarop wordt afgerekend.
Dat zal wegens slappe knieën niet gebeuren.
De Noren zullen de electriciteitstekorten niet verder aanvullen. Hun civiele vrede is op het randje door de prijs stijging die dat zou veroorzaken. De Fransen bouwen nieuwe kerncentrales maar dat duurt zo’n tien jaar voordat die gaan leveren. Intussen is er niet genoeg capaciteit om voldoende te exporteren. Dat betekent dat er hoeft ook maar iets te gebeuren en Duitsland ligt dagenlang op zijn gat. Een interessant experiment dat ons zal leren hoelang het geinformeerde deel van de bevolking het pikt voordat het naar de wapens grijpt.
Onze Oosterburen gaan zelfs het klimaatbeleid in hun grondwet opnemen…
“Wij willen klimaatneutraal worden en een industrieland blijven”. En ik wil rijk worden en in mijn luie zetel blijven zitten!