Sybren Drijfhout.
Van een onzer correspondenten.
Niet warmer, maar wellicht juist een kouder Nederland. Dat is een nieuw scenario dat het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat in alle stilte laat onderzoeken, zo schrijft de NOS. Een speciale werkgroep, met experts van de TU Delft, kenniscentrum Deltares en het KNMI, brengt de gevolgen van een koeler klimaat in Nederland nu in kaart.
‘Met de kennis van nu is het meest waarschijnlijke scenario nog steeds dat het warmer gaat worden. Alleen is dit een nieuw inzicht dat we niet kunnen negeren’, zegt Deltacommissaris Co Verdaas die de werkgroep leidt.
Een inzicht met verstrekkende gevolgen. Omdat de veiligheid van waterland Nederland in het geding is, leidt de Deltacommissaris de werkgroep.
‘Met de nieuwste klimaatmodellen zien we opeens dat de kans echt een stuk groter is.’
Door de uitstoot van broeikasgassen warmt de aarde op en ook voor Nederland betekent dat hogere temperaturen. Dat is al decennia de boodschap van klimaatwetenschappers. Maar inmiddels is er ook een scenario waarin het de komende decennia juist kouder kan worden. Dat heeft alles te maken met veranderingen in de Atlantische Golfstroom.
Dat zit volgens de NOS zo: de Atlantische Golfstroom is onderdeel van een wereldwijd systeem zeestromen die een belangrijke rol spelen bij het beïnvloeden van de temperatuur op land. Dat systeem, genaamd de Atlantische Meridionale Overturning Circulatie (AMOC) transporteert als een soort lopende band warm water vanuit de oceanen rond de evenaar naar Noordwest-Europa. Daarom heeft Nederland bijvoorbeeld een veel milder klimaat dan Canada, dat op dezelfde breedtegraad ligt.
‘Met meer CO2 en broeikasgassen neemt de kans wel toe dat dit scenario uitkomt.’
Het is al langer bekend dat de opwarming van de aarde invloed heeft op dit complexe transportsysteem. De kans dat de Atlantische Golfstroom als gevolg hiervan geheel zou stilvallen, werd lange tijd als zeer klein ingeschat. Maar de laatste jaren tonen nieuwe klimaatmodellen wel degelijk dat scenario.
Metingen in zee duiden erop dat de Golfstroom al afzwakt. Al zijn er ook studies die concluderen dat het volledig stilvallen van de AMOC in deze eeuw nog geen uitgemaakte zaak is.
Dat Nederland juist kouder kan worden, is na decennia van berichten over een warmer klimaat best een ingewikkelde boodschap.
‘We weten niet zeker of het gaat gebeuren, dat is waar’, zegt KNMI-oceanograaf Sybren Drijfhout.
Gerbrand Komen (directeur onderzoek KNMI), Fred SInger (grondlegger van de internationale gemeeenschap van klimaatrealisten) en Sybren Drijfhout genoeglijk in gesprek tijdens een etentje t.g.v. een door het KNMI georganiseerde klimaatconferentie uit de tijd dat AGW-protagonisten en -antagonisten nog met elkaar communiceerden (november 2011).
Hij doet al dertig jaar onderzoek naar de Golfstroom en hield onlangs een presentatie op het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat.
‘We zijn bezorgd omdat we vijf jaar geleden dachten dat dit een onwaarschijnlijk rampenscenario was. Maar met de nieuwste klimaatmodellen zien we opeens dat de kans echt een stuk groter is.’
Minister Barry Madlener is nog niet op de hoogte gesteld van de gesprekken met onderzoekers ‘omdat het gaat om uitzoekwerk dat nog loopt’, laat een woordvoerder weten.
‘Het ministerie vindt het belangrijk om dergelijke signalen met de mogelijke impact voor Nederland goed in beeld te hebben. De Deltacommissaris vindt dat ook, daarom trekken we samen op.’
Mocht de Atlantische Golfstoom daadwerkelijk stilvallen, dan leidt dat tot een radicaal ander klimaat in Nederland en in Noordwest-Europa. Het zou leiden tot meer droogte, zwaardere stormen, dalende landbouwopbrengsten en een nog hogere zeespiegelstijging.
De eerste gevolgen zouden binnen tien tot twintig jaar al merkbaar kunnen zijn, zegt Drijfhout.
‘De stap naar maatregelen is nog niet gezet, maar we moeten nu al kijken naar zeewering, landbouw en droogteproblematiek.
Dat Nederland juist kouder kan worden, is na decennia van berichten over een warmer klimaat best een ingewikkelde boodschap, erkent ook Deltacommissaris Verdaas.
‘De bandbreedte van onzekerheden is gewoon groot en dit is een van de mogelijke opties. Leuker kan ik het niet maken, maar we hebben ons daartoe te verhouden.’
En denken dat de mogelijke afkoeling de opwarming opheft, met wellicht weer kans op een jaarlijkse Elfstedentocht, is volgens de Deltacommissaris te beperkt.
‘Als je de andere effecten, ook in de rest van de wereld, op waarde schat, zal het echt minder gezellig worden’, zegt hij.
Als dit scenario uitkomt, zullen ook elders in de wereld, zoals in Azië en India, de regenpatronen veranderen. De werkgroep zoekt daarom uit
‘wat we weten, wat er nog in onderzoek is en wat we te doen hebben op de korte en lange termijn’, zegt Verdaas.
Kan het stilvallen van de Golfstroom nog worden voorkomen?
‘We weten niet of we het kunnen terugdraaien’, zegt oceanograaf Drijfhout. ‘Maar met meer CO2 en broeikasgassen neemt de kans wel toe dat dit scenario uitkomt.’
Er lopen nog andere onderzoeken die een gedetailleerder beeld moeten geven van de gevolgen van een stilvallende Golfstroom op de temperatuur, neerslag en zeespiegelstijging. Die publicaties worden de komende maanden verwacht.
***
Bron hier.
***
Wederom angst…stel dat? de modellen vertellen ons dit…dan gebeurt er waarschijnlijk dat….
Hoe meer klimaatwetenschappers, hoe meer baantjes, hoe meer onderzoek hoe meer subsidie, hoe meer doorgeefluikjes, hoe meer en nauwkeuriger meetapparatuur, hoe meer studenten met een diploma, hoe meer angsten, hoe meer kiimaatwetenschappers… enz. het huidige perpetuum mobile. Wie betaalt, bepaalt.
Het model voorspelt: het kan vriezen of dooien. Maar goed, Sophie Hermans gooit weer miljarden belastinggeld in een bodemloze put aan klimaatonzin.
Beminde klimaat ongelovigen,
Ze hebben geen idee van hoe en wat. Het kan vriezen, het kan dooien. Na regen komt zonneschijn en één zwaluw maakt nog geen zomer.
Dat de groene kolder heel erg duur is (behalve voor Bassie) moge duidelijk zijn.
https://x.com/WijnandHijkoop/status/1915228629807648998/photo/1
Het ABP is onder aanvoering van Paul Rosenmöller 97 miljard kwijt.
Dat geld is niet verdwenen, maar verplaatst naar het geldpakhuis der superrijken. En die financieren het WEF, de VN, de EU, Greenpeace, Milieudefensie, Extinction Rebellion, het KNMI, de BBC, NOS en alle andere vergelijkbare clubjes.
beminde gelovigen van Climategate /pensioengerechtigden. Zoals u weet is er nogal wat te doen over het nieuwe Pensioenstelsel .
De ironie wil, dat de VVD al in 2012 ervoor pleitte de verplichte deelname aan een pensioenfonds af te schaffen. Ik had het artikel waarin dat wordt geschreven bewaard . op mijn site onder het thema ‘ Pensioen ‘ . Die lijn had men moeten volgen, maar de krachten van de pensioenlobby waren groot , heel groot .
De ontwikkelingen mbt het pensioen liepen ongeveer gelijk op met die van de energietransitie , hetgeen niet verwonderlijk is als men weet dat die twee alles met elkaar te maken hebben . Vandaar het thema op mijn site waar de hoofdlijn is het principe van de autonome werking van arbeid en kapitaal ”
Het is die ontwikkeling , de VVD, dat GL, links inhaalde als kleptocratenpartij, samen met VUILBRIEF van D66 wild om zich heen slaan in het debat over het voorstel van Agnes Joseph.
Het gaat om de vraag of pensioengerechtigden mogen kiezen voor het oude stelsel of het nieuwe casino stelsel, dat is gebouwd in lijn met plannen om de leden nóg verder in het Financiële web te spinnen en medeplichtig te maken bovendien aan de eigen ondergang. Precies zoals ik beschreef in al mijn artikelen al die jaren.
Mijlenver kon men zien aankomen waarop het zou uitdraaien, maar men bleef hangen in termen als ‘dekkingsgraad’ en ‘rente’. Het artikel van de VVD was men al helemaal vergeten. U begrijpt wel dat men korte metten zal maken met deze Agnes Joseph, want de belangen van de financiële sector -Blackrock cs- zijn immens groot. Vooralsnog weert dit frêle dametje zich manhaftig tegen deze onbehouwen betonspuiter.
Ik voorspel nog veel reuring rondom het thema Pensioen in de nabije toekomst . Niet in de laatste plaats vanwege de rol van jongeren .
Ik ben wel blij dat hetgeen ik allemaal schreef vanaf 2012 , allemaal uitkomt .
Stel je voor dat je pensioen straks afhangt van de koers Tesla ( sarc off )
https://www.bertpijnsevanderaa.nl/vvd-wil-af-van-wettelijke-pensioenplicht/
“Ik ben wel blij dat hetgeen ik allemaal schreef vanaf 2012 , allemaal uitkomt .”
Bent u dan blij met de uitkomst?
@ Taco de Vries .
ja, ik ben blij , want ik heb vanaf 2012 over het voetlicht proberen te krijgen wat er speelt, maar niemand gelooft me , want ja ; gekke henkie he. Men bleef de waan van de dag volgen en blijmoedig de fuik inzwemmen op basis van wat de media ons voorschotelen. Dat is de conclusie na al die jaren werk en de teneur van mijn commentaren nog steeds. Zelf ben ik geen partij in de pensioendiscussie als iemand die altijd zelfstandig werkte. ( als ik een pensioen had gehad zou ik een camper hebben gekocht en me niet meer hebben bezighouden met het gekrakeel in de polder, want zinloos )
Wat betreft de verplichte deelname aan een pensioenfonds , was en is mijn stelling dat die niet meer van deze tijd was/is en steunde derhalve het voorstel van de VVD om de verplichte deelname aan en pensioenfonds af te schaffen. In dat geval was het hele verhaal van de ‘economie van de energietransitie ‘ dat is gebaseerd op verplichte deelname aan een pensioenfonds en later , de deelname van pensioenfondsen in zogenoemde ESG – bedrijven . ( waaronder Shell )
waarvoor leden van het ABP en PME unaniem vóór stemden, nooit tot wasdom gekomen .
Dan zeg ik als iemand die dat blootlegde in vele geschriften en als niet betrokkene; ‘ als je je billen brandt moet je op de blaren zitten ‘ . Noem het maar mijn zoete wraak en met Babyboomer pensioengerechtigden heb ik geen medelijden.
Iemand als Agnes Joseph hadden we moeten hebben op het vlak van energievoorziening . Helaas , in plaats daarvan kregen we een omhooggevallen schooljuf, waarvoor iedereen door het stof gaat. Van de VVD !!!!!!
Het positieve is dat we de verwarming van de huizen tegen die tijd gasloos op orde hebben. Warmtenetten en warmtepompen gevoed door windmolenstroom is onze toekomst. De tien nieuwe grote steden van het model Almere die D66 wil bouwen kunnen dan al meteen gasloos worden neergezet. Ook een fijn vooruitzicht voor de miljoenen vluchtelingen die de hitte van Afrika en het Midden Oosten ontvluchten en hier een warm welkom vinden in een klaarstaande sociale huurwoning. In het AD stond juist een stuk dat dat het rond koningsdag de top van het jaar is door alcohol gebruik. Het indrinken is al bezig voor morgen en je krijgt de toekomst er helder mee voor de geest.
OMG . Hup, daar gaan we weer .
lees mijn commentaar bij het vorige artikel .
Hoog tijd dat de wetenschap wordt losgekoppeld van de werkelijkheid .
Volgens de NOS zit het zo …. Die wetenschappers bij de NOS toch!
Het is het afgezaagde ‘De AMOC, de AMOC zwakt af!’ Nee, dat doet het niet, dankzij de eerste wet van de thermodynamica. Zolang er een temperatuurverschil is tussen de equatoriale wateren en de noordpool, zolang is er AMOC. Op maximale sterkte.
Er zijn geen (als in: GEEN) aanwijzingen voor dat de AMOC in de afgelopen 60 jaar is verzwakt, zie https://www.nature.com/articles/s41467-024-55297-5. Gelukkig hebben we nog MoDeLLeN die op afroep rampspoed kunnen outpoepen. Ook voor Drijfhout en zijn klimaatmoeder Verdaas moet tenslotte de kachel blijven branden.
Ik ben afgehaakt toen ik het woord modellen zag. Stelletje prutsers.
De stand van kennis over klimaatverandering: “Het kan vriezen en het kan dooien”
Maar wel weer voldoende stof om er een eigen plasje over te doen.
Allemaal fantasten die zich lekker voor deze onzin goed laten betalen.
Vroeger was een tv programma dat hete Ook Dat Nog.
In zulke programma’s horen deze mafketels thuis.
We leven in het tijdperk van desinformatie waarbij ze halve waarheden verspreiden
van oorzaak en gevolg angst aanjagen en complotten stoken om iedereen zand in de ogen te strooien.
Kijk naar de feiten en blijf objectief pas dan door zie je het.
Kouder?
Mooi dan onmiddellijk de Groningse gaskraan open, wel voor de burger consumptie natuurlijk en niet voor datacentra.
Hoe meer CO2 hoe beter want de experts zeiden toch dat dat voor extra opwarming stond.
Goed zo. Toch een CO2 tax. Wie te weinig produceert krijgt een boete.
Verder niet debiel of zoiets.
Ik kan het niet laten.
Het lijkt allemaal wel een beetje op Drijfhout te zijn gebaseerd.
Sorry.
Windhandel en gebakken lucht…
Zelfs het oppervlak aan Noordpool ijs is nu,
2025…13,93 en hoger dan,
2022….13,79
2021….13,56
2020….13,54
2019….13,24
2018….13,51
2017….13,55
2016….13,59
2014….13,80
https://nsidc.org/sea-ice-today/sea-ice-tools/charctic-interactive-sea-ice-graph
Sybren kan beter snel op zon vakantie gaan.
Bij Bonaire kan hij de zee temperatuur gaan meten “voor de wetenschap”.
Aanvulling.
2025…13,93 hoger dan,
2007…13,72
2006…13,89
2004…13,72
Als je toch bezig bent, geef ook de cijfers van 1 maart 2025 voor al die jaren.
“Als je toch bezig bent, geef ook de cijfers van 1 maart 2025 voor al die jaren.”
Af, af, braa-aaf, ga maar lekker hollen met dit mooie weer.
Ik heb geen stok voor je, moet je zelf zoeken.
Wat een bedroevende reactie.
Je gedraagt jezelf alsof ik je hondje ben die je opdrachten kan geven i.p.v. zelf iets controleerbaar op te zoeken en argumenten te geven.
Ik doe niks anders dan jouw houding terugkaatsen.
Die spiegel geeft een beeld van jezelf.
Het is een herhaalde gewoonte van je, waardoor je het niet meer merkt.
Niet best, niet best.
Ik zal je help met de data van 1 maart:
2025…13,90 en lager dan,
2024….14,86
2023….14,43
2022….14,74
2021….14,46
2020….14,90
2019….14,59
2018….14,24
2017….14,31
2016….14,47
enz., enz,
lager dan alle jaren tot minstens 1979.
Lo had er even geen belang bij.
Modelleur
Weet je nou nog steeds niet dat het volstrekt normaal is dat het opwarmt in een interglaciaal vóór je weer een glaciaal induikt? Als je het nu nog niet weet ben je wel erg hardleers, En voor de bewering dat het nu sneller gaat, heb je een referentie nodig uit een eerder glaciaal. En daar kom je nooit mee.
“…….. heb je een referentie nodig uit een eerder glaciaal.”
Nee, dat is niet nodig.
“Lo had er even geen belang bij.”
Hiermee geef je dus aan dat je andere dagen niet wil vergelijken omdat het niet in jouw belang is?
Leg eens uit, waarom is het tegen jouw belang als ik de actuele ijs oppervlakte cijfers weergeef?
P.s.
“Ik zal je help met de data”
Nu gooide ik je een bal toe en die kom je terugbrengen als een ontdekking?
De link die ik je gaf met alle data?
Ga je ontdekking maar vandaag op een kleedje proberen te verkopen.
Jouw cijfers vallen binnen de bandbreedte. Niets bijzonders dus. Mijn cijfers vallen er ver buiten. Dat is het vermelden waard.
“Dat is het vermelden waard.”
Alleen dat was je dus vergeten te melden?
“Alleen dat was je dus vergeten te melden?”
Het ging mij erom of jij het interessant vond om te vermelden. Niet dus. Dat maakt jouw bijdrage nogal bedroevend.
Het oppervlak was ruim 270 dagen continue buiten de 2 sigma band en sinds ongeveer 10 dagen er weer binnen, en dat vindt je “niks bijzonders”.
Bedenkelijk niveau, eigenlijk “bedroevend” dat je dat niet gezien hebt.
Moeite met statistiek?
Goed dat je, n.a.v. mijn bijdragen, nog even refereert aan de uitzonderlijke periode.
“Goed dat je, n.a.v. mijn bijdragen, nog even refereert aan de uitzonderlijke periode.”
Goed dat je n.a.v. mijn bijdrage nu lijkt te begrijpen waarom ik hier naar die opvallende waarneming op 23 april wees.
De waarneming van 23 april is verre van opvallend. De periode ervoor juist wel. Je hebt blijkbaar moeite met statistiek.
“De periode ervoor juist wel.”
Daarom heb je in die 270 dagen daar geen melding van gedaan?
En nu ik een actuele waarneming van 23 april gaf kwam het ook niet in je op die 270 dagen te melden.
Je wil nu vooral meer aandacht voor jezelf, en iedereen te laten zien dat je al 280 dagen niet gekeken hebt?
Bizar.
“En nu ik een actuele waarneming van 23 april gaf kwam het ook niet in je op die 270 dagen te melden.”
Jij initieel niet. Zie (Modelleur 26 apr 2025 om 10:51).
TU Delft? Met nepwetenschappers als Dr. Timmermans? En een gasrector, die Didi Samsom een mooi baantje toebedeelde.
Toen ik de titel zag, dacht ik dat het artikel zou gaan over zonneactiviteit of iets dergelijks. Toen ik zag dat het ging over de Golfstroom en modellen was ik gerustgesteld.
Die aantoonbaar incorrecte modellen kunnen vanalles,, behalve iets correct voorspellen. Volgens de makers van de modellen en het IPCC zijn modellen ook niet gemaakt om iets te voorspellen, maar om “iets te leren” over het klimaat. Het IPCC maakt dan ook geen voorspellingen, maar “scenario’s” , hetgeen geheel andere dingen zijn dan voorspellingen. Voor voorspellingen moet je op de kermis zijn of naar het pretpark gaan, naar het kraampje met het opschrift “waarzegger/waarzegster” . En hetgeen Madammen Soleil in haar glazen bol ziet, is zelfs waarschijnlijker dan hetgeen de modellen voorspellen.
Gelukkig maar, want mijn nieuwe druiven beginnen blaadjes te krijgen. Ik hoop dus op nog wat opwarming van een paar graden…
Stilvallen AMOC is een fabel.Laat ons even teruggaan naar de wetten van de thermodynamica,
We weten nu dat het enkel het Noordelijk halfrond is dat opwarmt, waardoor het temperatuurverschil tussen evenaar en noordelijk halfrond daalt, het energieverschil in het zeewater daalt dan ook wegens het lager temperafuurverschil, meteen verklaart dit dat AMOC over minder energie beschikt wat betekent dat met hetzelfde debiet de watersnelheid daalt , zo simpel is dat.
Dat AMOC zou kunnen stilvallen is dan ook strijdig met de wetten van de thermodynamica . Dit stilvallen kan enkel als er geen temperatuurverschillen zijn ( wat meteen ook zegt dat er geen densiteitsverschillen meer zijn wegens verschil in zoutconcentratie
Het idee dat met het stilvallen meteen ” leidt dat tot een radicaal ander klimaat in Nederland en in Noordwest-Europa. Het zou leiden tot meer droogte, zwaardere stormen” . Derze processen kunnen maar bestaan bij gratie van energie verschillen die er niet meer zijn, om deze reden vindt men nu al reeds het omgekeerde als men kijkt naar klimaatschade, vergeet ook niet dat de temperatuurstijging in het Noordelijk halfrond te wijten is aan een stijging van de minimumtemperaturen en niet de maximum temperaturen en deze fenomenen komen in de winter nauwelijks voor.
De voormalige vredenstein autobanden fabriek in Enschede gaat dicht. Weer een bedrijf wat werkt met fossiele grondstoffen en een hoop energie verbruikt. Om het klimaat te redden zijn offers nodig. Bij de lokale XR afdeling kan er vanavond geproost worden met een beugelfles op weer een succes in de transitie naar een groene economie.
https://www.telegraaf.nl/financieel/369751683/sluiting-bandenfabriek-apollo-enschede-vanwege-hoge-energiekosten-500-banen-verdwijnen
Hongarije, the place to be voor het bedrijf (uit India), lagere energiekosten lijken me logisch. Dit gebeurt al tientallen jaren. Bij het bedrijf waar ik destijds in dienst was ging het in eerste instantie naar Polen, Hongarije, Portugal noem maar op gevolgd door Azie.
Heb net een enquete ingevuld voor het Nationaal Burgerberaad Klimaat. Natuurlijk ging men uit van een vaststaand duurzaam scenario, maar ik kon nog nog aardig mijn ei kwijt. Er werd nog een of andere vorm van terugkoppeling aangeboden, we gaan het zien want ik was aardig dissident.
Woensdag 30 april in de Pletterij Haarlem om 16.00 uur kan men naar Nienke Meyer de baas van die Nationaal Burgerberaad Klimaat feestvertoning luisteren. Zelf ben ik er dan niet , maar als iemand namens mij vals naar haar zou kijken zou ik dat erg fijn vinden.
Al dat angstzaaien gaat over processen die heel gevaarlijk zijn maar volstrekt oncontroleerbaar voor de burger, die vervolgens heel veel mag betalen maar dat terzijde.
NO2, wat alles op slot zet tegenwoordig, is heeeel gevaarlijk. Maar er valt niets te meten. Hoogstens zie je dat de heide wat vergroent, schijnt. PFAS, ook zo machtig gevaarlijk, niet te zien, te meten voor mij of wat dan ook. CO2, ook zo’n spook, het is heeeel gevaarlijk maar je merkt alleen maar fijne dingen. Die smerigkoude winters zijn voorbij, er is meer zon en de oogsten zijn beter. Maar ze kleden je er met hun sprookjes wel helemaal uit!
Ach, in de jaren ’60 hadden ze aardstralen, in de jaren ’70 het gat in de ozonlaag. In de jaren ’80 de fosfaten. En honderd jaar geleden was masturberen levensgevaarlijk: het is één pot nat.
Het verbaast me dat men weer met de AMOC aan komt zetten. Arnout Jaspers heeft hier al eerder een artikel over geschreven waaruit blijkt dat de modellen gebaseerd zijn op foute basisgegevens. Lees https://www.wyniasweek.nl/arnout-jaspers-alweer-een-reusachtige-klimaatramp-die-is-afgelast-de-golfstroom-amoc-verzwakt-niet/
Maar ja, met ‘niets aan de hand’ komt er geen brood op tafel.
Laat die modellen maar lekker kouder worden Nederlandse Onrust Stichters!
Kijk,kijk, “ze” sorteren alvast voor dat het misschien de komende jaren weer kouder gaat worden. Overigens een volkomen natuurlijk proces. Maken meteen CO2 hoofdverdachte en verzekeren zich zo weer enkele tientallen jaren van een zekere subsidiestroom.
Precies.
Dat is die volgende brug. Het wordt kouder omdat het warmer wordt…. door de CO2…..wat anders?
Hoe dom kun je zijn om hiervoor te vallen.
Veel eerder is de reden dat we aan het einde vd top vd Eddy siklus zijn gekomen. Dat begint dan met meer kou en ijs in het noordpool gebied….zoals hierboven al gesignaleerd.
Dat is het nadeel als je oud wordt en je geheugen gelukkig nog goed. Dit slappe gelul heb ik ongeveer 15 jaar geleden bijna woordelijk ook zo gelezen en daarna nog x keer. In de film Inconvenient Truth van struikrover Al Gore bijna net zo dik geworden als Frans Timmermans -dat komt er kennelijk van als je als een asceet leeft om het klimaat te redden- kwam dit al als een mogelijk scenario voor rond 2025 voor. En nu doen die jonkies het voorkomen of ze het wiel uitgevonden hebben. En trouwens een paar maanden geleden las ik een klein bericht dat onderzoekers tot de conclusie waren gekomen dat de Golfstroom voorlopig niet zou stoppen. Wij gewone stervelingen zouden zeggen die gasten lullen allemaal uit hun nek. Maar bij “wetenschappers” noemen ze dat voortschrijdend inzicht. En het dan gek vinden dat Trump al die lul hannesen bij de schroothoop heeft gezet.
Het laatste onderzoek geeft juist aan dat de AMOC heel stabiel is en geen tekenen van afzwakking vertoont. De NOS kiest weer voor alarm ipv evenwicht.
En maar tegenwerpen dat Kernenergie ook niet ideaal is zonder te weten waar ZIJ het over hebben
Maar geloof me de US Navy vaart al jaren met hoogverrijkt uraan rectoren in hun slagschepen en produceren geen enkele rookpluim
Micrsoft wil nu Threemile Island reactor weer opstarten :die reactor heeft paniek veroorzaakt omdat hij deed wat hij doen moest namelijk uit zichzelf stoppen zonder enige uitval van radioactiviteit naar de omgeving Dat er zwangerschappen in die buurt zijn onderbroken ligt aan de de slordige berichtgeving van slecht geïnformeerde journalisten en hoofddirecties toen
Is het nu beter ? Micosoft is wijs want net intermitterende zonne energie kan ze haar klanten :u en ik niet bedienen
P Rauwerda. In principe helemaal juist. Een kleine correctie; slagschepen worden al heel lang niet meer gebruikt. Maar verder heel veel vliegdekschepen, duikboten enz op kernenergie. En vergeet ijsbrekers niet.
Natuurlijk zijn kerncentrales ook ondingen want als die er eenmaal zijn dan gaan ze veel te lang mee zodat er niet veel te verdienen valt aan nieuwbouw (sarc).