Fenna Swart
Van een onzer correspondenten.
De minister voor Klimaat en Groene Groei, Sophie Hermans (VVD), stuurde onlangs zowel het Klimaatplan 2025-2035 als de routekaart koolstofverwijdering naar de Eerste en Tweede Kamer. In de begeleidende brief schrijft ze dat het belangrijk is ‘stevig door te pakken met koolstofverwijderingstechnologie’. Nu de gewenste CO2-uitstoot niet omlaag gaat – in tegenstelling tot Europa, stijgt de uitstoot weer in Nederland – moet de industrie een handje worden geholpen, zo is de gedachte.
Oorlog verdrukt de aandacht voor het klimaat, en het Nederlandse Klimaatplan onderdrukt de aandacht voor natuur en biodiversiteit.
Prima zou je denken, maar waarmee? Hoe effectief is deze routekaart voor het klimaat en wat zijn de gevolgen voor de natuur? Wat vergeten wordt, is het drama áchter het klimaat. Het enorme verlies aan biodiversiteit en goed functionerende ecosystemen waar al het leven, ook dat van ons, van afhankelijk is. Dat is pas echt zorgwekkend.
Louise Vet
Om CO2 in de atmosfeer te verminderen, zet het kabinet vooral in op koolstofafvang en opslag, Carbon Capture and Storage (CCS). Dit klinkt als een mooie oplossing, maar dat is het niet. Hiermee wordt namelijk niet ingezet op gedragsverandering (energiebesparing) en een schonere industrie (afbouw van verbranding) maar op een buitensporig dure en onbewezen technologie die juist afleidt van wereldwijde inspanningen om de uitstoot van CO2 te verminderen. Ondertussen kan de olie- en gasindustrie gewoon door met haar ‘business-as-usual’. En, erger, het is een stimulans voor de biomassa-industrie, die grootschalig hout verbrandt en de CO2 daarvan opslaat (BECCS) om nog meer te gaan produceren.
***
Zie voor het gehele artikel van Fenna Swart en Louise Vet, hier,
***
“ Klimaat gered, natuur naar de knoppen”
FG tja waar heb ik dat eerder gelezen (/sarc)
Daarbij niet alleen de natuur of breder het milieu moor ook ook de economie al gaat deze los van klimaat sowieso een moeilijke tijd ervaren.
Klinkt ook al operatie geslaagd maar patiënt overleden.
Kennelijk vergeet Fenna dat natuur niet statisch is en verandert onder de invloed van tal van factoren. En daat moet ook wel, want gedurende een interglaciaal, welliswaar 10.000 jaar of daaromtrent mot alles in de eerder bevroren zone vanuit de wijkplaatsen opnieuw worden opgebouwd. Dat heeft nogal wat tijd nodig.
Is er eenmaal voldoende vrije niet bevroren ondergrond beschikbaar dan kan het snel gaan. Kijk maar even naar de “nieuwe natuur” projecten waar even geen geld was voor het onderhoud om zo alles bij het oude te houden. Op de bodem die van humus is ontdaan staan binnen enkele jaren de pionierberken als haren op een hond. Laat je dat gaan, dan wordt het ook binnen de kortste keren bevolkt door een toenemend aantal andere organismen van een andere aard. Zonder dat je er iets voor hoeft te doen. Kijken hoe het gebeurt is het enige.
Natuur is wat vanzelf komt. Tijdens de zomer/bouwvakvakantie kun je het tussen de bestrating zien gebeuren, de weg wordt groen. Kijk in de middenbermen van de snelwegen en je ogen gaan open. Elke plek die de mens verlaat wordt onmiddellijk weer ingenomen. Biodiversiteit is een veranderend gegeven afhankelijk van successie. Én eten en gegeten worden. Sommige mensen komen kennelijk te weinig buiten of hebben meer oog voor het bureau, het alarm dan voor de realiteit.
Het is kennelijk wennen om te beseffen dat de biodiversiteit in een weide anders is dan in een bos. Al mochten die weiden best wat meer biodivers zijn. Alleen 4 soorten eiwitrijk gras is wel wat weinig. Maar in een preiveld staat maar één soort. Net als in een maïsveld. En enkele verstekeling daargelaten.
Ter meerdere eer en glorie van de mensheid. Niets is de mens vreemd.
Peter, in de Franse ‘wijngaarden’, fout natuurlijk want er groeit geen wijn, alleen maar wijndruiven, werd vroeger als het ‘onkruid’ tussen de wijnstokken zorgvuldig bestreden met regelmatig maaien en verdelgingsmiddelen. Dat onkruid zou ten koste gaan van de druivenranken.
Daar komt men nu van terug omdat men tot de conclusie is gekomen dat op dat ‘onkruid’ nuttige insecten leven die het ongedierte dat de druiven aantast met succes weet te vernietigen.
Minder gif, minder werk voor de wijnboer, meer honingopbrengst vanwege de vele bloei en het ziet er nog mooi uit ook.
Biodiversiteit in de ware zin van het woord.
Duidelijk is intussen wel: Iedereen zijn eigen bubbel waaraan hij/zij/het nooit meer ontsnapt. Heb je een keer hardop iets geroepen wat tot de goegemeente is doorgedrongen, dan kom je er kennelijk nooit meer van af en slaat de ernstige ziekte “gezichtsverlies” onverbiddelijk toe.
Wanneer je de recente geschiedenis beschouwd van Nederland en de gehele westerse wereld is de tactiek of strategie van de overheden dat de gecreeerde crisissen zich met een bepaalde regelmaat en tijdsduur elkaar opvolgen. Met als doel om de ene laatste crisis doen te verstommen met een nieuwe crisis, zodat deze op de achtergrond komt en niet meer wordt besproken. Of dit nu gaat over klimaat, Stikstof, Corona, of andere crisissen. Op dit moment worden deze weer overstormd door de dreiging van een mogelijke oorlog. De emotie angst wordt weer tevoorschijn gehaald om nog meer geld, oorlogstuig, te spenderen aan iets onzinnigs. Wat hierbij opvalt is dat de grootste oorlogshitser op deze wereld, de VS, het meetste geld opstrijkt daar in dit land veel oorlostuig wordt gemaakt. En dat geldt komt dan in handen van de elite van deze wereld. En ja het cirkeltje is weer rond. Money rules the World.
Helemaal gelijk, alleen: ik denk dat het niet alleen de recente geschiedenis is, dit “systeem” is al duizenden jaren aan de gang, het lijkt in de mens ingebakken te zitten wat alles behalve een excuus is om ermee door te gaan. Nu we veel meer weten hoe breinen werken, wat mensen angstig maakt, hoe het anders zou kunnen, zou het toch mogelijk moeten zijn om het roer om te gooien. Stiekem denk ik dat we in deze tijd een goede kans maken op een nieuwe tijd die in vrijheid beleefd kan worden en waarbij misdadigers, vooral de grootsten, gezien worden voor wat ze zijn en met zachte hand geleid worden naar inzicht in wat hun dwaalweg was.
Het lijkt me dat de VS juist niet aan het hitsen zijn maar zich aan het isoleren zijn. Zelfs hun ooit zo lukratieve wapenexport ondermijnen ze actief door het wapwntuig van de bondgenoten bij tijd en wijle gewoon op afstand uit te schakelen.
Trump aait aardsvijand Putin tot en met, maakt hem economisch het hof en gooit Oekraine voor de bus. Alls om vrede te bewerkstelligen. Ik zie er momenteel niet zo’n oorloghitserij in eigenlijk.
Cor, maar Trump wil toch juist een einde aan de oorlog in Oekraine binnen 24 uur, eh, 24 weken, eh, 24 maanden? LOL.
Ja, je hebt natuurlijk gelijk en dan hebben we het nog maar even niet over de handelsoorlog die deze psychopaat aan het bewerkstelligen is. Niet zo dodelijk als een echte oorlog, maar toch met als opvallende overeenkomst met een echte oorlog dat de zwaksten de hardste klappen krijgen hetgeen de psychopaten die ze veroorzaken geen bal interesseert.
PP de Groot. Zeker, Trump begint door te krijgen dat hij Poetin niet aan een lijntje heeft, maar zijn plannen met Groenland, Taiwan en Iran zijn nou niet echt vredelievend, los van het feit dat hij natuurlijk wel gelijk heeft met zijn steun voor Taiwan en zijn agressie tegen Iran, de bondgenoot van die andere psychopaat in het Kremlin.
Duimpjes naar beneden voor gezwets van de bovenste plank. :)
Duimpjes naar beneden voor de alweer zwaar op hun … getrapte FvD lovers Cornelia.
By the way, ook nog inhoudelijk commentaar? Vast niet denk ik. LOL
“It is much easier to control frightened citizens, isn’t it?”
German MEP Christine Anderson calls out the EU’s deliberate weaponisation of fear as a tool of authoritarian control.
“During Covid, you learned that the citizens, instilled with fear and terror, will agree to the enforcement of your politically illiberal agenda.”
“You make the state of emergency a permanent state. By constantly sounding the alarm, you normalise the state of anxiety.”
“Above all, however, it is easier to distract citizens from who is responsible for the energy crisis, the devaluation of money, and the growing threat of war—namely, the EU Commission.”
Heiniken maakt bekend dat zijn grootste brouwerij over gegaan is van gas naar elektra. 24 uur van te voren geven ze per half uur aan hoeveel stroom ze nodig hebben. Eneco koopt dat dan groen in. Als de stroom dan te duur is wordt de boiler verwarming uitgezet. Normaal is een investering er na 3 jaar uitverdient Nu wordt het een onbekend veelvoud van 3 jaar.
Klimaat is een groot wereld probleem. Lokaal is stikstof er ook nog. Rond de Peel ,dat moeras tussen Eindoven en Venlo waar je over de A67 zo snel mogelijk voorbij raast gaat het ministerie de boeren in de omgeving aanpakken. Het kabinet heeft er 7 miljard voor over terwijl het ministerie zelf denk dat het 15 miljard kost. Ook wordt nagedacht over traject controle in de omgeving voor het auto verkeer. De deskundigen van het actiewezen zijn er duidekijk over. Iedere koe moet weg. Er zijn ook wappies die denken dat er een grote koepel over dat moeras moet komen nu er nog steeds een miljoen maal zoveel stikstof komt aanwaaien dan dat er uit de koeien komt. En vergeet de gans niet. Overal zitten grote groepen ganzen te schijten en met hun aantal en beschermde status kan de koe niet met hun concurreren. De gans heeft een achterban van vogel en natuur liefhebbers achter zich terwijl de koe het met vegetariers moet doen. Dit is een onelijke strijd.
@ EAB ,
dat is de reden waarom ik na 50 jaar overstapte op Hertog jan . Ook omdat ze – in het kader van de groene gekte – plastic verpakkingen vervingen door papieren.
Als nu veel mensen overstappen op een nader merk , houdt het gauw op .
Maar ja , dat doen mensen niet .
Heineken is voor de export, Bert. Niet om te drinken.
Zo is het Paul . Nu met 20 % heffing .
Arme Alfred Heineken die nog zo hard werkte om het merk in de VS te verkopen.
Ik zou zeggen: het ganse ganzenbestand in de pan!
Ik schreef het al bij de vorige aflevering ; het is een doorlopend gebeuren van bekende mensen elke dag in de media . Vandaag treden op: Marlies Dekkers, Fenna Swart en Louise Vet . Drie meiden die op hun toekomst waren voorbereid.
Marianne Zwagerman beklaagde zich erover dat ze enkel nog maar wat restjes toegeworpen kreeg, maar kan desalniettemin goed leven van groene journalistiek bij de Telegraaf.
Nee, ze komen nauwelijks in de media, want wie niet meewerk aan de voorgeschreven werkelijkheid krijgt geen podium meer.
Ze komen hier langs omdat er kritisch klimaatnieuws wordt gebracht.
‘Bert, niet zo somber man. Toegegeven, het gaat langzaam, veel te langzaam, maar toch:
https://www.nrc.nl/nieuws/2025/04/10/zolang-we-ons-blindstaren-op-minieme-risicos-lossen-we-het-stikstofprobleem-niet-op-a4889511
OK, kennelijk gaat het nog steeds , foutief, om het terugdringen van de stikstofuitstoot, maar het ridicule van het huidige beleid komt behoorlijk over het voetlicht.
@ Anthony F, ea ,
Ik ben zeer positief gestemd. Ik ga namelijk af op wat oa Ewald van Engelen allemaal zegt en het eigen denkvermogen, daarbij de msm volkomen, maar dan ook volkomen negerend. Derhalve ook uw dagelijkse tsunami van linkjes naar flutartikelen uit de msm.
voor een inhoudelijk verhaal mag ik graag verwijzen naar het interview van Wierd duk met Ewald van Engelen.
Dan kan men al het geleuter in de media van huppelkutjes verder overslaan.
Note: in het interview vergeet Ewald van Engelen éen aspect (nou ja noemt hij dat terzijde ) , namelijk ‘energie ‘, waarmee maar weer ’s duidelijk wordt dat economen geen boodschap hebben aan waarachtige duurzaamheid. Zelfs de ‘linkse’ Ewald van Engelen niet , de man van Marianne Thieme die werkt voor Unilever en DSM om u allen te voorzien van synthetisch voer .
Dank Bert, je stelt me weer niet teleur met je reacties. :)
btw , ik had het verhaal van Marianne Zwagerman verkeerd weer gegeven . Ze doelde met haar uitspraak op het feit dat Marcel Crok – ONZE man – een fooitje had gekregen van 150 euro voor zijn deelname aan het Burgerberaad en tegelijkertijd ‘de meiden’ er een vet salaris aan overhouden.
Ik heb een bloedhekel aan biodiversiteit. Mierenplaag, muggen, onkruid, wespen….weg ermee.
Schadelijke dieren, voor ons dan. Zie je de meest schadelijke niet over het hoofd? Ze lijken op mensen, maar….
uhmm, ze lijken op mensen maar zijn het meest schadelijk….? Hebbes: politici en journalisten!?
aten en gegeten worden, ken je dat? Het basisprincipe van het bestaan en blijven bestaan. Als je het vanuit het standpunt van de prooi bekijkt is het schadelijk, vanuit de predator bezien is het voorbestaan. Sla er de voedselpiramide maar op na.
aten =Eten
‘https://www.msn.com/nl-nl/geldzaken/nieuws/bart-nijman-hoewel-de-vvd-de-tweede-partij-is-in-deze-coalitie-runnen-ze-de-boel-in-den-haag/ar-AA1CEULr?ocid=hpmsn&cvid=a3aac0feeddd4546ab0350931fcea891&ei=23’.
Interessant en ik kan er zo snel geen gat in schieten.
In de peilingen, zelfs bij de Hond, zakt de PVV. Welnu, als de simpele burger de PVV al niet meer ziet zitten dan kan je wel bedenken hoe ze over het FvD denken, hetgeen ook uit de peilingen duidelijk blijkt.
Op naar een kabinet VVD, PvdA nieuwe stijl zonder Timmerfrans en CDA.
Laat het huidige kabinet maar zo snel mogelijk vallen.
Geregeld vragen mensen mij waarom ik niet meer terug wil naar Nederland.
Nou, hier is weer een reden:
https://www.lemonde.fr/planete/article/2025/04/09/apres-la-mort-d-un-aigle-royal-un-second-parc-eolien-heraultais-est-somme-par-la-justice-de-cesser-son-activite-pendant-un-an_6593403_3244.html
https://www.lemonde.fr/planete/article/2025/04/11/deux-decisions-de-justice-d-ampleur-inedite-sanctionnent-des-atteintes-aux-especes-protegees-dans-des-parcs-eoliens_6594185_3244.html
Maar ja, je hebt ook niets aan die molentjes:
https://www.rte-france.com/eco2mix/synthese-des-donnees?type=production
Zouden ze dat in Duitsland ook een keer gaan begrijpen?:
https://www.energy-charts.info/charts/import_export/chart.htm?l=de&c=DE&year=2025&flow=physical_flows_de
Deze is trouwens ook wel aardig:
https://www.lemonde.fr/idees/article/2025/04/10/les-negociations-avec-la-coree-du-nord-en-2019-ont-demontre-que-donald-trump-peut-se-lasser-tres-vite-des-sujets-les-plus-compliques_6593564_3232.html
Het juiste antwoord is dat mensen, die verhuisden naar Frankrijk, niet meer terug KUNNEN naar NL of anders tegen zéér hoge kosten .
Het is een weerkerend onderwerp op sites van Nederlanders in Frankrijk met vaak pijnlijke verhalen.
Bert, je arrogantie is Corneliaans met je ‘juiste’ antwoord. Alsof jij contact hebt met alle 36.000 Nederlanders die naar Frankrijk zijn vertrokken in de afgelopen jaren.
Anthony, je dagelijkse 50 duimpjes in de min heb je weer binnen kerel.
Het kwartje is nog niet gevallen bij jou?
Cornelia, afgezien van het feit dat kwartjes al een tijd niet meer ‘bestaan’ kan ik je verzekeren dat bij het ‘kwartje’ al jaren geleden is gevallen hoor.
De vele duimpjes omlaag die ik iedere keer weer met plezier scoor bij types zoals jij, bewonderaars van Baudet, Poetin en Trump, maken keer op keer duidelijk hoeveel pijn ik jullie doe.
Nooit een echte, op argumenten gebaseerde reactie. Alleen maar gewauwel over MSM enz.
AnthonyF
Men kan veel over jou beweren, maar je bent zeker erg consistent in je mening.
Of dat terecht is laat ik in het midden. Ik ken die mensen die je noemt slechts van de vele verschillende kanalen. Helaas putten de meesten, ik dus ook, uit “van horen zeggen”. Wat rest is vertrouwen bij de één of wantrouwen bij de ander en meestal is ook dat aangepraat.
Een poging om in gesprek te blijven met je opponenten en akkoorden te sluiten i.p.v. heel primitief met geavanceerde wapens te gaan smijten, heeft toch echt mijn voorkeur. Die is dus anders dan die van onze blauwgroene hoofd”Eigenheimer”.
Peter, wat een mooie reactie. Natuurlijk ken ik Poetin, Trump en Baudet ook niet persoonlijk en dat wil ik graag zo houden.
Maar als ik een beest zie dat waggelt als een eend, kwaakt als een eend en er ook nog uitziet als een eend, dan durf ik toch wel te concluderen dat het best wel eens een eend zou kunnen zijn.
En het doet me deugd dat ook jij kennelijk niet blind vaart op maar 1 kanaal.
In een aankondiging op facebook geeft Rypke Zeilmaker kernachtig weer waarmee deze ‘meiden’ bezig zijn.
Soms kan je geen touw vastknopen aan wat ie zegt, maar dit is het hele verhaal in een paar woorden , maar zo is het . En dat wil Trump stoppen . It’s up to you.
”Komende maandag geven twee Zeilmakers voor de FvD Gelderland in Ede een lezing over de machtsgreep die door modellenmakers plaatsvond, gefaciliteerd door internationale technocraten rond de Verenigde Naties en het IIASA in Laxenburg. Die bepalen je gedachten, je leven, alles, tot de woordkeuze en wijze waarop media/overheidsgelovigen op mij reageren wanneer ik dit zeg.
De gehele economie en het sociaal leven worden gedicteerd door de rekenmodellen van systeemanalysten. Die modellenbakkers bepalen De Doelen (SDG’s) die vervolgens door publiek-private partnerschappen worden behaald via ‘akkoorden’.
Op die wijze is publieke inspraak effectief buiten spel gezet, en dat is ook vastgelegd in de klimaatwet, de stikstof- en natuurhertelwet en de Omgevingswet. Dat is geen ’toevalligheid’ maar het gehele doel van dit bestuurlijk model, het Wetenschappelijk Socialisme, collectivisme. Dat is door mensen bedacht die satan dienen en die ons dood willen hebben. SDG13 ‘klimaatactie’ staat namelijk letterlijk voor ‘de dood’.
https://www.interessantetijden.nl/2025/04/11/achter-klimaat-en-stikstofmodellen-schuilt-het-collectivisme/
Hoe komt het dat iedereen die het in diepte onderzoekt tot dezelfde inzichten komt?
Satandienaars, illuminatie, griezels, reptielen, global elite, financiële elite, waarom hebben deze mensen zoveel namen?
Maar Rypke Zeilmaker heeft gelijk, net als David Icke, en alle anderen die deze “clan” onderzocht hebben.
Voor de gemiddelde burger gaat dit veel te ver, de Anthony’s van deze planeet komen nog niet eens aan halverwege Agenda 2030.
Maar in oktober wordt er een zelfs start gemaakt met het satansgeld in de vorm van CBDC, vanaf dat moment zal ontsnappen veel moeilijker worden.
Tuurlijk Cornelia:
https://nl.wikipedia.org/wiki/David_Icke
Los van alles wat hier boven staat, waar we op wat uitzonderingen na elkaar proberen te overtuigen van ons gelijk gebeurt er feitelijk helemaal niets! Trump maakt in de USA de kachel aan en daar beweegt wat, maar Europa blijft ondanks steeds meer rechtse verkiezingen met een rechtse meerderheid doorgaan op de ingeslagen (m.i. doodlopende) weg! We hebben recent gezien hoe Marcel Crock is ingepakt door de mainstream Media! We kunnen blijven doorklooien op deze manier en elkaar bevestigen, maar hoe gaan we verder en bereiken we nu eindelijk eens een omslagpunt?????
Sorry staat i.v.m. de snelle reaktie, 2x te veel rechts!