Dick Schoof. Foto Shutterstock.
Van een onzer correspondenten.
Tot eind 2030 was ruim € 35 miljard gereserveerd voor een Klimaatfonds om broeikasgasemissies te reduceren. De middelen in het Klimaatfonds waren verdeeld over zes percelen: kernenergie, CO2-vrije gascentrales, energie-infrastructuur, vroege fase opschaling, verduurzaming van de industrie en innovatie van het mkb en verduurzaming van de gebouwde omgeving. Inmiddels is de verlaging van de energiebelasting er als doel bij gekomen. Het is een van de maatregelen die goed is voor de beurs van de burger.
Het compromis rond de energiebelasting zou zonder medeweten van vicepremier en minister voor Klimaat en Groene Groei Sophie Hermans (VVD) zijn genomen.
NRC:
‘Deze maatregel van in totaal 600 miljoen euro, die verdeeld is over de komende drie jaar, wordt betaald uit het Klimaatfonds, zo bevestigen bronnen rond het kabinet. De verlaging zorgt voor een korting van twintig euro op de jaarlijkse energierekening van huishoudens. Het is in meerdere opzichten een opmerkelijk besluit. In het Klimaatfonds was dit geld eigenlijk gereserveerd voor kernenergie, een verduurzamingsroute die met name de VVD erg graag wil en juist extra geld voor had geregeld in het hoofdlijnenakkoord. Het verlagen van de energiebelasting komt in feite neer op een nieuwe fossiele subsidie, en die wordt nu betaald met het geld dat gebruikt dient te worden om Nederland te verduurzamen.’
Langzaam maar zeker komen zo de klimaatgelden weer bij de burger terecht. Het is een feest voor de portemonnee.
Er was al eerder gedoe over het Klimaatfonds. Dit jaar hadden zowel oppositiepartijen als coalitiepartijen BBB en PVV hun oog laten vallen op het fonds om andere politieke wensen te financieren. Zo wilden partijen 5 miljard overhevelen naar boeren en de landbouwsector.
PVV-leider Wilders toonde zich zeer ingenomen met de afspraken over een lagere energierekening voor burgers. Ook oppositiepartijen hadden daarop aangedrongen. Nu wordt duidelijk dat de maandelijkse rekening voor een gemiddeld huishoudens omlaag gaat. Langzaam maar zeker komen zo de klimaatgelden weer bij de burger terecht. Het is een feest voor de portemonee.
***
***
Terecht, want de grote kostendalingen van stroom middels wind & zon & opslag zijn sneller gegaan dan gedacht.
Verder gaat het goed met je?
je hebt namelijk nog steeds last van een delier.
“de grote kostendalingen van stroom middels wind”
Stroomproductie Gemini windpark is nu bijna 0 , geen wind.
https://livemegawatt.com/gemini/
Stroomproductie Westmeerwind park., is 0, kabel kapot en geen onderdelen tot 23 april.
Ga lekker fietsen Bas, er is geen wind dus een rondje IJsselmeer moet lukken.
Om Bas nog even te assisteren…
Deze maand na 18 dagen
Gemini……..112 uur/18=6,22 >> CF van 25,9%
Westmeer…..77 uur/18=4,28 >> CF van 17,8%
Kramer………119uur/18=6,61 >> CF van 27,5%
Gaat het goed zo?
Je kun ook iets verder kijken dan een dip in de productie…
“Als alle 69 turbines zijn geïnstalleerd en in gebruik genomen, heeft het windpark Hollandse Kust Noord een totaal geïnstalleerd vermogen van 759 MW. Dit komt neer op een productie van minstens 3,3 TWh per jaar. Deze jaarlijkse groene energieproductie voorziet in ongeveer 2,8% van de Nederlandse elektriciteitsbehoefte.”
Dat is dus ~48.000 MWh/jaar per molen, terwijl het om molens gaat van slechts 11MW.
Bij een gemiddelde stroomprijs van 3cent/KWh brengt iedere molen dus €1,4mln/jaar op.
Een goed renderende investering.
“brengt iedere molen dus €1,4mln/jaar op.”
“Een goed renderende investering.”
Kennelijk wil je niet omgaan met de realiteit, o.a. van waarnemingen bij windmolens op zee.
Ik geef steeds reële cijfers met bronnen erbij en de berekeningen, zodat iedereen dit kan verifiëren.
Je komt iedere keer niet verder dan reclamefolder teksten, nogal hopeloos.
Je verzint de inkomsten zonder enig inzicht in kosten, en noemt dat gelijk “goed renderend”.
1) Wat zijn de operationele kosten per molen per jaar? >>>>>>>Geen antwoord
2) Wat waren de investeringskosten per molen? >>>>>>>>>>>>Geen antwoord.
3) Wat zijn de cijfers van kWh stroom productie aan het net? > Geen antwoord
Etc. Etc.
Niet best Bas, niet best.
P.s.
Je 48.000MWh per molen per jaar is een CF van 49,8%, en dat slechts in de reclamefolder.
48.000/365/24=5,49 MWh met een 11 MW molen.
Dit komende minstens 30 jaar?
@Lo,
Ik zie hier alleen maar cijfers van onze eerste offshore windparken met speelgoed molentjes, zoals het Amalia windpark. Molentjes van 2MW. De windmolen naast de snelweg bij Voorburg is al groter…. Natuurlijk hebben die kleine dingen ook een lage CF.
Totaal verouderd, hoge kostprijs van de geproduceerde stroom (dus hoge subsidie nodig).
Het punt is dat de operationele kosten van offshore windmolens nauwelijks toenemen naarmate ze groter worden.
Veelal dalen ze zelfs omdat de verpotten en smeerolie tanks minder vaak hoeven te worden vernieuwd.
Gevolg: bij een 2x zo grote windmolen stijgt de productie 2,1x of meer keer (hoger, betere regelingen) terwijl de kosten min of meer gelijk blijven.
“Ik zie hier alleen maar cijfers van onze eerste offshore windparken met speelgoed molentjes, zoals het Amalia windpark.”
Kortom je wil ze afbreken en afschrijven?
Je fiets je rondje IJsselmeer en roept “allemaal afbreken”?
6 jaar geleden waren ze klaar met de bouw van Westemeer en Krammer, en hadden via jouw folderinfo gelezen dat ze wel 30 jaar bruikbaar waren.
Nu wil je de geïnvesteerde subsidie gelden en leningen afschrijven?
15% afschrijving per jaar i.p.v. 3%?
Je Hollandse kust Noord met 69 molens van 11 MW tegen ongeveer 2,5 miljard neergezet in 2023 moet dus in 2035 weer worden afgebroken voor je Chinese 26 MW modelletjes?
Ook de fundering is niet geschikt voor die 26 MW molens.
Ga jij die 2,5 miljard via de belasting betalen?
Kortom je doet weer of het geld eindeloos gratis is omdat “wind gratis is”.
Wind is niet gratis omdat je 30 miljoen per “zee” molen nodig hebt en nu al veel meer dan in 2020.
Het plaatsen is goedkoper geworden maar de molens. en werknemers, en basis grondstoffen, en financiering al helemaal niet.
Met een rente van slechts 3% is het onbetaalbaar geworden.
Iedereen is een gevangene van de investeringen, alleen sommigen hier doen net of geld vluchtig is als de wind.
P.s.
TenneT krijgt overheids garantie voor 80 miljard.
Reken maar dat het ABP ook garanties wil van de overheid voor investering in windmolens.
Ze hebben dat al aangekondigd.
@Bas Kan jij me uitleggen waarom Eneco niet meer in windmolens op zee wil investeren. Ik betaal al jaren een toeslag voor groene stroom. Zou niet nodig moeten zijn als het zo rendabel is.
@Lo,
Of die kleine offshore windmolentjes nog voldoende opbrengen om ze in stand te houden moet je aan de exploitanten vragen.
Wellicht zijn ergens overzichten van hun exploitatie resultaten te vinden.
“Nu wil je de geïnvesteerde subsidie gelden en leningen afschrijven?”
Bij mijn weten zijn er alleen subsidies bij de exploitatie verstrekt. Aanvullingen om het resultaat te verbeteren zodat de exploitant voldoende van zijn geïnvesteerde geld terug ziet, Dus niets geïnvesteerd.
“Wind is niet gratis omdat je 30 miljoen per “zee” molen nodig hebt en nu al veel meer dan in 2020.”
Nu installeren we molens van 14MW en gaan er grotere geïnstalleerd worden bij de vorig jaar aanbesteedde offshore windparken.
Per MW gemeten is volgens mij de aankoopprijs niet toegenomen, terwijl de productie per MW wel toeneemt naarmate de molen groter wordt!
“Hollandse kust Noord … moet dus in 2035 weer worden afgebroken…voor je Chinese 26 MW modelletjes?”
Nee. Die exploitanten en de overheid hebben zich verplicht die molens tenminste 30jaar te laten draaien.
Er zijn voldoende nog onbenutte kavels over om die 26MW modellen te plaatsen.
Uiteindelijk is minder dan ~3% van ons deel van de Noordzee in gebruik voor wind.
“Met een rente van slechts 3% is het onbetaalbaar geworden.”
Omdat de rente voor geld om te investeren wezenlijk hoger is geworden, is de belangstelling om te investeren in offshore windmolens afgenomen.
Daarnaast speelt dat er meer landen aan offshore wind zijn begonnen, en er dus meer mogelijkheden zijn voor investeerders.
TenneT is overheid. ABP niet. Bij Tennet loopt de overheid dus nauwelijks risico.
Bovendien moet Tennet vooral investeren in Dld voor de N-Z verbindingen. Investeringen die daar ook worden gegarandeerd door de Duitse toezichthouder.
@Hans,,
De kavels zijn nu dubbel zo groot (1500MW nu vs 740MW vroeger). Toen was Eneco al te klein om zelfstandig te kunnen bieden….
“Bij Tennet loopt de overheid dus nauwelijks risico.
Bovendien moet Tennet vooral investeren in Dld voor de N-Z verbindingen.”
Je schrijft weer van alles zonder te checken hoe het werkelijk zit.
“Dit vergt grote investeringen; naar verwachting zo’n 90 miljard euro door TenneT Nederland in de komende tien jaar. Om te zorgen dat de netbeheerder deze investeringsopgave kan financieren heeft het kabinet besloten een garantie af te geven.”
“Voor TenneT Duitsland, waar de komende jaren ook forse investeringen nodig zijn, kiest het kabinet voor private financiering. Een beursgang of onderhandse uitgifte van aandelen zijn daarbij de twee opties die op tafel liggen”
De garantie is dus voor Nederland en niet voor Duitsland.
Check zelf eens hoe de vork in de staal zit i.p.v. allemaal fantasie verhalen te poneren.
5 sec met google en je kan zien hoe het werkelijk zit.
“TenneT is overheid. Bij Tennet loopt de overheid dus nauwelijks risico.”
Bij Tennet heeft de overheid dus 100% van het risico als eigenaar.
Daarom wilde Wopke Hoekstra TenneT op afstand zetten in 2019, omdat het als “bezit” een risico vormde op de balans.
” Volgens Eurostat moet deze als EMU-saldorelevant geboekt worden. Dit heeft daarmee ook gevolgen voor de budgettaire inpassing van eventuele toekomstige kapitaalstortingen.”
Het lenen ging niet omdat geen financier erbij wilde komen en aandelen uitgeven lukte ook niet.
In 2019 heeft Wopke 4,9 miljard gestort als extra eigen vermogen voor TenneT zodat ze 28 miljard voor Nederlands investeringen konden gaan lenen en toch solvabel waren.
Die leningen lukte toch niet zodat die 28 miljard extra door de overheid gegarandeerd moesten worden.
Nu is die 28 miljard 90 miljard geworden voor Nederland, die ze ook niet kunnen lenen omdat ze te weinig geld op de balans hebben.
Ze hebben onvoldoende eigen vermogen, en zijn dus niet in staat geld te lenen bij een bank. (die zijn niet gek)
Kabinet wil geen extra vermogen storten en staat daarom maar garant voor de hele 90 miljard.
Wat voor wereld leef je in dat je dan concluderend zegt dat de overheid geen risico loopt.
Alles wat je zegt over financiële kant is totale onjuist en meestal 180 graden andersom.
Doe wat moeite om je in te lezen of zeg er niks meer over.
Zeg maar dat de wind is gratis, zodat iedereen meteen weet dat je geen benul hebt van de financiële realiteit.
Sry Bas, maar je maakt het er naar.
-ˋˏ✄┈┈┈┈ De grote “” kostendaling” die alles duurder maakt… -ˋˏ✄┈┈┈┈
Van het bedrag van 20 euro zal de beste brave burger wel achterovervallen. Volgens mij ligt het gemiddelde op 2363 euro. Dat is dan een korting van minder dan 1 procent. Je zou er bijna van je stoel van vallen.
Hoeveel moest er ook weer naar defensie? Ook belangrijk natuurlijk, wan de Russen staan waarschijnlijk morgen voor de deur. Denkt Rutte.
Het gemiddelde van de energierekening.
https://www.cbs.nl/nl-nl/longread/diversen/2024/de-energierekening-januari-2024?onepage=true#:~:text=De%20energierekening%20van%20een%20gemiddeld,een%20afname%20van%20het%20verbruik.
Ja en daarom heeft Rutte 12 jaar op defensie bezuinigt zelfs na de inval van de Krim en de MH17 affaire.
Heren,
Probeer wat verder te kijken dan je neus.
Peter, nooit gehoord van belastingen op stroom?.
And Dutch Dick
Plunders on…..
Bovendien hebben we het akelig dure en gevaarlijke kernenergie helemaal niet nodig!
Gelukkig want ze verpreidt ook nog eens radioactieve straling in de wijde omgeving tot op 40km afstand met dodelijk gevolgen voor vooral kinderen.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12899207/
En significante genetische beschadigingen:
https://tinyurl.com/wwcvk7re
https://tinyurl.com/yc2dd4bu
Piloten vangen ook veel straling op. De kerkhoven liggen vol met ze.
Daarom houden luma’s ook tamelijk strenge eisen aan, zodat hun vliegers en bemanningen niet teveel straling krijgen.
Desondanks houden houden ze meer dan gemiddeld kankers over aan hun droombaan.
Kan je dat staven, Bas?
“Airplane windshields do not completely block UV-A radiation and therefore are not enough to protect pilots.
UV-A transmission inside airplanes can play a role in pilots’ increased risk of melanoma.”
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4476387/
“Ionizing radiation is also known to cause reproductive problems. For flight attendants, a NIOSH study found that exposure to 0.36 millisieverts (mSv) or more of cosmic radiation in the first trimester may be linked to increased risk of miscarriage.
https://www.cdc.gov/niosh/aviation/prevention/aircrew-radiation.html
Het wordt dan ook aangeraden aan stewardessen om te stoppen met vliegen als een kind willen.
@Rudi,
Mijn antwoord is al enige tijd onderweg.
Een ingekorte link: cdc.gov/niosh/aviation/prevention/aircrew-radiation.html
Zo kun je veel meer info vinden.
Je kan het dus niet staven, melanomen krijg je van uv straling. En miskramen kunnen niet met zekerheid aan die minieme hoeveelheid straling geweten worden. Waarom mogen zwangere vrouwen niet in de snelle attracties in bv. de Efteling of Toverland: omwille van de versnellingen en turbulenties
kijk , dit is nu communicatie met een grote C , zoals die elke dag , 24/365 en op alle kanalen wordt gevoerd . Met name de NOS .
Nu worden de sceptici om de oren geslagen met deze woorden ;
” Het verlagen van de energiebelasting komt in feite neer op een nieuwe fossiele subsidie ”
En die gaan vervolgens uitleggen dat fossiel bedrijven geen subsidies krijgen en dat kan je zo jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaren volhouden .
OP X zie je ook hoe men daar voortdurend in de NOS en verder in alle andere media vallen loopt.
Het bewijs van de overmacht van de media wordt geleverd door het feit dat niemand verwijst naar de maatregelen die Trump neemt . Laats taan wat voor impact die hebben . Dat is puur te wijten aan het feit dat het niet in de msm wordt genoemd .
Msm sturen niet alleen het denken van mensen , maar ook de perceptie . Zo wordt inmiddels het bericht over de inkrimping van kaderpersoneel bij Tata steel geheel verkeerd geïnterpreteerd , maar de teerling is alweer geworpen .
Ineens ook maken politici en de media zich druk over Tata steel, dat ze in de voorgaande 10 jaar uit het land aan het werken waren met hypocriet Bontenbal voorop. De brutaliteit van die man is werkelijk te stuitend voor woorden ( maar ze gaan Hem weer kiezen ).
trots als een pauw waren ze op Bénédicte ficq haar stoere woorden ‘ dat ze het zat was met deze bedrijven ( want ze had ook Chemours inmiddels in het pakket opgenomen . Zembla – het propaganda kanaal van de overheid maakte er een uitzending over en het algemene oordeel van de bevolking luidde ; weg met die bedrijven .
Experts vertelden dat er genoeg ander werk zou zijn .
Maar nu -ineens – maakt men zich zorgen om de industrie die ze voorgaande jaren met verve het land waren uitpesten.
En zo worden we – dag in dag uit – keurig aan het lijntje gehouden met artikelen van de msm en bijdehandte columnisten.
of moet ik zeggen ‘werden ‘ , want de harde werkelijkheid dringt zich op uit dat vermaledijde Amerika nu ontslagen in eigen kringen beginnen te vallen ; 1600 witte boorden schreef Peter de waard gisteren . Nee Peter geen mensen op de werkvloer he .
Of zou het misschien een truc zijn van Tata Peter en ook Maarten van Andel van Winia’s week die er vrolijk op los fantaseert .
Doe eens grondig onderzoek.
Tata steel is onderdeel van de divisie staalproductie van de tata Corporation , een van de grootste industriële bedrijven ter wereld . ( Mitsubishi is er ook zo een ) , waarvan de divisie staalproductie maar een klein onderdeel is.
Het vertrek van hoogovens Ijmuiden zou nog niet kriebelen op het totaal van de enorme omvang van het bedrijf en staal maken in India zelf zou vele malen goedkoper kunnen , temeer India enorme reserves aan kolen heeft .
Dat ze het bedrijf in leven houden heeft andere redenen dus. Anders dan de hoogovens in Scunthorpe (UK ) ( dat 800.000 euro verlies per dag draait ) zijn de hoogovens Ijmuiden leidend in Europa met hoogwaardige technologie en zeer winstgevend als je de tekst op hun site mag geloven . Aannemelijk is dat het bedrijf zou worden gevrijwaard van importheffingen omdat het hoogwaardig staal levert voor de automobiel-industrie in de VS .
Maar de linkse politiek , gedreven door de CO2 hype , wil het bedrijf aan zich onderwerpen. Daarvoor hebben ze de vakbonden ingeschakeld en VNO/NCW ingeschakeld die eveneens die hype volgen .
De gebroeders Tata stonden bekend vanwege hun sociale betrokkenheid met gemeenschappen ( net zoals fabrieksdirecteuren dat waren , vóórdat het kapitaal zijn verwoestende werking zou gaan doen . Philips , Krups , werkspoor enz waardoor die industrieën verdwenen ) , maar als ik nu zo’n broer zou zijn en zien wat linkse politici en de media zeggen over een van mijn bedrijven , dan zou ik er genoegen in scheppen om een bericht uit te doen gaan dat de hoogovens Ijmuiden per direct gesloten zullen worden met daarbij exacte vermeldingen van de politici en organisaties die daartoe aanleiding gaven .
Samengevat mensen ; het primaat van de economie ligt bij de maakindustrie. Niet bij de sectoren, die gaandeweg de industriële revolutie de maakindustrie gingen parasiteren en zover gingen in hun hoogmoed dat ze dachten dat ze zonder maak-industrie konden.
Anders gezegd , als de wereldeconomie ineens zou storten en die weer opgebouwd moet worden , dan hebben we niets aan mensen die niet weten hoe een ‘warmtemachine’ een motor of turbine werkt. Nog ander gezegd , niets aan mensen die met bezweringsformules nu de economie bestieren.
@Bert
Moet je die columns van die theemutsen in de Volkskrant eens lezen en daar reken ik ook die “kerels” onder. Ik denk iedere keer die leven kennelijk op een andere planeet dan ik.
Nederland is toch wel een bijzonder land. Hier kan de wal het schip nog keren.
Duitsland is anders. Lijkt wel hersendood. In Nederland begrijpen de meeste mensen inmiddels dat het klimaatverhaal op z’n minst zwaar overdreven is.
In Duitsland geloven ze de leider. Is na de val van de muur niet één Stasi beul de gevangenis in gegaan. Befehl ist befehl! Achtung!
Dus bij de Moffen gaat de klimaatkolder nog vele jaren verder.
Ondertussen stijgt de werkloosheid in hoog tempo, maar daar hebben de leiders iemand anders voor om de schuld aan te geven.
Wijnand, na de val van Duitsland in mei 1945 is er in de DDR geen enkel lid van de SS, Gestapo enz in de gevangenis terecht gekomen. Werden allemaal moeiteloos opgenomen in de Stasi, die weer onder controle stond van de KGB onder leiding van o.a. ene Poetin.
Och, en over die laatste gesproken:
https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/other/poetin-krijgt-af-te-rekenen-met-muiterij-van-russische-bazen/ar-AA1D6ufh?ocid=hpmsn&cvid=2de74c0e598c4aa6b0cfd88d149567f7&ei=58
En de hele administratieve top kreeg amnestie in Amerika…. die mochten uit gaan leggen hoe ze heel Europa konden bespioneren en de bevolking in toom hielden. Daarvan is heel handig gebruik gemaakt tijdens de oprichting van de VN en de Europese Unie.
Ook nu met de uitvoering van het grote rijk van de VN, doen alle landen kleine beetjes, alleen de top (de bedenkers van het plan) kennen het hele plan, de rest voert de deelplannen uit voor een beter… (klimaat?) en onderling weten ze van elkaar niet waar ze mee bezig zijn, precies op exact dezelfde manier zoals de nazi’s het georganiseerd hadden.
Volgens mij had Pepijn van Houwelingen raak geschoten door de EU vlag te vergelijken met die nazivlag.
De waarheid komt elke dictatuur slecht uit.
Ook in de navo : al 10 jaar na de ondergang van Hitlers Derde Rijk en zes jaar na de oprichting van de NAVO vond men bij die organisatie dat in 1955 de tijd was aangebroken om voormalige Duitse Nazi-officieren in dienst te nemen. In de meeste gevallen waren het officieren die vanwege hun (mis)daden door Hitler onderscheiden waren met het Ridderkruis, maar zich aan het einde van de oorlog pas tegen hem keerden. Hieronder drie van hen, namelijk de oorlogsmisdadigers Hans Speidel, Adolf Heusinger en Johann Adolf Graf von Kielmansegg.
of in de navo
Op mijn 18e speelde ik in Hamburg een schaaktoernooi op de Universiteitscampus.
Bader en Meinhoff werden als Goden aanbeden.
Snik. En toen Werner von Braun stierf had hij 24 eredoctoraten van vele bekende Westerse universiteiten gekregen.
Ook de nodige gifgas en biologische oorlogsvoering specialisten kregen goede banen in Oost en West.
Werner von Braun stond aan de wieg van de eerste raketten om een satelliet in de ruimte te brengen in de VS.
Hij was toen de enige die ervaring had met (vooral het ontwerpen van) dat soort raketten…
Natuurlijk kreeg hij eredoctoraten want mede dankzij hem kon de VS de achterstand op de Soviet-unie inhalen!
In Dld kijken de mensen meer naar de feiten en laten ze zich minder sprookjes op mouw spelden.
Hoe past “Befehl ist Befehl” daar precies in?
@Rien,
Die tijd is voorbij!
“In Duitsland ( ) laten ze zich minder sprookjes op mouw spelden”
Je hebt het over .wir schaffen dass? Hilarisch!
@Wijnand
Een Nederlander wil Fransman worden. Gaat naar de dokter en die zegt dan moet ik de helft van uw hersens afhalen. Oké hij gaat akkoord en wordt wakker uit de verdoving. Zegt de chirurg die aan zijn bed komt “sorry meneer ik heb een foutje gemaakt ik heb 90% verwijderd. “Macht nichts zegt die vent vanuit zijn bed. Maar nu alle gekheid op een stokje ik denk dat er nog hoop is voor Dld. Ik heb inmiddels een aantal toespraken van mevrouw Weidel tot me genomen en die zegt zinnige dingen. Nadat beluisterd te hebben is het mij een raadsel waarom ze de AFD met de nazi’s vergelijken. Bij 1 van die toespraken gedroeg het gepeupel van de Groenen zich zeer onbeschoft de nazi’s destijds waardig en deze vrouw bleef als dame overeind. Grote klasse!
Eerst zien dan geloven, zeker voor Pasen.
De mensen met een deeltijdbaan of laag inkomen hebben ze ook blij gemaakt met een dode mus.
Onder de streep hebben ze wat meer maar uiteindelijk hadden ze minder door de een of andere heffing die ze over het hoofd hadden gezien waar juist deze groep mee gedupeerd werd.
De buffelboete.
https://radar.avrotros.nl/artikel/buffelboete-treft-700000-nederlanders-zo-worden-zuinige-werkenden-keihard-geraakt-61508
Dit is dus wat Edje Kadetje Nijpels(uw goudeerlijke oplichter) bedoelde natuurlijk!
Peter, Nijpels was/is geen oplichter. Een oplichter weet verdomd goed waar hij het over heeft. Nijpels is een totale nitwit.
…’een korting van twintig euro op de jaarlijkse energierekening van huishoudens’… Dat gaat schelen! Even checken: mijn energierekening is ca. € 2.600 per jaar. Dank zij de PVV wordt dat dan misschien € 2.580. (Sic).
Wij betalen Nederland veel meer voor energie dan de ons omringende landen. Bedrijven haken in hoog tempo af en particulieren die zich dat kunnen veroorloven, zoeken een veilig heenkomen.
Dat was de discussie die had moeten worden gevoerd. Nuet dus. Met een rechts kabinet als dit, heb je geen links meer nodig.
Reynier Pronk
Mooi toch. Dan zit je net boven het gemiddelde. Dat levert dus een korting op van iets minder dan 1 procent. Dan kun je een boterham per week meer beleggen als je de boterham niet meetelt. Hoeveel heeft diezelfde overheid aan belastingen binnengeharkt op de gestegen energieprijzen van de laatste jaren?
Met een rechts kabinet als dit, heb je geen links meer nodig.
Er is alleen nog rechts en links in naam.
Het zijn op een partij na, allemaal partijen die meedoen met de globalistische agenda 2030.
De ENIGE partij die ANTI GLOBALISTISCH is is het FvD.
De rest is allemaal hetzelfde, helaas zien de mensen dat niet, ze lopen stuk op thema’s als dieren, klimaat, ouderen, religie, of democratisch.
Nergens in Europa is er echte democratie, men mag kiezen, maar de macht stelt de regringen samen, en die zijn altijd en overal globalistisch.
Als er er ook maar één iemand de politiek in gaat die ongewenst is, wordt de partij verboden, krijgt tegenwerking, of zijn er banden met het Kremlin….
@Cornelia
Heb je die door van der Plas ondertekende brief aan Hongarije gezien naar aanleiding van notabene Volt! Of je het wel of niet met die motie eens bent. Waar bemoeit ze zich mee dat is een zaak van Hongarije. Die bemoeien zich toch ook niet met die Pride boten parade in Amsterdam. Maar je ziet het ook aan de transformatie van haar uiterlijk. En nog geen enkel succesje behaalt op het stikstof dossier. Gaat ook niet gebeuren totaal opgeslokt door Deep State en onderdeel er van geworden. Zal tzt als beloning wel een baantje als commissaris van de Koning in Groningen of Drenthe worden. Arme boeren compleet vernaggeld en verraden.
De haat tegen een waanzinnig groen & fake klimaat-effectloze CO2-ban / groen klimaatbeleid / ‘hernieuwbare’ transitie is zo groot …. dat een economische Mickey Mouse / Trump wordt aangehangen en geadmireerd terwijl hij nasst de USA zelf ook de wereld economie en dito vrede in gevaar brengt.
Jeffrey Sachs goes off, roasts Donald Trump’s stupid trade talks….
Jeffrey Sachs says ‘Mickey Mouse is smarter than him’
Jeffrey Sachs says ‘Trump never had a lesson in basic economics’
Kijk naar de rant van Jeffery Sach tegen Trump’s insane decrees…. no idea .. no plan… pure destruction
https://www.youtube.com/watch?v=gNson4TqUO4
Het is werkelijk ongelooflijk wat een L*L Trump is, en niemand heeft dit zogenaamd voorzien….. ??
Ik denk C. zich moet schamen met haar kritiekloze adhesie aan Trump.
Ter aanvulling Scheffer:
https://www.nrc.nl/nieuws/2025/04/18/de-amerikaanse-democratie-sterft-niet-in-de-voorspelde-duisternis-maar-op-klaarlichte-dag-a4890503
Och, wat Cornelia betreft. Die heeft dezelfde kritiekloze adhesie voor Baudet en Poetin.
Ik heb het al eens verteld. Je zou verbaasd zijn over het aantal vrouwelijke medewerkers binnen het gevangeniswezen dat een relatie begint met een zware crimineel. En iets uitgebreider; de fanmail die figuren als Willem Holleeder dagelijks ontvangt van bijna uitsluitend vrouwen is verbijsterend.
https://www.welingelichtekringen.nl/beroemd-2/holleeder-krijgt-veel-fanmail-in-zijn-cel
https://www.telegraaf.nl/nieuws/2277665/holleeder-krijgt-veel-fanmail-in-cel-huwelijksaanzoeken-en-foto-s-van-halfnaakte-vrouwen
Overigens weet ik niet zeker of Trump, Poetin en Baudet zitten te wachten op een foto van Cornelia:)
tien jaar na de ondergang van Hitlers Derde Rijk en zes jaar na de oprichting van de NAVO vond men bij die organisatie dat in 1955 de tijd was aangebroken om voormalige Duitse Nazi-officieren in dienst te nemen. In de meeste gevallen waren het officieren die vanwege hun (mis)daden door Hitler onderscheiden waren met het Ridderkruis, maar zich aan het einde van de oorlog pas tegen hem keerden. Hieronder drie van hen, namelijk de oorlogsmisdadigers Hans Speidel, Adolf Heusinger en Johann Adolf Graf von Kielmansegg.
De Duitse veldmaarschalk von Paulus (beroemd van de Duitse kapitulatie in Stalingrad) werd obergeneral in de DDR en commiteerde zich aan het onderdrukkende DDR-Sovjet-Communisme.
De totale zinloosheid / effectiviteit om met het klimaatfonds van 35 miljard het Nederlandse klimaat te mitigeren (Jetten: 0,000036 grC klimaat ‘positief’ effect) was al lang duidelijk.
Toch dankbaarheid aan het vorige ‘groene’ kabinetten dit te reserveren voor actuele / andere prioriteiten nu de wereldbalans er heel anders uit ziet.
Mijn verwachting is dat komende 5 maanden klimaat en stikstof van de politieke agenda verdwijnt (inclusief minister Hermans)
Één kritische journalist met verstand van ‘natuurlijke’ zaken die deze zinloosheid / effectiviteit sinds tijden al voorspelde:
https://www.ewmagazine.nl/auteur/simon-rozendaal/
Dat bedrag van 35miljard bleek veel teveel te zijn omdat wind, zon + aanvullingen veel sneller in prijs daalden dan toen gedacht!
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/48/Electricity_costs_in_dollars_according_to_data_from_Lazard.png
20 euro korting jaarlijks? Wie merkt daar nu wat van?
In een strandpaviljoen alhier betaal ik €18 voor 2 kopjes thee en 2 puntjes wortelcake.