Van een onzer correspondenten.
Hoewel een Europese oorlogseconomie onnodig is, zoals ik onlangs betoogde, is er paradoxaal genoeg ook een positieve kant aan de intentie om (geleend) geld te pompen in een eigen Europese defensie-industrie. Om snel een Europese defensie-industrie op te kunnen zetten dient het rigoureuze klimaatbeleid, dat Europa tot de bedelstaf dreigt te veroordelen, te worden afgeschaald. Dat schrijft oud diplomaat Johannes Vervloed in Wynia’s Week.
Het klimaatbeleid zal in z’n totaliteit moeten worden afgezwakt.
Wat voor elke industrie geldt, geldt in optima forma voor de defensie-industrie. Hoge energiekosten en zware regeldruk, beide het gevolg van klimaatbeleid, verhinderen behoud, laat staan een snelle groei van de defensie-industrie in Europa. Een keuze zal derhalve moeten worden gemaakt. Als gekozen wordt voor een eigen Europese defensie-industrie, zal het klimaatbeleid op de helling moeten. Beide is niet mogelijk.
***
Lees het uitgebreide artikel hier.
***
“Het klimaatbeleid zal in z’n totaliteit moeten worden afgezwakt.”
FG klimaatbeleid het woord alleen al. Maar idd alles wat er aan wordt opgehangen moet niet alleen worden afgezwakt maar moet volledig te verdwijnen. Helaas is in kielzog van het beleid al te veel kritieke massa (momentum) ontstaan in allerlei maatregelen en industrieën om dit zo maar te kunnen stoppen.
Waar echter vrijkomende geld enz van stoppen van dit onzin beleid aan moet worden besteed is m.i. een heel ander verhaal.
Wat je ook overal ziet is dat mensen op de loop gaan met het werk van andere mensen als dat opportuun is.
“op de loop gaan met het werk van andere mensen”
FG zoals het werk van Carnot?
“Wat je ook overal ziet is dat mensen op de loop gaan met het werk van andere mensen als dat opportuun is.”
FG Je bedoelt natuurlijk jouw werk.
Denk je nu echt dat jij het alleenrecht of bezit hebt op/van kennis van zaken? Je schrijft veel over dat wat al lang beschreven is en waar anderen met meer bagage al lang hun mening over hebben gevormd. Je loopt dus achter en bent uitsluitend bezig binnen eigen bubbel te geloven in eigen genialiteit die er, voorzichtig gesteld, m.i. niet is. Trouwens ga je zelf niet ‘op de loop’ met werk van Carnot en andere reeds overleden echte geleerden?
En daarbij zou jouw werk zo belangrijk zijn dan moet je toch blij zijn dat anderen er blijkbaar mee instemmen. ‘Op de loop gaan’ klinkt zo zuur maar in de wetenschap is het gebruikelijk het werk van anderen te gebruiken om zo tot voortschrijdend inzicht te komen.
En nog even uit herinnering mei vorig jaar en ik citeer jou weer
“Cornelia had mijn bericht over entropie gisteren gelezen en gaat er met de eer vandoor.”
FG Au dat moet pijn doen maar ik vraag mij af welke eer die van de niet wetenschapper Bert of de wetenschapper Rovelli? Verwijzen naar iemands (overigens indrukwekkend) werk zet je nog niet op gelijke hoogte.
“maar zoals u weet is wetenschap altijd al het toneel geweest van afgunst”
FG afgunst of gewoon een gezonde competitie tussen mensen met een roeping op zoek naar ‘een waarheid’ met altijd weer de essentiële twijfel als basis voor meer inzicht.
De laatste jaren met het zich prostitueren van de wetenschap aan politiek en economische belangen met als dieptepunt de introductie van PNS is het vakgebied cq de roeping van de wetenschap onder vuur of bereik komen liggen van al die wannabe ‘wetenschappers’ zonder de juiste bagage maar met torenhoge zelfoverschatting als compensatie. Hier was en is zeker sprake van afgunst, ziekelijke afgunst zelfs Bert.
En ik eindig maar met een gezegde die je zelf verder mag invullen: “Wie de schoen past……….”
Gut, oh, gut, we zijn weer getuige van de lange tenen van gladjee, of was het zijn kleine pikkie?
Welke oen komt er nu met schrijfsels van een jaar geleden om zijn gelijk te halen?
Over sneu mannetje gesproken. ʕ·͡ᴥ·ʔ
“of was het zijn kleine pikkie?”
FG Ik maak hieruit op dat het formaat van mijn kroonjuweel je bezighoudt en er wellicht van droomt. Toegegeven een maatje meer daar had ik geen nee tegen gezegd maar in de middelmaat kan ik mij prima vinden. Daarbij huldig ik het standpunt beter een kleine die steigert dan een grote die weigert. Jouw probleem rond dit geval is te vatten onder piknijd. Je hebt er geen en moet maar afwachten of je er ooit een mag lenen. Een advies ga eens langs bij het blindeninstituut maar vooral gedraag je eens wat vrouwelijker. In ieder geval schap mij van je bucketlist.
‘Welke oen komt er nu met schrijfsels van een jaar geleden om zijn gelijk te halen?’.
Jij Cornelia met je eeuwige gedram over MSM, Agenda 2030 en de onfeilbaarheid van Baudet enz. Nooit eens iets nieuws.
@ hr Galjee,
u schrijft ; ” Maar idd alles wat er aan wordt opgehangen moet niet alleen worden afgezwakt maar moet volledig te verdwijnen.” Dat is wat ik betoog in mijn werk vanaf het begin af aan. ( dus vanaf media 2012 ) en nog ’s onderstreepte met de commentaren bij de twee vorige artikelen en vele daarvoor. (Lees alle artikelen , die werden gepubliceerd op deze site erop na )
In het algemeen gesteld kun je stellen dat influencers / journalisten op de loop gaan met onderwerpen, waarover experts 12 jaar geleden artikelen publiceerde, hier, maar ook op de Groene rekenkamer , als het voor hen profijtelijk wordt
Ik had onlangs nog contact met Hugo Matthijsen die zijn vingers blauw schreef om zaken over het voetlicht te krijgen, maar volledig de grond in werd geboord, terwijl zijn collega’s niets deden.
Mijn hoofdpunt gaat over het feit dat de leugen van Parijs eenvoudigweg kan worden aangetoond op basis van het wetenschappelijk bewijs dat Rudolf Clausius en Bolzman leverden, waarbij verder de bevindingen over CO2 uitstoot irrelevant zijn. Dat men dat op een wetenschappelijke site als Climategate daar lacherig en neerbuigend over doet is voor mij al jaren een hallucinante ervaring . Nog meer, nadat ik de letterlijke tekst uit het boek ‘ Mysterie van de tijd ‘ door Carlo Rovelli – vermaard natuurkundige – op mijn site publiceerde in de hoop mensen te overtuigen , maar men de pijlen op mij richtte; of ik niet begreep dat Carlo Rovelli ook maar een mening verkondigde , een en ander volgens de methodiek die alarmisten ook zo graag gebruiken.
Verder probeer ik over het voetlicht te krijgen dat de energietransitie een misdaad tegen de mensheid is agv van bovenstaand bewijs .
Ik ben een een gewone jongen met een MTS WTB opleiding die dacht mensen te kunnen overtuigen, net als Hugo Matthijsen, maar liep daarbij op tegen, niet alleen de media, maar ook échte wetenschappers en ingenieurs, die de Carnot cyclus in alle toonaarden bleven ontkennen, alsook dat de economie van de energietransitie gebaseerd is op pure en aantoonbare oplichting .
Dat neem ik de wetenschappers en ingenieurs zeer kwalijk, want zij hadden heel hard aan de bel moeten trekken toen het boekhoudkundig energie besparen haar intrede deed: het moment waarop mij als – aankomend energie adviseur in fysiek energie besparen – de schellen van de ogen vielen over zo veel – openlijk bedreven- brutaliteit van bestuurders die met de wetten der natuurkunde hun reet afveegden. Tot op de dag van vandaag.
Maar het is geen verloren tijd . Zoals Plato zei : ‘ no one is more hated than a honest man’ , maar vertelt erbij dat het hem of haar niet gaat om eeuwige roem, eer of geld, maar de opdracht.
https://www.bertpijnsevanderaa.nl/het-perpetuum-mobile/
Als je zou stoppen met je heilige geloof in Entropie te prediken, dan kan het nog wat worden.
Je bent blijven steken in het verleden met je verwijzingen naar Clausius en Bolzman.
Probeer wat meer wetenschappelijke kennis op te doen door meer bij te studeren
PS
Ik heb succesvol HTS en TU Delft gedaan (afgestudeerd bij informatie theorie)
Diplomaten kunnen weinig meer dan leuk spreken en schrijven. Deze is daarop geen uitzondering met zijn kul:
“het rigoureuze klimaatbeleid, dat Europa tot de bedelstaf dreigt te veroordelen,”
Dankzij dat beleid zijn we nu veel minder afhankelijk van fossiele brandstoffen en hebben we goedkopere elektriciteit!
Andere tijden … 2018: D66 wil leger vergroenen: weg met dieseltrucks en ingevlogen maaltijden
https://www.trouw.nl/nieuws/d66-wil-leger-vergroenen-weg-met-dieseltrucks-en-ingevlogen-maaltijden~bea42dbf/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.nl%2F
De YA-328 en de YA-616 hadden allemaal een benzine motor, niets diesel.
D66 is mede verantwoordelijk voor onze waanzinnige stikstof normen, die onze economisch ontwikkeling ernstig hinderen zonder enig substantieel voordeel te brengen….
Daarom heeft Denemarken een stikstof norm die 10.000 keer ruimer is, en Dld een die 4.000 keer ruimer is….
Steeds meer mensen gaan emigreren omdat Nederland verstikkend word met al hun getoeter in dit land.
Steeds duurder meer regels en verstikkend las ik laats waren een van de redenen.
Ook kinderen hebben in dit land is duur en minder werken is voor velen niet weggelegd.
Een nieuw leger is weer nieuwe kosten, dus flikker dat hele klimaatbeleid maar in de Maas.
Nederland is straks Amsterdam. Vol met haatbaarden en linkse fascisten. Uiteindelijk maken ze elkaar af in het shithole.
Niet in die mooie Maas Theo. Doe de Wolga maar:)
Ook goed maakt niet uit als ze maar stoppen met de geldverslindende waanzin.
Nee, Theo, daar stoppen ze niet mee, de EU (handangers van de VFI) willen ONS geld, daarvoor bedenken ze al die smoezen.
Klimaat, Gojona, WW3, stikstof, migratie, transgenderwaanzin, ….SDG’s….
Onze regering, de EU, ze doen NUL KOMMA NUL voor de bevolking.
De hele wereld loopt naar binnen en wordt tot zijn dood verzorgd.
Er verdwijnen MILJARDEN in de zakken van corrupte lieden via Oekraïne.
En wat krijgen de burgers in de EU?
Een handvol knettergekke “bestuurders” die ALLES van ons willen weten, die wauwelen over, waarden en democratie, dom kletsen over gardens en vaasjes, steeds hogers belastingen, geldontwaarding, huizentekort, tekorten in de zorg, te weinig huisartsen, problemen, gezeur en ons land wordt overspoeld met ’s werelds opvreters en paria’s.
Dát is Europa…. een dictatuur in wording!
xxa in de bocht : https://www.dagelijksestandaard.nl/politiek/cdas-hypocrisie-blootgelegd-van-wiesenthal-tot-faber-lintjesdrama-in-de-kamer
Met één zo’n lintje staan de échte deugkneuzen in de rij om zich te laten horen.
Van kamer tot bushalte spreekt er schande van, terwijl het eigenlijk een schande is dat mensen die het land naar de verdommenis helpen een lintje krijgen!
Speciaal voor Scheffer, een lesje GEZOND VERSTAND!
https://www.youtube.com/watch?v=YkdUFVwJBmo
Vreselijk. Gaan we wapens maken van alles wat we besparen. Dat is een nog grotere onzin. Krijgen we nog meer bezoekers die om zich heen steken vanwege onze bemoeienis met die domme oorlog in Oekraiene
De meesten ook alhier, als ze het woord Poetin horen staan ze te schuimbekken, in hun tomeloze haat (100% aangepraat door de MSM) offeren ze hun leven, hun kinderen en hun geld op aan de waanideeën van een stel gekken in de EU.
Een uitzending van de NPS over Oekraïne en ze trekken hun portemonnee om leeg te kiepen, ze zijn zooooooo dom, zelf nadenken kunnen ze niet eens meer.
Nou, Cornelia, de enige die hier voortdurend begint te schuimbekken ben jij hoor met je stompzinnige gedram over Poetin enz.
“nog meer bezoekers die om zich heen steken vanwege onze bemoeienis met die domme oorlog in Oekraiene”
En hoeveel heb jij er al gezien???
Het klimaatbeleid is gebouwd door onwetenden op pseudo-wetenschappelijk drijfzand. Hoe eerder de onzin in de vuilnisbak van de geschiedenis verdwijnt hoe beter.
Tot op heden zijn de opwarmingsvoorspellingen zo ongeveer uitgekomen!
Een pluim voor die wetenschappers!
Of, de EU, zich realiserend dat de klimaatdoelen onzinnig zijn en tot opstand leiden, omhelst herbewapening als gezichtsredding.
Maar nu begrijp ik het niet meer.
De wereld zou toch vergaan door klimaat verandering?
Of zou al vergaan zijn aangezien het al lang geleden 10 voor 12 was toch??
Maar nu zal de wereld vergaan door oorlog?
Gelukkig gaan we nog even discuteren over lintjes vlak voor het vergaan van de wereld.
Je moet het immers ergens over hebben.
Zou de prikjes ook geestelijk schade opleveren behalve het immuunsysteem uitschakelen?
Zo te zien op z’n minst bij één (18:20) met hersenschade.
Waarom wil Nederland nu toch weer de eigen aardgaskraan gaan openen?
Zie Journaal 18:00.
De echte reden wordt niet genoemd.
Ik zie er 2. Men kan niet op tijd het totale controlesysteem opbouwen met datacentra als er niet genoeg energie is (elektra).
Ik heb begrepen dat het even duurt voordat je kerncentrales klaar hebt en in gebruik. Dus dan maar aardgas en misschien zelfs ook de kolencentrales openen.
De tweede reden zou de oorlogsvoering kunnen zijn. En dus energie om wapentuig te maken. Duitsland en vooral Rheinmetall heeft energie nodig.
Dat kan Nederland makkelijk leveren dankzij het aardgas.
Het dient dus geen goed doel. Zoals ik hierboven al heb besproken er is helemaal geen klimaat crisis maar een Agenda 2030 die nu blijkt te stagneren.
Of de nieuwe oorlog bij de Agenda hoort is niet duidelijk en daar zijn dan ook de meningen over verdeeld.
Stop “Van het aardgas af” voor de gewone huishoudens. !
“Waarom wil Nederland nu toch weer de eigen aardgaskraan gaan openen?”
De spagaat van de huidige energiecrisis.
Gas
Niet meer uit Rusland en mogelijk ook niet meer uit de VS dus dan toch maar weer uit eigen bodem. Tja daar zit voor max 5 jaar aan gas maar hoe gaan die investeringen er komen die toch in 5 jaar moeten worden terugverdiend. Dat wordt kostbaar gas voor de burgers en mogelijk nog wat industrie die nog niet is vertrokken. Verder dus een noodoplossing voor korte tijd in een fase van paniekvoetbal. Verder zou ik er geen andere reden achter zoeken.
Frans,
Maak je niet druk. Die jongens die daar boren en hun accountants hebben het echt wel goed uitgerekend.
“Waarom wil Nederland nu toch weer de eigen aardgaskraan gaan openen?”
Simpel: gewoon goedkoper aardgas!
Doel van de energietransitie is welvaart- en vrijheid vermindering.
Diverse uitspraken van hoge VN officials getuigen daar ook van.
Forse militaire investeringen en de uiterst kostbare energietransitie zijn wat dit betreft dus gewoon uitwisselbaar.
De dreiging van extreme klimaatverandering kan ook prima vervangen worden door dreiging van de Russen.
(kuddevee is er om uit te melken en met dreiging houd je ze bijeen)
Maurice Strong blijkt er erg lange arm te hebben, Uit welke kronkel zou zijn gedachtegang nu zijn voortkomen. Zonder degelijke teugels zijn idealisten levensgevaarlijk.
Doel is juist behoudt en vergroting van de welvaart.
Wind+zon+opslag (o.a. groene H2 in zoutkoepels onder Zuid-Wende) is immers goedkoper dan fossiel en veel goedkoper dan nucleair.
Daarom zie je bij het CBS ook dat wij stroom exporteren naar kernenergie landen (B en UK) en importeren uit DK waar wind, e.a. de scepter zwaait (>80%).
“Daarom zie je bij het CBS ook dat wij stroom exporteren naar kernenergie landen (B en UK) en importeren uit DK waar wind, e.a. de scepter zwaait (>80%).”
En op welke momenten vindt die export plaats en tegen welk tarief?
Ik heb zo het vermoeden dat dat is op die momenten dat het lekker waait en Denemarken tegen 0-tarief, of mogelijk zelfs tegen negatieve prijzen, af moet van het overschot aan windenergie…
Je kunt ook wapens kopen in America, kan het klimaat nog gered worden, dus de kosten worden nog iets hoger dan gedacht. Levertijd vanuit America is ongeveer 5a6 jaar na betaling van 2 x de normale prijs en dan heb je de c-kwaliteit, vergelijkbaar met wat vroeger uit China kwam.
En dan heb je mooi de tijd om onze meisjes en jongens mooi in de maat te leren lopen, loopgraven maken en koken op camping gas.
Ruitel
Als we die jongens en meisjes eerst eens kritisch leerden denken, gingen ze nooit in een leger. Maar konden ze onderhandelen en diplomatieke oplossingen aandragen.
Af en toe lijkt het erop dat sommigen hun eerste grijs af en toe nog aantrekken als de oorlogstrom wordt geroerd.
Boekensteun zie ik daar wel voor aan, net als een aantal andere kornuiten. En vervolgens het Wilhelmus zingen onder een uit gestoken vlag. Voor sommigen is dat de ultieme vorm van Vaderlandsliefde. Roepen op afstand.
Ruitel, een van de meest succesvolle geweren van na de oorlog is de M16 en alle daarvan afgeleide geweren. De M16 is gebaseerd op een geniaal Nederlands ontwerp, de AR15 van Hembrug in Amsterdam. Dat wapen was superieur aan de FAL die uiteindelijk werd gekozen als standaard geweer.
Jammer. De AR15 is in een kleine proefserie gemaakt en uit ervaring weet ik hoe superieur dat wapen schiet. Het ontbrak mij indertijd aan voldoende geld om een van die wapens te kopen.
Wie of wat wil jij schieten?
Ruitel
in de wacht
Ik heb hier al regelmatig aangegeven dat er ‘iets’ zou gaan gebeuren waardoor de hele klimaatkolder van de ene op de andere dag voor altijd vergeten is.
100%
Voorgaand de fake pandemie die verdween als sneeuw voor de zon.
Ze schakelden gewoon over naar Oekraïne.
WW3?
Behalve EU en USA bemoeienis met die oorlog in Oekraiene ook nog dit:
https://www.independent.co.uk/asia/china/taiwan-us-arms-sale-missiles-drones-b2565027.html
Deze wapen transacties kunnen catostrofaal uitpakken. China is al weer bezig met omsingeling van Taiwan. Het is ‘hun’ provincie – maar het gaat allemaal om die computer chips.
(N) Korea kan kant kiezen van China en zij kunnen nu met missielen LA bereiken.
NL zou ook een target kunnen worden vanwege die chips.
Na WW3 gaat alles op de bon, daarvoor dient het model voor CO2 uitstoot vermindering. En dan komt het verbond van de AC met de valse profeet. Het staat eigenlijk allemaal nou al in de krant (kijk bovenaan CG.nl, het artikel van Leon de Winter),je kunt er de bijbel gewoon bijhalen.
China is met intervallen ook bezig om grond te stelen van India, de hele zee tussen Indonesië, Filipijnen en Vietnam tot hun eigendom te verklaren, enz.
Het nieuwe defensiebeleid wordt zo’n verspilling als het oude klimaatbeleid. CO2! vervangen door Russen!..
Noodzakelijk om Poetin in de hand te houden!
Als we Oekraïne flink sponsoren dan kan die dat wellicht doen.
Ik denk dat we als burgers in Europa ons beter druk kunnen maken om de acties van ons eigen “EU-Politbureau” in Brussel.