Van een onzer correspondenten.
Nu ruim 135.000 Nederlanders zich hebben aangesloten bij een massaclaim tegen de overheid vanwege het stopzetten van de salderingsregeling, spreekt Holland Solar zich nadrukkelijk uit tegen deze actie. De branchevereniging van de Nederlandse zonne-energiesector benadrukt dat het beëindigen van de salderingsregeling altijd voorzien was en wijst op de noodzaak om nú te investeren in de volgende stap van de energietransitie: het stimuleren van eigen verbruik via de flexbonus.
Het klinkt als een slecht getimede aprilgrap, maar de aanbieders van zonnepanelen zijn serieus.
In veel Europese landen, waaronder Duitsland, België, Zweden en Denemarken, is de salderingsregeling inmiddels afgeschaft. Nederland is een van de laatste landen waar je nog mag salderen. In Nederland zijn nu meer dan drie miljoen huishoudens met zonnepanelen. Het structureel salderen van zonnestroom blijft op termijn niet houdbaar, stelt Holland Solar. Het houdt het elektriciteitsnet onnodig onder druk en stimuleert consumenten onvoldoende om stroom op het juiste moment zelf te gebruiken. Wijnand van Hooff, directeur Holland Solar:
‘We begrijpen dat het wegvallen van de salderingsregeling vragen oproept bij mensen die in zonnepanelen hebben geïnvesteerd. Maar de massaclaim is niet de oplossing. De regeling zou altijd stoppen. Het is nu tijd om vooruit te kijken en consumenten te helpen om hun zelf opgewekte stroom slimmer te gebruiken.’
Holland Solar pleit daarom voor een alternatief: de flexbonus. Dit nieuwe instrument beloont huishoudens die hun zelf opgewekte zonnestroom direct gebruiken of opslaan, bijvoorbeeld in een thuisbatterij of door slimme inzet van een warmtepomp of elektrische auto.
Van Hooff:
‘Met een flexbonus helpen we mensen om hun energie zelf te verbruiken en zo hun energierekening te verlagen. Dit maakt het weer aantrekkelijk voor mensen om te investeren in zonne-energie en voorkomt ook netcongestie.’
Volgens Holland Solar is het van groot belang om consumenten te ondersteunen bij deze omslag. De branchevereniging roept het kabinet op om werk te maken van de flexbonus en deze uiterlijk per 2027, gelijktijdig met het stopzetten van de salderingsregeling, in te voeren.
Het klinkt als een slecht getimede aprilgrap, maar de aanbieders van zonnepanelen zijn serieus.
***
Bron hier.
***
Heel langzaam schuift men op naar de juiste inzet van gebruik zon voor energie. En die is dat ga ik niet opnieuw herhalen.
Wel voorzien, niet gemeld? Behalve dan aan de klimaattafels. Hoe heeft anders het sprookje van Nijpels, het “feest voor de portemonnee” zo lang kunnen voortbestaan. En als reclameslogan dienst kunnen doen.
Hoe je het ook wendt of keert voor het overgrote deel van de bevolking was en blijft het boerenbedrog. Dom of slecht voorgelicht, als je het maar lang genoeg herhaalt gaat de meute je vanzelf geloven. Goebbels wist het al. WO2 is er op gestoeld.
De juiste inzet.
De juiste mening.
Het juiste gedrag.
De juiste sterfdag.
De juiste regering.
Ja. Juist ja.
Een ware vrije democratische gedacht, toch?
Van Dutch Dick
Hoeven we niks te verwachten
Die heeft ‘ons’ geld
Al geinvesteerd in de
Platina mijn in Zuid Afrika
En het ski-oord nabij Lviv
Van zijn grote vriend
De Ukrainian Clown
https://www.godlikeproductions.com/forum1/message5973569/pg1
https://www.godlikeproductions.com/forum1/message5976916/pg1
Any kickbacks
Maybe?
Ook al heb je 0 op de meter, dan betaal je je scheel aan “transportkosten”.
De roverheid wil uw geld, energie, belastingen, verzekeren, bekeuringen, boetes… Het zijn de middeltjes die ze ons verkopen
Er is een oplossing. De energie maatschappij als dienstverlener zien. Ze verkopen geen stroom. Ze verlenen een transport dienst. Dus heen en teruggaande stroom is even duur. Het is het transport wat je betaald. Als mensen verstandig zijn dat zorgen ze er voor dat ze niet meer terugleveren. Anders doe je het voor het klimaat e
n dat mag best wat kosten. Ook logica wordt vergroent.
‘voer de flexbonus ‘ in .
Ik schreef het onlangs nog eens ; met de plaatsing van het eerste zonnepaneel werd de teerling gelegd voor wat komen zou gaan. die ene cel die zou uitgroeien tot een allesverwoestend kankergezwel. Nu met flexbonus .
” De meestribbel – school keurde dat intrinsiek goed toen zij pleitten voor het instandhouden van de salderingsregeling en zelf zonnepanelen ging aanschaffen of iid worden van een coöperatie. ”
Het wachten is ook op de CO2 -en stroom beurs waar men short kan gaan op de prijzen van CO2 en stroom . U lacht erom , maar dat is wat er gaat gebeuren . Martien Visser , de gerespecteerde energieman des vaderlands werkt er dag en nacht aan .
ik las een stukje op het parool van Sylvia Witteman , waarin alle ellende op deze wereld bij elkaar komt .
Temeer Huisgenoot P. ons allemaal onder de duim heeft als hoofd van DPG media . Het unieke van Sylvia Witteman is dat ze in een enkel stukje de gehele wereldproblematiek kan samenvatten, inclusief de totale minachting voor de techniek waar zij – hoe ironisch – haar bestaansrecht aan ontleent.
Komt ie :
”’Ik ging naar Bologna omdat ze daar heerlijke musea voor historische geneeskunde hebben, vol fascinerende anatomische studieobjecten uit de 18de en 19de eeuw. ( IK ging , daar begint het al . )
Zo bekeek ik de levensgrote balzak van een man die aan ‘elefantiasis’ leed, het deels weggerotte hoofd van een jongedame met syfilis, foetussen met respectievelijk één oog en een waterhoofd (in een stopfles), skeletjes van Siamese tweelingen en zelfs een compleet, levensgroot wassen beeld van een vrouw die naakt op haar rug ligt met een parelketting om haar elegante hals; haar romp is geopend en bij haar voeten liggen haar lever, maag, darmen en nieren. Dokter Bibber, twee eeuwen geleden.
Huisgenoot P. werd af en toe een tikje wit om de neus. Zijn kennis van het menselijk lichaam is grotendeels beperkt gebleven tot de buitenkant, dus die kreeg het al te kwaad van een vitrine met daarin een doodgewone, gezonde alvleesklier; laat staan bij de zonderlinge, huiveringwekkende aanblik van een lijk met een compleet zwaard in de slokdarm. Rechtop, wel te verstaan, met de punt naar beneden.
Vervolgens gingen we ergens verrukkelijke koeientong eten met groene saus (dat wil zeggen, ík; P. hield het bij een bordje spaghetti) en daarna was P. aan de beurt om een uitstapje te kiezen. Hij koos het Ferrarimuseum in het nabijgelegen Modena, waar we met een boemeltreintje naartoe reisden. (Een treinkaartje kopen bij een Italiaanse automaat is een heel avontuur; gelukkig stond er een vrouw in uniform naast die ons met veel woeste handgebaren uitlegde wat we allemaal verkeerd deden.)
Het Ferrarimuseum bestond uit een grote zaal met een stuk of tien auto’s erin. De meeste waren rood, maar er waren ook een paar gele en een blauwe bij. Op de muur van de zaal werd een ronkende film vertoond over het leven van meneer Ferrari. Er werd voortdurend in gejuicht, en jubelend gezongen door Luciano Pavarotti.
Net toen ik dacht dat we wel weer weg konden, kwam P. erachter dat er nóg een zaal was, met motorblokken. Nu heb ik dertig jaar geleden iets beloofd over ‘in voor-en tegenspoed’, maar ik trek de grens bij motorblokken, dus liep ik vast naar buiten, waar de zon scheen.
Ik raakte in gesprek met een Nederlandse vrouw, die een sjekkie rookte en lachend vroeg of mijn man óók binnen ‘met autootjes aan het spelen was’. Ik knikte. “Ach, wat zijn mannen toch schattig,” concludeerde ze opgewekt, terwijl ze een rookpluim uitblies. Ik knikte weer, maar intussen dacht ik aan die slokdarm met dat zwaard erin.
Geen idee wie die gruwelijke daad verricht heeft, twee eeuwen geleden, maar het was vast geen vrouw.
Daarom lees ik geen MSM meer, het is allemaal bullshit.
Duidelijk dat men de boodschap niet vat. De reden van alle ellende, zo begint het stukje.
Het niveau is ongeveer hetzelfde als het songfestival : deux points.
Ja. haal maar even uit naar die mannen met hun speeltjes . Doet Silvia ook :-)
Alweer fout, of het nu flex-bunus heet of subsidie.
Als je de markt, de vrijmarkt je niet kan overtuigen dat het zin of voordelen heeft deugd het niet.
Zonnepaneel bezitters hebben ze gekocht om er zelf een slaatje uit te slaan als verdienmodel, niks mis mee natuurlijk, maar wel op de kosten van de niet bezitters, maar daar hoor je ze niet over.
Hetzelfde gekloot nu met het vuurwerk, er komen steeds meer geruchten dat het nog 1 jaar door moet gaan omdat de ondernemers van vuurwerk de bunkers al vol hebben liggen en anders een te grote schadepost hebben.
Pure onnozele praat natuurlijk, iedere ondernemer kent zijn risico’s, en als het om klimaat gaat kijken ze daar ook niet naar of iemand financiël geraakt wordt.
De vele gewonden en afgelopen jaar zelfs een dode, nog materiële en psychische schade weegt daar niet tegenop.
Het vuurwerk heden is geen consumenten vuurwerk meer, sommige dingen staan zowat gelijk aan de kracht van een handgranaat en als het een metalen omhulsel had was het een granaat.
Over milieu schade hoor je ze ook niet, zware metalen en ook kunstoffen zwerven rond en dan durven ze ook nog over micro plastics te praten en een kinderrietje verbieden ze.
Helemaal de weg zijn ze kwijt heden ten dagen.
Die Cobra’s 6 en veel ander illegaal vuurwerk zou zogenaamd evenementenvuurwerk zijn, dat alleen door professionals wordt afgestoken. Maar Cobra’s 6 worden helemaal nooit gebruikt door de professionele vuurwerkafstekers!
Mooi nieuws uit Duitsland:
https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/Buitenland/duitse-cdu-csu-en-spd-sluiten-regeerakkoord/ar-AA1CAmhV?ocid=hpmsn&cvid=bb08f8dff6a845ecb31cf5f81b6758d8&ei=7
Zowel extreem links als extreem rechts hebben het nakijken.
Het effect is onmiskenbaar “positief” : https://ejbron.wordpress.com/2025/04/09/historische-dag-afd-voor-het-eerst-de-grootste-partij-in-duitsland/
Rien, ik wil je plezier niet bederven hoor, maar het gaat om een verschil van 1 %.
En bovendien, wat heb je daar aan? De nieuwe regering is gebaseerd op de uitslag van de laatste verkiezingen, net als overal in democratische landen.
Mooi nieuws uit Duitsland, wat de mensen ook kiezen, alles blijft bij hetzelfde.
Anthony, blij als een kind dat nog van niets weet van de wereld.
Het heeft geen zin om het eigen verbruik van zonnestroom te maximaliseren door te investeren in thuisaccu’s, warmtepompen en EV’s. Het aandeel van de vaste lasten op de energierekening gaat snel stijgen waardoor het minimaliseren van netstroomgebruik weinig invloed heeft op de hoogte van de energierekening. Zelfs als je niets zou afnemen van het net dan betaal je nog steeds een stevig bedrag.
Het lijkt wel stadsverarming.
stadsverarming=stadsverwarming
ook van toepassing
https://www.geenstijl.nl/5182529/live-kringgesprek-over-uw-energierekening#/comments
Een zeer passende schrijfwijze overigens
ronald57
En ik vond het nou net zo leuk gevonden.
Iedereen wordt er namelijk armer van. Alleen de overheid niet, want die incasseert en strooit vervolgens met ons geld.
En de afgenomen stroom zal ook veel duurder worden.
En in NL zul je netstroom moeten afnemen want zon en wind zijn gewoon niet toereikend. Dus vlek op vlek, de energierekening gaat mensen arm maken.
Het heeft geen zin om het eigen verbruik van zonnestroom te maximaliseren door te investeren in thuisaccu’s, warmtepompen en EV’s. Nu gaat de stroom die je aan het net levert in een fractie van een seconde naar de eerstvolgende vraag naar stroom. In een woonwijk zijn dat buren of andere gebruikers in de woonwijk. Stroom komt voor hen van dichtbij en zo ONTLAST je het stroomnet. Als je deze stroom zelf gaat gebruiken, verspillen of gaat opslaan in een batterij valt deze ontlasting weg. De buren en andere gebruikers in de woonwijk moeten dan stroom krijgen van centrales, zonneparken of windmolens ver weg en zo wordt het net ZWAARDER belast. Thuisbatterijen gaan het net ZWAARDER belasten en burgers ertoe zetten om hun eigen stroom te gaan verspillen is bijna crimineel.
XR oftewel hoe dom kun je zijn : https://www.dagelijksestandaard.nl/binnenland/goederentrein-rijdt-rakelings-langs-klimaatgekkies-in-rotterdam-dit-ging-maar-net-goed
Overigens was het in mijn jeugd ook een aardig tijdverdrijf “struinen langs het goederenspoor” op de Heiplaat. Met de “heen en weer” pont overpiepen (=niet betalen) vanaf de Kousdijk en langs het spoor de lege limonadeflesjes verzamelen en die voor statiegeld weer inruilen. Moest zo af en toe wel kunnen rennen als je gesnapt werd. Kon je dan weer ijs of snoep van kopen. Zou het nu zelf nu niet meer doen of aanbevelen maar blijkbaar is voor sommigen, veel ouder dan wij toen, moet het verstand blijkbaar nog indalen.
Massaclaim tegen de Staat omtrent stoppen / afschaffen salderingsregeling door politiek/ regering heeft geen schijn van kans.
Reeds jaren door betreffend ministerie bekendgesteld de eindigheid van de salderingregeling die diverse keren politiek werd verlengd.
Het was op kosten van de lage inkomens en op conto van het stroomtarif en betaald door weigeraars van de pur sang milieuvervuilende zonnepanelen
… flexbonus -> thuisbatterij -> opladen EV ..
Kosten thuisbatterij gemiddeld huishouden tussen 5000 en 8000 euro (geen subsidie)
https://www.eigenhuis.nl/verduurzamen/energie-opslaan/thuisbatterij
EV – “just another poor climate policy”
https://financialpost.com/opinion/bjorn-lomborg-electric-cars-just-another-poor-climate-policy
Dus…, het kost veel geld en het wordt er niet beter op
En helaas is de levensduur vd batterij beperkt (hangt af van aantal malen laden/ontladen, temperatuur etc). Sommige advertenties spreken van 10 a 15 jaar, maar dat is van een niet te beredeneren/beschrijven domheid.
vlgs eigenhuis : Een thuisbatterij voor een gemiddeld huishouden is 5 tot 10 kWh groot en kost alles bij elkaar tussen de €5000 en €8000. ). Thuisbatterijen zijn er in verschillende soorten en maten. Een kleine thuisbatterij kan 2 kWh zonne-energie opslaan, een grote zo’n 20 kWh. Een standaard thuisbatterij kan zo’n 6 kWh opslaan (daarom rekent Milieu Centraal daarmee).
Persoonlijk lijkt me 6kWh erg weinig tenzij je erg minimalistisch leeft of nooit thuis bent.
Effe googlen zo een gangbare thuisbatterij van 6 kWh (inclusief omvormer en installatie) kost ongeveer € 5000.
Uitgaande van max 1000 a 2000x laden/ontladen en 5000 euro kom je uit op:
5000/1000<=kostprijs<=5000/2000 per laad/ontlaadcyclus
oftewel
2,5 tot 5euro per laad/ontlaadcyclus van 6kWh ergo tussen 41 en 83ct/kWh
Vergelijk dat met de huidige netprijs is ca 30ct/kWh.
Kortom een zinloze "oplossing".
Je mogelijk e-auto daarvoor misbruiken of lid zijn/blijven van eigen huis is zo mogelijk nog dommer.
Nu gaat de stroom die zonnepaneelbezitters aan het net leveren in een fractie van een seconde naar de eerstvolgende vraag naar stroom. In een woonwijk zijn dat buren of andere gebruikers in de woonwijk. Stroom komt voor hen van dichtbij en zo ONTLAST je het stroomnet. Als je deze stroom zelf gaat gebruiken, verspillen of gaat opslaan in een batterij valt deze ontlasting weg. De buren en andere gebruikers in de woonwijk moeten dan stroom krijgen van centrales, zonneparken of windmolens ver weg en zo wordt het net ZWAARDER belast. Thuisbatterijen gaan het net ZWAARDER belasten en burgers ertoe zetten om hun eigen stroom te gaan verspillen is bijna crimineel.
De steeds duidelijker wordende contouren van een totaal failliet van de zgn. energietransitie tekent zich af, waarbij deze zich langzamerhand ontpopt tot een ware geldtransitie. Geen gezeik, iedereen arm. Jammer dat de Tegenpartijen van vandaag niets in de melk te brokkelen hebben.
Niet de flexbonus is de oplossing maar realiteitszin. U bent in het ootje genomen door de groene gladjekkers en hoe eerder u dat erkent hoe beter het is. Gouden Bergen beloofd door te appelleren aan uw zorg voor het klimaat, wat kon daar nu mee fout gaan? Nou, zo’n beetje alles, blijkt nu.
Salderingsregeling afschaffen was bekend maar terugleveren kosten betalen niet en men zou een reëel bedrag voor de terug geleverde stroom krijgen van min.50 % van de kostprijs. Wat heb ik nu aan een warmtepomp die draait als er geen zon is. Makkelijk zeggen dat je de was moet draaien als de zon schijnt terwijl mijn grootverbruiker altijd draait als er bijna geen zon is.
Gerrit
En je gaat ook niet wassen als je geen of heel weinig was hebt. Desondanks wordt het wel als argument gebruikt. Nu de vaatwasser nog en het doorspoelen van het toilet met warm water.
Maar warempel, ik kreeg zo’n mailtje van mijn energieleverancier. Ik denk dat ik mijn tuin op de schaduwplekken extra ga verwarmen met zonnestroom. Goed bezig.
Tjonge, Tjonge… Nederland moest ineens van het gas af! Dus alle eieren gingen in 1 mandje! Het moest allemaal elektrisch. Daarna hebben we ons totaal zonder goed nadenken (plannen, kosten baten analyses, etc.) bijna helemaal afhankelijk gemaakt van het weer d.m.v. gesubsidieerde zonnepanelen en vooral windmolens met 200 jaar oude technologie in een nieuw jasje!
Leve de subsidies zo de fuik van Bert in, maar ze vergeten dat ze het zelf mede betalen en subsidies nooit voor niets zijn en eindigen. Door al deze wiebel energie en back up is daardoor onze energie onbetaalbaar geworden. Energie die in hoge mate nodig is voor onze industrie, huishoudens, EV’s, de stroom vretende datacenters, gevolgd door het AI-gebeuren. Langzaam maar zeker zie je dit uitlopen op een perfect storm!
Wat mij opvalt en mateloos irriteert bij alle economische praatjes (vooral nu met Trumps tarieven gedoe) is dat de geweldig mislukte energietransitie investering nooit, ook niet indirect, genoemd wordt. En dat terwijl die dikke,vette adder onder et gras al decennia constant zijn ondermijnende werk doet.
Of zie ik het verkeerd?
Die heilige klimaatdoelen, ik walg ervan.
In het journaal weer genoeg klimaat nieuws
Inhalers voor kortadigen hebben drijfgas in zich. Dat is nog erger dan CO2 en slecht voor het klimaat. Dat wordt overstappen naar poeder inhalers of de pil vam drion die nog beter de co2 uitstoot van de patient onderdrukt.
Windparken worden aan elkaar geknoopt op de noordzee via verbindingspunten. Dit kan wel 100 miljard eur investering schelen. Als het dan in Nederland niet waait kunnen we wind energie van het engelse gedeelte van de noordzee doorschakelen.
Tata steel heeft het moeilijk. De opgave voor het bedrijf is vergoenen. Het is nu nog de grootste vervuiler van dit land met hun CO2 uitstoot. Vergoenen gaat ook een substantieel effect hebben op het wereld klimaat. In Nederland wordt maar liefst 6.5 MT staal gemaakt. De USA zit op bijna 80 en in China zeker 1000 MT. Tegen de tijd dat een parlementarier heeft begrepen zijn ze in China al 200 maal zo groot. Als in IJmuiden begonnen wordt heeft de rest van wereld een voorbeeld wat het effect is. Kost maar enige miljarden voor ons Hoeveel is bij het vergroenen niet interressant omdat het toch voor een goede zaak is
Zoals jullie ondertussen wel van met gewend zijn wijk ik vaak iets van het onderwerp af.
Ik heb nog eens goed nagedacht over de branden in Los Angeles.
https://www.youtube.com/watch?v=asCdHsHyktQ
En zoals altijd wijkt mijn mening af van de conclusies die de reguliere media ons voorhoudt.
1e. Met noemt dit een natuurbrand, maar dat klopt niet. Het is een stadsbrand.
https://x.com/WijnandHijkoop/status/1910055612056055967
Wat verder grappig is dat er een serie op TLC staat, Flip or Flop, die gaat over een opkoper van oude huizen in Los Angeles en omgeving die ze instap klaar opknapt en dan weer verkoopt.
Het komt er op neer dat alle huizen in dit gebied een houtskelet hebben waar wat gipsplaten op bevestigd zijn.
Een schuur zonder kruipruimte met wat gipsblok wanden. Af en toe zien we hoe de giftent tegen de termieten over het hele huis wordt getrokken.
Deze schuren met een laagje plamuur worden vervolgens verkocht voor soms meer dan een miljoen dollar.
Het moge duidelijk zijn dat als je aan de ene kant van de stad een huis in de fik steekt, de brandweercommandant een transgender is en je van de ecowappies geen bassins met bluswater mag hebben er weinig van de stad overblijft.
Nou, dit was het weer voor vandaag. Veel succes verder. Ook voor de gelovigen in de media.
Excellente observatie.
Het lijkt wel of al het mogelijke wordt gebruikt om de geldstroom van de bevolking richting machtswellustelingen te bevorderen, petje af voor zo’n slim plan.
Het wordt tijd om geheel systeem-onafhankelijk te gaan leven, wel zo gezond want mensen zijn geen tandwielen in een machine.
Dat kan dus niet in ons land, je hebt je een leverancier nodig, zelfs al staat je huis leeg.
In de beslissing op mijn klacht over een publicatie van de ACM gaf bestuursvoorzitter van de ACM mr. T.M. Snoep toe dat energieleveranciers geen stroom kunnen afnemen van hun klanten met zonnepanelen. Dat is technisch niet mogelijk. Hij gaf ook toe dat burgers met zonnepanelen stroom leveren aan het net en dat het dan gebruikt wordt door andere burgers. Deze burgers betalen aan hun leverancier de afgesproken prijs b.v. 26 cent per kWh. Dat is inclusief alle heffingen en belastingen. Over stroom dat gesaldeerd wordt, is dus al belasting betaald door de gebruikers daarvan. De salderingsregeling voorkomt dat er dubbele belastingen betaald worden over dezelfde elektriciteit!!!!
Als energieleveranciers geen stroom kunnen afnemen van klanten met zonnepanelen, maakt het niet uit of een klant 1 kWh of 10.000 kWh aan het net levert. Als energieleveranciers geen stroom kunnen afnemen van klanten met zonnepanelen, maakt het niet uit of een energieleverancier 1 of 10.000 klanten heeft met zonnepanelen. Als energieleveranciers geen stroom kunnen afnemen van klanten met zonnepanelen, kunnen ze ok geen stroom terugleveren en terugleververgoeding is gebaseerd op deze fantasie. Meerkosten en terugleverkosten zijn € 0,0
Als zonnepaneelbezitters stroom leveren aan het net, gaat dat in een fractie van een seconde naar de eerstvolgende vraag naar stroom en dat zijn vrijwel altijd buren of andere gebruikers in de woonwijk. Ze betalen de met hun leverancier afgesproken prijs b.v. 24 cent per kWh, dus inclusief alle heffingen en belastingen. Zij betalen deze stroom die later gesaldeerd wordt.
De waarheid is dus dat zonnepaneelbezitters stroom die ze aan het net en aan buren en andere gebruikers hebben geleverd die het ook hebben betaald niet nog een keer hoeven te betalen! Buren en de andere gebruikers van de stroom die gesaldeerd wordt hebben deze stroom inclusief alle heffingen en belastingen en extra hoge winst voor hun leverancier al betaald! Het is absurd dat degene die het NIET heeft gebruikt, maar zelfs heeft geproduceerd en geleverd nog een keer voor diezelfde stroom betaald! <
Zonnepaneelbezitters mogen stroom die de gebruikers ervan al hebben betaald wegstrepen!
https://salderingsregeling.com/
Het is inmiddels wel heel gemakkelijk geworden: Alles dat de overheid doet gaat ten koste van onze welvaart.
Zeg NEE en ga nooit meer stemmen, je geeft je stem weg.
14.000 bedrijven wachten op een aansluiting op het elektriciteitsnet en we staan nog maar aan het begin van de elektrificering van Nederland.
Hele buurten die gebouwd worden hebben nog geen aansluiting.
Als er al ooit teveel elektriciteit is dan komt dat omdat we de elektriciteit niet kwijt kunnen omdat er te weinig kabels liggen en omdat de infrastructuur niet is mee gegroeid met de ontwikkelingen. Als we wel die 14.000 bedrijven direct hadden kunnen aansluiten, waren die pieken helemaal niet geweest.
We staan nog maar aan het begin van de elektrificering van Nederland en ai komt eraan en heel veel datacentra, dan zijn die pieken plots dalen door TEKORTEN aan elektriciteit. Jammer dat dan burgers geen zonnepanelen meer kopen en wie ze wel heeft ze 1-1-2027 uitschakelt of tenminste voor de zomer van 2027 uitschakelt. Jammer, ook voor in de herfst, winter en lente wanneer er nu al tekorten zijn.
Er is nooit een overschot, we kunnen het alleen niet kwijt omdat er geen kabels en geen infrastructuur is!