Slaat de Hellbrise toe?
Door Holger Douglas.
Zonne-energie overspoelt de Europese elektriciteitsnetwerken, maar in plaats van een reden tot feestvreugde is de ineenstorting nabij. De enorme stroomuitval in Spanje laat zien hoe overproductie van zonne-energie en windenergie het elektriciteitssysteem destabiliseert. Duitsland zit in dezelfde valkuil.
Stralend blauwe luchten boven grote delen van Europa, de zon brandt op de miljoenen fotovoltaïsche systemen, die “steeds weer” (Kemfert, Claudia) stroom in de netwerken pompen, en niemand weet wat ermee te doen. Omdat elektriciteit een ‘speciaal sap’ is, moet het geproduceerd worden op het moment dat het nodig is. Het kan niet worden opgeslagen zoals graan of cement; Er zijn geen opslagfaciliteiten met de vereiste capaciteit. Te veel vermogen is net zo gevaarlijk voor de netwerken als te weinig.
Als dit zeer delicate evenwicht verstoord wordt, stort het systeem in. Energieleveranciers doen er daarom alles aan om de productie en het verbruik in evenwicht te houden. De maatstaf voor alles wat is aangesloten op het elektriciteitsnet is de netfrequentie. Deze bedraagt 50 Hertz en kent slechts zeer kleine afwijkingen.
Dit uiterst gevoelige systeem wordt momenteel vakkundig vernietigd door de ‘energietransitie’. In heel Europa. De Spaanse energieleverancier Red Eléctrica meldt trots:
“De productie van hernieuwbare energie in Spanje zal tegen 2024 met 10,3% stijgen en een nieuw record bereiken.”
“56,8% van alle elektriciteit die vorig jaar in ons land werd opgewekt, was afkomstig van natuurlijke bronnen zoals wind, zon of waterkracht. Het Spaanse elektriciteitsnet beschikt nu over 7,3 GW aan nieuwe fotovoltaïsche en windenergiecapaciteit, de hoogste hoeveelheid ooit gemeten in één jaar. Daarmee is fotovoltaïsche energie de technologie met de grootste geïnstalleerde capaciteit.”
In 2024 werd 7,3 GW aan nieuwe zogenoemde ‘hernieuwbare energieën’ in het Spaanse elektriciteitsnet geïnstalleerd, voornamelijk afkomstig van zonne-energie en windenergie. Dit is naar verluidt het grootste aantal dat ooit in één jaar is aangesloten.
Naast de nieuwe productiefaciliteiten die vorig jaar in gebruik zijn genomen, is ook de geïnstalleerde capaciteit van het land gewijzigd als gevolg van de definitieve sluiting van de kolencentrale As Pontes (in Galicië), waardoor 1,4 GW aan niet-hernieuwbare energie verloren ging.
Deze feestverslagen klinken precies hetzelfde als die in Duitsland. Wat niet vermeld wordt, is dat de meeste van deze PV-systemen nog niet uitgeschakeld kunnen worden, maar ’s middags juist te veel elektriciteit in het net pompen. Prestatie die niet kan worden geaccepteerd. Duitsland lost het probleem van elektriciteitsverspilling vaak op door elektriciteit te exporteren naar buurlanden. Vaak was het nodig om geld te geven, zodat de buren, die zelf over voldoende elektriciteit beschikten, de aansluiting konden overnemen.
Het zal waarschijnlijk nog wel even duren voordat de exacte oorzaak van de enorme stroomstoring bekend wordt. Datalogs moeten worden geanalyseerd.
Kort voor de stroomstoring kwam er echter iets alarmerends aan het licht: vóór de stroomuitval leverden de Spaanse PV-systemen 28,6 procent meer stroom aan het net. Dat zijn enorme hoeveelheden energie die plotseling in overvloed aanwezig zijn. Conventionele energiecentrales werden snel stilgelegd. Maar daar zitten wel grenzen aan. Deze zijn nodig voor zogenaamde ‘systeemdiensten’; Ze houden de frequentie stabiel en zorgen voor onmiddellijke reserves om zeer kortdurende spanningsschommelingen te compenseren. Volledig uitschakelen is niet mogelijk. In Frankrijk was er een overschot aan stroom in de netwerken van 8,4 GW. Italië kon slechts 3 GW aan stroom afnemen.
Holger Douglas.
In Spanje zijn de energieleveranciers in ieder geval op de hoogte van het probleem. Daar verandert de teruglevering van elektriciteit uit fotovoltaïsche systemen door nieuwe regelgeving en subsidies. Vanaf 25 februari 2025 mogen nieuwe PV-systemen slechts 60 procent van hun individuele nominale vermogen terugleveren, totdat er een intelligente regelkast (iMSys) is geïnstalleerd. De terugleververgoeding, die al jaren een belangrijke stimulans vormt, wordt in bepaalde gevallen niet meer betaald. Dit geldt met name bij negatieve elektriciteitsprijzen.
De natuur wordt vernietigd door valse klimaatideologie, terwijl hebzucht hysterie uitbuit. Dit is de klimaatcampagne van de Verenigde Naties die de planeet redt. De natuurlijke ecosystemen van de aarde, planten, insecten en dieren worden, uit winstbejag, omgevormd tot giftige woestenijen van dood en verderf.
***
Bron hier.
***
even snel een reactie ;
Silvio Erkens van de VVD vertelt op X over het fenomeen van de piekstroom en hoe die opgevangen wordt, zoals wij 15 jaar geleden deden, maar vond het ‘ nog te vroeg ‘ voor het vaststellen van een oorzaak . (U snapt het al. Het gaat net zoals met die wolven ).
In antwoord op een reageerder, zijnde niet ondergetekende, die stelt dat de black-out natuurlijk evident het gevolg is van de afbraak van de energievoorziening en machinaties in de politiek, schrijft hij : ” het zou goed zijn om maatschappij ontwrichtende gebeurtenissen niet te bagatelliseren meneer ”. ( hoe herkenbaar )
Nou, de toon is gezet. Bij Clintel wisten ze het ook nog niet. Kon best door klimaatverandering komen lieten ze weten op X .
van uw vliegende en alom beminde reporter.
Van Henk Krol (liebollie ) : volksvertegenwoordiger en hoeder van pensioenen :
” Vandaag werd bekend dat de websites van verschillende Provincies doelwit waren van cyberaanvallen door Russische hackers . ( hakkers )
Toch moeten we geloven dat de stroomuitval in Spanje en Portugal iets atmosferische is .
Aldus krolliebollie .
Henk Krollibollie zat in de Tweede Kamer en moest daar stemmen over zaken aangaande de energietransitie .
Geloof mij dat Henk Krollibollie werkelijk geen flauw benul had waar hij voor of tegen stemde, exemplarisch voor de rest van de leden van de Tweede kamer , behalve de vier van het FVD.
Ik keek net de waanzinnig interessante aflevering van Forum inside die ik iedereen kan aanbevelen , behalve AF hahahaha .
https://www.facebook.com/forumvoordemocratie/videos/1372079697254363/?comment_id=1756506498270950¬if_id=1745867802871192¬if_t=feedback_reaction_generic&ref=notif
Als iemand met 15 jaar ervaring in de strijd tegen de energietransitie zeg ik : laat maar komen die blackouts, maar dan een week lang .
Dat is de enige manier om definitief een einde te maken aan de waanzin .
Heeft geen zin, de waarheid wordt toch verdraaid. Te veel zon- en windenergie ten opzichte van roterend vermogen is waarschijnlijk mede de oorzaak van de stroomstoring.
Linkse politici verdraaien dat nu al naar: Het roterend vermogen kon de stroomstoring niet voorkomen, dus kunnen we de centrales net zo goed allemaal sluiten.
Laat de blackouts inderdaad maar komen. Hier op CUR hebben we er vorig jaar weer enkele grote gehad waardoor men nu besloten heeft om meer fossiele capaciteit te plaatsen maar ook grote accu’s te installeren om bij stroompieken van windmolens die stroom af te vangen en bij vraagpieken extra capaciteit te leveren. Het stroomtarief zal dan ook weer fors stijgen…
Maar dat boeit mij verder weinig omdat we praktisch onafhankelijk zijn van het net met zonnepanelen en een thuisaccu waardoor we elk etmaal 20-40 kWh zonnestroom tot onze beschikking hebben, afhankelijk van de mate van bewolking. Veel bewolking = weinig airco nodig en veel zon = veel airco nodig. Ofwel een inherent uitgebalanceerd systeem.
We merken niet eens dat er weer eens een blackout is… meestal horen we dat achteraf of komt familie langs om de GSM op te laden.
Je merkt er weinig van, maar je doet wel mee met de destabilisatie van het netwerk… Gefeliciteerd! Je zal trots zijn?
Tot het meer dan een paar uur duurt en je merkt dat de batterijen niet genoeg prik meer kunnen leveren
“Hier op CUR”
74.000 huizen op Curaçao met ieder €10.000 aan investeringen om je tegen de falende overheid beschermen?
Begrijp me goed, ik ken Curaçao en geef je groot gelijk.
Je hebt hopelijk in huis niet een wapen nodig om je tegen GSM freeloaders te beschermen.
Nee hoor, zie https://www.geenstijl.nl/5182905/totale-kolder-van-de-nos-over-stroomstorings
Dank voor de link.
Ik vrees dat ook Modelleur er niks van zal leren.
Daar had ik graag meer over geweten. Eigenlijk kan ik mij niet voorstellen dat iemand die zichzelf ernstig neemt zoiets komt vertellen.
Wat ik wel weet is dat hoogspanningsleidingen de lucht rondom kunnen ioniseren, hetgeen waarneembaar is als een flauw, knetterend, schijnsel (Corona) rond de leiding. Dit geeft aan dat de doorslagveldsterkt van de lucht rondom de leiding bereikt is. Maar om dan effectief een doorslag te bereiken, moeten er installatieregels overtreden zijn, want deze regels zijn juist zo streng dat er nooit een doorslag kan voorkomen.
P
“Ze zal weldra beweren dat het een cyberaanval van Rusland is.”
Beetje vermoeiend Cornelia.
Is dit je “false profetie” operatie?.
Als de Spanjaarden niks over Rusland zeggen, zijn ze dan op tijd tot inzicht gekomen van de edele bedoelingen van Rusland?
Ik zie je berichten morgen al tegemoet:
“Spanje liet zich net niet intimideren door oorlogzuchtige EU leden.”
“Storing begonnen door stroomschakeling van, Rusland hater, Frankrijk.”
Beetje vermoeiend Cornelia
P.s.
De EU heeft helemaal geen troepen.
Dit was onze huistrol … dus niet Cornelia.
Heeft Cornelia een ban of wat was dat laatst als ik vragen mag.
Bedankt voor je link Rien E, ik herhaal hem hier even voor de zekerheid.
https://www.geenstijl.nl/5182905/totale-kolder-van-de-nos-over-stroomstorings#/comments
Ook het bericht van Visser hier bij herhaling voor de zekerheid.
https://x.com/BM_Visser/status/1917110549772701995?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1917110549772701995%7Ctwgr%5E449708c51ca67ee214bdf58426b1264bdaf0f00b%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.geenstijl.nl%2F5182905%2Ftotale-kolder-van-de-nos-over-stroomstorings
Mooi plaatje van Visser dat aantoont dat elektriciteitsproductie dmv zon een groot succes is. Nu al. De uitdaging ligt in het transport en opslag ervan, maar dat zijn geen fundamentele problemen.
“Mooi plaatje van Visser dat aantoont dat elektriciteitsproductie dmv zon een groot succes is.”
Die “elektriciteitsproductie dmv zon” is zo’n succes dat in het plaatje deze lekker doorgaat na zonsondergang om 21:03 tot zelfs 07:45 de volgende dag.
Je toont jezelf weer volkomen naïef met “groot succes”.
“geen fundamentele problemen”
Kan je nergens kritisch naar kijken?
“dat elektriciteitsproductie dmv zon een groot succes is.”
Wat is die lichtblauwe kleur in onderkant van de grafiek eigenlijk, die kleur die mooi steeds verder oploopt tot ruim 50% van de stroomproductie?
“Die “elektriciteitsproductie dmv zon” is zo’n succes dat in het plaatje deze lekker doorgaat na zonsondergang om 21:03 tot zelfs 07:45 de volgende dag.”
De “beheerders” van de zonneparken zaten vast in de metro of moesten oma uit de lift halen en konden daarom de dieselgenerator niet meer op afstand uitschakelen na zonsondergang?
Deze bleven de hele nacht lopen om zo geld verdienen voor “het zonnepark”?
Zou mevrouw Knol van de NOS hier ook even “grondig” onderzoek naar kunnen doen?
Gelukkig zitten de stuwmeren in Spanje, vanwege de ongebruikelijke ligging van de straalstroom afgelopen maanden, vol met regenwater.
Liefs 76% en hoogste stand sinds zeker 10 jaar.
Zo kon water en aardgas hun beschermen tegen de “Green Deal” risico’s van zon en wind.
https://www.miteco.gob.es/content/dam/miteco/es/prensa/25-04-29-Plantilla%20Reserva%20hídrica%20Cuadrado.jpg
Solar is dominant tussen 8:00 en 20:00. Ik vindt dat zeer bemoedigend zo aan het begin de transitie. Dat betekent dat de lichtblauwe kleur (natural gas) in de toekomst steeds kleiner wordt. Met verbeterde toekomstige opslagcapaciteiten al helemaal. Coal is al verwaarloosbaar.
“Solar is dominant tussen 8:00 en 20:00”
Gewoon niet reageren op de zonnestroom na 21:30 t/m 07:45 in de grafiek?
Als je net doet alsof het niet in de grafiek staat verdwijnt het uit je hersens?
Je claimt kwaliteiten te hebben om wetenschappelijke artikelen als referee onafhankelijk te kunnen analyseren maar een grafiek lezen kan je niet?
Kritisch denken is ongewenst?
Je redeneringen en argumenten zijn zijn hol en in een echoput geroepen.
Spanje haalt 40% van haar aardgas uit Algerije via een pijplijn, erg prettig door het falen van zon en wind bij de herstart van de stroomopwekking.
Die onbruikbaarheid gisteren van zon en wind vindt je ook “bemoedigend”.
Zonnestroom in de nacht vindt je ook “bemoedigend”.
Heel Spanje en Portugal zonder stroom door de “hernieuwbare” energie opwekking, maar volgens Modelleur is er “geen fundamenteel probleem”, sterker nog de electriciteitsproductie door zon is een “groot succes” en is het “zeer bemoedigend”. Comical Ali heeft een volwaardig opvolger…
Eigenlijk betekent het deze evolutie van intermitterende elektriciteit vooral dat we dit plaatje van de complete instorting in de toekomst meer zullen zien.
“Met de verbeterde toekomstige opslagcapaciteit…” Je bent nogal positief over deze ontvlambare en uiterst brandbare toekomstluchtspiegelingen.
Zon verslaat nucleair by far in Spanje. De toekomst daar is duidelijk.
Modelleur
Het probleem bij uitstek is het verpeste landschap. Maar als je nooit buitenkomt of een echt stadsmens bent die de natuur in het buitengebied vervuilt, dan merk je daar niks van. Zeker niet als je daarnaast ook nog eens navelstaart.
Eigenlijk nog vergeten om Spanje proficiat te wensen : het eerste land dat net zero bereikt!!!
De berichtgeving in het 20:00 journaal zat weer vol met non analyse en misleiding.
1) Omdat een zonnepark “uitviel”, viel de stroom snel weg en ontstond een cascade door Spanje.
2) Omdat Spanje maar twee verbindingen heeft met Frankrijk “vielen die twee door overbelasting” uit.
3) Omdat Nederland 8 verbindingen heeft met omringende landen zijn we “veiliger” dan Spanje.
ad 1) Zonneparken zijn aan een technisch ontwerp gebonden die geen “aan uit” cascade “kan” veroorzaken.
ad 2) Frankrijk heeft zich beschermd tegen de slechte kwaliteit in Spanje, en daarom stopte het daar.
ad 3) Een gebied binnen Spanje of Duitsland met 18 milj inwoners heeft ook veel connecties met andere gebieden.
De reden dat Frankrijk maar twee “verbindingen” wil is omdat de fluctuerende zonnestroom uit Spanje een bedreiging is voor de continuïteit van hun kerncentrales en zo wordt ook prijs “dumping” bestreden.
De Spanjaarden moeten gewoon de electronica bij zonneparken volgens de regels “beveiligd” maken en de NOS zou dat eens moeten vermelden als mogelijk falen.
Mijn ijskast slaat aan en uit zonder dat mijn TV, met NOS-sprookjes, explodeerde, is dat een groot wonder of is dat ontwerp?
Weer een 10 minuten klets analyse van het NOS-journaal.
Begin en eindig bij de bron n.l. het zonnepark wat “onbeschermd” op tilt sloeg door een WOLK!!!
Ockhams razor.
Er is helemaal geen sprake van: “Volslagen nepnieuws bij de NOS”
“Volgens de Portugese netbeheerder ligt de oorzaak bij temperatuurverschillen op zeer kleine schaal.”
Dat was een misrekening van de Portugese netbeheerder, zo is INMIDDELS duidelijk. Gisteravond lag die mogelijkheid nog wel op tafel en was het niet onlogisch dat te duiden.
Populistische websites missen elke nuance. Houd daar rekening mee.
Als de redacteuren bij de NOS net zo ver doordenken als jij dat doet, dan is het logisch dat ze onzin schrijven in plaats van te ONDERZOEKEN of er wellicht poep gepraat wordt.
Temperatuurverschillen op kleine schaal, geloof je die onzin ook nog?
Als het werkelijk zo was dan breek de hele zooi maar af.
Ik meen vorige week zondag waren de groenen zo blij dat heel Spanje draaide op groene stroom, en een dikke week later zitten ze in de penarie.
Ik zou de totale schade van dit grapje wel eens willen weten.
De NOS is voor mij gewoon een dagelijks portie lachgas. Wat je zegt. Het nieuws is niet nep. De journalistiek wel!
Ja. Dat zei ik ook al. Ik lach me rot.
Bullshit!
Nogmaals: elektriciteit is geen energie maar een overbrengingsmechanisme: goed te vergelijken met een fietsketting.
Bij meer energie van zon en wind moeten centrales terugregelen (anders breekt de ketting)
Tenzij er grootschalige opslag mogelijk is. Die vraagt echter, door de stroompieken, een enorm zwaar net.
Want om stabiel met zon 1 MW power te kunnen leveren moet er voor 30MW vermogen zijn geïnstalleerd.
Integratie van zonne energie in een vraaggestuurd net is het allermoeilijkst.
Onlangs stootte ik mijn hoofd aan het schrikdraad bij de koeien. Ik kan niet eens vertellen hoe het voelde en wat er gebeurde, maar ik was flink van de kaart. Enige seconden en totale black-out. De klap op mijn hersenpan en diens inhoud voelde toch echt aan als een overload aan energie!
Tegenaan plassen is ook pijnlijk heb ik me laten vertellen
Er gaat niets boven kennis die je zelf proefondervindelijk hebt opgedaan.
“Tegenaan plassen is ook pijnlijk heb ik me laten vertellen”
Dat had ik je ook kunnen vertellen… :((
Ik ook
Zo zie je dat gratis altijd met een prijs komt.
“Net Zero zealots forget that 6,000 products are made from crude oil, including equipment needed for their “green” agenda; so, here’s a reminder.”
https://expose-news.com/2025/04/19/net-zero-zealots-forget/
Een ‘rare atmospheric phenomenon’. Dat is net zoiets als een ‘special military operation’. Er is een echte naam voor maar die mag niet worden genoemd.
Ik lach me rot. Gisteren had de NOS een nep verhaal over de stroom uitval. Het was agv het weer. Toen kwam ze (de weer guru) met een heel eigenaardig verhaal waar ik drirect al van zei: daar klopt niks van. Vandaag krabbelen ze terug met het verhaal: de werkelijke oorzaak moet nog onderzocht worden……(ze zullen moeilijk willen erkennen dat het is agv hernieuwbare energie…)
Ik zei gisteren al tegen Lo: het moet zijn agv teveel zonne energie op een slag in het systeem. .
Dat blijft een groot gevaar voor het netwerk als teveel stroom in omloop is dat je niet even af kan zetten. Met kolen en kern energie heb je dat probleem ook een beetje.
Daarom blijf ik zeggen:
Noord, oost, zuid west : gas best.
Als je de stroom niet meer nodig hebt, draai jegewoon de kraan dicht.
MSM zal proberen om de waarheid te verdoezelen…
Als ze nou de oorzaak nog niet weten gaat het gauw weer gebeuren.
Directeur Prieto (exploitant netwerk): “oorzaak ligt waarschijnlijk bij uitval zonnestroom installaties.”
Waarvan akte.
https://econojournal.com.ar/2025/04/las-claves-del-historico-apagon-en-peninsula-iberica/
“oorzaak ligt waarschijnlijk bij uitval zonnestroom installaties.”
Logisch zou een bekende voetballer zeggen.
Ook de NOS heeft nu ook een logisch verhaal.
https://nos.nl/artikel/2565481-onderzoek-stroomstoring-spanje-en-portugal-in-volle-gang-langzaam-meer-duidelijk
“Op dit moment lijkt het erop dat er in het zuidwesten van Spanje een deel van een zonnecentrum is uitgevallen. Dat kan komen door een wolk bijvoorbeeld, waardoor de opwekking wegvalt. Dat moet worden gecompenseerd.””
Een wolk, u leest het goed een WOLK heeft het hele stroomnet tot de ondergang gebracht.
I rest my case.
Exact..ik ook.
“een zeldzaam fenomeen in de atmosfeer als oorzaak voor de stroomstoring.”
Was dus toch correct.
Wie kon nu weten dat een wolk over een zonnestroom installatie kon trekken.
Een te ingewikkeld natuurkundig meet en regeltechniek probleem.
“Maar als de zon dan weer terugkomt en de centrale levert bij, heb je dus overbelasting.”
Aldus ……
“De wetenschappers zien dit soort problemen een beetje als “groeipijnen” van de energietransitie. “Er zit op dit moment gewoon weinig ‘vertraging’ in het systeem”, legt hoogleraar toegepaste wiskunde Johann Hurink van de Universiteit van Twente uit.”
We hebben een wiskundige hoogleraar nodig om het passeren van een WOLK wiskundig toe te lichten?
Zijn kennis is “toepasbaar”?
Mijn hemel, daar heeft niemand ooit aan gedacht?
Een WOLK in combinatie met twee verbindingen met Frankrijk.
Vijf verbindingen met Frankrijk en de WOLK had veilig kunnen overtrekken.
Ja, ja een hoogleraar helpt de NOS met zijn diepe inzichten.
Een Wolk.
“Hurink: “We gebruiken het stroomnet nu gewoon op een hele andere manier dan we in de ontwerpfase hadden bedacht.”
Ik word niet goed.
Tussen de regels door hoor ik toch iets dat de stroom storing mogelijk agv de ’transitie’ was….
Niet te hard zonneparken ontkennen, dat is tegen Ockham scheermes, maar de stroomstoring was hoogstwaarschijnlijk een piek in een falende hernieuwbare stroom balancering. Dan ploffen enkele transformatorhuisjes uit elkaar.
Pietro:
“De eerste aanwijzing over het incident werd maandag verstrekt door Red Eléctrica, die om 12:33 uur meldde: en gedurende vijf seconden verdween er plotseling 15 GW aan elektriciteitsopwekking . Afgelopen dinsdag werden er nieuwe gegevens toegevoegd over het gedrag van de opwekkingsmix tijdens deze kritieke seconden.
Eduardo Prieto, directeur van de dienst Exploitatie van het elektriciteitsnet, benadrukte dat het systeem zich om 12:33 uur, toen de eerste gebeurtenis die de elektriciteitsopwekking in het zuidwesten van het land trof, in normale omstandigheden bevond .
De gevolgen van de productiedaling werden beperkt en door het systeem geabsorbeerd. Echter, slechts anderhalve seconde later vond er een tweede soortgelijke gebeurtenis plaats, waardoor de situatie nog ingewikkelder werd. Dit nieuwe verlies aan productiecapaciteit overschreed de reactiecapaciteit van het elektriciteitsnet , wat leidde tot ernstige schommelingen in de stroomtoevoer, het afsluiten van de verbindingen met Frankrijk en het isoleren van het Spaanse elektriciteitsnet van de rest van Europa.
Prieto legde uit dat de twee incidenten met verlies van elektriciteitsopwekking plaatsvonden in het zuidwesten van Spanje en dat de oorzaak waarschijnlijk zonne-energiecentrales waren.
De plotselinge daling van de productie in Spanje had ook gevolgen voor de netfrequentie . De nominale frequentie van onderling verbonden netten in de Europese Unie bedraagt 50.000 Hz. Volgens gegevens van Grid Radar leidden de incidenten in Spanje tot een daling van 0,15 Hz in de nominale frequentie in de rest van Europa (exclusief Groot-Brittannië en de Scandinavische landen). De Franse netwerkbeheerder RTE heeft op deze storing gereageerd door het Iberisch Schiereiland automatisch los te koppelen van de rest van de Europese netwerken om de frequentie te herstellen.
Inertie in het netwerk
De opwekkingsmix op het moment dat het systeem instort, wordt ook om een andere reden gemonitord: de sterke deelname van hernieuwbare energiebronnen , met name zonne-energie. Specialisten in de sector opperen de hypothese dat er een gebrek is aan opwekkingsbronnen om traagheid in het net te creëren en zo een totale uitval te voorkomen.”
Belangrijkste zin :”Prieto legde uit dat de twee incidenten met verlies van elektriciteitsopwekking plaatsvonden in het zuidwesten van Spanje en dat de oorzaak waarschijnlijk zonne-energiecentrales waren.”
Zes dagen ervoor was Spanje 100% overgeschakeld op 100%
hernieuwbareintermitterende energiebronnen. https://x.com/CharlotteEmmaUK/status/1916856259552202758Met andere woorden : twee wolkjes voor de zon en de boel stort in. Het “zeldzame atmosferisch fenomeen” zijn dus gewoon twee wolkjes….
“Energietransitie” in beeld . . .
https://ejbron.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/04/screenshot_193.png