De Extra Small Modular Reactor past in een zeecontainer. Foto: Warmtebedrijf Ede.
Van een onzer correspondenten.
Het Warmtebedrijf Ede ligt al langere tijd onder vuur vanwege vervuilende biomassaverbranding. Maar over enkele jaren is dat voorbij, want het bedrijf stapt over op zogenaamde ‘Extra Small Modular Reactors’. Er komen drie supercompacte kerncentrales in Ede: aan de Dwarsweg, Knuttelweg en Geerweg.
‘We kunnen nu met een gerust hart alle wijken in Ede aansluiten op het warmtenet.’
Woordvoerder Helen van Veelen van het bedrijf noemt het ‘een slimme groene oplossing’ waarmee het Edese warmtenet nóg duurzamer wordt dan het al is. ‘We kunnen niet op aardwarmte wachten, dat duurt nog veel te lang. Het EBN is nog aan het boren, en het is ongewis of en wanneer dat iets gaat opleveren. Kernenergie heeft een hogere leveringszekerheid.’
Het gaat om een speciale uitvoering van Small Modular Reactors. Deze zijn al veel kleiner en sneller te realiseren dan traditionele kerncentrales, maar de variant van het Warmtebedrijf is nóg meer ‘mini’ en past in een standaard zeecontainer. Net als de huidige noodinstallaties op diesel.
Ben je het niet eens met deze plannen? Teken dan de petitie.
***
Bron hier.
***
***
…iets met datum van vandaag..???
Het helpt ook tegen de wolf.
Meer veiligheid achter Ede op de Ginkelse Heide.
Uiteraard. “ aan de Dwarsweg, Knuttelweg en Geerweg.”
Leuk idee, nu nog uitvoeren. Het miniaturiseren van bijv. transistoren tot, ik meen 3 nanometer, is tenslotte ook gelukt.
Wie had 50 jaar geleden kunnen denken dat de huidige smartphone veel meer kan dan een mainframe uit die tijd.
In Haarlem is men er in de gemeente uit over een nieuw warmtenet in Meerwijk. Er loopt een vaart langs de weg die in de zomer opwarmt door klimaatverandering. De warmte wordt in de bodem opgeslagen zodat het in de winter gebruikt kan worden om de naastgelegen wijk te verwarmen. Dit wordt een blijvend goedkope oplossing. De warmte maatschappij komt voor de helft in handen van een commerciele partij. De andere helft komt in handen van de gemeente bestuurt door Groen Links, PvdA en D66 zodat eem effectieve en efficiente transitie gewaarborgd is. Is dit een 1 april grap of is dit bloedserieus ?
Het besluit is een week geleden genomen en de bezwaartermijn is een halfjaar daarvoor verlopen
https://haarlem.nl/warmtenet-meerwijk
Haha. Het is 1 April maar of de bedenkers van deze onzin zelf weten dat het een grap is, dat is de vraag.
Ed, natuurlijk is dit een grap. Maar heb je wel eens naar de omvang van een kernreactor in een atoomduikboot gekeken?
Oh, waarom zit die derde pijp niet op dezelfde hoogte?
“Oh, waarom zit die derde pijp niet op dezelfde hoogte?”
FG gebruik van slechte lijm denk ik. Grap mag niet te veel kosten.
Dit kan niet anders als een doorlopende 1 april grap zijn…
“Een aantal belangrijke stappen zijn gezet. We hebben goede afspraken gemaakt met Elan Wonen, Ymere, Firan en Essent. Ook hebben we subsidie van de Rijksoverheid gekregen.”
Gelukkig, er is subsidie, dus kost het minder. Althans volgens economen die niet kunnen rekenen.
En altijd interessant, die samensmelting van overheid, politiek en bedrijfsleven. De Italianen hadden daar een mooi woord voor. Overigens kan je aan de voet van de Etna nu nog steeds als souvenir kleine bustes geperst van vulkaanas kopen van ene Benito.
Een beetje 2 kilotons atoombom past in een fikse landmijn. Waarom zou een energiecentrale niet in een container passen. Nog mooier als het ding het formaat van een afvalcontainer krijgt. Dan mag Bas de kleur van de container bepalen. Groen, grijs, oranje en blauw zijn al bezet…
Over Bas gesproken…
Telegraaf van vandaag: De bouw van IJmuiden Ver Alpha , een windpark in de Noordzee dat met geld van pensioenfonds ABP gebouwd moet worden, is onzeker. De vergunning voor de bouw – met bijbehorende kosten – is reeds binnen, maar het pensioenfonds ’heeft nog geen definitief investeringsbesluit genomen’, zo laat een woordvoerster van ABP weten. „Voor het stimuleren van de vraag naar energie zien we graag inzet van de overheid.”
Oeps, daar gaat Bas’ mooie dagdromerij van subsidievrije windmolens!
Misschien, heel misschien is er bij het ABP, na 100 miljard te hebben verkwanseld aan de groene waanzin, ergens een lichtje gaan branden?
We zien graag inzet van de overheid? Moet er weer gesubsidieerd worden dan?
Een economische activiteit die gesubsidieerd moet worden door de overheid is niet levensvatbaar. Wegrennen, en zo snel mogelijk!
Tsja, de voorspelde toename van de elektriciteitsbehoefte laat alsmaar op zich wachten.
Niets verbruikstoename (zie CBS statline):
2011 114 TWh
2019 114 TWh
2021 114 TWh
2024 111 TWh
Waarschijnlijk omdat steeds meer bedrijven en inwoners gebruik maken van eigen opwek…
Kan je nagaan, geen toename en toch steeds meer netcongestie!
Het probleem is de Productie Bas.
Jaar, ..Brandstoffen..Z+W…………Wind…….Zon.
2019,..96600…………..16900…….11500….05400
2020,..91600…………..23500…….15000….08500
2021,..84700…………..18900…….17600….11300
2022,..75000…………..37700…….21000….16600
2023,..64700…………..49500…….29000….19500
2024,..61700…………..54700…….32700….20000
Je ziet dat brandstoffen precies gelijk zijn afgenomen met de toename van wind en zon.
Helaas zijn wind en zon zo onbetrouwbaar fluctuerend dat de prijs te laag wordt bij hoge productie.
Er is geen economische rechtvaardiging zonder extreme subsidie bij overproductie op verkeerde tijd.
Wisten we 15 jaar geleden ook al.
Wisten we van economie lessen 100 jaar geleden al.
Overproductie op verkeerde tijd laat de prijs dalen en producent gaat failliet.
Ook het ABP.
Data.
https://opendata.cbs.nl/#/CBS/nl/dataset/84575NED/table?searchKeywords=electriteit%20verbruik
In de 5 jaar van 2019-2024 is de productie van hernieuwbare (zon+wind+waterkracht+biomassa) toegenomen van:
22TWh in 2019 naar 61TWh in 2024.
Anders gesteld van 19% naar 51% van de totale netto stroomproductie.
Dat is weliswaar nog stukken slechter dan landen als Denemarken en Schotland (die een eigen netwerk heeft), maar we kunnen er mee voor de dag komen.
In dit tempo doorgaande zitten we in 2029 dus op 82% hernieuwbare en in 2033 op 100% hernieuwbare.
@Johan,
“Kan je nagaan, geen toename en toch steeds meer netcongestie!”
Dat heb ik me ook al afgevraagd.
Heb twee mogelijke redenen gevonden:
1. de opwek is verplaatst van rond de grote steden naar plattelandsgebieden. Daar was de infra natuurlijk niet op berekend.
2. het verbruik is meer geconcentreerd in de tijd dan vroeger. Bijv. Er wordt nu veel meer elektrisch gekookt, veelal nadat de zon is onder gegaan.
Nee, dat is omdat ze tegen de limiet aan zitten.
“In dit tempo doorgaande zitten we in 2029 dus op 82% hernieuwbare en in 2033 op 100% hernieuwbare.”
Kijk nog eens naar de electriciteit productie op zee vandaag 2 apr.
1) Om 10:00 wordt de productie op zee naar beneden gedraaid van 3,2GW naar 1,0 GW
2) Om 17:00 wordt de productie op zee omhoog gedraaid van 1,0 GW naar 3,,3 GW.
https://energieopwek.nl
Selecteer zon en wind op zee.
Kan je bedenken waarom?
Antwoord ze regelen afhankelijk van de overproductie en prijs daling het vermogen op en af.
https://www.stroomperuur.nl
Om 11:00 is de prijs negatief.
Om 18:00 is de prijs weer positief.
Resultaat?
Geen of veel minder inkomsten.
Dat Eneco niet meer mee wil doen is dus simpele logica om niet failliet te gaan door windmolens op zee.
Conclusie: zonder miljarden subsidie komt er geen productie bij op zee.
Je 100% in 2033 is een gedachte buiten de realiteit.
Gisteren: Telegraaf.
“Bouw van windpark door pensioenfonds ABP staat op losse schroeven: ’Wij zien graag inzet van de overheid’”
“De grootste uitdaging is op dit moment de achterblijvende vraag naar windenergie”, zegt de woordvoerster van ABP.
“Een ander heikel punt voor investeerders zijn de kosten voor een vergunning voor de bouw van windparken, die in andere landen niet geldt. Noordzeker heeft zich reeds verbonden aan vergunningskosten van €1 miljoen per jaar voor een periode van veertig jaar, maar begint pas met de bouw zodra er meer zekerheid is:”
Je hoeft alleen maar de krant te lezen Bas.
@Lo,
Het is logisch dat een fabrikant zijn productie terugdraait als de prijs van zijn product onder de marginale kosten komt.
Als hij een vast levercontract heeft dan kan hij dan beter de stroom op de beurs kopen (maakt hij meer winst).
Er moeten nog wat meer waterstofgas fabrieken van de grond komen. Is met hele lage stroomprijzen renderend.
Zag gisteren een groot bord van Gasunie dat uitleg gaf over de vergroting van het H2 netwerk van Maasvlakte2 t/m Rotterdam zuid.
“vergunningskosten van €1 miljoen per jaar”
Met kernenergie moet de overheid een veelvoud gaan betalen. Er is al €10miljard gereserveerd, maar dat is veel te weinig….
“achterblijvende vraag naar windenergie”
Er is geen specifieke vraag naar windenergie (op een paar gekkies na).
Alle stroom is gelijk en wordt ook zo verkocht op de beurs.
Zoiets ga je meestal doen in geografisch onbereikbare plekken, als Noordpool of verre toendra.
Ik ben wel benieuwd hoe ze de scheiding in radioactief en niet-radioactief tot stand brengen in zo’n containertje, het zal vast niet de bedoeling zijn om na 30 jaar een radioactief leidingnet uit te graven…
mijn vertrouwen in de gemeentelijke overheid met die halfbakken techkneuzen wordt er niet groter van in ieder geval.
Ik had graag wat overheidsbemoeienis gezien van doorgewinterde ingenieurs en geen gladde verkopers.
De droom van een kerncentrale in een container bestaat al heel lang.
Niemand is er in geslaagd een geloofwaardig ontwerp te presenteren.
Terwijl het theoretisch wellicht zou kunnen gezien de kernonderzeeërs..
Maar die gebruiken dan ook hoog verrijkt uranium wat voor commerciële doelen terecht verboden is.
En ze hebben altijd genoeg koelwater bij de hand…
Zoals ik het begrijp, lopen deze kleine kern fabriekjes op helium koeling. Heb je de petitie al getekend?
Ze bestaan alleen in de fantasie van kernfanaten.
De kleinste effectief draaiende kerncentrales vind je in militaire onderzeeërs.
Die lopen natuurlijk op water koeling.
Bas
Het is dan natuurlijk geen zeecontainer, maar een volwaardige oceaanschip, De Lomosonov. Misschien mogen we die, voor proef. een tijdje huren van de Russen. Wel eerst vrede sluiten natuurlijk. En dan afkijken en miniaturiseren tot zeecontainerformaat.
De bouwtijd van de Lomonosov bedroeg 2 jaar, maar werd pas 10 jaar later in gebruik genomen. Het kan dus snel. Als niet teveel circulaire doorgeefluikjes het proces vertragen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Akademik_Lomonosov
Bas, met je onzin altijd…
Het betaat allang.
https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_microreactor#:~:text=The%20US%20Department%20of%20Strategic,be%20transportable%20in%20shipping%20containers.
https://www.bnr.nl/nieuws/internationaal/10569928/rusland-versterkt-arctische-vloot-met-nucleaire-onderzeeers
@Rudi,
In je link wordt alleen over (niet waar gemaakte) dromen geschreven…
Mijn hemel Cornelia. Ben je nou echt zo stom dat je niet eens een 1 aprilgrap begrijpt?
Hmm, veel wordt ineens duidelijk; ik bedoel, nog duidelijker dan het al was.
In het heksendom doen ze niet aan grappen.
Frans, volgens een wat oudere Sterspot Duitsers ook niet weet je nog.
De meerderheid van de Duitsers zou trouwens nu maar wat blij zijn als die ‘Atomausstieg’ wel een grap was geweest, of dat ‘Wir schaffen das’.
En dit is gelukkig ook geen grap:
https://www.standaard.be/politiek/wet-op-de-kernuitstap-op-de-schop-sterk-signaal-dat-er-zaken-bewegen-in-belgie/52439965.html
AnthonyF
Zo stom is het dus niet. Of zou de link van Rudi óók op een aprilgrap berusten?
Lijkt me niet. Of is het om met Ursula te spreken ook dat fake nieuws.
Eigenlijk hoop ik dat Ursula fake is.
Zo zie je maar het europa rules the world we kunnen het.
o wacht https://youtu.be/JCqLL0NBzzs?si=6c0OKkJzKhwqG0kp (India)
Dat onttrekken van warmte uit de vaart langs Meerwijk is geen 1 april grap. Ongeveer een jaar geleden was ik op een meeting waar dit besproken werd. Ook aan het Spaarne als warmte leverancier wordt werd gedacht. Zoals te doen gebruikelijk werd door de Groenlinks marxisten zonder enige kennis of inzicht van alles bedacht om die uitermate dreigende doem van die klimaat/zeespiegel/klimaatonrechtvaardigheid te bestrijden. Heb best wat gepraat daar en heb mogelijk voorkomen dat men met een bedrijf in zee is gegaan om uit de diepe ondergrond warm water te halen.
Morgen hoor ik mogelijk wat meer ontwikkelingen. Mijn belangrijkste doel overigens is te gaan praten over waarom een uitermate zinvol tuincentrum moet verdwijnen voor een 5 etages hoge parkeergarage. Die klimaat ellende uit hun hoofd praten doe ik al lang niet meer, daar heb je minstrens een nieuwe ijstijd voor nodig. Hopelijk houden de XR dames
zich wat in dan kan ik me beter concentreren en anders mag ik van mijn eega mischien ook niet meer naar die bijeenkomsten.
Overigens Johan, dat van die bustes van ene Benito klopt, mijn mede reizigers dachten dat het generaal Patton was.
“heb mogelijk voorkomen dat men met een bedrijf in zee is gegaan om uit de diepe ondergrond warm water te halen.”
Waarom?
Heb hier in de straat tenminste 2 woningen die het doen tot volle tevredenheid van de eigenaren!
Bas
Kosten versus baten weet je wel. Er kan héél veel. Zeker als je diepe zakken hebt en wilt geuren met je deugdzaamheid.
Als dat eerste ongunstig uitvalt moet je er niet aan beginnen. Bovendien moet de ondergrond stabiel zijn en langdurig kunnen leveren en geen vervuiling en verstoring van het diepe grondwater veroorzaken.
Rene, mijn vrouw zou mee gaan. Die wil ook wel eens lachen.
Leuke grap. Ik wou bijna een positief commentaar leveren over dit initiatief. Bas heeft beslist de petitie getekend.
Dat word ook niks, 6000,- euro kale prijs per jaar ze moeten zich eens aan hun hoofd voelen of alles nog oké is.
Je moet er wat voor over hebben, ik ben toch geen dief in eigen beurs.
Voor dat geld koop ik bijna 3 houtvergassers, en er zijn meer dingen te koop, dat ze hun warmptenet maar houden.
Niemand zou moeten afnemen van hun.
Heb hier in de straat tenminste 2 woningen die het doen tot volle tevredenheid van de eigenaren!
Bas, beter lezen oen.
Inderdaad leuke 1 aprilgrap, ik had het ook niet direct in de gaten al vond ik de container wel een oud stuk ijzer, maar goed ik dacht dat is als voorbeeld.
Dit moet in de geschiedenis boeken, de eerste grap van climategate.nl.
Theo
Binnenkort staat er in Madurodam nog een kleinere. Met AI komt alles goed. Behalve de banencarrousel.
Door de klimaatcrisis kan er wateroverlast optreden waar het op een andere plek heel droog blijft. Het byzondere door de klimaatverandering is dat deze plekken verwisselbaar is. Nu is het zo dat het hier al een maand droog is terwijl het in Griekenland heel nat is. Over een paar maanden kan het in Griekenland weer bloedheet en droog zijn terwijl het in land een verregende zomer kan zijn. Dit is weer een bewijs hoe klimaatverandering voor een klimaatcrisis zorgt.
https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/klimaatcrisis-terwijl-nederland-verdroogt-zijn-er-zware-overstromingen-op-griekse-vakantiebestemmingen
1 april. Alleen jammer dat het edense warmtebedrijf niet begrijpt dat dit een misplaatste grap is.
Ze wilden eerst de journalist van de EDESE VOS vertellen over het gaan plaatsen van wolvenklemmen in de molshopen op de Ginkelse Heide, omdat een wolfenroedel met 4 pas geboren jonge wolfjes het boren naar hun aardwarmte vertraagde, maar ze dachten dat, hondeneigenaren dan s’nachts de voortplanting van de konijnen zouden verstoren door naar die klemmen te gaan zoeken.
Een radioactieve container klinkt minder gevaarlijk.
Ai, ai, ai, Willem.
Het is helemáál geen 1-april grap maar echt, dit.
1 april.
Het is heel simpel. Gratis of goedkope energie bestaat niet. Dat is hetzelfde als bewijzen of god bestaat of niet. Energie is peperduur. Hoe je het ook went of keert, het is een natuurkundige wet. Zoals tijdreizen niet bestaat, bestaat goedkope energie ook niet.