Ja duizenden wetenschappers zitten in een complot.
Klimaat is een duidelijk woord gebruikt om een algemeen beeld te geven van het weer gedurende de verschillende seizoenen.
Het woord klimaat te gebruiken als het gemiddelde weer per 30 jaar is natuurlijk onzin en vaag taal gebruik.
Het weer daarentegen wordt al sinds mensenheugenis bestudeerd en daar kan je bepaalde conclusies uit trekken.
En temperatuur is 1 van de 40 belangrijkste weerseigenschappen
Wat u schrijft klopt niet; William Happer iseen Amerikaanse natuurkundige en emeritus hoogleraar aan Princeton University, heeft meer dan 200 peer-reviewed wetenschappelijke publicaties op zijn naam staan. Zijn werk richt zich voornamelijk op gebieden zoals atoomfysica, optica en spectroscopie die hij heeft doorgetrokken naan de studie en effecten van de CO2 molecule.
Zoals gewoonlijk geen argumenten alleen vaag taalgebruik
4
3
Johan D.
9 apr 2025 om 09:17
En omdat hij zijn opinies niet heeft neergeschreven in wetenschappelijk publicaties kunnen zijn meningen, feiten en opvattingen genegeerd worden, ongeacht of ze wel of niet kloppen? Zie daar de arrogantie van de klimatologen-gelovigen.
9
1
Rudi
9 apr 2025 om 09:54
Hier Modelleur, dan zal je zien hoe onbelangrijk Happer CO2 vindt in het “klimaat”-verhaal, en verdubbeling van CO2 (bv van 420 tot 840ppm) oftewel een 100% vermeerdering, kan teniet gedaan worden door 1% wijziging in de bewolking. Dat is zijn wetenschappelijke bevinding en dus ook zijn “opinie” over het narratief i.v.m. CO2 en het klimaat.
(Ik ben terug van een korte city-trip en zal eerstdaags een antwoord geven op Willem Jan.)
Peer review tijdens het afsteken van vuurwerk. In 4 dagen gecorrigeerd en geaccepteerd is geen peer review.
Editor: Hermann Harde.
Dat verklaart alles.
Schrijnend dat dit blijkbaar het niveau is van Happer.
3
7
Rudi
10 apr 2025 om 13:17
Hoezo? Dat is voor jou toch niet belangrijk?
2
0
Rudi
10 apr 2025 om 15:12
Nog even hoe Prof. Van Wijngaarden het zelf stelt :
“The way I judge the scientific validity of an article is to compare calculations to measurements/observations. To be clear the latter does NOT include climate model output as many so called climate experts claim. In the field of climate research, getting good observations using satellites etc. is difficult. That does not however obviate the critical need for such experiments. In our work whenever possible we try to compare our calculations to observations.”
Dus, wetenschap is belangrijker dan peer review, maar dat wist je al, waarschijnlijk.
Als ik “duizenden wetenschappers” zie dan zie ik een trol (aardmannetje met een druipende snotneus. Zie “de kabouter” van Poortvliet. JvdH staat er model voor.
Dank voor het delen van dit uitstekende interview. Vooral het einde legt de vinger op de zere plak. Niet het klimaat en CO2 zijn het probleem, maar het vijandbeeld dat nodig is om het Militair industrieel complex gaande te houden.
Misschien hebben Olivat of Pijnse van der Aa nog iets op te merken over het aspect kernenergie. Voor het geval dat fossiele brandstof ooit op raakt of net zo “verondersteld duur /onbetaalbaar” wordt als kernenergie. Overigens, ik zeg het nog eens: De kost gaat voor de baat.
@Modelleur – “academie” is een instelling waar wetenschap wordt beoefend. Er wordt gesuggereerd dat er maar één wetenschappelijke werkwijze is, maar binnen de wetenschap zijn er talloze werkwijzen. Om op verantwoorde wetenschappelijke wijze te kunnen onderzoeken is vrijheid nodig; uit het begin van dit interview spreekt Happer zijn zorgen uit over de beperking van vrijheid in academische wereld.
In u als persoon zie ik iemand die academici gijzelen in hun vrijheid van denken.
Over Klimaatwetenschappers:
Grosso modo zijn dat de sprokkelaars uit geschriften van allerlei disciplines die zonder het zelf te begrijpen op het sprokkelhoutvuurtje ergens chocola van te maken.
Happer is gelukkig een hoogstaand wetenschapper in de discipline straling. Terwijl “klimaatwetenschappers” modelmatig hun kaartenhuis hebben gebouwd op het geleende logaritmische effect van CO2 en de veronderstelde positief werkende feedback’s.
Och Rien, bij Checkpoint Charlie kan je ook nog steeds originele Russische militaire bontmutsen kopen compleet met de Sovjetster.
De mijne heb ik in Nederland regelmatig gedragen, uiteraard zonder die ster. Best lekker als het stevig vriest en je op de fiets van Zoetermeer naar den Haag gaat v.v.
2
6
Johan D.
9 apr 2025 om 16:05
Mijn ervaring in Kiev was dat dit soort nazi-prullaria alleen aan toeristen werd verkocht. En veel toeristen trapten in het kopen van namaak Duitse militaire paspoorten. Helemaal als er iets van SS, concentratiekamp, of Feldpolizei in stond vermeld. Het zag er heel erg echt uit, maar als je drie standjes verder hetzelfde document vond, wist je dat je genept werd.
Wat ook veel te koop was, waren ‘patriotic badges’ van Azov, Berkut enzovoorts. Zelf kocht ik in Kiev een wc-rol met op ieder velletje de kop van Poetin. Maar nog niet gebruikt…
AnthonyF
Die groepen ontstaan uitde ontevredenheid omdat overheden vaak geen enkele behoefte hebben aan het dienstbaar zijn aan hun burgers waardoor zij gekozen zijn. Het democratisch gehalte is teruggebracht tot ééns in de vier jaar stemmen en daarna los van de beloftes die je deed als hopelijk gekozen bestuurder, volstrekt je eigen gang gaan en top-down besturen.
Precies dus wat we (vermeend) totalitaire landen verwijten, Het verschil is de verpakking of het vernisje.
Alles verloopt volgens het principe verdeel en heers en “houd jij ze dom, dan houd ik ze arm” (in relatieve zin dan wel)
2
0
AnthonyF
9 apr 2025 om 18:48
Zeker Peter. Ik neem aan dat je alle overheden bedoelt, dus ook die van Rusland en de VS afgezien van die verkiezingen natuurlijk die in de VS tot de val van Trump zullen leiden.
Tata steel gaat vandaag bekend maken dat er een 20% personeel reductie komt. Als dat ook voor minder productie zorgt geeft dat ook minder co2. Dit is een opsteker voor extinction rebellion en de omwonenden. Industrie had altijd een hoge productiviteit. Nu kunnen de ex werknemers gaan werken in andere sectoren. Volgens enquêtes zou nu barista het populaire beroep van de toekomst zijn. Voor de economie is dit een opsterker want zonder koffie draait het koppie niet.
Na Nefit vertrekt ook ATAG uit Nederland stond vandaag in de krant.
Reden onhoudbare kosten.
Zo te merken kiest Nederland langzaam de weg van Duitsland.
Essent gaat vandaag met het ministerie praten over het schrappen van de belasting op stroom, de mensen kunnen de energie rekening niet meer betalen.
Het rijk vraagt steeds meer belasting, en netwerkkosten zijn ook veel te hoog.
Ze vinden dat dit uit het potje algemene middelen betaald kan worden.
Bij TATA 1600 voltijd banen op de tocht, zouden ze nu tevreden zijn bij pvdagl en d666?
8
0
nico
9 apr 2025 om 11:43
Partij van de arbeid, jaag de industrie het land uit, koop de boeren uit, maak energie onbetaalbaar, verzin arbowetten zodat niemand nog aan werken toekomt. En daarna verhoog de belasting om de www en de werkloosheid te betalen. Maar je kunt dan wel lekker wandelen in de kwetsbare natuur.
Schuiven met potjes is synoniem aan het hedendaagse besturen. Onder de mat geveegd zie je het op zijn minst even niet. Model Ursula. Medel Christine is net even anders. Christine maakt de spoeling dunner. Meer biljetten minder koopkracht.
Tja Rien, er was een tijd van opbouwen en nu is er een tijd van afbreken.
Onze vaders en moeders die de oorlog en opbouw hebben meegemaakt zouden zich omdraaien in hun graf.
Bekijk alleen de uren eens die ze moesten werken, voor velen alleen de zondag vrij.
En de opbouw van sociale voorzieningen, en noem maar op.
En nu hebben de gekken alleen maar opwarming in hun kop.
Ze hebben te veel vrije tijd om onzin te bedenken.
12
0
Rien E
9 apr 2025 om 12:02
Klopt Theo, ik herinner me nog mijn vader (was schoenmaker) en was ‘smorgens al om 6 uur in de winkel bezig. Om 7 uur op de bakfiets naar het centrum om reparaties af te leveren bij de winkels oa op de Lijnbaan. Om 8 uur ging de winkel open en om 18 uur dicht. Als tie geluk had was hij om 22 uur klaar voor die dag. Opvallend detail als ik (toen op de lagere school) al op bed lag hoorde ik hem altijd het hoogste lied zingen. Iedere dag behalve zaterdag, dan om 15 uur dicht en samen met mijn moeder de winkel schoonmaken en (uiteraard) zondag. .Ik herinner me nog het zwarte bordje met witte letters achter de winkeldeur. Vanaf 1951: De winkelopening wordt beperkt. Vastgesteld wordt dat winkels open mogen zijn van 05.00 tot 18.00 uur op maandag tot en met zaterdag Er komt opnieuw een verplichte sluiting op zondag. Voor de oorlog was mijn opa’s en vader’s winkel ook op zondagochtend nog open en smiddags was dan vrij voor familiebezoek oa naar Leiden met de trein
8
0
AnthonyF
9 apr 2025 om 12:52
Lijnbaan Rien? Rotterdammert wellicht? :)
2
2
nico
9 apr 2025 om 16:14
””Ze hebben te veel vrije tijd om onzin te bedenken.”” Volgens mij kunnen ze niet denken. De hele meute hobbelt achter elkaar aan, er is een wollig dier dat aan hetzelfde gedrag lijdt. Vroeger moest je zes dagen naar school en mijn vader werkte ook zes dagen op zondag mocht hij zijn boekhouding doen. S’ochtens in de winter maakte hij voor ons de kolenkachel aan. Tegenwoordig is iedereen verwend ze kunnen niet eens meer het raampje van de auto open draaien of de kofferbak met de hand open doen.
Het lijkt een patroon te zijn op scholen ook, tijdens handvaardigheid hadden we een prachtig en gezellig overblijflokaal gemaakt maar alles werd door nieuwkomers gesloopt dus kwamen de formica tafeltjes weer terug.
1
0
nico
9 apr 2025 om 16:19
Er zit een analogie in het verhaal, als alles mooier en beter wordt, wordt het weer gesloopt. Dus in de toekomst plaggehutje op de hei en konijnen braden boven een houtvuurtje.
2
0
Rien E
9 apr 2025 om 17:48
@AnthonyF 9 apr 2025 om 12:52 Jazeker… geboren en getogen in Delfshaven maar nu al zo’n 40 jaar (import)brabander
1
0
Rien E
9 apr 2025 om 18:04
@nico 9 apr 2025 om 16:14 Ja idd Nico 6 dagen en woensdag/zaterdagmiddag vrij. Op zaterdag dan eerst de bestellingen wegbrengen en ja boekhouden deed mijn vader idd ook nog (inclusief zondagse bolknak, door de weeks shag). Deze week was er ook nog een huil-item op de radio over schoolzwemmen dat kostte teveel en was te zwaar voor de leerkrachten. Het aparte was wij hadden zwemmen vooraf a/d schooltijden, om 7uur klaar staan voor de school, dan kwam dhr peut met z’n volkswagenbusje, vervolgens op naar het wittedorp (begin rotterdamse dijk) en dan naar schiedamse sportfondsenbad. Dan om 9uur weer terug op school op tijd voor de les. Daar kwam geen school-meester/-juffrouw aan te pas. We hadden een soort van knip/scheurkaart en les op maandag en zaterdagochtend en (op je vrije) woensdagmiddag om 16uur met om 18uur weer thuis. Weet niet meer wat dat kostte. Bij mijn eigen kinderen moest je dat helemaal zelf verzorgen dus niks schoolzwemmen. Gewoon zelf brengen/halen, maar tegenwoordig moet blijkbaar de school de complete opvoeding overnemen.
De beweringen van Happer zijn nergens op gebaseerd. Vreemd voor iemand met zo’n wetenschappelijke achtergrond. Ten tijde van de hiatus zei hei dat de opwarmingstheorie niet deugde omdat de temperatuur achter bleef bij de verwachting. Toen de opwarming weer op gang kwam veranderde het verhaal. De theorie zou niet kloppen omdat bij de ijstijden de CO2 toename volgt op de opwarming.
Dat is echt al heel vaak ter sprake gekomen. Bij de ijstijden komt de eerste opwarming door de stand van de aardas. De CO2 volgt als versterkend effect, positieve feedback.
Nu is er geen natuurlijke trigger voor opwarming. De drijvende kracht zijn de broeikasgassen, en de temperatuur volgt.
Trol. Verwijderd.
Ja duizenden wetenschappers zitten in een complot.
Klimaat is een duidelijk woord gebruikt om een algemeen beeld te geven van het weer gedurende de verschillende seizoenen.
Het woord klimaat te gebruiken als het gemiddelde weer per 30 jaar is natuurlijk onzin en vaag taal gebruik.
Het weer daarentegen wordt al sinds mensenheugenis bestudeerd en daar kan je bepaalde conclusies uit trekken.
En temperatuur is 1 van de 40 belangrijkste weerseigenschappen
Wat u schrijft klopt niet; William Happer iseen Amerikaanse natuurkundige en emeritus hoogleraar aan Princeton University, heeft meer dan 200 peer-reviewed wetenschappelijke publicaties op zijn naam staan. Zijn werk richt zich voornamelijk op gebieden zoals atoomfysica, optica en spectroscopie die hij heeft doorgetrokken naan de studie en effecten van de CO2 molecule.
Trol. Verwijderd.
Zoals gewoonlijk geen argumenten alleen vaag taalgebruik
En omdat hij zijn opinies niet heeft neergeschreven in wetenschappelijk publicaties kunnen zijn meningen, feiten en opvattingen genegeerd worden, ongeacht of ze wel of niet kloppen? Zie daar de arrogantie van de klimatologen-gelovigen.
Hier Modelleur, dan zal je zien hoe onbelangrijk Happer CO2 vindt in het “klimaat”-verhaal, en verdubbeling van CO2 (bv van 420 tot 840ppm) oftewel een 100% vermeerdering, kan teniet gedaan worden door 1% wijziging in de bewolking. Dat is zijn wetenschappelijke bevinding en dus ook zijn “opinie” over het narratief i.v.m. CO2 en het klimaat.
(Ik ben terug van een korte city-trip en zal eerstdaags een antwoord geven op Willem Jan.)
nog even de link meegeven : https://doi.org/10.53234/scc202501/02
“Submitted 2024-12-28, Accepted 2025-01-02”
Peer review tijdens het afsteken van vuurwerk. In 4 dagen gecorrigeerd en geaccepteerd is geen peer review.
Editor: Hermann Harde.
Dat verklaart alles.
Schrijnend dat dit blijkbaar het niveau is van Happer.
Hoezo? Dat is voor jou toch niet belangrijk?
Nog even hoe Prof. Van Wijngaarden het zelf stelt :
“The way I judge the scientific validity of an article is to compare calculations to measurements/observations. To be clear the latter does NOT include climate model output as many so called climate experts claim. In the field of climate research, getting good observations using satellites etc. is difficult. That does not however obviate the critical need for such experiments. In our work whenever possible we try to compare our calculations to observations.”
Dus, wetenschap is belangrijker dan peer review, maar dat wist je al, waarschijnlijk.
Als ik “duizenden wetenschappers” zie dan zie ik een trol (aardmannetje met een druipende snotneus. Zie “de kabouter” van Poortvliet. JvdH staat er model voor.
JvdH
Het enige dat je rest is je downduimpjesknop. Springt de hele familie bij met hun account? Of spaar je oude telefoons?
Alles gewist? Zat JvdH weer op het vinkentouw?
Dank voor het delen van dit uitstekende interview. Vooral het einde legt de vinger op de zere plak. Niet het klimaat en CO2 zijn het probleem, maar het vijandbeeld dat nodig is om het Militair industrieel complex gaande te houden.
Misschien hebben Olivat of Pijnse van der Aa nog iets op te merken over het aspect kernenergie. Voor het geval dat fossiele brandstof ooit op raakt of net zo “verondersteld duur /onbetaalbaar” wordt als kernenergie. Overigens, ik zeg het nog eens: De kost gaat voor de baat.
@Modelleur – “academie” is een instelling waar wetenschap wordt beoefend. Er wordt gesuggereerd dat er maar één wetenschappelijke werkwijze is, maar binnen de wetenschap zijn er talloze werkwijzen. Om op verantwoorde wetenschappelijke wijze te kunnen onderzoeken is vrijheid nodig; uit het begin van dit interview spreekt Happer zijn zorgen uit over de beperking van vrijheid in academische wereld.
In u als persoon zie ik iemand die academici gijzelen in hun vrijheid van denken.
Voorts mijn instemming met dit artikel.
Over Klimaatwetenschappers:
Grosso modo zijn dat de sprokkelaars uit geschriften van allerlei disciplines die zonder het zelf te begrijpen op het sprokkelhoutvuurtje ergens chocola van te maken.
Happer is gelukkig een hoogstaand wetenschapper in de discipline straling. Terwijl “klimaatwetenschappers” modelmatig hun kaartenhuis hebben gebouwd op het geleende logaritmische effect van CO2 en de veronderstelde positief werkende feedback’s.
Die Trump weet ook echt alles he?
https://www.msn.com/nl-nl/geldzaken/nieuws/trump-onthult-kolenplan-noemt-duitsland-foutief-als-voorbeeld/ar-AA1CzsTE?ocid=hpmsn&cvid=e732c8aa9ebb49a79cdeb7a071d05b94&ei=16
Geen wonder dat in de VS dit soort groepen kunnen ontstaan:
https://www.volkskrant.nl/buitenland/neonazigroep-uit-vs-looft-beloningen-uit-voor-aanslagen-in-oekraine~bee419d9/
https://ejbron.wordpress.com/2025/04/09/cartoon-2553/
Over (neo)nazi’s gesproken:
https://ejbron.wordpress.com/2025/04/08/vlooienmarkt-in-kiev/
Och Rien, bij Checkpoint Charlie kan je ook nog steeds originele Russische militaire bontmutsen kopen compleet met de Sovjetster.
De mijne heb ik in Nederland regelmatig gedragen, uiteraard zonder die ster. Best lekker als het stevig vriest en je op de fiets van Zoetermeer naar den Haag gaat v.v.
Mijn ervaring in Kiev was dat dit soort nazi-prullaria alleen aan toeristen werd verkocht. En veel toeristen trapten in het kopen van namaak Duitse militaire paspoorten. Helemaal als er iets van SS, concentratiekamp, of Feldpolizei in stond vermeld. Het zag er heel erg echt uit, maar als je drie standjes verder hetzelfde document vond, wist je dat je genept werd.
Wat ook veel te koop was, waren ‘patriotic badges’ van Azov, Berkut enzovoorts. Zelf kocht ik in Kiev een wc-rol met op ieder velletje de kop van Poetin. Maar nog niet gebruikt…
AnthonyF
Die groepen ontstaan uitde ontevredenheid omdat overheden vaak geen enkele behoefte hebben aan het dienstbaar zijn aan hun burgers waardoor zij gekozen zijn. Het democratisch gehalte is teruggebracht tot ééns in de vier jaar stemmen en daarna los van de beloftes die je deed als hopelijk gekozen bestuurder, volstrekt je eigen gang gaan en top-down besturen.
Precies dus wat we (vermeend) totalitaire landen verwijten, Het verschil is de verpakking of het vernisje.
Alles verloopt volgens het principe verdeel en heers en “houd jij ze dom, dan houd ik ze arm” (in relatieve zin dan wel)
Zeker Peter. Ik neem aan dat je alle overheden bedoelt, dus ook die van Rusland en de VS afgezien van die verkiezingen natuurlijk die in de VS tot de val van Trump zullen leiden.
Tata steel gaat vandaag bekend maken dat er een 20% personeel reductie komt. Als dat ook voor minder productie zorgt geeft dat ook minder co2. Dit is een opsteker voor extinction rebellion en de omwonenden. Industrie had altijd een hoge productiviteit. Nu kunnen de ex werknemers gaan werken in andere sectoren. Volgens enquêtes zou nu barista het populaire beroep van de toekomst zijn. Voor de economie is dit een opsterker want zonder koffie draait het koppie niet.
Na Nefit vertrekt ook ATAG uit Nederland stond vandaag in de krant.
Reden onhoudbare kosten.
Zo te merken kiest Nederland langzaam de weg van Duitsland.
Essent gaat vandaag met het ministerie praten over het schrappen van de belasting op stroom, de mensen kunnen de energie rekening niet meer betalen.
Het rijk vraagt steeds meer belasting, en netwerkkosten zijn ook veel te hoog.
Ze vinden dat dit uit het potje algemene middelen betaald kan worden.
Dit zou mensen meer ademruimte moeten geven.
Bij TATA 1600 voltijd banen op de tocht, zouden ze nu tevreden zijn bij pvdagl en d666?
Partij van de arbeid, jaag de industrie het land uit, koop de boeren uit, maak energie onbetaalbaar, verzin arbowetten zodat niemand nog aan werken toekomt. En daarna verhoog de belasting om de www en de werkloosheid te betalen. Maar je kunt dan wel lekker wandelen in de kwetsbare natuur.
Schuiven met potjes is synoniem aan het hedendaagse besturen. Onder de mat geveegd zie je het op zijn minst even niet. Model Ursula. Medel Christine is net even anders. Christine maakt de spoeling dunner. Meer biljetten minder koopkracht.
Even terzijde : https://ejbron.wordpress.com/2025/04/09/wie-hielpen-nederland-naar-de-kloten/
Tja Rien, er was een tijd van opbouwen en nu is er een tijd van afbreken.
Onze vaders en moeders die de oorlog en opbouw hebben meegemaakt zouden zich omdraaien in hun graf.
Bekijk alleen de uren eens die ze moesten werken, voor velen alleen de zondag vrij.
En de opbouw van sociale voorzieningen, en noem maar op.
En nu hebben de gekken alleen maar opwarming in hun kop.
Ze hebben te veel vrije tijd om onzin te bedenken.
Klopt Theo, ik herinner me nog mijn vader (was schoenmaker) en was ‘smorgens al om 6 uur in de winkel bezig. Om 7 uur op de bakfiets naar het centrum om reparaties af te leveren bij de winkels oa op de Lijnbaan. Om 8 uur ging de winkel open en om 18 uur dicht. Als tie geluk had was hij om 22 uur klaar voor die dag. Opvallend detail als ik (toen op de lagere school) al op bed lag hoorde ik hem altijd het hoogste lied zingen. Iedere dag behalve zaterdag, dan om 15 uur dicht en samen met mijn moeder de winkel schoonmaken en (uiteraard) zondag. .Ik herinner me nog het zwarte bordje met witte letters achter de winkeldeur. Vanaf 1951: De winkelopening wordt beperkt. Vastgesteld wordt dat winkels open mogen zijn van 05.00 tot 18.00 uur op maandag tot en met zaterdag Er komt opnieuw een verplichte sluiting op zondag. Voor de oorlog was mijn opa’s en vader’s winkel ook op zondagochtend nog open en smiddags was dan vrij voor familiebezoek oa naar Leiden met de trein
Lijnbaan Rien? Rotterdammert wellicht? :)
””Ze hebben te veel vrije tijd om onzin te bedenken.”” Volgens mij kunnen ze niet denken. De hele meute hobbelt achter elkaar aan, er is een wollig dier dat aan hetzelfde gedrag lijdt. Vroeger moest je zes dagen naar school en mijn vader werkte ook zes dagen op zondag mocht hij zijn boekhouding doen. S’ochtens in de winter maakte hij voor ons de kolenkachel aan. Tegenwoordig is iedereen verwend ze kunnen niet eens meer het raampje van de auto open draaien of de kofferbak met de hand open doen.
Het lijkt een patroon te zijn op scholen ook, tijdens handvaardigheid hadden we een prachtig en gezellig overblijflokaal gemaakt maar alles werd door nieuwkomers gesloopt dus kwamen de formica tafeltjes weer terug.
Er zit een analogie in het verhaal, als alles mooier en beter wordt, wordt het weer gesloopt. Dus in de toekomst plaggehutje op de hei en konijnen braden boven een houtvuurtje.
@AnthonyF 9 apr 2025 om 12:52 Jazeker… geboren en getogen in Delfshaven maar nu al zo’n 40 jaar (import)brabander
@nico 9 apr 2025 om 16:14 Ja idd Nico 6 dagen en woensdag/zaterdagmiddag vrij. Op zaterdag dan eerst de bestellingen wegbrengen en ja boekhouden deed mijn vader idd ook nog (inclusief zondagse bolknak, door de weeks shag). Deze week was er ook nog een huil-item op de radio over schoolzwemmen dat kostte teveel en was te zwaar voor de leerkrachten. Het aparte was wij hadden zwemmen vooraf a/d schooltijden, om 7uur klaar staan voor de school, dan kwam dhr peut met z’n volkswagenbusje, vervolgens op naar het wittedorp (begin rotterdamse dijk) en dan naar schiedamse sportfondsenbad. Dan om 9uur weer terug op school op tijd voor de les. Daar kwam geen school-meester/-juffrouw aan te pas. We hadden een soort van knip/scheurkaart en les op maandag en zaterdagochtend en (op je vrije) woensdagmiddag om 16uur met om 18uur weer thuis. Weet niet meer wat dat kostte. Bij mijn eigen kinderen moest je dat helemaal zelf verzorgen dus niks schoolzwemmen. Gewoon zelf brengen/halen, maar tegenwoordig moet blijkbaar de school de complete opvoeding overnemen.
De beweringen van Happer zijn nergens op gebaseerd. Vreemd voor iemand met zo’n wetenschappelijke achtergrond. Ten tijde van de hiatus zei hei dat de opwarmingstheorie niet deugde omdat de temperatuur achter bleef bij de verwachting. Toen de opwarming weer op gang kwam veranderde het verhaal. De theorie zou niet kloppen omdat bij de ijstijden de CO2 toename volgt op de opwarming.
Dat is echt al heel vaak ter sprake gekomen. Bij de ijstijden komt de eerste opwarming door de stand van de aardas. De CO2 volgt als versterkend effect, positieve feedback.
Nu is er geen natuurlijke trigger voor opwarming. De drijvende kracht zijn de broeikasgassen, en de temperatuur volgt.