Foto: Shutterstock.
Van een onzer correspondenten.
Met de verkiezing van de nieuwe paus wordt het Vaticaanse klimaatalarmisme voorgezet, schrijft de Limburger in een uitgebreide analyse over de missie van de nieuwe paus.
De 69-jarige Robert Prevost, afkomstig uit Chicago, heeft het grootste deel van zijn carrière als missionaris in Peru doorgebracht en werd pas in 2023 kardinaal. Hij heeft weinig media-interviews gegeven en spreekt zelden in het openbaar. Prevost werd in september 2023 nog door de voormalige paus Franciscus benoemd tot kardinaal.
Paus Leo XIV lijkt nu in de voetsporen van Franciscus te treden op milieu- en klimaatgebied. Toen Franciscus in november 2024 sprak over de impact van klimaatverandering op de meest kwetsbare bevolkingsgroepen ter wereld en hoe wereldwijde samenwerking vereist is om dit aan te pakken, deelde kardinaal Prevost eveneens zijn steun voor klimaatactie. Prevost benadrukte dat het tijd is om ‘van woorden naar daden’ te gaan’, meldde Vatican News destijds over het klimaat.
TIME: Leo zal waarschijnlijk de nalatenschap van Franciscus als rentmeester van het milieu voortzetten.
De Limburger na de benoeming:
‘Leo staat voor continuïteit en wordt gezien als iemand die luistert, bemiddelt en verandering zonder polarisatie nastreeft, aldus La Repubblica. Hij heeft herhaaldelijk benadrukt dat de kerk transparanter en opener moet zijn. Net als Franciscus steunt hij daadkrachtig optreden tegen klimaatverandering.
Prevost waarschuwde eerder voor ‘schadelijke’ technische ontwikkelingen en prees eerder al zonnepanelen en het groeiende wagenpark van elektrische auto’s als onderdeel van de inzet van het Vaticaan voor het milieu.’
Bloomberg schrijft:
‘De hoop van de mensheid om het ergste van de klimaatverandering te vermijden, kan alleen maar ten goede komen. We zullen de komende dagen meer te weten komen over de standpunten van de paus. Maar hij heeft tijdens een seminar afgelopen november verklaard dat de wereld ‘van woorden naar daden’ moet overgaan op het gebied van klimaatverandering. In dezelfde toespraak waarschuwde hij dat de ‘heerschappij van de mensheid over de natuur niet tiranniek moet zijn’, maar in ‘een relatie van wederkerigheid’. Hij prees ook de groene staat van dienst van het Vaticaan, inclusief de aankoop van zonnepanelen en elektrische voertuigen – een vloot die nu de eerste volledig elektrische pausmobiel omvat.’
***
Bronnen o.a. hier, hier, hier en hier.
***
Prevosts overeenkomsten en verschillen met zijn voorganger worden ook duidelijk in een analyse van The Washington Post. De krant schrijft dat Prevost op het gebied van kerkbeleid en aandacht voor klimaatverandering hetzelfde als Franciscus nastreeft. Hij wil onder andere vrouwen meer betrekken in leiderschapsrollen binnen de kerk en vindt dat er „meer actie moet worden genomen tegen de gevolgen van de klimaatcrisis.”
Zo blijken zelfs pausen vatbaar voor de waan van de dag. maar voor onfeilbare uitspraken heb je aan één paus niet genoeg. Als deze paus is voorgekookt, en dat blijkt zo te zijn, dan zou ik me niet vastpinnen op zijn uitspraken. Zou die op de winkel van Franciscus komen passen?
Ach de Paus, zoveel volgers heeft die niet meer in het westen.
Ja Italië is er wel gek mee, maar voor de rest wat arme mensen in verschillende wereldelen die toch geen geld hebben voor die onzin interseert dat toch niet.
Hij zal zich maar met het geloof bezig houden daar heeft hij meer verstand van.
En wat zei Franciscus, in het Vaticaan zitten veel valsen die meer voor rijkdom zijn en macht.
Franciscus was geen verkeerd voorbeeld.
Maar uiteindelijk hebben ze niet veel in de melk te brokkelen, die tijden zijn voorbij.
Theo, zeker, op internationaal niveau hebben ze gelukkig weinig te vertellen. Maar binnen de eigen organisatie is nog best veel werk te verzetten zoals het openen van diverse doofpotten.
“zeker, op internationaal niveau hebben ze gelukkig weinig te vertellen.”
In Nederland zijn nu ineens 2,6 milj mensen ouder dan de Paus.
Dat zijn 40 zetels.
Onder hen nog veel katholieken.
P.s.
Als je ouder ben dan de Paus is het einde wel ineens dichterbij dan twee weken geleden. :-)
Daar heb je gelijk in AnthonyF, maar dat staat ook op zijn programma heb ik begrepen.
Maar het leed is toch al geschied.
Dat is niet eerlijk, hij krijgt (wellicht) hulp van “boven”?
Calimero :)
Goh, wat een verrassing zeg:
https://blackout-news.de/aktuelles/schluss-mit-der-illusion-edf-bericht-entlarvt-risiken-von-windkraft-und-solarenergie/
Dat nou niemand dat eerder had kunnen bedenken. (sarc).
En hoe was het ook alweer met die druk en dat vloeibaar woorden van alles?:
https://blackout-news.de/aktuelles/kurswechsel-in-der-energiepolitik-daenemark-erwaegt-einstieg-in-atomkraft/
Timmerfrans, Hassebas; geen getreuzel meer maar snel het vliegtuig in en op naar Denemarken om ze te behoeden voor verdere misstappen.
https://blackout-news.de/aktuelles/europa-am-stromlimit-blackout-in-spanien-offenbart-gefaehrliche-schwaechen/
En ook hier weer de vraag of nou niemand dat had kunnen bedenken.
Bidden tegen klimaatverandering kan geen kwaad, het werkt niet …..
….. bidden voor een 100%CO2-ban en voor de ‘hernieuwbare’ energergietransitie is vergeefs …..
….. maar deze ‘klimaat’-maatregelen blijken wel destructief voor economie, schadelijk voor de natuur, vervuilend voor het milieu en put de wereldvoorraden zeldzame mineralen en schaarse aardmetalen onnodig uit.
Natuurlijk kent de Paus zijn klassiekers:
Mattheüs 8:23-27
En toen Hij in het schip ging, volgden zijn discipelen Hem. En zie, er kwam een grote onstuimigheid op de zee, zodat de golven over het schip sloegen; maar Hij sliep. En zij kwamen en maakten Hem wakker en zeiden: Here, help ons, wij vergaan! En Hij zeide tot hen: Waarom zijt gij bevreesd, kleingelovigen? Toen stond Hij op en bestrafte de winden en de zee, en het werd volkomen stil. En de mensen verwonderden zich en zeiden: Wat voor iemand is deze, dat ook de winden en de zee Hem gehoorzaam zijn?
Nu betreft dit slechts het weer maar als gelovigen nog strenger geloven kunnen zij ook het klimaat laten gehoorzamen.
Zou de Paus echt iets voor de armste en kwetsbare mensen willen doen dan kan hij dat van het Vaticaans vermogen halen https://www.nrc.nl/nieuws/1969/02/06/vermogen-van-vaticaan-op-minstens-20-miljard-geschat-kb_000035499-a2837426#:~:text=thans%20te%20Wenen%20woont%2C%20heeft,assortiment%20van%20ondernemingen%20en%20concerns.
Over “klimaat laten gehoorzamen”:
Ken je Velikovsky? Earth in upheaval?
Daar vind je bewijs van overal op aarde.
En lopen op het water: kan het niet omdat ík niet begrijp hoe?
Tijdens Hitler en de Nazi’s en de verwijdering van Joden uit de samenleving -ze werden door Goebels als ratten voorgesteld en de minderwaardigheid van de joden en zigeuners was ook allemaal gebaseerd op ‘echte’ wetenschap – zat de destijdse paus ook goed fout. Maar wellicht, als Leo een uitspraak hierover doet moeten klimaat sceptici – ik sluit mijzelf in – misschien niet stil blijven.Heeft iemand een e-mail adres voor mij? Dan zet ik dat alvast op mijn lijstje.
Als de Paus erachter staat, dan moet het geloof zijn.
De paus moet oppassen dat hij de Maria verering niet verwart met Gaia verering. Dat zou een slecht idee veranderen in een ramp voor zijn geloof.
stikstofgekte eindelijk doorgeprikt? : https://ejbron.wordpress.com/2025/05/09/verzwegen-experiment-bewees-gekte-stikstofwetgeving/
Die gekte was bij het benoemen van 162 Natura 2000 gebiedjes al duidelijk Rien en daar kwamen de krankzinnige eisen voor neerslag nog eens bovenop.
Dat zeg nog niets over het model. De waarden uit het model zijn met een bepaalde onzekerheid. In de stikstof modellen blijkt de onzekerheid flink groter te zijn dan de berekende waarde. Dat is niet erg als je dat er bij vermeld. Voorbeeld je hebt berekend dat de depositie 0.010 mol +- 500 is en na 40% reductie is nu de waarde volgens de berekening 0.006 mol +- 500 geworden. Ik tekende in de grafiek error balkjes zodat je de orde van grootte goed kon zien. Je weet nu dat met 95% zekerheid de maximale waarde is afgenomen van 500.01 naar 500.006 Al heb je nog steeds een kans van 5% dat het toch meer dan wel veel meer wordt.
Dat geldt voor temperatuur even goed met de relatie tot co2. Iedere maand is er een nieuw gemiddeld temperatuur record te melden. Zeker in de modellen. Dan is er nog steeds een kans dat het zo koud is in spanje dat er vandaag een ijsrivier door de straten stroomt.
De modellen blijven fier overeind staan al is de foutmarge ordes groter dan de berekende waarde.
https://www.telegraaf.nl/video/106251812/extreem-weer-zware-hagelbuien-en-overstromingen-in-valencia
Het Vaticaan is het oudste en meest ervaren onderdrukkingsinstituut.
Meer naar het Oosten (nee,…niet Rusland) gericht ken ik er ook een Gerard.
Zeker, maar ik bedoel in onze, Europese landen.
Er is duidelijk sprake van lokale weersveranderingen.
De paus pleit voor maatregelen tegen deze “klimaat”veranderingen.
Daar zou ook adaptatie mee bedoeld kunnen zijn.
Mijn bezwaar tegen het alarmistisch klimaatbeleid is, dat men CO2 als hoofdveroorzaker beschouwt en dus zijn alle acties gericht op het tegengaan van CO2 uitstoot.
Dat is en blijft de kern van de discussie: Er zijn immers vele andere (natuurlijke) oorzaken. Laten we eerst maar eens afwachten met welke uitspraken de paus komt.