Meeus stelt dat klimaatverandering een natuurlijk fenomeen is dat al eeuwen plaatsvindt en dat de huidige opwarming niet uitzonderlijk is. Hij betwijfelt de ernst van de klimaatcrisis en is kritisch over het beleid gericht op het verminderen van CO₂-uitstoot. Volgens hem zijn fossiele brandstoffen betrouwbaar en economisch essentieel, en is de overstap naar hernieuwbare energiebronnen zoals zon en wind technisch en economisch onhaalbaar.
Ferdinand Meeus is een Belgische chemicus met een doctoraat in de chemie, fotofysica en fotochemie van de KU Leuven. Na zijn pensionering heeft hij zich toegelegd op klimaatvraagstukken en profileert hij zich als ‘klimaatrealist’.
***
Zwak betoog van iemand die ofschoon met ruime bagage pas na pensioen zich met klimaat cq klimaatwetenschap is gaan bezighouden. Na 5 minuten van video was ik klaar. Daar komt geen nieuws.
Het zal een aardige man zijn maar daar barst het hier van (behalve ik dan).
Frans Galjee
je vergeet steeds dat jij al vele jaren. op zijn minst sinds 2018, hier frequenteert. Er kijken en lezen ook mensen die de site mogelijkerwijze net gevonden hebben. Het merendeel van de Nederlanders is niet eens bekend met het bestaan van de site. De site is volgens mij bedoeld als een doorgeefluik voor alternatieve/tegendraadse informatie over het klimaat dat je niet vindt in de MSM.
Ik kan me niet voorstellen dat de site is bedoeld voor klimaatwetenschappers om uitsluitend met elkaar te debatteren. De site probeert niet meer dan een discussieplatform te zijn waar enerzijds specialisten hun zienswijzen presenteren en anderzijds leken zich daarmee te laten informeren. Dat moet dan laagdrempelig zijn en educatief.
Wil je een ander kanaal, waar klimaatwetenschappers of anderen die zich klimaatwetenschapper wanen, met elkaar debatteren, ga dan naar klimaatveranda. Je liet tenslotte al eerder weten het niveau hier op de site bedroevend laag te vinden. Of is het een vorm van masochisme?
Of ik daar problemen mee heb? Nee hoor, je doet maar.
Meeus houdt zich op X tegenwoordig voornamelijk met zijn onvoorwaardelijke steun uitspreken voor Israël . Net als Arnout Jaspers. Twee wetenschappers die zich nu juist wijselijk zouden hebben moeten onthouden van het ventileren van hun mening over de gebeurtenissen in Gaza. Gelukkig dat ze mij op X mijden als ware ik de Pest zelve. Heb ook geen behoefte meer om te reageren op de open deuren die ze maar blijven intrappen met de bekende kreten .
Moraal van het verhaal: influencers bepalen het discours op basis weer van wat ze lezen in de media. Denk je een medestander gevonden te hebben op onderwerp klimaat, blijkt het iemand te zijn die weerzinwekkende ideeën erop nahoudt met betrekking tot ander onderwerpen . Kent u dat . ? ( ik kwam vroeger in een kroeg , waar dan soms iemand riep : ‘ ze moeten gewoon die hele bevolking neerknallen “. )
Bij het vorige artikel schreef Gerard d’Olivat een een reactie die volkomen werd afgeserveerd , maar ik schreef daarna dat hetgeen Gerard schreef wél breed gedragen wordt door het electoraat. Dus ook steun voor Extinction rebellen, Milieu defensie, Greenpeace enzovoorts.
Net hoorde ik op de radio dat GL/ PvdA de laatste maanden 4000 nieuwe leden hadden ingeschreven , hetgeen een duidelijk teken mag zijn dat de beweging waar Gerard toe behoort , groeiende is .
Ga er dus vanuit dat de beweging , waartoe Gerard behoort , de verkiezingen gaat winnen . Niet in de laatste plaats omdat sceptici zelf op die partijen zal gaan stemmen , hetgeen haast niet anders kan , want de enige partij die wél begrijpt hoe de globalitische hazen lopen, verachten ze.
Ferdinand Meeus leek me nou iemand , waarmee je een biertje zou kunnen drinken, maar helaas; afgevallen Arnout Jasper was sowieso al afgevallen als iemand die gespeend is van iedere vorm humor en relativering. Hij is ook verhuisd naar Thailand begreep ik.
aanvulling ; u begrijpt dat ook ik geleid wordt door de admiratie voor bepaalde mensen .
breaking : ” Yesilgöz sluit Wilders uit, VVD werkt niet meer samen met PVV”
zo , dat is ook geregeld dan. Nieuwe Premier : Timmermans of Dijsselbloem . Ik schat Dijsselbloem.
Prima, uitsluiten is democratie blijkbaar => mijn stembiljet verdwijnt in de open haard de volgende keer. Zalig zijn de onnozelen van geest. Nog even, en dan ben ik klaar voor vertrek.
Bert
Waaruit zo ook maar weer kan blijken dat menigeen moeilijk afscheid kan nemen van de bubbel waarin hij/zij gemakshalve of uit angst te veranderen in zijn bubbel of comfortzone blijft hangen. Die opvoeding toch. De hang naar houvast speelt velen parten. Mooie beloften die daarop inspelen doen “wonderen”.
Ken je de duizend van Rutte nog?
Ferdinand Meeus? Las laatst een artikel over zijn ‘broer’ die een fervent klimaatontkenner zou zijn: https://www.knack.be/factcheck/factcheck-nee-deze-grafieken-tonen-geen-global-cooling-op-groenland/ Uiteraard zou CG zich never nooit niet inlaten met iemand die niet uit en te na is gecheckt op het te allen tijde voorkomen en bestrijden van desinformatie en totale onzin over het klimaat. Juist daarom kom ik hier zo graag! Ik ga er gemakshalve dus maar vanuit dat alles wat Ferdinand hier zegt ‘waar’ is en laat mij vervolgens comfortabel hersenspoelen door deze gast! P.S. Geachte Redactie, de hartelijke groeten aan zijn ‘broer’…
Art Huiskes??? Artificiele Huiskes???
Ik begreep dat je je als deelnemer op deze site altijd ordentelijk bekend moest maken. Ik heb niet de indruk dat zulks hier gebeurd is.
“Meeus stelt dat klimaatverandering een natuurlijk fenomeen is…”
Dat is ook zo.
Maar daarmee demonstreert hij wel onkunde.
Het gaat erom dat:
1. de opwarming veel (factor 10?) sneller gaat dan vorige opwarmingen mede dankzij de CO2 toename in de lucht.
2. de opwarming op een onbekend hoog niveau stopt als we de toename van het CO2 gehalte niet tot staan weten te brengen.
Bas, je lult weer uit je nekharen.
Bas
Welke referentie heb je voor dat sneller? Sneller dan wat? Een referentie uit het huidige interglaciaal met zijn logischerwijze steeds hogere optima kun je daarvoor niet gebruiken. Je zou bijvoorbeeld net zo sterk de fout ingaan als je de zeespiegelstijging van net na het laatste glaciaal gaat vergelijken met de stijging van de zeespiegel nu.
PVDA zonder Groen Linkse communisten zou echt mooi zijn want Shell en Unilever zijn al weggezet niet nog meer van dat soort reizigers
Meeuws is door proleet Bouma van de nos op een ongelofelijke manier zoals dat heet genaaid want Rudy Bouma is naast een proleet ook een oplichter 1e klas en dat ,let gezegd kunnen worden op deze site zo niet blijft overeind dat meeuws genaaid en besodemieterd is door een medewerker van de nos die nu in a,Erika Trump aan het beschadigen, netjes gezegd want niet alles kan.