Henk Vermeer.
Van een onzer correspondenten.
Minister Hermans (Klimaat en Groene Groei) stelt de toezending uit van de antwoorden op Kamervragen over de Kinderklimaattop. Het Tweede Kamerlid Vermeer (BBB) had de vragen gesteld.
De Minister schrijft:
‘De vragen van het lid Vermeer (BBB) over de Kinderklimaattop (2025Z09093) kunnen niet binnen de gebruikelijke termijn worden beantwoord. De reden van uitstel is dat interdepartementale afstemming meer tijd vraagt. Het kabinet zal uw Kamer zo spoedig mogelijk de antwoorden op de vragen doen toekomen.’
U leest de vragen van Vermeer hier.
U ziet zijn mediaoptreden hier
Kamerlid Vermeer schreef:
‘Wat gepresenteerd wordt als burgerschapsvorming is in werkelijkheid een links-ideologische voorstelling vol halve waarheden, angstzaaierij en activistische boodschappen gericht op kinderen van 9 tot 12 jaar.’
Wie de uitstelbrief van Hermans analyseert ziet dat er veel vragen bij zitten die het Ministerie van Onderwijs Cultuur en Wetenschappen raken. Het zijn thema’s op het terrein van educatie en opvoeding. Het is politiek pikant dat de huidige minister van OCW Eppo Bruins (NSC) een uitgesproken mening heeft over klimaatverandering. Als kamerlid noemde hij wetenschappelijke data die klimaatalarmisme zouden nuanceren
‘complete and utter bullshit.’
De wetenschappelijke onderbouwing van zeespiegelrijzing valt onder de verantwoordelijke minister van Infrastructuur en Waterstaat: dat is inmiddels Sophie Hermans zelf!
Pedagoog Tom van Yperen stelt:
‘Niet iedereen denkt hetzelfde over de klimaatontwikkeling. Voor kinderen en jongeren is het belangrijk kennis te maken met verschillende opvattingen, ook als je het op punten niet met elkaar eens bent. Zaak is hen te leren hoe je in de samenleving op een goede manier omgaat met verschillen in opvattingen. In de kennismaking met andere opvattingen kun je er soms achter komen dat je een aantal cruciale ideeën met elkaar deelt.’
***
Zie hier.
***
Benieuwd te zien hoe we omgaan met de gemeten zich versnellende zeespiegelstijging?
https://www.deltares.nl/expertise/onze-expertises/zeespiegelstijging/zeespiegelmonitor
Dat is gewoon meten (op ~14 plaatsen aan de kust en dan middelen na de extremen te hebben verwijderd)…
Gevolg is dat ook de rivierdijken, enz omhoog moeten.
Ze zullen het Deltaresverslag links laten liggen. Voortman heeft daar namelijk fouten in ontdekt en heeft die gepubliceerd. Bij het correct meten is er helemaal heen versnelling in de zeespiegelstijging, iets wat je zelf ook kan zien in de data en grafieken van psmsl.org
Hassebas, nou doe je het weer! De “zich versnellende” zeespiegelstijging is NIET GEMETEN, maar een outpoep van BrOdElLeN.
Hopelijk stijgt de zeespiegel niet zo snel dat al die “zgn. goedkope windstroom” leverende molens allemaal te diep in het water komen te staan!! Anders moeten naast dijkverhoging ook nog alle palen worden verlengd!
Goed dat kinderen en jongeren leren hoe je in de Nederlandse samenleving omgaat met verschillen in opvattingen; naast het onderwerp klimaat zijn er tal van andere aandachtsgebieden…, mogen die kinderen en jongeren daarna hun eigen keuzes maken of wordt voor hen bepaald wat het beste voor ze is?
In haar toespraak bij de presentatie van het Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid (WRR) inzake identificatie met Nederland sprak toenmalig Prinses Maxima de woorden: “De Nederlander bestaat niet”
https://www.koninklijkhuis.nl/documenten/toespraken/2007/09/24/toespraak-van-prinses-maxima-24-september-2007 – zouden kinderen en jongeren daar ook zo over denken?
Volgens dat zelfde WRR moet Nederland in het jaar 2050 ‘klimaatbestendig’ zijn https://www.wrr.nl/adviesprojecten/klimaatbeleid
Ik vrees dat kinderen en jongeren onnodig angst wordt aangepraat.
Paul, dat is voor mij geen vrees meer maar een angstige werkelijkheid gelet op het aantal jongeren met psychische problemen die ze zijn aangepraat door de Groene Khmer.
Ik ben geboren in 1946 en opgegroeid in een stad met een stevig oorlogstrauma; Rotterdam.
Ik kan mij niet herinneren ooit een leeftijdsgenootje met psychische problemen te zijn tegen gekomen. Niet lullen maar poetsen was het motto.
Maar ja, wij hadden geen TikTok en influencers. Wij konden zelf nadenken.
Zo is het, dat kan ik volledig beamen als geboren en getogen Rotterdammert. Was er zelfs trots op dat mijn opa ondanks zijn astma samen met m’n vader diverse mensen uit de brandende huizen in mei 1940 had gered en dat ze samen een nieuw bedrijf opstarten in Delfshaven, dus niks bij de pakken neerzitten, aanpakken. In Rotterdam werden per slot van rekening de overhemden met opgerolde mouwen verkocht. Of dat nog zo is betwijfel ik vanwege de sterk veranderde demografie. Ooit dachten mijn vrouw en ik om terug te keren na pensionering maar aan die emotie hebben we (zonder spijt) maar niet toegegeven, want van alle bekenden, familie aldaar is nagenoeg niets meer over. Overigens mijn oudere broer was ook van 1946 en ikzelf van 1952
Rien, wij, mijn vrouw en ik, dachten er goed aan te doen om in 1998 terug te keren naar ‘mijn’ Rotterdam; leek ons leuk.
Heel in het kort; op 2 november 2004 namen we het besluit om definitief te vertrekken (Theo van Gogh), en och, waarom dan ook niet meteen helemaal weg uit Nederland.
Tot op de dag van vandaag nog geen minuut spijt gehad.
Heb aan mijn omgeving gevraagd of zij hun hun huis al klimaatbestendig gemaakt hebben. De meeste antwoorden waren ja heb wat airco hangen. Zou die trien van de VVD hier blij om zijn?
Peter
Ik zou Trien vatvangen door: Meisjesachtig vrouwtje dat op de verkeerde stoel is beland en er binnenkort af moet. Maar iedereen gaat over zijn eigen woorden;-))
trien is wel korter… moeilijke keuze
Met gebruik van trien kom je bij de wuz van t niet door de ballotage, maar in dit geval past het 100%
Vatvangen = vervangen
Vetvangen zou nog erger zijn geweest.
Lijkt me logisch omdat die vragen het werkterrein van meerdere ministers / departementen betreffen.
Dus coördinatie, enz.
Ik geloof pas in een eerlijke gang van zaken als Marcel Crok wordt uitgenodigd om de kinderen toe te spreken en kan vertellen dat er helemaal geen klimaat crisis is.
Sophie Hermans is samen Jesse Klaver morgen de hoofdgasten bij Buitenhof. Dan krijgen we misschien meer te horen hoe het nieuwe kabinet de klimaat crisis voortvarend gaat aanpakken.
Dit is pure indoctrinatie. Net zoals de meer fundamentalistische moslims het doen over hun geloof.
En de jesuiten wisten het al: ‘Geef mij een kind tot het zeven is, en ik zal je de volwassene laten zien.’
Dit is al vele jaren gaande en we zien dat de angstzaaierij werkt.
Helaas, onze ‘democratie’ is niet opgewassen tegen dit soort ondermijning. Het zal dus eerst nog veel slechter moeten gaan voor er een ommekeer komt. Maar dan is de enorme kapitaalvernietiging niet meer terug te draaien.
Idd kijk maar naar het (extreme) voorbeeld van wijlen Dries v. Agt (brrr prototype xxa) of grefo Bontebal https://ejbron.wordpress.com/2025/06/09/bontenbal-de-schijnheilige/
De kapitaalvernietiging-schade zou ten dele verminderd kunnen worden als de staat de met de klimaat hoax gemaakte winsten gaat terug claimen!