Labor’s obsessie met Netto Nul: Australiërs weten niet dat ze jaarlijks 12 miljard dollar uitgeven aan het verbeteren van het weer

Door Jo Nova.

Voor jullie bestwil heeft de Australische overheid dit jaar minstens $440 van jullie afgepakt en uitgegeven aan elektrische spookhuizen die beweren dat ze over honderd jaar voor mooier weer zorgen. Dat is $1800 per gezin van vier, om de wereldtemperatuur in ons leven met geen cent te verlagen.

Hoeveel gezinnen zouden bereid zijn zoveel geld te spenderen aan de zoektocht naar een weerman met toverkracht?

Het IPA heeft gedaan waar de Labor-regering te oneerlijk voor is en waar de oppositie te bang voor was. Adam Creighton heeft de buit opgeteld die de regering sinds 2022 aan klimaatverandering heeft uitgegeven – en het is ontploft als een tank vol polyurethaan-beleidsvulmiddel. Het kleeft aan alles, kan niet worden verwijderd en als we het afbranden, vult het de ruimte met cyanide.

In 2021 gaf het land jaarlijks 1,7 miljard dollar uit aan gecertificeerde weersvoorspellingen. Maar nadat Labor in 2022 won, explodeerde dat bedrag, tot de federale begrotingsuitgaven voor “klimaatverandering” en ‘Net Zero’ nu zijn gestegen tot 9 miljard dollar. Maar dit is nog maar het begin van de werkelijke kosten die Australiërs hebben betaald – het overgangsvuur heeft dit jaar ongeveer 150 dollar toegevoegd aan de meeste elektriciteitsrekeningen in Australië . Voor sommige Australiërs is de elektriciteitsprijs sinds de verkiezing van de Labour-regering met maar liefst 50% gestegen. Dan is er nog eens 3 miljard dollar aan elektriciteitskortingen per jaar om de werkelijke kosten van de elektriciteitshorror te verhullen. Iemand moet die kortingen betalen, en aangezien het geleend geld is, zullen dat de kinderen zijn. Dan zijn er nog de bedrijven die failliet zijn gegaan, de banen die verloren zijn gegaan, de fabrieken die zijn verhuisd en de hogere kosten van diepvriesproducten in supermarkten.

Hoe we failliet gingen — eerst geleidelijk en toen plotseling.

Uitgaven aan klimaatverandering stijgen naar 9 miljard dollar per jaar

Door Matthew Cranston, The Australian

“De reeks ‘programma’s’ en ‘fondsen’ met betrekking tot klimaatverandering en netto nuluitstoot, die doorgaans jaar na jaar op elkaar worden gestapeld, is belachelijk geworden en bijna onmogelijk te volgen. Het roept serieuze vragen op over hoe effectief en efficiënt overheidsgeld wordt besteed”, aldus Creighton. “Ondanks al deze stijgende uitgaven aan netto nuluitstoot, is de Australische uitstoot volgens de eigen cijfers van de overheid slechts met 2,8 procent gedaald ten opzichte van 2005, als je creatief rekenen met bomen buiten beschouwing laat.”

Hoe noemen we het wanneer de overheid de economie bestuurt — communisme?

De bouw van elektriciteitsopwekking en -distributie, die gedomineerd wordt door projecten voor hernieuwbare energie zoals wind- en zonne-energie, heeft inmiddels een recordaandeel bereikt van de totale bouwsector.

Volgens Westpac-econoom Pat Bustamante is het werk op het gebied van hernieuwbare energiebronnen sinds 2020 met 250 procent gegroeid, van ongeveer 2 miljard dollar per kwartaal naar ongeveer 7 miljard dollar, ” waarbij een aanzienlijk deel van deze groei wordt aangedreven door de publieke sector “.

Het is een schandaal dat de Labour-regering niet eerlijk is over de kosten van klimaatuitgaven

Australische kiezers hadden geen idee hoeveel van hun geld werd verspild door onze energiecentrales om te vormen tot nep-weerbeheersingsmachines.

Het is wéér een schandaal waar de ABC nooit om vraagt. Is dat niet precies waar we ze voor betalen – om de lastige vragen te stellen? Wat kregen we voor $500 per stuk – toevallig meer uitstoot?

Jo Nova.

Je zou een doctoraat moeten hebben om de werkelijke kosten te schatten, maar 100% van onze academici is te druk bezig om nog meer geld van het publiek af te troggelen om iets op te tellen wat we echt moeten weten. Een schatting van $ 9 miljard aan overheidsuitgaven plus $ 3 miljard aan elektriciteitskortingen is goed voor $ 12 miljard per jaar. Dat is $ 440 per man, vrouw en kind, en als we de extra elektriciteitskosten erbij optellen, zou dat bedrag al snel $ 500 tot $ 600 per persoon zijn. Slechts 2% van de Australiërs zegt bereid te zijn om dit bedrag te betalen .

Ze hebben je op geen enkel moment gevraagd of je het geld liever zelf zou houden. Dat komt omdat ze weten dat Australiërs de Carbon Sky Whale niet willen.

Wie dienen de politici, de ABC en de academici? De Chinese Communistische Partij?

***

Bron hier.

***