Achtergrond en positionering
Climategate.nl is sinds 2009 actief als Nederlands discussieplatform en blog over klimaat, energie, milieu, duurzaamheid en aanverwante thema’s. Het platform is opgericht door onder meer Marcel Crok, Hajo Smit en Rypke Zeilmaker, en profileert zich als kritisch en sceptisch ten opzichte van het dominante klimaatbeleid en de consensus over door mensen veroorzaakte klimaatverandering. Climategate.nl noemt zichzelf politiek neutraal, maar individuele auteurs laten wel politieke voorkeuren doorklinken in hun bijdragen.
Bereik en Rol in het Klimaatdebat
Climategate.nl is uitgegroeid tot een vaste waarde binnen het Nederlandse medialandschap als het gaat om klimaatscepsis en debat over klimaatbeleid. De site fungeert als verzamelpunt voor sceptische geluiden en biedt een platform aan tientallen auteurs, waaronder bekende namen uit het Nederlandse klimaatsceptische circuit.
Het platform wordt regelmatig genoemd als een van de belangrijkste Nederlandse blogs die het geluid van klimaatsceptische organisaties als Clintel versterken. Samen met andere blogs zoals Klimaatgek en De Groene Rekenkamer vormt Climategate.nl een echokamer voor sceptische standpunten en alternatieve visies op klimaatwetenschap en -beleid.
Invloed op politiek en publieke opinie
De invloed van Climategate.nl is vooral zichtbaar binnen bepaalde politieke stromingen en partijen, zoals Forum voor Democratie en de PVV, waar stellingen van sceptische organisaties en blogs geregeld worden aangehaald in het parlementaire debat. Marcel Crok, een van de oprichters, is sinds 2011 adviseur van Thierry Baudet op klimaatgebied.
Climategate.nl bereikt daarnaast een publiek dat kritisch staat tegenover klimaatmaatregelen en biedt argumenten die door politici en burgers worden overgenomen in discussies over de noodzaak en effectiviteit van klimaatbeleid. De site draagt zo bij aan het in stand houden van twijfel en debat over klimaatverandering, vooral onder groepen die sceptisch zijn over de huidige koers.
Wetenschappelijke en maatschappelijke impact
Hoewel Climategate.nl zichzelf positioneert als een platform voor feiten en debat, wordt het in de reguliere wetenschap en media vooral gezien als een bron van desinformatie of selectieve berichtgeving. De argumenten en publicaties van het platform worden regelmatig weerlegd door klimaatwetenschappers, maar blijven desondanks invloedrijk binnen bepaalde kringen.
Samenvatting
Climategate.nl is een invloedrijk platform binnen het Nederlandse klimaatsceptische debat en bereikt vooral een publiek dat kritisch is op klimaatbeleid.
De site heeft politieke impact doordat argumenten worden overgenomen door politici, met name van rechtse en populistische partijen.
In de bredere samenleving is de invloed vooral merkbaar in het faciliteren van discussie en het versterken van sceptische geluiden, ondanks kritiek op de wetenschappelijke betrouwbaarheid van de geboden informatie.
Climategate.nl is dus vooral invloedrijk binnen de niche van klimaatscepsis en het politieke debat daarover, maar heeft beperkte invloed op het bredere wetenschappelijke discours, waar consensus over door mensen veroorzaakte klimaatverandering overheerst.
***
Oeps . zie mijn bijdragen nav het artikel van Samuel Furfari en de teneur van de reacties.
Waarom?
Ook dit spuwt AI nog uit.
Climategate” schandaal:
De site maakt vaak melding van het zogenaamde “Climategate”-schandaal, waarbij e-mails van de Climate Research Unit van de University of East Anglia werden gelekt.
Ha … daar is-ie dan, de stoffige AI-bibliothecaris — in dit geval Perplexity, een soort digitale voorlichter die met het enthousiasme van een ambtenaar op vrijdagmiddag keurig komt vertellen…
ja, wat eigenlijk precies? Dat Climategate.nl al sinds 2009 bestaat, opgericht door Marcel Crok en consorten, en dat het “sceptisch” is? Dank je de koekoek. En dan komt onze vriend Furfani opdraven met zijn energiekraampje zonder prijzen, die roept dat ‘goedkope energie’ bestaat maar weigert te zeggen wat het kost, waar het vandaan komt en wie het levert als het buiten 47 graden is en de straalstroom boven Rome stilvalt.
Op dat forum, waar de sceptici elkaar op de rug kloppen met de zelfgenoegzaamheid van een biljartclub zonder tafel, worden de ijs-afzettingspiketpaaltjes intussen vrolijk heen en weer gesjouwd. Vandaag is CO₂ een levensgas, morgen is er een mini-ijstijd op komst, overmorgen is het allemaal de schuld van Greta of een obscure VN-deal. De kern van het probleem? Niemand — echt níemand — doet daar ooit een controleerbare uitspraak die over vijf of tien jaar nog tegen de werkelijkheid kan worden gehouden. De toekomst blijft er een soort mistige echokamer waar alles mogelijk is zolang het maar niet meetbaar is.
En dat lijkt ook precies de bedoeling. Want wat telt op Climategate is niet de consistentie van een gedachtegang, maar het meppen op de ‘vijand’. Dat is het werkelijke dagritme: of het nou over windmolens, zonnepanelen of warmtepompen gaat, zolang je maar kunt zeggen dat het een links complot is of een ‘klimaatmaffia’-plan, zit je goed. De inhoud is vloeibaar, maar het vijandbeeld staat als een huis.
Niets is een probleem. De energiekosten niet — behalve natuurlijk als de benzineprijs stijgt en de gele hesjes weer hun hesje aantrekken. De opwarming niet — tenzij het 50 graden wordt in Bagdad of Islamabad en niemand meer buiten kan zonder in een droogoven te veranderen. Dan wordt het stil.
Op dat forum maakt het niet uit of internationale spreadsheets inmiddels aantonen dat de energietoekomst één groot blauwdruk-fiasco is. Of dat de netbelasting explodeert, dat investeerders weglopen, dat uranium afhankelijk is van Kazachse goodwill . Niets is een probleem alles een complot van milieu tot kernafval….
‘We gaan met zijn alle kamperen in Tsernobyl van de zomer, niks aan de hand daar (maar niet heus)
Problemen zijn er niet behalve het vijandsbeeld… de eeuwige ‘groen stropop’ in de boksarena van de …. ja van wat eigenlijk. U bouwt een arena van niks zonder touwen zonder spelregels. Iedere dag hetzelfde geleuter met Zeilemaker als overjarige bokscoach
Wat wilt u eigenlijk zonder piketpaaltjes dat niemand u ooit kan ‘corrigeren’ Eeen reel ingevuld toekomst perspectief …. Daar gaat het nooit om.
Wat telt, is het gevoel dat je bedrogen wordt. De heroïsche pose van de kleine man en de defite ‘wtenschapper ‘ tegen de WEF en ESG die ‘het niet meer pikt’ met Trump als tijdelijk nieuw boegbeeld. Want alles is tijdelijk en vluchtig behalve de loze ideologische slogans.
De eeuwige strijd tegen een links (marxistische????) elite die, afhankelijk van de dag, bestaat uit klimaatwetenschappers, ambtenaren, meisjes met dreads of Franse kernfysici. Alles mag, zolang het maar lekker klinkt. En als het niet klopt? Ach, morgen is er weer een nieuwe complottheorie, een nieuwe grafiek zonder bronvermelding, een nieuwe afleiding.
Zo dobbert CG voort op een olieachtige laag van halve waarheden, vervaagde tabellen en knip-en-plakjournalistiek. Een soort Wikileaks voor wie geen tijd heeft om echt iets te lezen, maar wél wil roepen dat de wereld vergaat — alleen niet door klimaatverandering maar door de groene verdwazing.
Het enige wat je er níet zult vinden op dit forum, is een werkbaar en schaalbaar !!! energie perspectief .
Want zoals Furfani al zei — of eigenlijk niet zei — goedkoop is wat we graag willen, niet wat het kost. En dat geldt ook voor dit forum. Hannibal trok over de alpen met olifanten… maar er was er maar een die het overleefde… lang leve de opwarming die is van alle tijden roept u dan alsof u er bij was.
U krijgt nooit invleod als u niet met een werk- en controleerbare prognoses en oplossingen komt die vast wel gecompliceerd zullen zijn. Maar ja zo gaan die dingen.
helemaal mee eens Gerard , behalve de notie dat de leden het over een ‘ links complot zouden hebben ‘. Die notie werd bij het artikel van Furfari onderuit gehaald. Het gevaar komt nu van ‘ rechts ‘ he: van Trump en zijn brutale kornuiten .
Dat markeert dus een majeure omslag in de lange geschiedenis van Climategate, dat ooit begon als platform waar men het bewijs zou gaan leveren dat de AGW hypothese niet waar was. Nou , zoals het er voor staat gaat zal het nog wel een paar jaartjes duren voordat daarover consensus zal worden bereikt . Niet dat het wat uit zal maken , want het klimaatverhaal is allang niet meer van belang.
Gelukkig hebben we ni captain mainwairing die zorgt voor de vrolijk noot . Een waarvan je nooit weet of die nou ‘ links ‘ of ‘rechts’ is .
Oeps ik ben al weer te laat voor de dagelijkse propaganda – injectie . van links nog . :-)
Het belangrijkste nieuws was de gay pride vandaag hier int durp. Nou ?
Intussen steekt de VS u voorbij
Texas is een eerder groene staat met een hoge windmolen penetratie , het heeft er al de prijs voor betaald met een stroomuitval van 14 tot 20 februari 2021 vanwege het niet wintervast zijn van windmolensdie tot 5 miljoen huishoudens zonder stroom zette, officieel 210 doden Buzzfeed gaat tot mogelijk 700 . Dit zijn feiten en geen geleuter met de vraag wat is de prijs en wat is de kost, fantasie of realiteit?
Nog niet zolang geleden was er een groot plan omdat Texas tegen een grote nood aan electrische stroom aankijkt vooral door de AI vraag . De grote jongens wachten nu niet meer tot men er uit geraakt en zijn het geleuter met onder meer zon en wind beu en de exploitanten van datacentra stappen af van het elektriciteitsnet en bouwen hun eigen energiecentrales. Het eerste project 1200MW op schaliegas;https://arstechnica.com/science/2025/06/what-solar-what-wind-texas-data-centers-build-their-own-gas-power-plants/
Climategate.nl:
– (…) een echokamer voor sceptische standpunten en alternatieve visies op klimaatwetenschap en -beleid. (…)
– (…) vooral zichtbaar binnen bepaalde politieke stromingen en partijen, zoals Forum voor Democratie en de PVV, (…)
– (…) vooral gezien als een bron van desinformatie of selectieve berichtgeving (…)
– (…) De argumenten en publicaties van het platform worden regelmatig weerlegd door klimaatwetenschappers (…)
Hartelijk dank voor deze accurate zelfanalyse! Klik op mijn naam voor een overeenkomstige analyse!
Ja mijnheer Huiskens ik ken u verder niet maar komt u eens met een inzichtelijke en onderbouwde visie van de energie toekomst van Europa…. Dat zal u niet makkelijk vallen tenzij u in sprookjes gelooft
Wel eens van kernenergie gehoord Olivat? De enige haalbare wereldwijde energie toekomst volgens geo-economen / futuristen. Die toekomst zal nog even duren door de (te) vele ideologische tegenstribbelaars
Scheffer, Olivat heeft er wellicht wel eens van gehoord, maar daar blijft het ook bij. Zeg maar nivo Jetten met zijn ‘Ik snap niet hoe je met kernenergie een huis kan verwarmen’.
Och, hoe zat dat ook al weer met die holle vaten? Iets met veel herrie geloof ik.
Art Huiskes, wat vind je als onderzoeksjournalist en ingenieur van CCS? Doen of niet doen?
Gerard d’ Olivat
Ben je overleden en gereïncarneerd als voormalig schrijver op Climategate die eerder duidelijk maakte dat Frankrijk een vreemde koers ging varen door minder inzet op kernenergie?
Of is je naam gekaapt door een van de trollen die hier regelmatig frequenteren? Ben je van je geloof afgevallen of heb je als filosoof van de kouwe grond ineens het licht gezien?
Schep eens wat duidelijkheid in de koers die je sinds 2019 vaart. Het was altijd al roeren in een emmer snot en het wordt er met je nieuwste bijdragen niet beter op.
Peter, het ligt denk ik veel simpeler. Olivat is in Nederland nou niet echt ‘doorgebroken’ zal ik maar zeggen. Zijn hoop was toen gericht op Frankrijk, maar die lusten hem ook niet zodat hij in betrekkelijke ‘eenvoud’ zijn laatste dagen moet slijten.
Veel woorden, maar een emmer snot is er niks bij. Kom op met die emmers….
Zo Gerard op het vinkentouw. Schudt maar eens uit of snotter er op los. Welke plannen heb jij? De pijp aan Maarten geven als het goede voorbeeld? Of heb je iets anders in gedachte? Biecht eens op, heb je het licht gezien sinds 2019?
Gerard d’Olivat
Je zou inmiddels moeten weten dat ik niet reageer op snotterige commando’s van een zelfbenoemde filosoof.
Ach beste Peter… waarom niet gewoon een controleerbaar een schaalbaar energie programma voor de EU in plaats van dat gekeutel van Furfani…of nog erger een verwijzing naar de Lokomotiv die daar ergens ‘iets’ doet. .Geef daar nou eens gewoon antwoord op… met berekeningen an alles we hebben erp slot allemaal AI en die kan een ding goed…. thermodynamische en energie berekeningen maken net als de Franse Rekenkamer en toch nog wel een paar meer instanties….Jij bent hier de deskundige ik niet.
Maar doe je best! en vergis je niet ik ben een ‘kenner en berekenaar van de energie blauwdrukken’ Dus je moet van goed huizen komen zelfs als het over steenkool en LNG gas gaat! Ik ben overigens een uit gesproken tegenstander met berekeningen an al van de windmolens en waterstof’ mocht je dat geruststellen. Ik vraag gewoon een schaalbaar energieplan voor Europa … is dat nou zo ingewikkeld. Dat geldt ook voor Pijnse en al die mensen die dag in dag uit bewijzen dat ze echt geen oplossing hebben behalve de aanbidding van ‘utopische spreadsheets’
“dat ik niet reageer op snotterige commando’s vaan een zelfbenoemde filosoof.”
FG zojuist heb je dat drie maal gedaan.
AI. Het einde van de denkende mens.
Stel de diverse platforms de vraag voor hoeveel jaar er kernenergie zou kunnen zijn als we alle voor de mensheid benodigde energie via kernenergie zouden opwekken.
Schrik je te pletter van de totaal verschillende antwoorden.
AI is een selectieve zoekmachine die zijn antwoorden presenteert als ware het de waarheid. Het lijkt alsof je met iets intelligents communiceert maar dat is niet zo.
OK, goed gebruikt is er ook zeer nuttige informatie te verkrijgen. Zeker als het gaat om medische adviezen. Maar de technische tabellen uit het vroegere polytechnisch zakboekje vindt AI net zo min niet als de normale zoekmachine.
Tip: Zoek eens naar een simpele bouttabel met maatvoering en staalkwaliteiten. Zoek eens naar de normen waarin deze zijn vastgelegd.
AI is uitermatei goed bruikbaar als je psoriasis hebt. Maar een technicus heeft er niets aan.
Conclusie: AI is niet intelligent. Leuk, handig, maar niet intelligent en dus ook gevaarlijk. We gaan er de oorlog dus niet mee winnen.
Precies Wijnand. AI heet dat ook kunstmatige intelligentie. De mens is intelligent- sommige :)
Kijk eens naar Microsoft Bing en zoek op climategate.nl
Zoek op microsoft Bing met copiloot met de zoekterm climategateklimaat
11-20 van 23.200 resultaten