Kerven.
Van een onzer correspondenten.
Het klinkt tegenstrijdig, maar op Texel worden tien enorme gaten in de duinen gegraven om te voorkomen dat de stijging van de zeespiegel grote schade aanricht op het eiland.
De bedoeling van de gaten (ook wel kerven genoemd) is dat de zeewind het zand vanaf het strand verder de duinen in verspreidt. Zo kunnen de duinen meegroeien met de stijgende zeespiegel, meldt NH. Rijkswaterstaat en Staatsbosbeheer verwachten ook positieve effecten voor de natuur op Texel.
Vooral de zuidwestkust van Texel wordt bedreigd door klimaatverandering en de stijging van de zeespiegel. Al bijna 35 jaar verdedigt Rijkswaterstaat dat stukje eiland met het opspuiten van extra zand. Maar zandsuppleties zijn relatief duur en helpen lang niet altijd. Eén storm kan al het zand weer wegspoelen.
Vanaf 2021 werken de provincie, Rijkswaterstaat, de gemeente, het Hoogheemraadschap en bewoners aan een duurzamere oplossing. Daarbij is onder meer gedacht aan een mega-zandsuppletie of een strekdam. Ook de natuur z’n gang laten gaan, was een optie.
De oplossing waar nu voor wordt gekozen, is het graven van de gaten, gecombineerd met het aftoppen van de hoogste duinen. Omdat er in Nederland meestal een zuidwestenwind staat, zouden de duinen na het slaan van de gaten veel sneller kunnen groeien dan nu.
NH Nieuws:
‘Om duinen de kans te geven te groeien, moeten strandpaviljoens nu regelmatig worden verplaatst. Daar was in 2022 al onenigheid over, omdat de paviljoeneigenaren op kosten werden gejaagd en ze hun paviljoen bovendien op een ongunstige plek zagen komen. Bij hoogtij en een verkeerde windrichting kon hun strandpaviljoen zo in zee staan. De eigenaren weigerden daarom mee te werken aan het verzoek hun paviljoens te verplaatsen.’
Waar Staatsbosbeheer de tien kerven aanlegt, is nog niet bekend. De gaten worden in ieder geval zo ontworpen dat de bodem meters boven zeeniveau ligt. Zo kan er geen zeewater het achterland instromen.
Bij die oplossing hoort wel dat er een permanente plek komt voor een aantal strandpaviljoens. Nu moeten de eigenaren hun strandtent nog regelmatig verplaatsen. Dat jaagt ze niet alleen op kosten, het levert ook onzekerheid op. Het kan zo maar gebeuren dat een paviljoen bij hoogtij of een verkeerde windrichting in zee staat.
In samenspraak gaan de ondernemers bekijken waar ze veilig en droog kunnen werken. Wethouder Rikus Kieft (GroenLinks):
‘Wat dit traject bijzonder maakt, is hoe alle partijen, de gemeente, het Hoogheemraadschap, Rijkswaterstaat en de paviljoenhouders, echt over hun eigen grenzen heen hebben gekeken.’
Tegelijk met het graven van de gaten wordt gestopt met de vrijwel continue zandsuppleties. Vanaf 2027 wordt er nog maar eens in de vier tot zes jaar een grote hoeveelheid zand opgespoten. De komende maanden wordt dat plan verder uitgewerkt.
‘Door minder vaak zand voor de kust te storten, wordt het bodemleven en ook de strandrecreatie minder verstoord’, zegt Rijkswaterstaat.
Staatsbosbeheer wees er eerder al op dat het kalkrijke zand een belangrijke voedingsbodem vormt voor bijzondere planten en dieren in de duinen. Boswachter Thomas van der Es denkt vooral aan de noordse woelmuis of de tapuit.
‘We willen het ecosysteem terugbrengen naar de jaren zestig en zeventig,’ aldus de boswachter. ‘Toen kwamen die soorten hier nog veel voor.’
***
Bron: hier.
***
Kennemerduinen laat zien dat achter de kerf een meter of twee zand komt. Gaat niet bepaald de breedte in. Met honderd meter heb je het wel gehad.
Als ik lees dat het betreffende gebied terug moet naar de situatie van 50 jaar geleden, dan vraag ik me werkelijk af waar we mee bezig zijn.
Zou het te maken hebben met werkverschaffing? Ook dat is familie van “nieuwe natuur”. Cultuur dus. Wat niet wegneemt dat je in de delta die Nederland is, de naam zegt het al. het nodige moet doen aan kustbescherming en het in goede staat houden van rivierdijken. Voor de natuur hoeft het niet. Die doet zichzelf.
Je doet het voor de mens om droge voeten te houden.
Goed opgemerkt Peter, de ambtenaren van RWS denken dat ze met dit werk ‘circulair werk met de natuur’ doen. Ze dachten met dit werk dat hun potje voor zandzuppleties misschien wat leger zou worden. kustverdediging.nl
Ze hebben wel de zandmotor ontwikkeld voor de kust tussen Huis ter Heide en Kijkduin.
Dat is een groot succes!
Zodanig de UK het heeft overgenomen en er ook tenminste een heeft aangelegd (in de buurt van Harwich meen ik)
De zuidwest hoek van Texel is één van de gebieden in Nederland waar de meeste kusterosie plaatsvindt. In 150 jaar tijd is meer dan een kilometer land verdwenen. Het is deels een langlopend geologisch proces (een paar duizend jaar geleden had de kustlijn een heel andere vorm), deels versterkt door de aanleg van de Afsluitdijk. Daardoor stroomt minder water het Marsdiep in en uit. De invloed van de zeespiegelstijging is nog relatief klein, dat kan natuurlijk wel meer worden.
Door de aanleg van kerven kun je meer zand op laten stuiven op de achterliggende duinen. Die worden dan hoger. De kusterosie houd je er niet mee tegen. Wat dat betreft was een strekdam wellicht beter geweest, dat werkt goed bij de noordpunt van Texel. Onzekere factor is ook de ligging van de zandplaat Noorderhaaks. Als die aan Texel vastgroeit verandert de stroming aanzienlijk.
Aanvulling: de kerven zijn gepland voor de zeereep ten noorden van paal 12, de meeste kunstafslag is ten zuiden daarvan. Daarvoor moet nog een plan gemaakt worden.
Dat maakt het wat begrijpelijker.
Als op deze kustplek al jaren de meeste kustafslag en de meeste zandsuppleties plaats vinden, wordt het dan geen tijd om een andere manier van kustverdediging te bedenken ? Dat het anders kan zien we aan de andere kant van Texel bij dd Eierlandsedam. Met het voorstel van Haakse Zeedijk uit 2012 op het 3e Deltacongres krijgen we een geheel andere situatie. Die nieuwe kustlijn, die we nu Tweedekustlijn.nl noemen, gaat alle Waddeneilanden koppelen om het Wad voor verdrinking te behoeden. Eiland hoppen zal over de weg mogelijk worden en de meedte vaarwegen zullen weg vallen. De Europese Kustboog wordt, zoals Johan van Veen al voorstelde, geheel gesloten kustverdediging.nl
Daar zullen de eilandbewoners zich tegen verzetten schat ik!
En zij moeten bepalen wat er met hun eiland gebeurd.
Tjonge, in de jaren 70 was dit ook al zo. Toen was dat een natuurlijk effect. Nu komt het ineens door j
klimaatverandering, wat dat ook zijn mag. De klimaatsticker is alweer geplakt. Paniek verkoopt goed en rechtvaardigt verkwantseling van belastinggeld.
Als Civiel Technisch ingenieur afgestudeerd in de Algemene Waterbouwkunde kan ik u meedelen dat alleen het aanleggen van een nieuwe zandmotor, zoals die er ten zuiden van den Haag ligt echt goed kan werken.
https://x.com/WijnandHijkoop/status/1933142193465622742/photo/1
Het doorgraven van duinen is net zo rampzalig als datgene wat Sevilla fataal is geworden.
Maar ja… voor ieder goed idee van een Civiel Technisch Ingenieur zijn er 10 slechte ideeën van de ecowappies.
Wijnand, mag ik je als koekenbakker uitleggen dat die Zandmotor niet werkt omdat de getijdenstroming hier verstoord is door aanleg van Maasvlakte2. Zandmotor2 bij Camperduin en Petten werkt vele malen beter, lees de berichten. De vele onderzoeken die bij Zandmotor1 zijn gedaan hebben geen enkele wetenschappelijke waarde. kustverdediging.nl
Wijnand, hogere dijken geven groter rampen.
Alleen massale herbebossing kan klimaat en watercirculatie herstellen.
PS: Het versterken van onze kustlijn is zonder meer nodig. Ook zonder zeespiegelstijging, en zelfs bij een zeespiegel daling.
Dus… die klimaatangst heeft ook z’n positieve kant.
Neem nou ‘Ruimte voor de Rivier’.
https://www.rijkswaterstaat.nl/water/waterbeheer/bescherming-tegen-het-water/maatregelen-om-overstromingen-te-voorkomen/ruimte-voor-de-rivieren
Die verbreding van de Waal bij Nijmegen is één van mijn projecten. Mijn rol was trouwens bij de uitvoerende partij, de aannemer.
In die tijd deed ik voornamelijk waterbouwkundige constructies, en zat bij Dura Vermeer.
https://www.linkedin.com/pulse/verlengde-waalbrug-wint-betonprijs-2015-wouter-claassen/
Overigens, deze projecten -en nog veel meer- zijn zondermeer noodzakelijk.
Dankzij de klimaatangst kon dit worden gerealiseerd zonder dat de ecowappen voor iedere krekel die op de dijk zat te schijten een bodemprocedure bij de Raad van State kon beginnen. Zou voor alle grote werken van de overheid moeten gelden.
Wijnand, het versterken van de huidige kust is veel duurder dan de aanleg van geheel nieuwe kust. In 2012 werd op het 3e Deltacongres al geadviseerd om de Haakse Zeedijk aan te leggen. Day noemen we nu Europese Kustboog Tweedekustlijn.nl !
Soms moet je de natuur zijn gang laten gaan het gebeurt niet voor niets.
Het vechten van de mens zit diep geworteld.
Wel goed dat ze graafmachines hebben wat werken op fosielle brandstoffen, zonder gebeurde niets en was het zo als het was.
De Telegraaf heeft het vandaag ook over het stilvallen van de AMOC. Klimaat wetenschappers van de Klimaat Universiteit Utrecht denken dat we over 50 jaar de eerste verschijnselen kunnen zien. Toch byzonder dat zon golfstroo die al duizenden en misschien zelfs miljoenen jaren al stroomt nu zo plots kan uitvallen. Als bejaarde zal ik het eens aankaarten bij de lokale groen links afdeling of er al subsidie door de gemeente geregeld kan worden in de orm van een buiten ucht warmtepomp gevoed met zonnepanelen. Zijn we eindelijk eens op tijd. Vijftig jaar geleden werd de ijstijd ook aangekondigd maar dat ging niet door.
Recentelijk is aangetoond dat er nu geen enkel signaal is dat de golfstroom afneemt. Wel wordt er doom verkondigd als dat gebeurt. Echter die kans is momenteel klein.
Wat als er een meteoriet van 100 km doorsnede op aarde dondert? Gevolgen desastreus, kans nu zeer klein. Soortgelijk doemdenken.
De Telegraaf heeft het vandaag ook over het stilvallen van de AMOC. Klimaat wetenschappers van de Klimaat Universiteit Utrecht denken dat we over 50 jaar de eerste verschijnselen kunnen zien. Toch byzonder dat zon golfstroom die al duizenden en misschien zelfs miljoenen jaren al stroomt nu zo plots kan uitvallen. Als bejaarde zal ik het eens aankaarten bij de lokale groen links afdeling of er al subsidie door de gemeente geregeld kan worden in de vorm van een buiten lucht warmtepomp gevoed met zonnepanelen. Zijn we eindelijk eens op tijd. Vijftig jaar geleden werd de ijstijd ook aangekondigd maar dat ging niet door.
Tussen Castricum en Heemskerk zijn ook 5 van die kerven gegraven. Ik wandel daar wekelijks en van de ophef daarover begrijp ik niks.
Die kerven stellen niks voor, duin is plaatselijk een metertje lager. (van de 25 meter.) Op andere plekken is het duin veel lager en daar hoor je niemand over.
Bij Schoorl is in de negentiger jaren ook een Kerf gemaakt. Toen was het zelfs de bedoeling dat de zee een paar keer per jaar binnen kon dringen in de achtergelegen vallei. Dat is maar een paar keer gebeurd. Daarna was er vanzelf weer zo’n hoge drempel ontstaan dat de zee er niet meer overheen kwam.
Ken ik goed. Maak de wandeling enkele malen per jaar. Prachtig gebied.
Bedoeld u ‘Noordvoort’ ? Ik had ook op z’n minst verwacht dat Rijkswaterstaat kon vertellen hoeveel zand er door een Kerf stuift per jaar. De natuurlijke Kerf van Heemskerk ligt er al heel lang.
kustverdediging.nl
In Deutschland gibt es immer häufiger negative Strompreise. Das heißt: Energieerzeuger müssen Geld dafür bezahlen, damit jemand ihren Strom nimmt. Schuld daran ist der Ausbau von Windrädern und Solaranlagen in Deutschland. 2025 ist bereits jetzt ein Rekordjahr für negative Preise.
Und in den nächsten Jahren wird das Problem noch größer. Denn was zunächst gut für Stromkunden klingt und von grüner Seite gefeiert wird – „für Stromverbrauch auch noch Geld bekommen“ – gilt in Deutschland noch nicht einmal für ein Prozent der Haushalte. Für die deutsche Industrie bringt es ebenfalls nichts. Dafür zahlen alle Steuerzahler Milliarden an Subventionen.
https://www.nius.de/wirtschaft/news/rekord-negativ-strompreise-deutschlands-energiewende-immer-teurer/009cd4eb-38a2-4e14-851c-44ca1db91bca
Negatieve stroomprijzen op het ene moment betekent hogere op andere momenten.
Een negative prijs is het kernmerk van afval: je moet betalen om er vanaf te komen.
Verbruikers krijgen geld, producenten moet betalen…. : planeconomie vanwege de overheid aan het werk.
Totaal van de pot gerukt. Het schijnt dat er op Texel inderdaad meer schapen rondlopen dan denkende mensen.
Kennelijk is er nog veel geld in de pot. Enkele argumenten om kerven te graven en om bossen te verwijderen (!) houden geen stand. RIVM heeft zelfs toegegeven dat de veronderstelde extra stikstof uit zee daadwerkelijk niet neerslaat ( aangereikt door Han Lindeboom). Maar het beleid wordt niet bijgesteld (sic)
Ik heb de kerf in Schoorl meteen na aanleg mogen ‘bewonderen”. Echter de gewenst vegetatie (zoutminnend) kwam niet terwijl de kerf al spoedig dicht sloeg.. De vegetatie er achter blijft in originele staat, zij het met verwildering die ongewenst is.. De onterecht gekapte bossen bij SBB en PWN leveren verstuiving en verwildering. Bodemmonsters toonden overigens geen verzuring, wat het gezochte argument was om de bossen te laten verdwijnen.. Kortom natuurbeheer als verdienmodel. Selectief beheer van bossen en open terreinen is voldoende voor prachtige natuur. Ingrijpen levert ongewenste verwildering.
Dit is dan ook geen Natuurbeheer, maar Wens natuur.