Van een onzer correspondenten.
Met het Burgerberaad Klimaat heeft de klimaatbeweging een gevaarlijk wapen in handen, schrijft topjurist Lucas Bergkamp in Wynia’s Week.
Als er straks een ‘sterk, gezamenlijk advies’ ligt, zal de overheid de weerstand tegen het klimaatbeleid gemakkelijk opzij kunnen zetten door te verwijzen naar het burgerberaad: ‘geïnformeerde, redelijke burgers zijn in goed overleg met deze voorstellen akkoord gegaan’.
Lucas Bergkamp.
De push voor nog meer centrale planning, nog meer gedetailleerde regels en nog meer klimaatdwang brengt de totalitaire klimaatdictatuur weer een stapje dichterbij. Als zelfs onder een rechts kabinet de klimaatbeweging gewoon door kan gaan met het knechten van de burgers, dan is er weinig hoop voor de individuele vrijheid.
Klimaatrechtvaardigheid eist nu eenmaal beperking van de individuele vrijheid, zou het burgerberaad zeggen.
Daarentegen blijft de optimist hopen dat dit burgerberaad een van de laatste stuiptrekkingen van de stervende klimaatbeweging zal zijn. Wie zal het zeggen?
***
Lees het uitgebreide artikel hier.
***
Dit is de democratie ten top. Een dwars doornede van de bewoners hebben nu directe inspraak. Het kabinet zal dan ook naar ze luisteren. De kiezers hebben al gekozen op partijen die de energie transitie van fossiel naar wind en zon ondersteunen. We hebben nu ook een minister die zich hard maakt voor een windmolen op zicht en gehoor afstand voor iedere bewoner in het land net als pro israel mensen recht hebben op schreeuwende en krijsende pallie activisten voor hun neus. Het mag schuren. Steeds meer wordt er naar bewoners geluisterd. In de grote steden is er door de bewoners gestreden tegen de auto overlast. Iedere bewoner heeft nu al een verkeers drempel binnen 200 meter van zijn huis tegen de rijdende autos gekregen en steeds meer wordt nu ook het parkeren van stilstaande autos aangepakt. Op 1 kleine partij die wegens het herhaaldelijk niet volgen van de regels waarschijnlijk verboden wordt staat iedereen achter de strijd tegen klimaatverandering.
https://www.telegraaf.nl/nieuws/1873486483/door-patstelling-in-coalitie-kunnen-windmolens-nog-steeds-dicht-bij-huizen-worden-gebouwd-mensen-lijden-aan-slapeloosheid-en-depressies
ik ben je volledig kwijt. ik heb niemand gekozen die in die raad zit? Wat is er democratisch aan? Wordt er een beslissende enquete op gehouden waarbij de burgers objectief de voor en nadelen te zien krijgt? Nee, wat krijgt men dan wel, dominerende bias ambtenaren die er alles aan doen om deze burgerraad te sturen naar het gewenste linkse resultaat. en DAT noem jij democratie?
Kun je mij uitleggen welke burgers hebben gestemd op het klimaat beleid? Want ik ken letterlijk NIEMAND die dit wil en ik ken echt heel veel mensen. Welk klimaat red je? Kun je dit svp verder uitleggen? 0,00005 graden verschil in 2100 red niemand en ondertussen worden we extreem arm met een ineffectief beleid. Behalve dat het feel good oplevert voor mensen als jij die drammen dat we de wereld moeten reddden. don quijote? Ga maar lekker naar die windmolens rennen.
Alda, EaB vergeet vaak om te vermelden dat het sarcasme is.
Even uitleggen
In een democratie kies je een partij. Via deals komt er iemand boven drijven met het kiezers mandaad van de partijen Hier Schoof en in Brussel von der Leyen. Dat is natuurlijk wat anders dan Trump , Orban, Poetin die wel rechtstreeks gekozen zijn alleen hier in de politiek cq media ongewenst zijn.
Als stads bewoner merk ik om me heen dat het klimaat zeer belangrijk is. Men kiest Groen Links, D66, partij van de dieren. In de gemeente zijn klimaat maatregelen prioriteit
– reclame verboden voor vlees en vliegen
– windmolens in de stad wat maar net lukt door financiele en praktische bezwaren.
– stadsverwarming wat maar net lukt door financiele en praktische bezwaren.
– invoeren van milieu zone met elekrische autos
– steeds meer oplaadplekken voor elektrische autos
– gasloos wonen is een speerpunt. Er blijken nog steeds grasveldjes en pleintjes onbebouwd te zijn. Ieder jaar komen er zo 1000 gasloze appartemen in de stad bij. Liefst in een donker groene kleur steen om het urban heat effect te stimuleren.
– autos weren uit de stad
Over details ga je het publiek niet lastig vallen. Die 0,00005 graden is in de rechtbank vastgesteld op 0,000036 graden. Uiteindelijk gaat het niet om de getallen. Het gaat om de zekerheid te waarborgen dat de bewoners over een eeuw niet omkomen van de hitte en we niet over het onbekende kantelpunt vallen.
Dat de energie duurder wordt komt door energie leveranciers. Door slim gebruik zoals afsluiten van gas kan er bespaard worden. Ook zijn er subsidies voor verduurzaming beschikbaar. Er is altijd een ander te vinden die moet betalen.
Naar windmolens rennen hoeft niet. Daar is de fiets voor. De stad heeft geen wind turbines maar wel een paar houten windmolens uit de 18de eeuw die twee weken geleden op de molendag open waren. De houtzaagmolen vond ik interresant. Toen ik kwam was net de wind gaan liggen zodat die de rest van de dag niet meer ging zagen.
– reclame verboden voor vlees en vliegen.
Volkomen terecht EaB dat die smerige beesten worden verboden :)
Is AIda het vrouwelijke equivalent van AI? Dan snap ik het net iets beter.
Maar, dan bereiken we wel dat het weer niet nog slechter wordt. En, de zeespiegel gaat niet meer zo hard omhoog; ook dat is fijn.
War Drums In UK
Hoog tijd voor NL
Om ons goud terug te halen
Ook uit USA(fort knox?????) Canada enz…
Hé jongens, Werken!!!!
Er is vast wel iemand
Die het effect van
De beoogde oorlog van de EU
Met Rusland
Kan berekenen
Met betrekking op de uitstoot
Van CO2 en stikstof
Ontploffingen, dood en verderf, kapotte infrastructuur
Fabrieken, woningen, installaties, totale ontwricting
enz, enz.
Ben zeer benieuwd
De beoogde oorlog van de EU
Met Rusland.
Imbeciele provocateur; rot op met je stompzinnigheden.
Teletext 106 met een fout [16?] in de tweede alinea maar nos vindt het niet zo erg.
De bouw van windparken op zee dreigt
stil te vallen.Daarvoor waarschuwen 21
organisaties uit de windenergiesector
in een brief aan minister Hermans van
Klimaat en Groene Groei.Ze zeggen dat
er snel nieuwe subsidies moeten komen
omdat de financiële risico’s voor de
aanleg van windparken op zee groot is.
Nu komt 16 procent van de benodigde
Nederlandse energie uit wind op zee.In
2032 moet dat vier keer zo veel zijn.
Maar voor een aantal windmolenparken
stelde Hermans het biedingsproces uit.
De aanleg van windmolenparken is een
stuk duurder geworden,door de inflatie
en gestegen bouwkosten.Ook de gestegen
rente voor leningen is een probleem.
Het probleem van de klimaattafel begint met het uitgangspunt dát de menselijke CO2 het klimaat nadeling verandert. Ook al is dat wat mij betreft een onjuist uitgangspunt, maar het is de start van dit burgerberaad.
Kortom, het mag ook maar enkel gaan over hoe CO2 naar 0 moet.
Absurd natuurlijk.
Rampzalig voor NL. Het ligt niet aan de politiek, maar toch echt aan de mensen die partijen kiezen. Hopelijk worden ze snel wijzer.
De Sociale Verzekeringsbank (SVB) heeft inmiddels bijna 6 miljoen klanten. Die mensen hebben niets te kiezen. Dus… wen er maar aan. Het kleine aantal grote parasieten kan ongestoord roven dankzijn het grote aantal kleine mee-eters. Die zitten ‘In the Pocket’. Om maar met Lucky Luke te spreken.
Wijnand, de SVB is verantwoordelijk voor de uitvoering van diverse democratisch tot stand gekomen wetten, zoals de AOW en de kinderbijslag. Wat is je probleem?
Ondertussen zou Barentsz dit jaar 2 weken eerder vanaf zijn Behouden Huys vertrokken kunnen zijn dan in 1598, tijdens de koudste periode van de kleine ijstijd.
Oftewel… het is en blijft angst inpeperen voor een toekomst die niet gaat komen.
https://www.polarview.aq/arctic
De eerste opdracht aan dit klimaatberaad had moeten zijn:
1. Ga naar Google Earth
2. Zoek Nederland op
3, Zoom ui tot de bol
4. Draai de bol rond
5. Probeer dan zonder in te zoomen Nederland te vinden?
Wat valt op?
6. Zoek nu alle landen die niet meedoen op
7. Zoek uit hoeveel inwoners die hebben
8. Trek dat getal af van de totale wereldbevolking
Op hoeveel inwoners komt u?
Slotvraag: denkt u dat dit selecte groepje in staat is voldoende CO2 te reduceren om de 1,5 gr C doelstelling te halen?
Beste Reynier,
Ook die paar Westerse landen die tot het selecte groepje behoren doen slechts net alsof.
Met Noorwegen als kampioen hypocrisie.
Het is niks en zal nooit wat worden.
Och, een beetje hypocrisie kan geen kwaad als je onder het motto van het terugdringen van de uitstoot van CO2 gewoon lekker vol inzet op kernenergie:
https://www.sfen.org/rgn/cordemais-edf-charbon-usine-framatome/
https://www.sfen.org/rgn/edf-soutenir-pme-secteur-nucleaire/
Trouwens in Canada willen ze ook wel:
https://www.sfen.org/rgn/canada-opg-lance-le-premier-chantier-smr-du-g7/
Let vooral op de planning, de beslissing is van 8 mei 2025 en de eerste moet in 2030 al in werking zijn waarna er nog 4 volgen in de jaren erna.
Zou Canada ook een Burgerberaad hebben?
In Frankrijk bestaat dat overigens wel al heten het hier gewoon ‘democratisch gekozenen’:
https://www.sfen.org/rgn/tribune-plus-de-1-000-elus-soutiennent-la-construction-des-epr2-au-bugey/
Och, de honden blaffen, nou ja, het is meer schor piepen, maar de karavaan trekt verder:
https://www.sfen.org/rgn/eproog-10-ans-taishan/
Reynier
Dat komt vaker voor en leidt tot irritante vormen van overcompensatie. Nederland als leraar voor een enorme klas met “domme wereldkinderen”.
Het gaat er om dat de macht de macht behoudt. Hoe komt de macht aan macht? Het begon met roven, toen werd het afpersing, namelijk bescherming aanbieden in ruil voor goederen, later geld. Kwam je niet over de brug met het “gevraagde in ruil voor de dienst” dan deed de rover zijn masker eventjes af en had hij alsnog de buit te pakken. Dat systeem werkt perfect, gedragen op het immorele recht van de sterkste. Al die tijd is er dus niets veranderd aan de beginselen van de roverij. Wel werd het in een mooi papiertje ingepakt, cadeaupapier met “Democratie” als opdruk.
We hadden die rovers van toen de kop in moeten slaan, we waren daar te menselijk voor en dat zijn we nog. Je kan het je als mens niet voorstellen dat een ander puur en alleen voor zichzelf kiest ten koste van anderen zonder enig mededogen. Het voelt onnatuurlijk. We noemen dat verschijnsel dan ook psychopathie. Achter psychopathie zit diep verborgen angst in de vorm van of als gevolg van een trauma.
Gevalletje omhoogvallen bij gebrek aan gewicht (zoals ook met vd Leijen) https://ejbron.wordpress.com/2025/06/02/baerbock-gekozen-tot-voorzitter-van-de-algemene-vergadering-van-de-vn/
Of liever kwijt dan rijk?
Twee koffie verkeerd!!! Burgerberaad als klimaatdictatuur? Of projectie van een elite in paniek?
Ach ja, Wynia’s Week. Waar een groep gepensioneerde regenten, fossiele nostalgici en libertaire vrijheidsfetisjisten samenkomt om onder het genot van een espresso lungo de ondergang van de westerse beschaving te bespreken — meestal veroorzaakt door fietsers, warmtepompen of mensen die quinoa durven eten.
Wat me het meest fascineert aan deze klimaatsceptische salons van gepensioneerde gelijkhebbers is niet hun woede, maar hun volstrekte leegte. Ze zijn tégen van alles — tegen CO₂-heffingen, tegen burgerberaden, tegen warmtepompen, tegen jongeren met idealen — maar zodra je vraagt: “Wat stelt u dan voor?”… volgt er een pijnlijke stilte.
Misschien een zucht. Eventueel een mop over Duitsland. En dan snel terug naar de espresso. Want dat is de tragiek: ze hebben geen alternatief, geen verhaal, geen voorstel. Geen werkbare analyse van de energiemarkt, geen plan voor netbeheer, geen visie op mondiale rechtvaardigheid. Alleen maar de gehaktmolen van ‘doorgeschoten klimaatdwang’, die ze op maandag aanzetten en op vrijdag vergeten uit te zetten.
Laat Wynia zelf eens een burgerberaad organiseren. Niet met doorwrochte juristen, maar met boze boeren, afhakende middenstanders, gepensioneerde Shell-ingenieurs en jongeren met huurangst. Laat ze zelf eens vijf dagen luisteren, zweten, discussiëren, en dan met iets beters komen dan: “marktwerking en meer kerncentrales ergens in 2043.”
Maar ja Wynia komt vaak niet alleen…dan heb je natuurlijk nog Lucas Bergkamp, topjurist en hofleverancier van doemscenario’s waarin elk beleidsvoorstel eindigt in een klimaatdictatuur, heeft zich nu dus vastgebeten in het Burgerberaad Klimaat. Volgens hem is dat geen poging om burgers te betrekken bij complex beleid, maar een duivels plan van de eco-Stasi om ‘weerstand te neutraliseren’.
De vraag is natuurlijk bij alle deze zichzelf door de groene tegenstander ‘legitimerende’ ronkende Grand Cafe bezoekers wat ze dan zelf allemaal eigenlijk ’te melden’ hebben. ‘Een koffie verkeerd is gauw besteld’, dat weet Malle Babbe de uitbaatster als geen ander. Vorige week had ze de euvele moed om hem aan te spreken.
Zo’n week is leuk maar ja… nu een ‘frisse blik’ op de toekomst niet ‘van de week van Wynia’ maar een keurig onderbouwd plan op spreadsheets voor mijn part met een controleerbare berekening van kerncentrales en SMR in Emmer Compascuum, die veenkolonie waar ze niets meer te doen hadden toen alle turf was afgegraven en daarna maar een grandcafe onder mijn rondborstige leiding zijn begonnen met iedere week een ‘zeurbericht’. Maar de altijd keurig gecoiffeerde Wynia kijkt wel uit, want ‘ieder week’ zeuren is zijn verdienmodel. Toch zou hij als een soort intellectuele King Lear van het neocons-modernisme moeten weten dat ‘niets uit niets’ komt.
Maar Wynia kijkt wel uit. Elke week zeuren ís zijn verdienmodel.
Doe mij nog maar een ‘koffie verkeerd’ roept hij al bij binnenkomst en de ‘malle Babbe’ die achter de bar staat die weet het wel… ‘Dag mijnheer Wynia en wie hebben we daar…” zelfs mijnheer Bergkamp is vandaag meegekomen’ . Nou dat wordt dan twee keer twee keer verkeerd…. twee keer twee is vijf geloof ik. Of ben ik in de war met die rare buitenlander die hier in 1984 ooit een keer is beland.
En dan weet Malle Babbe van geen ophouden meer … Weet u trouwens ‘mijnheer Wynia, dat King Lear dat weer gejat had van de dorpsgek uit Emmer Compascuum… Ja die werd gekke ‘Par’ genoemd maar dat komt omdat eigenlijk beweerde dat hij Parmenides heette Uit ‘niets komt niets’ riep hij altijd……
Is dat niet ‘iets’ voor uw ‘volgende week’ mijnheer Wynia…. de koffie verkeerd staat klaar! Op mij kunt u aan.
Je bent een mopperkont.
Nou vertel maar wat heb jij voor samenhangend toekomstperspectief te melden over energie en welvaart bijvoorbeeld,
Niks geen gemopper gewoon iets moois constructief schrijven waar we de zomer mee door komen.
Maar ik denk niet dat je daar veel ideeën over hebt dat is namelijk best moeilijk. Maar doe je best zou ik zeggen
Beste naamgenoot, zoveel vooringenomenheid kan ik niet tegenop; gefeliciteerd, je hebt gewonnen!
Nee Gerard, je naamgenoot is filosoof; nou dan weet je het wel.
AnthonyF
Maar dan wel van de kouwe grond. Al wil hij dat natuurlijk niet weten. Zijn wortels waren warmer, dat dan weer wel.
Gerard d’Olivat, er hoeft geen alternatief burgerberraad te komen. Er hoeft ook geen energietransitie te komen, er hoeft niets te veranderen. Als jij dat “leegte” vindt… Je mag niet vegeten dat je (voor-)ouders hard gewerkt hebben, zodat jij het beter kan hebben dan zij. Dat je kan leven in een wereld van comfort, welzijn, welvaart en vooruitgang. Daar is niets mis mee, integendeel. En waar die gepensioneerden en fossielen, zoals jij ze noemt, tegenin gaan is dat de mooie toekomst die zij hebben uitgebouwd door machtshebbers wordt stuk gemaakt door jongeren te misleiden met een valse ideologie, die niets goeds kan en zal teweeg brengen. Die ideologie heeft enkel tot doel de mensen terug te verknechten. In de geschiedenis zijn er, tot voor “kort”, altijd slaven, lijfeigenen, horigen… geweest. Een bepaalde elite vind dit ongehoord en wil hetgeen er op bijna twee eeuwen bereikt is terug draaien. En dat zal bereikt worden door de medewerking van velen die misleid worden door de AGW-ideologie.
Rudi
Troost je, Gerard d’ is ook een fossiel. Mét een fossiele geschiedenis.
Gerard D ‘Olivat – klinkende naam – kan zo beginnen als Columnist bij een van de drie kranten Volkskrant , Trouw en Parool .
Voor sceptici gelukkig kranten die ze niet lezen. Die hebben Climategate namelijk als bron van waarheid. ( medium )
Nog even een boekje opendoen over hoe men klimaatrecords uit de hoge hoed tovert: https://www.youtube.com/watch?v=hnlRzrjO9C8
Binnenkort naar de stembus. Kabinet Timmermans 1. Werkende mensen moeten alles afgeven, poorten uit de hel vol open. vol doorgaan met klimaatwaanzin. Nederland totaal kapot, want iedereen is gelijk in het stemhokje, ook mensen die niet kunnen nadenken of ergens notie van hebben.