Arnout Jaspers
Van een onzer correspondenten.
TNO, CPB en PBL (de drie hofleveranciers van rapporten op bestelling voor de overheid) hebben weer eens een grote studie gedaan naar het kostenplaatje voor de warmtepomp. De uitkomst: een warmtepomp installeren gaat bijna iedere burger geld besparen, wel 300 euro per jaar! Echter, daarvoor moet eerst een investering gedaan worden van tussen de 5000 en 25.000 euro per huishouden. Dan praat je dus, op z’n simpelst gesteld, over een terugverdientijd van tussen de 17 en 83 jaar.
***
Lees het gehele artikel van Arnout Jaspers hier.
***
De transitie doe je niet voor het geld. Je doet het om het klimaat te redden en dat mag best wat kosten. Zonnepanelen werden ook eens gepromoot dat het zoveel opleverde. Die tijd is voorbij. Het kan straks kostenneutraal en als dat niet lukt zullen er meer financiele kosten aanzitten. De draad doorknippen om uit de kosten te komen zal niet gaan werken cq mogen daar het klimaat daar onder te lijden heeft..
https://www.telegraaf.nl/financieel/geld/eneco-betaalt-klanten-met-zonnepanelen-ook-bodemprijs-voor-overtollige-stroom-na-afschaffen-salderingsregeling/72302330.html
Niet in EaB sarcasme trappen aub.
Ze kunnen tellen wat ze willen, kennen jullie het kleine visje nog?
Hoe dan ook de regering zal geld nodig hebben, geld van ons.
Wat goedkoop lijkt zal duur worden, de belastingcenten moeten op tafel hoe dan ook, kijk maar naar die mooie winstgevende zonnepanelen, en laten we dat zelfde nu maar eens doen met de thuisaccu en de warmptepomp, de koffie staat klaar.
Het zelfde is ook gebeurt met brandfstof zoals aardgas en benzine, het spul kost helemaal niet veel maar vadertje staat vraagt belastingcenten en dan is het ineens heel duur.
Hun die zich scheel kijken op de rotzooi komen alle zo voor en na op de koffie.
En ook de netwerkkosten, hou je maar vast.
De tijd van lux en goedkoop leven wordt beetje bij beetje minder voor velen.
Hoor maar Timmermans, er moet veel meer naar defensie en dat gaan we voelen zegt hij.
Dus hopen dat die vent niet in een nieuw kabinet komt.
Hmmm…
Bij RABO kun je een “Groen Lening” aangaan maar dan minimaal 25.000 euro met flexibele looptijd tot 10 jaar.
https://www.rabobank.nl/bedrijven/zakelijk-financieren/financieringen/rabo-groen-lening
Daarnaast moet ik nog investeren in zonnepanelen, omvormer, thuisbatterij, aanschaf elektrische boiler en kookplaat, drie fasen laten aanleggen, aanschaf EV, oplaadpunt EV … hmm
Wijze woorden van Harry Slinger (Drukwerk) met zijn liedje Je loog tegen mij: “Bekijk het maar”
Heel lang geleden, toen de meeste mensen nog nooit hadden gehoord van een warmtepomp en de energietransitie nog ver weg was, sprak ik op een beurs met een vertegenwoordiger van Viessmann over de toekomst van de warmtepomp.
Daarna was er op Linked-in een jarenlang welles nietes spel tussen voor en tegenstanders en nu, virtueel 80 jaar later, doet Arnout Jaspers het nog ’s dunnetjes over.
Het probleem is dat al die media roependen in de woestijn zijn . Geen mens die naar hun adviezen luistert. Als de overheid voorschrijft dat je zonnepanelen op het dak moet leggen en een warmtepomp kopen dan doen mensen dat. Op dit moment wordt, dankzij hetzelfde gekakel het batterij tijdperk ingeluid, nota bene met advertenties bij dit artikel op Winia ’s week. Mensen doen het allemaal zelf hoor. Ook sceptici schaften allemaal braaf zonnepanelen aan en werden daarmee medeplichtig aan de komst van het all elektric -model zoals dat nu uitgerold wordt door Martien Visser. “Mundus vult decipi, ergo decipiatur” .
Overigens houdt Arnout Jaspers zich tegenwoordig meer bezig met antisemitisme en aanverwante haatzaai-praktijken, net als Ferdinand Meeus. Dit zijn tijden waarin je je vrienden leert kennen. Ik heb ze beide ontvolgt .
Winia ’s week en Opiniez kunnen we categoriseren als orthodox Rechts Christelijke bladen. Soms denk ik erover me maar weer aan te sluiten bij he t gewonen doorsnee volk en braaf doet wat de overheid me opdraagt . Wat een rust zal het geven om niet meer voortdurend door je eigen groep aangevallen te worden.
uit ‘ het einde van de vooruitgang”
Van het gas af.
Maar toen gebeurde er iets onverwachts of misschien ook niet. In Groningen namelijk was er weer een aardbeving geweest die het gevolg was van de gaswinning aldaar en nu was de maat vol. Minister Wiebes, die inmiddels het energie dossier- stokje van Henk Kamp had overgenomen, besloot Wiebiaans de gaswinning versneld af te bouwen, maar heel erg slim, tegelijkertijd onderdeel te maken van de energietransitie door het ‘van gas los’- concept ’te introduceren. Een geniale zet want nu werd zowel voldaan aan de breed gedragen wens van de Nederlandse bevolking en die van de Groningers in het bijzonder om de gaswinning volledig af te bouwen. Nu had Wiebes een formidabele stok achter de deur gecreëerd om toch het all electric- model landelijk in te voeren. Binnen de kortste keren gonsde de kreet ‘Van gas los’ door het land en wist niemand nog beter, dan dat er binnenkort geen gas meer zou stromen door het meest unieke en wijdvertakte gasnetwerk ter wereld. In het kader van de energietransitie gingen we nu ‘ van het gas af’, terwijl er tegelijkertijd berichten uit Duitsland kwamen waar ze juist gas gingen invoeren in het kader van de energietransitie. Overigens, waar hun ‘energiewende’ inmiddels was uitgelopen op een drama. Binnen de kortste keren was ‘van gas los’ het meest voorkomende woord in het land. ‘we gaan van het gas af he “en ‘ ja, we moeten toch van het gas af “. Iedereen kocht gelijk maar een elektrische kookplaat want ‘we gaan toch van het gas af binnenkort. Nieuwbouw projecten zouden voortaan alleen nog gasloos worden gebouwd en de bestaande woningvoorraad zou uiteindelijk gasloos worden gemaakt. Om te beginnen een aantal pilot- projecten, waaronder een in de wijk Overvecht in Utrecht.”
Dit was nog ver voordat Vijlbrief het werk afmaakte door de Groninger gasvelden definitief te sluiten en daarmee de terugkeer te blokkeren. Sinds die tijd zwemmen we keurig mee, verder de fuik in. Al lof zingend over de warmtepomp en inmiddels de thuisbatterij.
Dat alles hadden Samsom, Vendrik en hun kornuiten allemaal zo voorzien al aan het begin van de 90 er jaren.
uit ‘ het einde van de vooruitgang ”
”Het concept van het Nul op de meter huis sluit aan bij het voorstel dat Jeremy Rifkin, een bekende en zeer invloedrijke adviseur van overheden, aan de Europese Commissie had gedaan in 2008. ”Maak van huizen energiecentrales’, schreef hij in een artikel.”
Jeremy Rifkin was ook de auteur van het boek de ”de waterstof economie ” ( schone en duurzame energie voor iedereen ) waarin hij het het principe voor het delen van energie, naar analogie van het WWW , introduceerde. ; Het Hydrogen Energy Web. Iedereen dacht natuurlijk dat ie een grapje maakte dus haalde de bekende schouders op.
Dat boek kwam uit in 2004 en sinds die tijd liggen we allemaal in een diepe slaap.
IK denk niet dat we in een diepe slaap liggen, maar dat de verantwoordelijken niet wakker worden uit hun ecologische droom.
Grootste nationale kul en Groningerbedrog van kabinet Rutte III was het ‘definitief 100 meter diep met beton volstorten’ van ‘alle’ gasboorgaten. Een. doorzichtige leugen en ook niet te doen in de praktijk. Er staat gewoon een gasafsluiter op elk gasboorgat.
ChatGTP: In totaal zijn er zo’n 337 gasputten geboord in het Groningenveld, verspreid over 24 winningslocaties van de NAM, vroeger onderdeel van Shell/ExxonMobil.
Aanvulling / correctie van eerdere posting.
Bij 337 boorgaten in totaal:
54 waren begin 2024 al volledig met cement volgestort (dus hele gang tot bijna maaiveld)
dvhn.nl
+1
gic.nl
+1
rtl.nl
.
143 zijn afgesloten met pluggen maar nog niet volledig volgestort.
140 zijn enkel “dichtgedraaid”.
28 blijven nog tijdelijk open staan om de ondergrond in de gaten te houden
Scheffer
Wat is nou toch 100 meter? de Gotthard Base Tunnel is 57 kilometer.
Die 100 meter beton is gewoon een dure publiciteitsstunt die het vertrouwen in de overheid moest opkrikken. Bij mij niet gelukt.;-))
Gisteren kreeg ik een mail met volgende citaat:
“Een van de ingrijpende maatregelen is dat vanaf 2030 woningen met energielabel D of lager niet meer gefinancierd kunnen worden met een hypotheek. Dit heeft een enorme impact op de waarde van uw woning. Immers, als iemand uw huis niet meer met een hypotheek kan kopen, beperkt dit de verkoopmogelijkheden aanzienlijk.”
Verder natuurlijk allemaal dure adviezen om dit te voorkomen.
Ik ga daar nog over bellen en geniet nu al.
“geld besparen, wel 300 euro per jaar!”
Dus 25 euro/maand?
Daar kan ik niet voor hardlopen….
jullie hebben het altijd over zuur links…… Nou mijn god zeg, jullie kunnen we ook wat van. En het gaat bij jullie altijd over geld, Mammon, de enige God die jullie erkennen. ik heb zonnepanelen, een thuisbatterij een warmtepomp en nog nooit gecalculeerd wat het mij allemaal op zou brengen financieel. Ik probeer wel scherp in the kopen met startups etc. Dus met een beetje goede wil lukt het voor veel minder dan wat hier allemaal beweerd wordt. Maar uiteindelijk:Ik doe het voor mijn kinderen en kleinkinderen een beetje rustig aan met moeder aarde maar ik begrijp dat dat een lastige gedachtengoed is hier.
Hans Jochem de Boer
En desondanks kinderen en kleinkinderen? Aan kinderen en kleinkinderen kunnen je kleinkinderen helemaal niet meer denken want die moeten naar de 500 miljoen en we hebben geen tijd meer om dat geregeld te krijgen.
Maar ja, een laat inzicht is er ook een. Maar of dat helpt?
Ik denk ook aan mijn kinderen en klein kinderen dat ze straks in een land wonen wat straks de sharia omarmd dankzij partijen die zgn zich in zetten voor het klimaat. En dat misbruiken om hun communistische en antisemitisme regiem er door te drukken.
Denk bij alles van de overheid aan die 180 graden!
Beste ‘klimaatrealisten’,
Nog even geduld, voordat mijn FINALE METAFYSISCHE ANALYSE over wat er hier precies gaande is binnen dit platform wordt gepubliceerd op DC!! Binnen deze metafysische analyse maak ik zeer aannemelijk dat de meeste schrijvers/deelnemers/respondenten op Climategate.nl een volstrekt amateuristische pseudowetenschappelijke groep vertegenwoordigen, welke zich gedachteloos en willoos heeft overgeleverd aan c.q. laat inspireren door (slechts) een paar bewust desinformerende leden gelieerd aan financieel-economische lobbygroepen en/of de fossiele industrie…..
Met oprecht medelevende groet,
Art
Okay, okay, ik geef toe: Iedere maand stort Aramco een flink bedrag op mijn bankrekening, opdat ik lobby voor de olie- en gasindustrie. Dat doe ik niet gedachteloos, maar wel als aanbidder van de Mammon. Op metafysische wijze, dat dan weer wel.
Art????????????????
Ik hoop dat dit dan echt je finale was, want ik ga bijna over mijn nek van zoveel humbug.
Peter,
Ik zal binnenkort weer een bijdrage van Art plaatsen.
Zulks in het kader van:
‘Du choc des opinions jaillit la vérité.’
Hans Labohm
Bedankt voor de waarschuwing. Ik zet de emmer vast klaar.
Weet je zeker dat het trollemans niet is, gereïncarneerd en wel?
Een lucht/lucht-pompje staat er voor €1200. Dat verwarmt je huis zo’n 200 dagen per jaar. Hij gebruikt zo’n 1000 kwh waarvan er makelijk de helft uit je zonnepaneeltjes komen.
Al met al bespaart hij me zo’n 800m3 gas en kost hij me 500kwh stroom.
Dat ding verdiende zich in 3 jaar terug. Intussen gebruik ik hem al een jaar of 7, tel uit je winst!
Intussen koelt je huis zo’n 100 dagen per jaar, fijn!. En het hele jaar is de luchtvochtigheid prettig laag door dat ding.
PP de Groot
op Curaçao? Of woon je onder de grond. Hier gaat het om de overige 160 dagen en een deel ervan noemen we winter. Mijn energieverbruik zit voor4/5e deel in die winterperiode van 90 dagen 15000 kWh als ik het gas omreken naar elektriciteit. Nadat ik een warmtepomp heb geïnstalleerd moet ik in het gunstigste geval 5000 kWh á raison van 0.32 eurocent ophoesten. Tel uit je winst. En dat dan na investeren van die ca 25 000 euro? Puike investering op 81 jarige leeftijd ik denk het niet.
Alternatief voor warmtepomp is airco met omkeer functie ….. bij alleen woonkamer verwarming…
ChatGTP:
Alternatief voor warmtepomp is airco met omkeer functie?
ChatGPT zei:
Ja, een airco met omkeerfunctie (ook wel een lucht-lucht warmtepomp genoemd) is inderdaad een alternatief voor een traditionele warmtepomp. Hieronder leg ik uit hoe dit werkt en wat de voor- en nadelen zijn ten opzichte van een klassieke warmtepomp.
✅ Wat is een airco met omkeerfunctie?
Een split airco met omkeerfunctie kan zowel koelen als verwarmen. In de verwarmingsmodus werkt het systeem in principe als een lucht-lucht warmtepomp: het haalt warmte uit de buitenlucht en blaast die warme lucht naar binnen.
Vergelijking: airco met omkeerfunctie vs. warmtepomp
Kenmerk Airco met omkeerfunctie Traditionele warmtepomp (lucht-water)
Verwarmt én koelt Ja Sommige modellen wel
Kosten installatie Lager Hoger
Efficiëntie bij kou Lager rendement bij < 0°C Beter bij lagere temperaturen
Verwarmingsmethode Lucht-lucht (blaast warme lucht) Lucht-water (verwarmt radiatoren/vloer)
Warm water productie Nee Ja
Subsidie beschikbaar Beperkt of geen Vaak wel via ISDE
✅ Voordelen airco met omkeerfunctie:
Relatief goedkoop in aanschaf en installatie.
Snelle opwarming van ruimtes.
Werkt op stroom: dus goed te combineren met zonnepanelen.
Je kunt ermee koelen in de zomer.
⚠️ Nadelen:
Geen warm tapwater (douche/keuken).
Minder efficiënt bij erg lage buitentemperaturen.
Verwarmt lokaal (per kamer), geen centrale verwarming.
Soms geluid binnen of buiten (ventilatorunits).
Wanneer is een airco met omkeerfunctie een goed alternatief?
Als je geen warm tapwater via de installatie nodig hebt.
Als je vooral lokaal wilt verwarmen, bijv. in een appartement of specifieke kamers.
Als je een goedkope en snelle oplossing zoekt voor verwarmen én koelen.
Als je woning (nog) niet geschikt is voor een volledige warmtepompinstallatie.
Wil je weten wat voor jouw situatie het beste is? Laat me weten:
Type woning
Isolatiegraad
Verwarmingsbehoefte (hele woning of paar kamers?)
Of je al zonnepanelen hebt
Dan geef ik een persoonlijk advies.
Je zei:
Kosten vergelijking graag
ChatGPT zei:
Hieronder vind je een kostenvergelijking tussen een airco met omkeerfunctie (lucht-lucht warmtepomp) en een traditionele warmtepomp (lucht-water), inclusief installatie en gebruikskosten.
Kostenvergelijking op hoofdlijnen (indicatief, 2025)
Kenmerk Airco met omkeerfunctie Lucht-water warmtepomp
Aanschaf + installatie €1.500 – €3.500 per unit €8.000 – €15.000 totaal
Aantal benodigde units 1–3 (afhankelijk van aantal kamers) 1 systeem voor hele woning
ISDE-subsidie beschikbaar Meestal niet Ja, €2.400 – €3.750 (gemiddeld)
Warm water voor douche/keuken Nee Ja
Jaarlijkse energiekosten €300 – €800 €200 – €600
Levensduur 10 – 15 jaar 15 – 20 jaar
Onderhoudskosten (jaarlijks) €50 – €100 per unit €150 – €250 totaal
Voorbeeldsituatie: tussenwoning van 100 m²
Scenario Airco (2 units) Warmtepomp
Aanschaf + installatie €3.000 – €4.000 €10.000 – €12.000
ISDE-subsidie €0 -€3.000
Netto investeringskosten €3.000 – €4.000 €7.000 – €9.000
Jaarlijkse besparing t.o.v. gas ± €400 – €600 ± €500 – €700
Belangrijke overwegingen
Airco met omkeerfunctie is goedkoper in aanschaf en sneller te installeren, maar minder geschikt als volwaardige vervanging van de cv-ketel (geen warm water, minder geschikt voor oudere huizen).
Lucht-water warmtepomp is duurder, maar kan een volledige gasloze oplossing zijn en komt wél in aanmerking voor subsidie.
Als je alleen een paar kamers wilt verwarmen en al zonnepanelen hebt, is een airco vaak een kostenefficiënte tussenoplossing.
gaa, gas, gas
ik geloof er tot nu toe geen moer van dat er überhaupt een gasbel was/is .
mi mogelijk bedrog om bunker te bouwen voor defensie materiaal. dat geeft ook aardbevingen .
denk dat deze af was na 25 jaar en vol is gestopt .
gas was goedkoop uit Rusland , natuurlijk kun je camoufleren , je maakt het relatief voor de Nederlander aanvaardbaar in prijs .
iedereen is er aan gewend om te dokken voor wat zich ” overheid”
een graai beweging, noemt .
de oorlogen van nu in de wereld , die op het plan lijstje stonden, tja dan kun je wellicht moeilijker verkopen dat er een gasbel is . als de gasinkoop uit Rusland duurder wordt .
dus gooi je het dicht zogenaamd .
in feite zo geopend want wie heeft zien gebeuren .
een aantal WEF leden misschien .
die bij de club behoren . je weet wel graaiziek
volk die grote zakken vult over de ruggen van anderen .
” u bezit niets in 2030 “
Ik heb veel gelezen maar dit is wel een next level complottheorie.
Puur uit interesse omdat dit nieuw voor mij is: wat voor defensie materiaal zou er daar onder de grond zijn opgeslagen? Zoveel verplaatsing van materiaal zou toch ergens zichtbaar moeten zijn?
Hop
Best wel grappig.
Als je dan echt gasloos wilt gaan wonen kun je beter beginnen met het isoleren van de woning en het installeren van lage temperatuur verwarming (LTV) ofwel radiatoren vervangen door vloer-/wandverwarming. Dat heeft niet alleen een gunstig effect op het warmteverlies (minder stroom nodig voor de warmtepomp) maar verhoogt ook het comfort van het binnenklimaat door een betere balans tussen lucht- en stralingstemperatuur.
Wij zijn in 2002 begonnen met het stapsgewijs isoleren van onze woning uit 1981 met matige isolatie, slechte kierdichting en slechte ventilatie. Koude voeten omdat de betonvloer ongeïsoleerd was en op zolder vloog de warmte zo via gaten en kieren het huis uit. Elk jaar hebben we iets aangepakt, als eerste zijn het dak en de topgevels geïsoleerd en kierdicht afgewerkt waardoor de warmte van de gasketel langer binnen blijft. Daarna hebben we alle ruiten vervangen… het verouderde 3.0-glas op de begane grond (dubbel glas) en enkel glas op verdieping en zolder door 1.0-beglazing van begane grond t/m zolder. Vervolgens is de begane grondvloer geïsoleerd en direct daarna voorzien van vloerverwarming. Op de verdieping was dit niet mogelijk vanwege elektraleidingen in de afwerkvloer zodat we daar de buitenmuren aan de binnenzijde geïsoleerd hebben en uitgerust met wandverwarming. En als laatste hebben we een balansventilatiesysteem aangelegd waarmee de ventilatieverliezen met 75% gereduceerd worden.
De werkzaamheden zijn verspreid uitgevoerd over zo’n 10 jaar zodat de hoge kosten (45K) zonder lening/hypotheek uitgevoerd konden worden. De energierekening daalde stapsgewijs van € 400/mnd in 2002 naar € 80/mnd in 2012 ofwel een terugverdientijd van zo’n 12 jaar. In 2022 hebben we de woning verkocht en toen merkten we ook dat deze investering zich dubbel en dwars terugbetaalde in een veel hogere verkoopprijs (120K). In de winter van 2021/2022 is de gasprijs aanzienlijk gestegen waardoor huizenkopers opeens goed keken naar de energieprestatie van de woning.
Inmiddels zou ik niet meer adviseren de woning te isoleren maar de hut zo snel mogelijk te verkopen en vertrekken uit gekkenhuis NL zolang het nog kan.
Chris
Hoeveel waren de omliggende woningen in prijs gestegen waar niets aan gedaan was? de huizeprijzen vlogen door het dak.
Als ik zo om me heen kijk zijn er zo nog meer gekkenhuizen wereldwijd. of moet ik zegen huizen met gekken aan het bewind. Ik ga niet meer verkassen op mijn leeftijd en zou ik het toch willen, waarheen dan wel?