Door Rypke Zeilmaker.
Hoeveel diesel verstook je om zo’n bomenbegraafplaats voor het klimaat in het jaar 2100 in een computermodel te graven?
Met ongeloof namen wij gisteren kennis van een publicatie in Nature Geoscience. Daarin stelden Chinees-Amerikaanse Klimaatwappies voor om takhout en wegrottende bomen in bossen ondergronds te begraven in houtgrafkelders. Gisteren moesten deze Klimaatwappies in dat blad ‘competing interests’ opgeven.
Ze hebben in Amerika namelijk sinds 2022 een bedrijfje, Carbon Lockdown. Dat bedrijf graaft met dieselslurpende graafmachines diepe gaten in de grond om bomen in bunkers op te bergen.
Daarvoor kregen ze 4,7 miljoen dollar subsidie van de Amerikaanse overheid. De activiteit wordt verkocht als ‘Wood Vaulting’. Zo willen Klimaatwappies CO2-credits kunnen verkopen aan bedrijven die verplicht hun CO2 weg moeten kopen van de al even knotsgekke overheid.
Het is al een (gesubsidieerd) handeltje
Rottend hout en bomen stoten zes maal de menselijke CO2 uit
Het boek Entangled Life over schimmels van schimmelkundige Merlin Sheldrake, vermeldt (blz 195) dat door rotting van bomen en takken zes keer meer CO2 per jaar vrijkomt, dan de menselijke CO2-productie…De natuur is dus een veel grotere ‘vervuiler’ vanuit de logica van Klimaatwappies dan wij mensen zijn…
Fungi als Tonderzwammen zijn namelijk in staat om de Lignine in hout af te breken tot suikers, wat leidt tot massieve CO2-uitstoot. Oude bossen zonder weinig jonge aangroei stoten meer CO2 uit dan ze opnemen.
Het Speulderbos, vol dood rottend hout dat CO2 uitstoot
Het lumineuze idee dat dit natuurlijke proces moet keren heet dus Wood Vaulting. Graaf een ondergrondse dode bomengrafkelder met een dieselslurpende graafmachine. Verzamel vervolgens alle takhout en dode boomstammen die je kunt vinden in een bos.
Stop die bomen in een ondergrondse luchtdichte houtgrafkelders, onder de grondwaterlijn. En daarmee redt je dan de planeet in een computermodel in het jaar 2100. Je zou het ook kunnen sprokkelen voor de open haard. Maar die open haard is nu juist weer een klimaatkiller, aldus de klimaatwappies.
Dus daarom zou het beter zijn om alle sprokkelhout in een grafkelder te begraven voor eeuwig. Dat is, wanneer je de klimaatwaanzin een warm hart toedraagt.
Bron: Climate Vault. Dit is de bedoeling van Carbon Lockdown
Er zijn al meerdere demonstratieprojecten gaande. Grist meldde in 2024 dat zulke houtbegraafprojecten passen in de US Forest Service haar strijd tegen bosbranden. Zoals in Montana.
Hierin wordt directeur geciteerd van een bedrijf dat zulke ‘diensten’ levert, het Carbon Containment Lab. Dat werd opgericht Dean Takahashi, voormalig senior director van het Yale Investments Office.
Die kregen een beurs van 250 duizend dollar van Frontier Climate. Frontier Climate is opgericht als een gezamenlijk initiatief van Stripe, Alphabet (Google), Shopify, Meta (Facebook), McKinsey die Stripe Climate gebruiken. Bedrijven die dus de CO2 van hun datacenters moeten wegpoetsen via carbon credits.
Stripe Climate is een consortium dat werkt als een “advance market commitment” om permanente koolstofverwijdering te stimuleren, met plannen om meer dan 1 miljard dollar te investeren tussen 2022 en 2030. Het Grote Geld is dus al geïnteresseerd.
Wood Vaulting moet vervolgens Carbon Credits genereren, voor een economie van houtbegrafenisondernemers.
Al dat rottende tophout en oude boomstammen in bossen van de US Forest Service, dat zou maar in de fik vliegen. Door het te begraven, zou je dan een nieuw klimaatverdienmodel genereren met bossen. Zo kun je namelijk door dode boomstammen te begraven, in plaats van te laten liggen, inCarbon Credits handelen.
Handel
Niet voor niets adverteerde de website Carboncredits.com al in 2023 met deze ‘klimaatoplossing’.
In Nederland werd -sinds de stichting Kritisch Bosbeheer werd opgericht- juist steeds meer dood hout achtergelaten in bossen. Denk bijvoorbeeld aan het Speulderbos op de Veluwe maar ook in het Amsterdamse Bos.
Want dat was goed voor de biodiversiteit, al dat rottende hout trekt insecten aan, en daarmee voeding voor spechten. Dode takken zijn goede dekking en broedplaats voor allerlei wildlife. Maar wanneer rottend hout begraven een ‘klimaatoplossing’ gaat heten kan dat feest straks dus voorbij zijn.
De kwaliteitsmedia-wappies maken al reclame voor deze windhandel
Het bedrijf Climate Vault maakt al reclame voor deze klimaatoplossing, hoe je als bedrijf via hen je CO2 kan wegkopen.
Climate Vault werd opgericht in 2020 aan de Universiteit van Chicago als ‘nonprofit’-bedrijf.
Zij promoten marktoplossingen voor de computermodel-gegenereerde ‘klimaatcrisis’. Dat gebruik van marktoplossingen is niet nieuw. Het was al vanaf 1975 het idee van econoom William Nordhaus bij het IIASA om in CO2-credits te handelen.
Vrijwel alle klimaatbeleid is dus potentieel desastreus voor de biodiversiteit. Denk aan biomassacentrales die duizenden hectares bos opstoken. En aan de windturbines in Nederland die jaarlijks nu al honderdduizend op papier beschermde vogels doodslaan. Zoals zeearenden.
Speulderbos met zwammen op beuken: vanuit CO2-oogpunt zou je het moeten kappen en begraven
Hier heb je nog zo’n voorbeeld.
Daarnaast toont klimaatbeleid dat er structureel iets mis is met de Westerse geestelijke gezondheid en moraliteit. Gek = ‘Zelfdestructief’ en alle klimaatbeleid leidt tot ecologische en economische zelfdestructie.
Klimaatwappies en hun computergegenereerde complottheorie, hun verdienmodel van Handel in Angst, de klimaatafpersing van bedrijven, ze zijn totaal knettergek, psychopathisch en horen thuis in een gesloten inrichting.
***
Rypke Zeilmaker en Afke Smit.
Waardeer Interessante Tijden met een bijdrage klein of groot om de klimaathoax te ontmaskeren. Het lukt ons, want steeds meer mensen doorzien de waanzin en geldklopperij. Met onze broeders bij Climategate.nl hebben we daar een steentje aan mogen bijdragen.
***
Bron hier.
***
Slecht nieuws verkoopt goed.
Hier een aantal desastreuse voorspellingen die nooit zijn uitgekomen:
– vanaf 2013 geen ijs op noordpool in zomers
– kinderen weten niet meer wat sneeuw is
– New York vanaf 2015 gedeeltelijk onder water
– Stranden oostkust USA vanaf 2020 verdwenen
chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.washingtonpolicy.org/library/doclib/Guppy-Earth-Day-2022-The-past-predictions-of-an-imminent-environmental-catastrophe-have-all-been-false.pdf
extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj adobe acrobat extension in google chrome, nergens voor nodig heeft chrome niet nodig.
In een oorlog, ook tegen die tegen de grillen van het klimaat, is niets te gek. Als het maar schuift.
Nog even en we hebben het over veenlijken. Ook opslag. Het moet niet gekker worden. Delven wordt zo een gat in de markt,
Zeilmaker had niet zover hoeven zoeken .
wij hebben Trees for all.
Vreemd ook, al die vermeend geshockeerde reacties op dit gebeuren, terwijl berichten over CO2 opslag door Shell en Yara nog geen rimpelte veroorzaken in de emotionele, laat staan rationele vijver. Hoe absurdistischer moet het nog worden.
Op X zie je ook voortdurend dat mensen enkel reageren op huis tuin en keuken opmerkingen en de meest ordinaire influencers, maar niet als er een virtuele meteoriet neerkomt .
Maar goed dat wisten we al. De media draaien erop.
Trees for all handelt al jaren succesvol in CO2 tot grote tevredenheid van een uitgebreide cliéntèle die oa daarmee de vliegschaamte afkoopt.
Zoekt u de jaarrekening maar ’s op. Deden wij jaren geleden en werden daarna aangevallen.
Welkom in de wereld van de klimaatwaanzin.
GTP
Het lijkt erop dat je het hebt over “klimaatwaanzin”, een term die vaak wordt gebruikt om te verwijzen naar extreem of overdreven reacties op klimaatverandering, vaak in de context van alarmisme of irrationele angsten.
Het is een beetje een controversiële term, omdat het soms gebruikt wordt om legitieme zorgen over de klimaatcrisis te bagatelliseren. Wat denk jij van het debat rondom klimaatverandering? Denk je dat de ernst van de situatie soms overdreven wordt, of is het juist niet genoeg geagendeerd?
Dat is lachen…. AI weet het ook even niet meer.
Niet te geloven, wat een waanzin.
We hoeven ons over niets meer te verbazen, maar probeer dat maar eens.
Mooi om te zien dat het altijd weer gekker kan; de natuur vervuilt de natuur…. whahaha.
Echt een plan voor timmermans, de kwetsbare natuur tegen zichzelf beschermen.
“Dus daarom zou het beter zijn om alle sprokkelhout in een grafkelder te begraven voor eeuwig.”
Dan is het wel van het grootste belang dat zo een grafkelder net zoals bij zwaar radioactief afval zwaar beveiligd en duidelijk gemarkeerd achtergelaten wordt .
Om te voorkomen dat een onwetend nazaat hier ooit nog een spade in de grond gaat zetten en de planeet alsnog gaat koken.
Maar ze zijn natuurlijk krankjorum en horen idd in een gesloten inrichting maar vooralsnog krijgen ze alle ruimte en creëren zo hun eigen open inrichting.
De alfa- en bèta-opgeleiden hebben de handen ineengeslagen om zo veel mogelijk geld te plukken van de subsidieboom.
Een geen klimaatdeskundige die tegen dit soort onzin in opstand komt. Hoe zou dat toch komen??
Haha, het is dat ik door de jaren heen Rypke als een redelijk integer persoon heb leren kennen.
Anders zou je toch denken dat deze bijdrage AI gegenereerd is, zó vreselijk dom als dit alles is, het is niet te geloven.
In Nederland hebben de gemeenteraden van Arnhem , Amsterdam en Haarlem ook besloten dat huizen voortaan van hout gebouwd moeten worden op aanraden van CO2 fetisjisten .Jaren geleden alweer . Bureau Lesswatts schreef er nog over.
Oh ja, voordat u het vergeten was ; de Europese Commissie besloot, op advies van Greenpeace toentertijd, dat de definitie van ‘verbranden’ , zoals uiteindelijk door Antoine Lavoisier was bewezen, door de plee ging , en vervangen door een wet , waarin werd vastgelegd dat bij het verbranden van hout helemaal geen CO2 vrijkomt .
Greenpeace werd daardoor een organisatie die bekend werd bij het publiek als een organisatie die bossen en het milieu beschermt. In werkelijkheid gaf Greenpeace (FSC) , met dat advies toen de aanzet voor het tijdperk van biobrandstoffen, ergens medio 2007 en gaf daarmee de aftrap voor het grootschalig kappen van Tropische en gematigde bossen. ( Shell Indonesië met palmolie, Drax company UK, Enviva / 2,6 miljoen ton pellets pj)
In het absurdistisch theater figureert Greenpeace dan ook nog steeds als dé organisatie die het milieu beschermt. Op dit moment met een campagne waarin ze Trump ervan beschuldigen de bossen te kappen.. Dat was Obama, maar Trump krijgt de schuld.
Volgens mij zijn dit gewoon opportunisten die kans zagen een subsidiepot leeg te halen. Er daarna wat mooie berichtjes over geschreven hebben en nu genieten van hun miljoenen.
Het blijkt helemaal niet moeilijk te zijn om fobieen te creeeren, in onze tijd gaat dat over CO2. Eerder ging het al eens over een ‘millenium probleem’, over een ozongat en over aardstralen. Nog eerder over Joden, heksen, vampiers en weerwolven die de mensen zouden belagen. Er is van alles verzonnen door bestuurders, heersers en ook door religieuzen.
Het is allemaal van het zalfde laken en pak. Een autoriteit (een overheid, een kerk of een af ander geheim genootschap) weet angst tussen de oren te krijgen teneinde het volk hanteerbaar te maken en gedwee te laten offeren. Dat ging vroeger overigens zelfs zo ver dat ze hun eigen kinderen kwamen brengen. Dat soort gekkigheid speelt nu gelukkig niet. Maar er is weinig reden te denken dat de mensen inmiddels wijzer zijn dan 1000 jaar terug gezien het gemak waarmee men anno nu weer eens doodsbang gemaakt is.
Het punt is dat machthebbers, die alleen maar macht hebben als wij braaf zijn, heel goed weten hoe het werkt. Angst is het perfecte middel om mensen naar je hand te zetten. Wat maakt een einde aan die gemakkelijke manier van onderdrukking?
Veel vragen
– Klimaat en milieu is hier in botsing, gaan milieu organisaties hier een punt van maken en naar de rechter stappen?
– Wat met de Trump maatregelen in de VS die van CO2 geen punt meer maakt, dat is federaal maar heel wat gebeurt op staten niveau , wat gaan die staten doen?
– Wat gaan bedrijven doen die ESG als een commercieel voordeel zien maar de consument dit niet meer waardeert
Zeer slimme klimaat gestoorden en een overheid zo slim als een kip zonder kop want zij geven immers geld voor deze onzin.
Met een idioot voorstel kun je al poen krijgen als er maar klimaatverandering en co2 reductie in je aanvraag staat.
Er is al heel wat geld van de belastingbetaler verdamt aan zulke ideeën in de zakken van de slimme zakenmannen.
@Theo – zag onlangs een cartoon van de zakenman van het jaar; hij had net een partij diepvriezers verkocht aan Eskimo’s
https://img0.etsystatic.com/007/0/6252525/il_570xN.366955100_dmkw.jpg
Die cartoon was om te lachten maar dit stuk is om te janken, Rypke heeft gelijk – opsluiten die idioten.
Vraag me af of hier in Nederland TNO al subsidie heeft aangevraagd (met de garantie van succes) voor een gedegen onderzoek. Top TNO onderzoekster Anika lijkt me wel een goede kandidate.
Die bladeren die elk jaar vallen en het klimaat belasten, daar moet toch ook wat mee te doen zijn. Zou genencombinatie van loof en naaldbomen een idee zijn, iets voor Wageningen.
Die gaat dus over Carbon Capture Subsidie welke vooral nog gaat komen.
De al uitgegeven subsidie aan windmolens in Nederland, waar Zeilmaker al over schreef, levert deze maand t/m dag 28 het volgende rendement op.
Vollast uren na 28 dagen is 28*24=672 uren
Krammer…. 137 , 137/672= 20,4%
Westmeer…168 , 168/672= 25,0%
Gemini……..142 , 142/672= 21,1%
Ruwweg 800 miljoen investering subsidie.
Dit gaat ons klimaat niet redden.
Gelukkig zijn velen in hele warme en zonnige oorden op vakantie zodat we weinig stroom gebruiken.
Maar ook weinig produceren.
Inkoop € 0,0882 per kWh + € 0,14 BELASTING= € 0,2296 per kWh
CCS kan 24 uur per dag dus ook 24 uur per dag subsidie.
Follow the money.
Dit is zo idioot dat ik weiger om er iets over te zeggen.
Ik ben nu bezig alle HB potloden te begraven , heel gedoe je moet alle winkels af met een bestelbus om de potloden op te kopen.
Niets nieuws. Financiers/bankiers doen zoiets al eeuwen. Ze bewaren jouw geld, geven je 2% rente en lenen het uit tegen 10%. Mensen, die net als Rypke, ervoor waarschuwen, worden vervolgd of omgebracht door hun vazallen. Een bekend slachtoffer uit de oudheid van zoiets is ene J.C. uit Bethlehem.
Pas maar op Rypke.
@ kees le Pair ,
Als u zijn laatste artikel in ‘De ander krant ‘ heeft gelezen, is zo’n waarschuwing niet onterecht .
Deze?:
“De verzetskrant van Nederland, De Andere Krant bracht het echte nieuws dat voor ons hier belangrijker is: weer een nieuwe wet die Noord Korea aan de Noordzee dichterbij brengt: Online aanzetten tot Ordeverstoring, berichten verwijderen, politie aan de deur als je iets schrijft dat die leugenachtige en corrupte ambtenarij onwelgevallig is.
De Wet van Michon, een ambtenaar die de politiek inging om bij de bureaucratie voorgekookte totalitaire plannetjes aan politieke goedkeuring te helpen
De wet is een kind van voormalig ‘veiligheid’-ambtenaar (sinds 2001 bij BZK) Ingrid Michon-Derkzen (VVD),de vroegere politiek assistent van Ivo Opstelten, die van 2010-2015 Minister van ‘Veiligheid’ was. Van veiligheid krijgen ambtenaren nooit genoeg, zoals je van gezondheid ook genoeg krijgt
Het zijn termen waardoor de Rijksambtenarij onder VVD-bewind zich bacterieel kon vermenigvuldigen
Michon werkte voor Opstelten in de tijd van de nationalisering en verplaatsing van de Politie van BZK-ministerie naar ‘Veiligheid’ en de instelling van Veiligheidsregio’s (2012)
Vanaf 2001 werkte Michon-Derkzen als beleidsmedewerker, programmamanager en plaatsvervangend hoofd binnen verschillende onderdelen van dit ministerie. Ze hield zich vooral bezig met politieorganisatie en veiligheid.
Michon Derkzen werkte vanaf 2018 bij BZK als hoofd van het bureau van de directeur-generaal van het Rijksvastgoedbedrijf. Daar was zij betrokken bij de miljarden euro’s kostende verbouwing van het Binnenhof.
Kortom, een typische VVD’er. Je zal maar VVD’er genoemd worden. Of dat er een VVD’er naast je gaat wonen, je zou bijna nog liever een statushoudersgezin met drie hoofddoeken een een buggie vol Hamasjes in notendop naast je hebben die zich nog sneller vermeerderen in tal dan het ambtenarenbestand in Nederland.
Bijna dan…
Kijk: voor dit bericht zou de Burgemeester dan de politie op mij afsturen, met dwangsommen dreigen, of erger, boetes, wanneer de Wet van Michon er is doorgedrukt. En ik moet zeggen, zo’n scheldkannonade is ook wel wat over de top. Maar daarvoor hebben wij klootjesvolk ook Facebook, die uitlaatklep omdat wij machteloos toezien hoe alles dat ons dierbaar was door de plee wordt gespoeld door types die als ambtenaar de politiek in gaan om in de bureaucratie voorgekookte plannetjes aan politieke goedkeuring te helpen.”
@ Paul Kramer
nee deze is nog netjes .
Paul Kramer; je hebt duidelijk geen kaas gegeten van de ambtelijke wereld. Geeft niet, maar zeg er dan ook niets over.
Even naar mw. Michon kijken m.b.v. Wikipedia. Voor mij als ingewijde is het duidelijk dat Ingrid niet meer was dan (plv) hoofd van een ondersteuningsclubje van een DG en politiek assistent, lees duvelstoejagertje, van Ivo Opstelten.
Haar plannen als kamerlid kan ik wel waarderen.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Ingrid_Michon-Derkzen#:~:text=Ingrid%20Johanna%20Maria%20Michon%2DDerkzen,Tweede%20Kamer%20der%20Staten%2DGeneraal.
Over een tijdje is het steenkool en dan graven wij het weer op, om het vervolgens op te stoken, win win win dus 3 keer win.
Wie legt het aan mij uit zodat ik het kan begrijpen.
Misschien helpt een beet lsd , deden in de jaren 60 ook.
Carbon Credits is fake klimaat boekhouden, …..
…. is het belazeren van burgers die daardoor mede zijn gaan denken dat je de overwegend natuurlijk aangedreven klimaatverandering kan tegenhouden of zelfs ‘stoppen’.
Carbon Credits door CCS (CO2 opvangen en onder de grond begraven) en Carbon Credits door (‘groene’) waterstof productie is net zo’n politieke belazerij van door valse overheidspropaganda op het verkeerde ‘groene’ been gezette goedgelovige burgers.
En dan ook zonnepanelen, pure milieuvervuiling door wisselvallige stroomopwekking met thuisbatterij milieuvervuiling als noodzakelijk ‘groen’ kwaad
Niet te vergeten de wisselvallige windenergie productie op zee en land en het toenemend elektriciteitsgebruik door de rijksgesubsidieerde Elektrische Voertuigen (EV”s). …..
….. waardoor het elektriciteitsnetwerk continu uit balans is en aanvullend met op-/afschakelende fossiele elektriciteitscentrales moet worden gebalanceerd.
En dan de carbon credits verdiend met elektriciteit produceren met behulp van biomassa zoals met pellets van gekapte en versnipperde bossen.
Het is een grote gigantische valse ‘groen’ / ‘hernieuwbare’ brainwash van door valse overheidspropaganda op het verkeerde ‘groene’ been gezette goedgelovige burgers.
De klimaat-/energietransitie chaos cq stroomnet capaciteit crises in Nederland is aan te wijzen naar veroorzakers zoals door transitie ‘professor’ Jan Rotmans (Urgenda) die de crisis versneld heeft veroorzaakt.
Wat een goed plan , eigenlijk moeten we met genetische manipilatie bomen maken die vanzelf de grond in groeien.
Welnee man, gewoon bomen uit Australie importeren en planten.
Heeft het ook nog invloed waar ze begraven worden.
Fungi als Tonderzwammen zijn namelijk in staat om de Lignine in hout af te breken tot suikers
Lignine is een heterogene polymeer van fenylpropanoïdes, cellulose is een polymeer van glucose.