Door Will Jones.
Albert Manifold, die tien jaar lang CEO was van het bouwmaterialenbedrijf CRH, volgt Helge Lund op, die drie maanden geleden zijn vertrek aankondigde.
Manifold neemt in oktober de leiding over, op een cruciaal moment voor de FTSE 100-oliegigant. Het bedrijf kampt met een enorme schuldenlast, slechte beurskoersen en een reputatie die is aangetast door zijn rampzalige belofte uit 2020 om de uitstoot van fossiele brandstoffen met 40% te verminderen.
Lund was een groot voorstander van het streven naar hernieuwbare energiebronnen, onder leiding van de in ongenade gevallen voormalige CEO Bernard Looney. Looney nam in september 2023 plotseling ontslag nadat hij de relaties met zijn werknemers niet openbaar had gemaakt.
De druk op Lund is door dit debacle steeds groter geworden. Hij kondigde aan in april te willen aftreden, maar blijft in afwachting van zijn benoeming aan.
Dame Amanda Blanc, onafhankelijk bestuurder bij BP, zei dat de nieuwe voorzitter, Manifold, een “indrukwekkend trackrecord heeft op het gebied van het creëren van aandeelhouderswaarde bij CRH”.
Ze zei: “Albert heeft een onvermoeibare focus op prestaties, die goed aansluiten bij de behoeften van BP, nu en in de toekomst. Hij heeft CRH getransformeerd en opnieuw gefocust tot een wereldleider door voort te bouwen op haar rijke erfgoed en superieure groei, cashgeneratie en rendement te leveren.”
Manifold zei dat de baan hem de “kans zou bieden om het bedrijf zijn volledige potentieel te laten bereiken”. Manifold is momenteel niet-uitvoerend bestuurder bij chemieproducent LyondellBasell Industries en bij adviesbureau Mercury Engineering.
***
Het is de moeite waard om het bericht volledig te lezen.
Bron hier.
***
BP heeft 25 jaar geleden de zon als logo genomen om te laten zien dat ze over 50 jaar in 2050 een netzero bedrijf zouden zijn. Ambities zijn mooi als de aandeelhouders willen meewerken en die gaan niet voor een netzero dividend. De beslissing om de Amerikaanse windsector op land te verkopen is al voor de directie wissel genomen. Er wordt nu weer op korte termijn aandeelhouders waarde gefocust waar de actiegroepen zich richten op zero bp.
“China überholt Deutschland bei der Energiewende mit einem Rekordtempo beim Ausbau erneuerbarer Energien und setzt neue Maßstäbe für geopolitische Energiepolitik. China deklassiert Deutschland bei der Energiewende und baut seine Energieversorgung in einem atemberaubenden Tempo um. In nur fünf Monaten hat die Volksrepublik mehr erneuerbare Kapazitäten installiert als Deutschland in zwei Jahrzehnten. Doch der Wandel folgt keinem ökologischen Idealismus, sondern einem geopolitischen Plan. Ziel ist nicht Klimaschutz, sondern Versorgungssicherheit und strategische Unabhängigkeit. Der Umbau ist systematisch, kalkuliert und wird die globale Energieordnung nachhaltig verändern.”
https://finanzmarktwelt.de/china-deklassiert-deutschland-bei-energiewende-in-nur-5-monaten-358216/
Het punt is natuurlijk wel dat je alles in verhouding moet zien. Zowel wat ruimte, een woestijn, meer zon/wind daardoor op meer plaatsen, grondstoffen, halffabrikaten en een bevolking van 1,5 miljard Chinezen. Daarbij ook nog eens de voorraad eindproducten die mogelijk nu minder verkocht wordt en in eigen land geparkeerd.
Het is al snel appels met peren vergelijken. Méér t.o.v. wat? In de verhouding werkende Duitsers versus werkende Chinezen? Arbeidstijd? Of in de verhouding energie verbruikende Duitsers of Chinezen. De zon gaat er ’s nachts niet van schijnen.
Over die Chinese eindproducten gesproken; Oekraine heeft een redelijk onbeschadigde Russische drone uit elkaar gepeuterd en alle belangrijke onderdelen waren van Chinese makelij.
Een enkeling is tegen de levering van westerse wapens aan Oekraine. Ik neem aan dat ze die Chinese leveringen ook zullen veroordelen.
AnthonyF
Niet zo vreemd. Overigens hoort China ook bij Taiwan. De chip-producent bij uitstek. Hen je je telefoon al een opengeschroefd? Of een ander apparaat.
Je zou van verbazing van je stoel vallen.
‘Overigens hoort China ook bij Taiwan’.
Heb je dat van de heer Xi zelf Peter?
De Taiwanezen en Trump denken daar toch anders over geloof ik.
Je mist overigens mijn punt. Dat China wapens levert aan Poetin is niet echt een groot geheim. Het gaat mij om de hypocrisie van sommigen die de wapenleveranties van het westen aan Oekraine veroordelen.
Door de meerderheid van de wereldgemeenschap wordt Taiwan niet officiaal erkend. Voor wat het waard is.
Ooit aan de hypocrisie van de westerse mogendheden gedacht?
Peter, het ligt toch iets genuanceerder dan jij probeert voor te stellen.
Taiwan (Republiek China) bestaat sinds de nederlaag in de Chinese Burgeroorlog in 1949 uit Taiwan en enkele kleine nabijgelegen eilanden. Door resolutie 2758 van de Algemene vergadering van de Verenigde Naties van 25 oktober 1971 verloor het zijn zetel in de VN en een groot deel van de internationale erkenning. De Volksrepubliek China nam de zetel in de VN over. Anno 2023 wordt de Republiek China slechts door twaalf landen officieel erkend (elf VN-leden en Vaticaanstad). China zet regelmatig landen onder druk om die erkenning in te trekken.[20][21] Dit gebeurde in de periode 2016 – 2023 negen keer.[22] Taiwan onderhoudt echter met de meeste landen wel economische betrekkingen. Daarnaast hebben veel landen die Taiwan formeel niet erkennen wel een diplomatieke vertegenwoordiging met de de facto functie van een ambassade of consulaat. Ook Nederland heeft een vertegenwoordiging in Taiwan.[23] Taiwan heeft een eigen munteenheid, de Taiwanese dollar en is lid van de Wereldhandelsorganisatie, APEC en Asian Development Bank. China beschouwt Taiwan als een “afvallige provincie” en als onderdeel van Groot-China.
Uit:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van_staten_met_beperkte_erkenning
Bovendien heeft Taiwan een redelijk goed werkende democratie
https://nl.wikipedia.org/wiki/Taiwan
Over hypocrisie gesproken.
ChatGTP gevraagd: Wat is het aantal kolencentrales in China en hoeveel staan er op stapel?
ChatGPT zei:
In China draait momenteel een omvangrijk kolencentralesysteem — en dat staat niet stil. Hieronder vind je het meest recente overzicht:
Actuele cijfers (aantal kolencapaciteit, in gigawatt)
Volgens Global Energy Monitor (GEM) en CREA **is er momenteel ongeveer 243 GW aan nieuwe kolencapaciteit zowel in aanleg als al vergund
Als we ook nog in voorbereiding zijnde projecten meetellen, loopt de totale pipeline op tot zo’n 392 GW
In 2024 ging 94,5 GW aan nieuwe kolencentrales in aanbouw (hoogste volume sinds 2015) en werd 3,3 GW aan geschorste projecten hervat
Er werden 66,7 GW nieuw vergund in 2024, en in het eerste kwartaal van 2025 kwam daar nog 11,29 GW bij
energyandcleanair.org
Samenvatting
Categorie Capaciteit (GW)
Huidige pipeline (vergund + in bouw) ± 243 GW
Inclusief aangekondigde plannen Tot ± 392 GW
Vergund in 2024 66,7 GW
Vergund in Q1 2025 11,3 GW
Totale vergunde capaciteit sinds 2021 ± 289 GW
Scheffer kijk maar uit.
Miljardair verliest grip op realiteit door ChatGPT: moeten we oppassen voor AI-psychoses?
https://www.welingelichtekringen.nl/wetenschap/miljardair-verliest-grip-op-realiteit-door-chatgpt-moeten-we-oppassen-voor-ai-psychoses
CQ Bas……CQ Bas…….
Op welke band ben je aan het roepen Nico?
Trouwens maak jij verbinding met piraten?
Chatgpt gevraagd: Wat is het hoeveelheid hernieuwbare energie in China en wat staat er op stapel?
Huidige situatie (eind 2024 / begin 2025)
• De totale geïnstalleerde capaciteit voor energie-opwekking in China bedroeg eind 2024 ongeveer 3 350 GW (3,35 TW).
Hiervan was ongeveer 1 889 GW hernieuwbaar, oftewel 56 % van het totaal .
De samenstelling van hernieuwbare capaciteit eind 2024:
• Zonne-energie: ≈ 887 GW
• Windenergie: ≈ 520 GW
• Waterkracht: ≈ 436 GW
• Biomassa: ≈ 46 GW   
Hernieuwbare energie genereerde in 2024 3,46 biljoen kWh, goed voor ~35 % van alle elektriciteitsopwekking. Zonne- en windenergie leverden samen 1,83 biljoen kWh .
China heeft zo zijn doelstelling voor 1,200 GW zonne- + windcapaciteit vóór 2030 al in juli 2024 bereikt, dus zes jaar eerder dan gepland
Wat staat er in 2025 op stapel?
• De National Energy Administration (NEA) heeft plannen aangekondigd om in 2025 meer dan 200 GW nieuwe hernieuwbare capaciteit bij te bouwen .
• Volgens rapporten van het State Grid Energy Research Institute kan de toevoeging in werkelijkheid oplopen tot maar liefst 500 GW nieuwe capaciteit:
• 380 GW zonne-energie
• 140 GW windenergie  
• Hiermee wordt de totale opwekkingscapaciteit in 2025 verwacht te stijgen naar ruim 3,60 tot 3,99 TW, waarbij hernieuwbare bronnen circa 60 % van de totale capaciteit vormen .
• De verwachting is dat alle nieuwe elektriciteitsvraag in 2025 door hernieuwbare energie zal worden ingevuld — wat de machtige stap richting emissiepiek al in 2025 zou kunnen realiseren.
Conclusie
China is nu al wereldleider in hernieuwbare capaciteit en opwekking. In 2024 werd de doelstelling voor 2030 al ingelost, en in 2025 ligt een ongekend uitbreidingsprogramma klaar met potentieel 500 GW nieuwe capaciteit en kapitaalsintensieve projecten zoals de Tibet-dam en het Solar Great Wall-systeem. Hoewel de integratie van die capaciteit in het net technisch uitdagingen kent, onderstreept dit China’s centrale rol in de globale energietransitie.
“onderstreept dit China’s centrale rol in de globale energietransitie.”
“Ziel ist nicht Klimaschutz, sondern Versorgungssicherheit und strategische Unabhängigkeit. ”
Conclusie: China interesseert de globale energietransitie geen ene zier.
China heeft nu per persoon ongeveer de helft aan hernieuwbare energie van dat van Nederland. Ooit zag het er naar uit men in China niet aan autorijden zou toekomen (opraken van aardolie). De inzet in China van alternatieve energiebronnen is geen bezorgdheid over het klimaat maar heeft de pragmatische reden om o.a. auto rijden mogelijk te maken.
China is ook leerzaam voor Nederland …… in China kan men niet uitsluitend op de afwisselende hernieuwbare energie productie / levering rekenen.
China heeft uitbreiding van continu fossiele en kernenergie capaciteit hard nodig voor haar dagelijks zonsondergang en voor de ca. 50% windstilte per jaar
…. bovendien hebben ze ook een wisselende dagelijks consumentenverbruik piek en een toenemende industrieel stroombehoefte .(de treinen moeten kunnen blijven rijden ‘op windenergie’)
Het zal niet anders gaan dan hier, echter China zal kernenergie uitbreiding een veel grotere politieke voorrang gaan geven.
Scheffer en Modelleur hebben chatgpt een gelijksoortige vraag gesteld.
Tussenstand op 14:23:
Het antwoord van chatgpt op de vraag van Scheffer kan rekenen op 8 duimpjes omhoog.
Het antwoord van chatgpt op de vraag van Modelleur kan rekenen op 5 duimpjes omlaag.
Cocnclusie: Dom rechts kan slechts op de man spelen, nooit op de inhoud.
Modelleur
Dezelfde ChatGPT weet te melden dat de wereldwijde stroomopwek 12% van het totaal (stroom) uitmaakt en dat is dus ca. 2,5% van de totale energievraag. Er is dus nog een hele weg te gaan.
Het energieverbruik van de Chinese consument is een totaal ander patroon dan die van ons. In de steden heeft men vanaf 15-oktober tot 15 april stad verwarming daar na ligt het stil. De temperatuur in de winter in een kantoor hoeft niet hoger te zijn dan 15C conform hun arbo wet. In appartementen zijn de woningen voorzien van betaalpas system voor warmte en Elektra. Daar naarst heeft men vele split airco in warmtepomp uitvoering kosten daar 150 euro die men alleen aan zet als er visite komt voor de rest is het gewoon koud. Inde winter lopen ze met 5 truien. Buiten grote steden verwarmt men nog met briketten en de wolle onderbroeken. In Beijing zijn stadsverwarmingen allemaal op gas en dat blijven ze voorlopig ook omdat men de stroom nodig heeft voor het vervoer in de stad. Het land heeft nog een grote in haal slag te maken om goed en gezonde gebouwen neer te zetten echter door de vastgoed crisis is dit op een laag pitje gezet. Men hoopt het te rekken tot de bevolkingsgroei afneemt naar 800 miljoen mensen iets wat binnen 20-30 jaar staat te gebeuren.
1550 nm glasvezel.
: Dom rechts kan slechts op de man spelen, nooit op de inhoud.”
Nee, dan de linkselligentia. Die trekken volle zalen. Met sociologen en aanverwante studies.
Modelsleur vliegt uit de bocht. Frustratie over evidente tegenvallende energietransitie in China als je het relateert aan inwoners.
Chatgpt:
Nederland zit al jarenlang in de top van zonne-energie per inwoner (veel daken, gunstige subsidies).
China heeft een lagere hernieuwbare capaciteit per persoon, maar groeit in absolute én relatieve zin sneller.
Kortom, Nederland én China zijn beide voorlopers in de energietransitie.
Johan, het een sluit het ander niet uit hoor.
Wat dat betreft zijn ultra rechts en ultra links aan elkaar gewaagd.
Waar blijft motie Piri tegen genocide in Syrië? https://ejbron.wordpress.com/2025/07/26/waar-blijft-motie-piri-tegen-genocide-in-syrie/
Rien, ‘iedereen’ valt nu over Macron heen. Maar vrijwel niemand kijkt naar de motivering van zijn besluit over die 2 staten oplossing.
In het handvest van Hamas staat onomwonden dat het doel is om de staat Israel, de enige echte democratie in die regio, totaal te vernietigen. Met een 2 staten oplossing, die dus impliciet de erkenning van het bestaansrecht van Israel inhoudt, zal Hamas dus nooit kunnen instemmen.
Zeker, Timmerfrans en Macron roepen beide op om de Palestijnse staat, wat dat dan ook moge zijn, te erkennen, maar hun motivatie, Timmerfrans = pallipijper en Macron is keihard anti Hamas, is volkomen tegengesteld.
Tenslotte; aan de verschrikkingen van de gewone inwoners van GAZA moet z.s.m. en einde komen, maar daar mag Hamas nooit van kunnen profiteren.
Ik denk eerder dat meespeelt dat Macron het op voorhand in de broek doet voor de islamieten in zijn land en tegelijk wat stemvee erbij om mevrouw Le Pen de voet dwars te zetten. En wat Gaza betreft, het lot vd bevolking die als levend schild en als excuus dienen is hoe dan ook in handen van hamas. En die 2 staten oplossing gaat er mi nooit komen zolang hamas de vernietiging van het Joodse volk in hun handvest handhaaft. De eu politici en een groot deel van het stemvee zijn compleet blind daarvoor.
Rien, voor wat het waard is:
https://www.mariabode.nl/frankrijk-groeiend-aantal-moslims-bekeert-zich-tot-christendom-maar-is-dat-wel-waar/
Bedenk hierbij ook, dat in Frankrijk heel veel moslims v.w.b nationaliteit gewoon Fransen zijn van vele generaties terug. Dat heeft uiteraard alles te maken met de Franse kolonien in Noord-Afrika.
Uit ervaring weet ik dat een fors deel van de Franse moslims behoorlijk is ingeburgerd, zich ook gewoon als Fransman ziet.
Vergelijk het maar met de zgn. Indische Nederlanders.
Een groot deel van de moslims in Nederland is recente import zal ik maar zeggen, met alle gevolgen van dien zoals oververtegenwoordiging in de misdaadstatistieken.
Verder gaat Frankrijk iets anders om met moslimextremisten dan Nederland:
https://www.hln.be/buitenland/26-procent-meer-moslimextremisten-het-land-uitgezet-in-frankrijk-in-2023~a7bc2afd/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
Op GeenStijl een aardig stukje over de problematiek:
https://www.geenstijl.nl/5184647/feynman-enof-feiten-chaos-in-gaza#fold
Ten slotte.
Zojuist met veel plezier gekeken naar een reportage over het Zomercarnaval in Rotterdam.
Het kan dus wel he.
Nee, ik wil niet meer terug, maar …………. :)
zeker de moeite om althans de kop van het artikel te lezen . Dan weet je al genoeg namelijk .
” BP accused of ‘chronic underperformance’ by hedge fund Elliott ” BP BESCHULDIGD door een directeur van een hedgefonds.
Zullen we eens een keer directeuren van hedgefondsen gaan beschuldigen ?
Gisteren bestond het de heer Vreeken alhier te spreken over ‘ fatsoen’ en ethiek in de financiële wereld werd uitgewist , vooral om de ‘energietransitie’ te faciliteren. Dan heb je lef. De metafoor van Het equivalent van de buurman die mijn tuin vertrapt en dan de rekening naar mij stuurt zijn Hedge- fondsen : de parasieten van de samenleving . Die forceren de deur van de boardroam, verwijderen de CEO en verkopen het bedrijf in stukjes. Kortom, slopen prachtige bedrijven en organisaties , zoals de HEMA en de Volkskrant .
Begrijpelijk dat het lid Vreeken en zijn beweging zich te weer stellen tegen Trump die heeft aangekondigd deze parasieten uit de samenleving te verwijderen en de ethiek van het zakendoen weer terug te brengen, want ethiek is het sleutelwoord als het gaat over koopmanschap.
Gooi de geldhandelaren de Tempel uit .
Uw buurman heeft een aandeel van uw tuin, en u zou groente kweken en u doet dat niet?
Voor u geluk straks komt Frans de eerste de sloop van Nederland afmaken, wel eerlijk dat wel.
Ik las net een artikel van Stevo Akkermans in de Trouw : ” pas op voor peter Thiel ” . Daarin gooit schooier Akkermans alles op een hoop om uit te komen waar ie wil uitkomen en dat dat de lezers begrijpen dat Trump een gevaar voor hun carriére is. Ik heb deze zin, waarin duidelijk wordt waar de huidige tijdgeest haar oorsprong vindt eruit gehaald, een en nader zoals ik het ook beschrijf in het deel van het ‘Einde van de vooruitgang ‘ : ‘De cirkel is rond ” :
“De hippies hebben gewonnen”, zegt Thiel, en zo zijn technologie, wetenschap en economie in het verdomhoekje terechtgekomen.”
Verder in het artikel: ”In de democratie heeft Thiel geen vertrouwen, die gaat niet samen met vrijheid, schreef hij. Sinds 1920, toen het vrouwenstemrecht werd ingevoerd en steeds meer mensen met een uitkering hun stem uitbrachten, zijn de kansen op een libertarische dan wel kapitalistische democratie verkeken, en dan hoeft het van Thiel niet meer. ”
Akkermans vervangt het woord liberaal voor libertair voor de juiste toon om aan te sluiten bij de belevingswereld van de lezer. ( libertair en extreem rechts is een fijne combinatie ). De kansen op de terugkeer van een economie, gebaseerd op het klassiek liberalisme , waarin de vrije markt zou functioneren , is een angstbeeld voor linkse partijen die , sinds de Maagdenhuisbezetting de politiek gingen bepalen. In het artikel probeert Akkermans nu van Thiel- BIG TECH- te beschuldigen van de ongewenste ontwikkelingen richting het transhumanisme – waar zijn artikel over gaat als je tussen de vele afleidingen regels doorleest- maar het zijn nu juist de progressieven die als eerste big tech omarmen . Kijk bijvoorbeeld naar synthetisch voedsel en allerlei zaken op gebied van gezondheid en ouder worden , waar we elke dag mee worden gebombardeerd .
Ik weet niet of eigenaren van pontjes links zijn, maar ik denk het wel, want op mijn pontje was het niet gebeurd dat een aangeklede robot kaartjes zou gaan knippen. Gisteren echter in het Journaal – nota bene – de aankondiging van de eerste robot op het Pontje van Corinchem. Te zien was hoe linkse mensen gedwee een handje gaven aan een aangeklede robot.
Tot zover GEEN nieuws van radio Frappez toujours .
Gisteren bij Nieuwsuur een item over het fenomeen van de infiltratie van de VS in Europa , waarbij de experts , incluis Nieuwsuur zelf hun zorgen uitten .
Uiteraard in lijn met dezelfde strijd die Stevo Akkermans ook voert om de invloed, die vanaf dag éen evident was, te bezweren.
Kijk naar mijn site alleen al, waar vanaf dag éen de video staat met de aankondiging van EPA chief Lee Zeldin : http://www.bertpijnsevanderaa.nl
Bijna aandoenlijk is het om te zien , hoe mensen zich in alle bochten wringen om die invloed te ontkennen of bagatelliseren.
De opgeslagen energie in fossiele brandstoffen is in feite opgeslagen zonne-energie. We hoeven dus geen enkele ‘verduurzamings’-actie te ondernemen.
Het is hernieuwbare biomassa dus dat moet goed zijn.
Het is recycling in de meest letterlijke betekenis van woord. In plaats van te luisteren naar de klimaat kwakzalvers en het levenbrengende gas als vervuiling te benoemen zouden we moeten streven naar een herstel van de situatie van het Mesozoicum, met een CO2 concentratie iets boven de 1000 ppm, en zo de weelderige groene planeet te re-creren die het toen was. Maar helaas, als we alle bekende winbare fossiele brandstof zouden opmaken, dan zullen we met moeite de 800 ppm kunnen halen.
Arjan Duiker
Het raakt alleen een keer op en voor het zover is moet je anticiperen op een goed alternatief.
Voor een deel kan dat elektriciteit zijn uit optimaal recyclebare zonnepanelen op daken en andere infrastructuur. Voor de rest is kernenergie een prima oplossing. De warmte is vervolgens te benutten als restwarmte voor kassen en andere bedrijven in de directe omgeving
Zelfs Bert zag het als een oplossing voor Japan dat met stip een aardbevingsgebied is. Of het hart van de centrale nu een kernreactor is of een kolen of gasbrander lijkt me niet uit te maken. ook die kun je modulair en uitwisselbaar bouwen lijkt me.
Zo goed als alle grote olieconcerns wille niets meer met groene zaken van doen hebben, er is geen 5 cent in te verdienen volgens hun en de vraag naar fossiele brandstoffen stijgt.
Maar ook dat ze hun de wet voor willen schrijven valt niet goed.
Daarbij zonder olie valt het leven stil en breekt armoede aan alleen al omdat olie een grondstof is voor medicijnen tot gebruikers artikelen toe.
We leven in een maatschappij die nu eenmaal op deze grondstoffen gebouwd is, ja er zijn heden veel vervangers maar die zijn nog onbetaalbaar en wat directe armoede veroorzaakt in de wereld.
Regeringen komen er nog achter waar ze mee bezig zijn, dwang heeft nog nooit gewerkt, en ja er moet een keer wat anders komen maar doe nu maar eens wat rustiger aan, het gaat te snel wat voor een tsunami van ellende zal veroorzaken.
En je ziet wel hoe valse-rikken als Timmers de boel gemanipuleerd hebben met miljarden belasting euro’s.
Al il de leugen nog zo snel de waarheid achterhaald hem wel.
Sorry heel veel taalfouten en grammatica zie ik.
Het werkt ook moeilijk op een smartphone.
Kun je geen echt toetsenbord op je smartphone aansluiten, Theo?
Nee want ik schrijf waar ik toevallig ben en dat is met dit weer niet vaak thuis.
En als dan zit ik vaak in de tuin of de schuur.
Ze zien geen verbanden, het eerste wat ze doen in 1973 was er een voorproefje.
In ander nieuws. De Californische klimaatbeschadigde overheid probeert krampachtig een koper te vinden voor een raffinaderij die gesloten gaat worden omdat de huidige eigenaar weggepest is met belastingen en regeltjes. Ze hebben plotseling ontdekt dat de brandstof toch wel hard nodig is.
Momenteel staan er ruim 3146 kolencentrales in China en er worden nog bijgebouwd.
Waarom zijn zoveel koolstofzakken gevuld met water tegen koolstof. Dat is toch je eigen graf graven.