Chris Schoneveld.
Van een onzer correspondenten.
Eerder deze week plaatste Jacques Hagoort in Wynia’s Week een excellente kritische analyse van de vermeende relatie tussen CO2-uitstoot en temperatuurstijging.
Ook wees hij erop dat het technisch en economisch onhaalbaar is om op grote schaal CO2 uit de atmosfeer te verwijderen.
Dat is zeer relevant, omdat de Europese Unie streeft naar netto-nul-uitstoot van broeikasgassen in 2050. Toch is ook nog een andere vraag aan de orde: is netto-nul-uitstoot überhaupt wel haalbaar? Een eenvoudige rekensom kan daarover meer duidelijkheid geven.
***
Zie hier het gehele artikel.
***
Hoewel uiteindelijk het verhaal klopt, valt ook Chris in de bekende retoriek – kuil, wellicht omdat hij geoloog is en niet het werk van Carnot en Clausius kent .
Hij schrijft : ”Ondanks het feit dat elektrificatie, zoals van het wagenpark, energiebesparend werkt, wordt verwacht dat de mondiale energiebehoefte tegen 2050 zal stijgen tot zo’n 250.000 TWh – als gevolg van bevolkingsgroei en toenemende welvaart in ontwikkelingslanden.”
Maar elekrificatie van het wagenpark werkt juist krankzinnig energie verspillend in de keten omdat 1) ‘hernieuwbare energie produceren, een veelvoud vergt aan energie input in vergelijk met direct verbranden in een ICE , turbine of vuurbed van een stoomketel en 2 ) krankzinnige hoeveelheden energie en grondstoffen nodig zouden zijn om een dekkend netwerk uit te rollen.
de mondiale energiebehoefte zou niet stijgen tot 250.000 TWh, maar een veelvoud daarvan. Lees de bijdrage bij het vorige artikel en klik op de homepage van radio Frappez toujours de link aan naar de reeds jaren oude paper van het Manhatten Institute : an exercise in magical thinking.
Wanneer zouden dit soort documenten toch eens tot de standaard uitrusting gaan behoren, vragen wij ons af , in plaats van elke keer weer het wiel opnieuw uitvinden .
3) de verliezen die optreden bij snelladen alleen al zou de productie met 10 tallen procenten moeten doen stijgen.
Misschien dat iemand hier eens kan voorrekenen hoe groot die verliezen zijn . Het laden van mijn penlite batterijtjes van 1100 mAh duurt al 12 uur en dan nóg wordt er warmte ontwikkeld .
Het laden van mijn grootste 5Ah gereedschapsaccu duurt 1 uur en de accu houdt daarbij zijn energie bij niet gebruiken gemakkelijk een jaar vast. Toch handig zo’n accu. Vooral voor het werken op wat moeilijker bereikbare plaatsen.
Gezichtsverlies voorkomen door zich in allerlei bochten te wringen, als het gevolgde beleid via omwegen op de maatschappelijke schroothoop moet belanden, is een vaker gebezigde strategie van de EU.
Het enige waar de EU naar streeft in 2050 is een totale fascistische communistische staat Europa, met een gesloopte industrie en agrarische sector vol Orks die een middeleeuws geloof aanbidden. Dan kunnen de Animal Farm varkens genieten van wat ze hebben aangericht.
Goed verhaal en eigenlijk ook al lang bekend.
“Daarvoor zijn verschillende psychologische, sociale en politieke verklaringen te bedenken.”
FG het houdt mij ook bezig een verklaring te vinden voor collectieve blindheid. Ik kom uit bij angst pure angst en geen grip meer hebben. Het wegkijken vanuit een angstbeeld ziet men steeds vaker en ook hier (dit dan weer voor de afkeuring).
Nou nou de vn heeft er ook een mening over, maar nog even 2 weken geduld
VN-hof brengt zwaarwegend advies over klimaat op 23 juli uit
https://www.dagelijksestandaard.nl/nieuws/vn-hof-brengt-zwaarwegend-advies-over-klimaat-op-23-juli-uit
Rien E
De VN kan niet anders. Het zou gezichtsverlies betekenen. Voor zover dat nog kan.
tkp.at/2025/07/05/wenn-ausfaelle-zur-ware-werden-so-verdient-die-windparkindustrie/
Windkraftanlagen sind nicht nur die schädlichste Energiequelle für Menschen, Tiere, Umwelt und das Klima, sie sind auch die teuerste. Sie sind ungeeignet, unangepasst und wertlos für Stromnetze. Ihre Ausfälle sind so umfassend, vielfältig und unvermeidbar, dass ein völlig neuer und bizarrer Markt erfunden wurde, um ihre Ausfälle zu belohnen.
Wenn Windparks Strom erzeugen und der Zeitpunkt ist ungünstig, weil die Nachfrage gering ist oder das Netz die Leistung nicht aufnehmen kann, werden sie dennoch bezahlt. Immer öfter können die Stromnetze den Strom nicht transportieren, aber der Kunde muss dennoch für etwas bezahlen, das er nicht genutzt hat oder nicht bekommen konnte. In Großbritannien stiegen die Kosten für diesen nutzlosen Strom im letzten Jahr auf fast 400 Millionen Pfund (463 Mio Euro).
Goed artikel van Chris Schoneveld – onhaabaar net-zero doelstellingen – Chris Schoneveld kan rekenen OMDAT hij geoloog is, dat is een bèta studie voor wie daarvan niet op de hoogte is … en zet die radio wat zachter…
In ieder geval is het zeker dat de Net Zero koers niet was gewijzigd wanneer Kamala Harris aan de macht was gekomen. Die had onverkort de directieven van de VN uitgevoerd .
Dat had men op Climategate tot in het oneindige kunnen blijven filosoferen over de onhaalbaarheid daarvan, maar gelukkig dat Trump het ook uitvoert.
Jan Scheafer zei het al ; ‘ in oneindig gelul kun je niet wonen ‘ en hij ging aan de slag.
Via Roy Spencer op facebook kreeg ik onlangs nog een grafiekje door waaruit duidelijk wordt dat de populariteit van Trump in de lift zit , juist vanwege zijn doortastende optreden .
Daar willen meneer Scheffer en velen met hem nog niets van weten. Die vreten nog liever hun schoenzolen op dan beleid ondersteunen dat werkelijk het net zero beleid ten dode verklaart . Daarmee zich in feite aanhangers van de linkse beweging tonen .
Heel bijzonder , ook met betrekking tot de aanstaande oorlog. Waar links zich vroeger tegen de oorlog verklaarde is links nu de grootste aanjager daarvan met Timmermans en Jezulgus – maar zijn – van de VVD voorop dat GL , links inhaalde . Het is waar: de bestrijders van het fascisme werden de nieuwe fascisten ” onder het motto ‘ wij beschermen de democratie’ en mensen trappen er weer in.
Zorg dat radio frappez toujours nog vandaag het zwijgen wordt opgelegd meneer Scheffer .
Uw stupiditeit score is wederom gestegen. Als nuanceren te moeilijk is…..
Waarom Radio uitzending via anonieme zendmachtiging ?
Waar bent u bang voor?
PS nogmaals prima artikel van Schoneveld ondanks blabla radio.
Ja. Wat zal ik nou zeggen. Het onzin verhaal over die CO2 gaat niet meer weg. Trump doet wel zijn best maar ik hoor dat er grote tegenkanting is binnen de EPA. Dat gaat nog een bende worden met rechtzaken als die mensen die die brief hebben geschreven allemaal afgedankt gaan worden. De globalisten hebben dit verhaal over de CO2 nodig omdat er daarvoor een ‘globale’ oplossing moet komen. Net zoals ze ook oorlogen nodig hebben om te ‘bewijzen’ dat er een planetaire soevereiniteit moet komen. Daarom dat ze beiden kanten in die oorlogjes met wapens voorzien.
Waarop het aanstuurt? Dat is wel aardig mooi voorspeld in de Bijbel. Op een stadium kun je niet meer kopen of verkopen zonder het teken van het ‘Beest’, m.a.w. alles gaat gewoon op de bon. Het beest is de anti-christ, net zoals bv. Nero en Hitler. Maar het kan deze keer wel eens vrouw zijn of worden. Die maagd is er al. Zij probeert al overal een naam voor haarzelf te maken. Komt uit Zweden.
De openbaring van Johannes gaat verder. Hij voorspelt dat de anti-christ (waarschijnlijk na de derde wereld oorlog en het in-eenstorten van de munt eenheden – denk aan Weimar Republiek – omgerekend wordt er gepraat over 6000% inflatie) aan de macht zal komen en een wonderlijke verbetering zal bewerkstelligen. Dan komt het verbond van de anti-christ met de ‘valse’ profeet. Als we kijken hoe Islam bezig is om de EU over te nemen, dan kan het haast niet anders als dat dit de persoon Mohammed is. Dat is de valse godsdienst. En net zoals de Joden de zondebok waren bij de vorige anti-christ, zullen het nu de Christenen zijn die vervolg zullen worden en de schuld gaan krijgen van alles wat er verkeerd is in de wereld. Als we denken aan de Kruistochten, is het zeker niet zo heel erg onbegrijpelijk waarom de Moslems zo erg tegen de volgelingen van JC zijn. Het wordt dus uiteindelijk Mohammed tegen Jezus Christus.
Ja. Ja. Ik heb er al een boek over geschreven. Lees het laatste hoofdstuk.
En zo zijn we aangeland bij de zondebokken, waarvan Jezus de metafoor is. Verschillende groepen hadden Jezus voorgeleid als verspreider van leugens vond men bij de Romeinse heerser. Op exact dezelfde manier worden nu klimaatrealisten voorgeleid door de linkse beweging . ‘ they are dangerous ‘ zingen ze in Jesus Christ superstar .
In de Bijbel lezen we verhalen die gewoon gaan over onszelf en de gebeurtenissen in de wereld. Zoals ze toen gaan en nu nog steeds.
Daarin ook al het verhaal van Sem, cham en jafet, waarin Arabieren toen al vervloekt werden, zodat Christenen nu blijmoedig de uitroeiing van de nazaten daarvan kunnen celebreren. Mirjam Bikker en Henry Bontenbal zijn de ultieme vertegenwoordigers van de stroming van die orthodox Christelijke beweging die nog steeds veel aanhang heeft onder mensen van de vorige generatie.
hallo (geen eerste naam?)
heb jij die brief van mij aan Henri Bontenbal wel goed gelezen? klik op mijn naam
ik kreeg geen antwoord, natuurlijk, maar
volgens mij begint hij nu wel iets terug te krabbelen
probleem: hij heeft een belang in een bedrijf voor hernieuwbare energie.
Bert en Henry brengen deze site op een ander niveau.
Nee, natuurlijk klopt het verhaal niet.
De mensen worden bang gemaakt voor de zeer essentiële bouwstoffen voor het leven op aarde, en ter compensatie bouwen ze windturbines op zee waardoor er in iedere regendruppel een minuscuul stukje vlijmscherp kunsthars zit van de wieken.
Nee, natuurlijk gaat dat niet goed.
Daarbij gooien we ook nog eens 1,5 miljard smartphones per jaar op de schroothoop, gebruikt het dataverkeer krankzinnig veel stroom en degenen die denken dat elektrische auto’s duurzaam zijn hebben een klap van de molen gehad.
Ter compensatie wordt het langzaam groeiende hout rond de Noordpool gekapt voor biomassa.
Lekker bezig dus, op weg naar nergens.