Uit de oude doos!
Een iconische video van Theo Richel, destijds voorzitter van de Groene Rekenkamer, waarin hij de opvattingen van de jonge staatssecretaris Frans Timmermans confronteert met die van drie vooraanstaande Nederlandse wetenschappers.
***
Binnenkort heeft Frans, net als Al Gore even anders, een hoogwerker nodig om de hoogte van de stapel gesubsidieerde klimaatgeschriften met angstaanjagende ondertoon nodig om de schrik erin te houden.
Het enige waar Frans een hoogwerker voor nodig heeft is om zijn ego / narcisme te kunnen beoordelen.
zie de reacties bij de vorige onderwerpen
ha. ja.
geef voor die harlekijn meer wijn.
het geloof in die onzin kun je nooit meer weghalen.
https://wattsupwiththat.com/2025/07/05/the-climate-crisis-vs-the-real-crisis-facing-americans-news-media-journalism-malfeasance/
Timmermans is altijd al een eigenwijs manneke geweest, zijn onwetendheid presenterende als een deugd, maar wel met een fijne neus voor de goed gevulde klimaat ruif.
Gevaarlijk politiek persoon.. Frans Timmermans… die aan onze land, economie en aan onze sociale cohesie tussen burgers grote schade kan toebrengen.
Speerpunten: Klimaat & energie-transitie
* Toonaangevende rol in windenergie, zowel op land als op zee:
* Noordzeepact met ontwikkelaars, netbeheerders en industrie.
* Garantiefonds & goedkope klimaatleningen.
* Afschaffen windturbine afstandsnormen en sneller uitbreiden elektriciteitsnet
* Europese green deal voortzetten met solidariteit: rijke bevolking helpt de armere bij de energietransitie
Weinig onduidelijkheid bij?
De temperatuur is afgelopen 30jaar met ~1graad Celsius gestegen.
Natuurlijk gaat dat gepaard met fluctuaties….
Deze discussie lijkt op die over de te zwakke Zeeuwse dijken sinds jaren dertig tot de watersnoodramp van 1953!
ChatGTP: Hoe lang zijn de Deltawerken klimaatopwarming bestendig?
De Deltawerken zijn momenteel klimaatbestendig tot minstens 2100, mits ze goed worden onderhouden en aangepast via het Deltaprogramma. Voor de periode daarna hangt de houdbaarheid af van hoe snel de zeespiegel stijgt. Nederland houdt daar al rekening mee, maar echt extreme scenario’s zouden fundamentele aanpassingen vereisen.
Maar wat nu als die scenario’s op drijfzand zijn gebouwd. Is het dan vergelijkbaar met water naar de zee dragen?
Bas
Kun je zwemmen? Zo ja, gelukkig ben jij dan dubbel gezekerd, want je kunt ook nog bergbeklimmen en de maximale stijging bij het smelten van alle ijs is meen ik 70 meter. Misschien komt er voor Groenland nog 7 meter bij. Op de Himalaya zit je dan hoog, droog en goed.
Nee Bas. Qaar kom je aan 1 graad over de laatste 30 jaar?
Het is nauwelijks 0.3C eigenlijk (Hadcrut 4 data)
https://woodfortrees.org/plot/hadcrut4gl/from:1995/plot/hadcrut4gl/from:1995/trend
dat kan niemand eigenlijk echt voelen, volgens mij.
Het allemaal de media die je die onzin laten geloven.
gek
jij kijkt alleen naar NL
ik keek globaal
nou
hier meet ik niks hier over de laatste 30 jaar
hoe kan dat nou?
Zie mijn laatste reactie hieronder.
Het zuidelijk halfrond loopt enige tientallen jaren achter.
@Henry,
“kom je aan 1 graad over de laatste 30 jaar?”
Ons KNMI meet de temperatuur en registreert:
https://www.knmi.nl/over-het-knmi/nieuws/klimaatverandering-begint-bij-30-jaar
Natuurlijk zijn er charlatans die er een andere mening op na houden.
Als je het niet gelooft dan had je het ook kunnen merken.
Ik verlang al vele jaren naar een winter waarin ik, zoals vroeger vaak, over onze plassen kan schaatsen zoals de Kaag en de Loosdrechtse plassen.
hoe kan dat nou?
https://breadonthewater.co.za/2024/05/28/no-change-in-temperature-in-south-africa-for-more-than-45-years/
Zoals ik heb gemerkt toen ik o.a. door Nieuw Zeeland fietste, heeft het zuidelijk halfrond veel minder of nauwelijks last van opwarming.
Niet raar want:
– het zuidelijk halfrond heeft zijn eigen lucht circulatie min of meer los van die van het noordelijk halfrond
– het grote ijsoppervlak van Antarctica heeft natuurlijk veel invloed. De ijskap is wellicht dunner geworden maar dat speelt natuurlijk nauwelijks zolang het ijsoppervlak gelijk blijft.
Bestuurders zoals Timmermans, die overduidelijk volstrekt wetenschappelijk analfabeet zijn, hebben in een moderne hoog technologische maatschappij helemaal niets te zoeken.
Het is AAN DE KIEZER om dergelijk lui te weren uit bestuurlijke posities.
Er zijn tal van heel belangrijke andere maatschappelijke functies waar zij wel degelijk van dienst kunnen zijn. Dat zijn functies zoals vuilnisman, postbode, sanitair-reiniger, plantsoenendienst-medewerker of lopendeband-medewerker. Alle belangrijk voor de maatschappij.