
Frans Timmermans.
De zondagse beschouwing van Jan van Friesland.
Lieve mensen, wat is er in hemelsnaam in Frans Timmermans gevaren? De vroeger zo rondbuikige politicus die zijn goede hart op de tong droeg, vol mededogen met anderen, is niet meer. Sinds hij zijn grote baard heeft afgeknipt, zijn maag heeft laten verkleinen en hij niet veel meer kan eten & drinken, is er sprake van een minder prettige Frans. De joyeuze zuiderling lijkt uit hem ontsnapt, sinds de gastric bypass. Glimlach niet, want dit is een serieuze zaak met ingrijpende politieke gevolgen. Shakespeare laat de grote Caesar een op bronnen gebaseerde historische typering van onbetrouwbare politici geven, als hij zegt: ‘Ik vrees de dikke en langharige mannen niet, maar de bleke en magere…’
Maak eens een tochtje rond het IJsselmeer en probeer eens geen windmolen te zien: het hele land staat vol, maar Timmermans dramt door.
Moeten we voor de nieuwe, magere Frans vrezen richting de verkiezingen? Had Timmermans niet een lean and hungry look, toen hij deze maand een ander kamerlid zomaar uitmaakte voor huichelaar? Grote afkeuring was zijn deel, maar toch herhaalde hij, zonder doorleefde spijt, in de Telegraaf opnieuw dat er sprake was van huichelachtigheid. Er lijkt een vorm van politiek extremisme in hem geslopen die van geen wijken weet. En dat ook nog sterker wordt naarmate de peilingen tegenvallen.

Jan van Friesland,
In zijn speech bij de start van de vorige campagne was deze gedragsverandering al zichtbaar toen hij strooide met uitroeptekens bij zijn honger naar ‘macht’ voor links. Daar stond hij met krachtige armgebaren: ‘Je moet aan de macht!’ En nu zijn politieke denken eenmaal in deze bloedbaan is geraakt, zijn het ook de passende extreme maatregelen zoals zijn speciale noodwet voor de uitbreiding van windmolens op land en zee. Het zijn zinnen als ‘ergens doorheen breken’ en bestuurlijk duistere gedachten als dwang van boven af. Timmermans spreekt van een noodsituatie, en bevolking en lokaal bestuur die tegenwerken – protesteren heette dat ooit – moeten worden overruled. Maak eens een tochtje rond het IJsselmeer en probeer eens geen windmolen te zien: het hele land staat vol, maar de Timmermans 2.0 dramt door.
Er komt een moment dat hij net zo slank wordt als Jesse Klaver: dat zal zo rond de komende verkiezingen zijn.
***





Het inmiddels gevallen kabinet Schoof wilde in eerste instantie een oplossing zoeken voor het uit de hand gelopen immigratie d.m.v. een noodwet! De woordvoerder van de oppositie in de 2e kamer, de flapdrol van Timmermans betoogde bij hoog en laag dat hij dit maar een vreemde zaak vond om dit buiten het parlement om te regelen. De wet zou snel door de kamers kunnen. Inmiddels zijn we al weer een jaar verder en naast dat er iets van wetgeving door de 2e kamer is gekomen, volgen nog de 1e kamer en de RvS en alle problemen van vele instanties! Dus feitelijk is er nog steeds niets. En dan omarmt Frans Onbenul ineens de noodwet (ideeën van de PVV!) voor het ondemocratisch opzijzetten van lagere overheden, waar notabene ook nog een groot deel van zijn eigen democratisch gekozen partijgenoten zitten, om zijn windmolens te promoten en door te duwen, terwijl er was afgesproken dat als er molens bij zouden komen ze niet meer op land zouden worden geplaatst.
Daarnaast zorgt elke bijgeplaatste windmolen voor extra netcongestie door de zgn. wiebelstroom (wel wind, geen wind) Je moet maar durven! Hij is volledig losgezongen van de burgers en de werkelijkheid!
De honger naar macht kent geen grenzen. Bij Timmermans niet en evenmin bij Rutte. Om over andere bovenbazen maar niet te spreken. Degenen die met macht zijn bekleed moet voor het welzijn van henzelf en van degenen die zij zeggen te dienen na max 2 termijnen over de volle breedte over zijn.
Zo niet dan geldt de stelregel: Macht corrumpeert. Opzouten die hap.
Ik vrees die Timmermans niet maar wel die idioten die op hem en zijn partij gaan stemmen.
Iedereen die niet voor het FvD stemt werkt gewoon mee aan dezelfde bullshit als waar Timmermans voor staat.
Alle volgers van agenda 2030 gaan akkoord met dezelfde plannen.
Volgens mij wordt Timmermans gewoon gebruikt om het stemvee naar die andere partijen te duwen.
Sharon Dijksma , de burgemeester van Utrecht loopt zich warm voor een ministerpost in het kabinet Groen Links/ PvdA / VVD/D66 na de liefdesverklaring van ED Nijpels deze week aan haar op X .
Gezamenlijk gaan ze dan de klimaat-industrie, de asiel-industrie, arbeidsmarkt-industrie, de gezondheid-industrie en de onderwijsindustrie weer nieuw leven inblazen, alsook werk maken van de SDG-doelen .
Zo weet Radio Frappez Toujours te melden.
Zal wel betaald worden
UIt ED z’n feestportemonnee
Wat raar dat mijn reactie weggepoetst is.
Op dit moment komt ongeveer 80% van onze energie uit fossiel. De rest ongeveer 20% van wind, zon, biomassa en waterkracht.
Biomassa is niet duurzaam we slopen de bossen en het stoot meer uit bij de stroomproductie met kolen. Dat bekent dat we van wind en zon ongeveer 17% kunnen inboeken maar dan moeten de inpassingsverliezen en de noodzakelijke spinning reserveverliezen daar nog af.
Dan houden netto aan bruikbare energie van wind en zon nog ongeveer 10% van het totale energiegebruik over.
Dan vergeten we nog de extra netwerk capaciteit en de inpassingsvliezen . Wind levert ongeveer 37% van het piekvermogen x het aantal muren per jaar, zon komt niet verder dan 10% maar in de praktijk moet, bij maximale levering van zon en wind, het netwerk het maximale opgestelde piekvermogen kunnen opvangen .
Wie verzint zoiets en noemt dat dan hernieuwbaar en wordt bij hand ophouden in de 2e kamer besloten dat we wel centrales kunnen sluiten. Het effect hebben we gezien in Spanje
Hij kwam niet voor niets terug naar Nederland, dit was allemaal uitgedokterd. De Nederlandse schatkist, ons geld!, moet leeg en toneelspelende bruikbare idioten worden ingezet om die roof, want dat is het, te verbergen achter zogenaamde idealen. Ik hoop niet dat de lezer zich verbaasd over wat ik hier schrijf, want het gaat al vele tientallen jaren zo. Wat we er mee aan moeten? Wat is jouw indruk over het effect van stemmen? Werkt dat? Wordt er wellicht in hetzelfde kader van de bevolking een rad voor ogen draaien een slim psychologisch spelletje met ons gespeeld? Duidelijk uitslagen als die van BBB en Partij voor de Vrijheid hebben niet het resultaat opgeleverd dat logischerwijze effectief geworden zou moeten zijn. Mag ik stellen dat stemmen geen zin heeft? Wat denk jij?
Nee, 2 factoren, Von der Leyen wilde een andere koers, om EU als ‘eenheid’ van Europese lidstaten te redden (die de Timmermans’ GreenDeal geheel afwezen),
De Timmermans’ agressieve ‘GreenDeal’ richtte zich tegen de rest van Oost-Europa….. Von der Leyen besefte dat op tijd, en Timmermans was slim geneog om vroegtijdig zijn conclusies te trekken met ‘groene’ klit Samsom achter hem aan.
Beide ideologen zijn nu terug op het ‘GreenPeace’ bastion in Nederland om te ‘groen’ ideologisch hergroeperen. (= militaire strategie in de ideologische praktijk gebracht!)
EU-commissaris Hoeksta (van ‘Groene Groei’) probeert nu onduidelijke EU-soep te koken van de brokstukken van de politiek overleden ‘GreenDeal’ van Timmmermans- Samsom. Alles wat Hoekstra produceert eindigt in de shredder van opponente EU-lidstaten.
Dat kun je onmogelijk met harde feiten toetsen!
De agenda gaat gewoon door al zeggen ze van niet, zelfs de opbouw van het “leger” is alleen een smoes om geld vrij te maken om de EU zelf en alle megalomane projecten te financieren.
Het geschuif met poppetjes en de daarbij VERZONNEN verhalen is alleen voor de bühne, de agenda gaat ONVERMINDERD door.
Ik houd mij aanbevolen voor verifieerbare feiten die er op wijzen dat er een eind aan deze agenda komt.
Mijn hemel Cornelia; jij en verifieerbare feiten.
Hilarisch.
Weet je wat een keihard verifieerbaar feit is?
Die lullige 3 zeteltjes van het FvD en de recente peilingen.
Piet, bij dit soort griezels kan je alleen maar op de man spelen omdat bij hen iedere vorm van redelijkheid en gezond verstand ontbreekt. Die zijn verstikt in hun botte linkse machtswellust.
Poetin, Iran en Hamas begrijpen ook alleen maar de taal van de knuppel.
Het klimaat is door de eeuwen heen steeds langzaam veranderd zonder menselijke bemoeienis: kijkt er dan niemand naar de geschiedenis; de hoge Veluwe is n. b. ontstaan door het schuiven van de ijskap. De mens moet zich eens realiseren dat de natuur altijd de sterkste is.
“Een tijdelijke SDE++-regeling voor wind-op-zee (2026–2027) met beperkte garanties van enkele honderden miljoenen per GW is noodzakelijk om projecten rendabel te houden.
Zo helpen we projecten door deze moeilijke fase van de energietransitie, totdat Contracts for Difference (CfD’s) in 2027 beschikbaar komen waarvan wetgeving nu met volle vaart moet worden voorbereid.”
Windindustrie op zee wil snel honderden miljoenen per GW om te tijd te overbruggen tot 2027 waarbij nog meer honderden miljoenen ondersteuning in een nieuwe wet moeten staan voor minstens de volgende 13 jaar tot 2040.
Ik las laatst hier dat een filosoferende zwerfhondenliefhebber, iedereen voor gek verklaarde die al deze extra windmolens op zee niet omarmde om de wereld te redden van tekort aan fossiel.
Het kan verkeren maar, follow the money en inzicht zal bij sommigen wel doorbreken.
Lo
In de politiek is tijdelijk het equivalent van eeuwig durend. Met grote maten om er de afspraken onder te vegen kom je een heel eind.
Tenslotte is dat het politieke handwerk.
Voor diegene die niet alle bedel brieven aan de regering bijhouden, hier de link naar de feiten in puntje 2.
https://content.prod.websites.vno-ncw.totalservices.io/app/uploads/sites/9/2025/07/Brief-fractievoorzitters-Tweede-Kamer-18072025.pdf
Leugenaars kennen wel-is-waar de fijne kneepjes van het vak, maar zijn toch bespeelbaar omdat ze hun gevoel voor wat waar is of wat niet, door misbruik daarvan gedissocieerd hebben. Zo zijn ze bespeelbaar en staan de verkeerde, niet gekozen mensen aan het stuur, dus via die andere leugenaars.
@ Piet Jasperse ,
moet u toch ’s afleren ja ; dat op de man spelen, ja.
En dat schrijf jij Bert? Geheugen van een goudvis Bert?
Met je laaghartige uithalen naar Scheffer, FG, van Beurden, mijn persoon enz.
Man, ga wat nuttigs doen met je leven nu het nog kan.
‘Sinds hij zijn grote baard heeft afgeknipt, zijn maag heeft laten verkleinen en hij niet veel meer kan eten & drinken, is er sprake van een minder prettige Frans’.
Jan van Friesland; bijna goed man. Het wordt pas echt perfect als je tussen ‘een’ en ‘minder’ het woordje ‘nog’ plaatst.
Of wil je nu echt beweren dat hij vroeger wel prettig was? Nee toch mag ik hopen.