Dan maar weer even een factcheck van de factcheck.
Er komt even snel een plaatje voorbij, en de bewering is dat de gemeten opwarming minder dan de helft is van de opwarming zoals voorspeld door de modellen. Helaas houden de data in de figuur op in 2020. We zijn inmiddels vijf jaar verder.
De rode lijn in de figuur ‘de modellen’ vertoont een stijging van ca 0,213 graden per decennium. UAH meet nu ca 0,156 graden opwarming per decennium. Dat is 73% van de voorspelling. Andere datasets zitten wat hoger, iets van 85%.
Dus helemaal niet minder dan de helft. Kan die troela dat zelf niet uitrekenen?
Maar goed, de modellen geven wat meer opwarming aan dan er gerealiseerd is. Dan kan HD gaan zoeken hoe dat komt. Misschien wordt de invloed van feedbacks wel wat te hoog ingeschat. Of misschien wordt de invloed van aerosolen (koeling) te laag ingeschat. Of misschien gaat de opwarming schoksgewijs.
Misschien hebben wij geen invloed op het klimaat.
We komen sinds 1850 uit een kleine ijstijd, natuurlijk wamt het iets op. Beter dan afkoeling.
Want ja. De meeste mensen leven niet op de Noord- of Zuidpool.
Het klimaat op aarde schommelt constant tussen ijstijden en warme perioden heen en weer.
Al miljarden jaren, ook zonder dat er mensen rondliepen.
11
1
Bart Vreeken
8 jul 2025 om 08:43
Ja, er is natuurlijk ook natuurlijke variatie. Bijvoorbeeld door de toevallige ligging van druksystemen, variaties in zeestromingen, de activiteit van de zon, en op langere tijdschaal de stand van de aardas.
Dat de opwarming van de afgelopen decennia door broeikasgassen komt is vrij simpel vast te stellen: de troposfeer (onderste 12-16 km) warmt op, en de stratosfeer (daarboven) koelt af.
Misschien worden steeds nieuw drogredenen aangedragen. Misschien is dat al decennia het geval. Vreeken.
7
1
Peter van Beurden
8 jul 2025 om 11:21
Bart Vreeken
“Of misschien gaat de opwarming schoksgewijs.”
Goed zo Bart. Je hebt het in de gaten. Het gaat schoksgewijze, zoals gebruikelijk, omhoog naar een optimum en naar beneden als we weer een glaciaal in duiken. En dat moet dichtbij zijn. Tenzij Schellnhuber en Paus Franciscus zaliger gelijk hebben en het glaciaal door toedoen van de mens 10.000 jaar is uitgesteld. Maar in die configuratie geldt onfeilbaarheid niet. Al betreft het dan ook klimaatgeloofszaken.
‘Dat de opwarming van de afgelopen decennia door broeikasgassen komt is vrij simpel vast te stellen: de troposfeer (onderste 12-16 km) warmt op, en de stratosfeer (daarboven) koelt af.”
Dan maar weer even een factcheck van de factcheck.
Er komt even snel een plaatje voorbij, en de bewering is dat de gemeten opwarming minder dan de helft is van de opwarming zoals voorspeld door de modellen. Helaas houden de data in de figuur op in 2020. We zijn inmiddels vijf jaar verder.
De rode lijn in de figuur ‘de modellen’ vertoont een stijging van ca 0,213 graden per decennium. UAH meet nu ca 0,156 graden opwarming per decennium. Dat is 73% van de voorspelling. Andere datasets zitten wat hoger, iets van 85%.
Dus helemaal niet minder dan de helft. Kan die troela dat zelf niet uitrekenen?
Maar goed, de modellen geven wat meer opwarming aan dan er gerealiseerd is. Dan kan HD gaan zoeken hoe dat komt. Misschien wordt de invloed van feedbacks wel wat te hoog ingeschat. Of misschien wordt de invloed van aerosolen (koeling) te laag ingeschat. Of misschien gaat de opwarming schoksgewijs.
Misschien hebben wij geen invloed op het klimaat.
We komen sinds 1850 uit een kleine ijstijd, natuurlijk wamt het iets op. Beter dan afkoeling.
Want ja. De meeste mensen leven niet op de Noord- of Zuidpool.
Het klimaat op aarde schommelt constant tussen ijstijden en warme perioden heen en weer.
Al miljarden jaren, ook zonder dat er mensen rondliepen.
Ja, er is natuurlijk ook natuurlijke variatie. Bijvoorbeeld door de toevallige ligging van druksystemen, variaties in zeestromingen, de activiteit van de zon, en op langere tijdschaal de stand van de aardas.
Dat de opwarming van de afgelopen decennia door broeikasgassen komt is vrij simpel vast te stellen: de troposfeer (onderste 12-16 km) warmt op, en de stratosfeer (daarboven) koelt af.
Misschien worden steeds nieuw drogredenen aangedragen. Misschien is dat al decennia het geval. Vreeken.
Bart Vreeken
“Of misschien gaat de opwarming schoksgewijs.”
Goed zo Bart. Je hebt het in de gaten. Het gaat schoksgewijze, zoals gebruikelijk, omhoog naar een optimum en naar beneden als we weer een glaciaal in duiken. En dat moet dichtbij zijn. Tenzij Schellnhuber en Paus Franciscus zaliger gelijk hebben en het glaciaal door toedoen van de mens 10.000 jaar is uitgesteld. Maar in die configuratie geldt onfeilbaarheid niet. Al betreft het dan ook klimaatgeloofszaken.
‘Dat de opwarming van de afgelopen decennia door broeikasgassen komt is vrij simpel vast te stellen: de troposfeer (onderste 12-16 km) warmt op, en de stratosfeer (daarboven) koelt af.”
Weinig wetenschappelijk Bart(?), kan ik niks mee.
Dat is hét bewijs van AGW. Dat jij er niets mee kan is vooral jouw beperking.
Zo Mdinges, speelde jij voor Bart jongen !
Nee, flapdrol