
Tango. Afbeelding ESA
Van een onzer correspondenten.
Nederland gaat twee kleine satellieten lanceren die zo nauwkeurig zijn dat ze de uitstoot kunnen meten van één enkele fabriek. Zo kan worden gecontroleerd of landen of bedrijven zich aan hun klimaatbeloften houden en of ze cijfers over hun uitstoot opgeven die kloppen.
‘Dit moet zekerheid bieden voor de naleving van het klimaatverdrag van Parijs.’
Er wordt al jaren gewerkt aan de twee satellieten, genaamd Tango, die 35 miljoen euro kosten. Vandaag tekenen de partijen het contract. De lancering is over drie jaar.
Bijna tien jaar geleden beloofden vrijwel alle landen in Parijs om de aarde niet meer dan 2 graden Celsius op te warmen, het liefst niet meer dan 1,5 graad. ‘Maar dat werkt alleen als alle landen een eerlijke bijdrage leveren aan het verminderen van de uitstoot’, zegt Anton Leemhuis, directeur aardobservatie bij onderzoeksinstituut TNO.
Landen en bedrijven houden zelf bij hoeveel CO2 en andere broeikasgassen ze uitstoten. De Tango-satellieten controleren in hoeverre die opgegeven cijfers kloppen. ‘Dit moet zekerheid bieden voor de naleving van het klimaatverdrag van Parijs’, zegt Leemhuis.
Terwijl ze rondjes draaien om de aarde meten de satellieten de weerkaatste zonnestraling. Gassen als CO2 nemen een beetje warmtestraling op uit het zonlicht. Door de ‘overgebleven’ straling te meten, achterhaalt Tango hoeveel CO2 lokaal in de lucht zit. De satellieten kijken zo per fabriek hoeveel er op een gegeven moment uit de schoorsteen komt.
‘Het werkt om partijen op de vingers te kijken.’
De uitstoot van autoverkeer, huizen of andere kleine of verspreide bronnen kan Tango niet meten, maar wel die van grote fabrieken en energiecentrales.
‘Je kunt grote uitstoters dus controleren’,
zegt Aaldert van Amerongen, hoofd aardobservatie van ruimteonderzoeksinstituut SRON.
Nederland werkte ook al mee aan een Europese satelliet die methaan meet vanuit de ruimte. Toen werd bijvoorbeeld ontdekt dat Australische steenkolenmijnen veel meer gas lekten dan uit officiële cijfers naar voren kwam.
‘De Australische overheid heeft dat toen bijgesteld’, zegt Van Amerongen. ‘Je ziet dus dat het werkt om partijen op de vingers te kijken.’
Er wordt intussen gewerkt aan nog meer CO2-satellieten. De Europese ruimtevaartorganisatie ESA lanceert in 2027 een drietal satellieten die juist naar het grote plaatje kijken. Zij meten niet per fabriek, maar maken grote overzichtskaarten van de hoeveelheid CO2 wereldwijd. Het idee is dat dit tezamen een goed beeld geeft van de uitstoot van landen.
Het Nederlandse Tango-project bestaat uit meerdere organisaties en bedrijven. Onderzoeksinstituut TNO leidt het bouwen van de meetinstrumenten en het KNMI en ruimtevaartinstituut SRON verwerken de gegevens. ISISpace zet de satellieten in elkaar, regelt de lancering en volgt ze in de ruimte. Dit Delftse bedrijf specialiseert zich in kleine en relatief betaalbare satellieten.
‘Het is echt een bloeitijd voor aardobservatie’, zegt Van Amerongen. Er zijn steeds meer satellieten die niet alleen broeikasgassen meten, maar de aarde op diverse gebieden volgen. Denk aan bosbranden en hevige neerslag.
Het bouwen en lanceren van satellieten is minder moeilijk en duur dan vroeger.
‘Dat komt door de nieuwe space race’, zegt Van Amerongen. ‘Er is meer toegang tot de ruimte en meer goede ruimtevaarttechnologie beschikbaar.’
Ook Japan en China investeren in satellieten die broeikasgassen meten vanuit de ruimte. Hoewel de Verenigde Staten hier veel ervaring mee hebben, gaan zij komende jaren juist minder doen. De regering-Trump wil de helft van het wetenschapsbudget van NASA schrappen. Het aardonderzoek wordt waarschijnlijk nog harder geraakt.
‘Het is spannend wat er precies wordt besloten’, zegt Van Amerongen. ‘Maar in het voorstel worden vrijwel alle toekomstige missies geannuleerd.’
Van bestaande missies is onduidelijk hoelang ze doorgaan.
Ook voor satellieten van andere instituten dan NASA dreigt een vroegtijdig einde. Helemaal nieuw is deze onzekerheid niet, zegt Van Amerongen. Ergens in de Verenigde Staten staat zelfs nog een gebouwde CO2-satelliet die nooit is gelanceerd.
Deels wordt dit opgevangen door de levendige ruimtevaartindustrie in de VS. Zo liet milieuorganisatie EDF met een gift van miljardair Jeff Bezos een methaansatelliet bouwen. De missie stopte vorige week voortijdig, omdat het ruimtevaartuig het contact met de aarde verloor. Ook bedrijven handelen inmiddels in meetgegevens van methaan en CO2. De gegevens van Tango zijn vrij en gratis beschikbaar.
***
Bron hier.
***





Maar wat doe je dan als je co2 uitstoot ziet ? De lucht mobiele brigade inzetten om de lucht te klaren ?
Ed Nijpels bellen.
Windmolens aanzetten om de lucht weg te blazen.
Dat is een goede voor Bas!!!
Die uitstoot leidt je dan door naar de kassen in het Westland. :)
Dwaasheid kent geen grenzen. Nederland is in werkelijk alles afhankelijk van andere landen. We deden onze industrie in grote lijnen in de uitverkoop en gaan nu controleren of landen die ons producten leveren zich aan de CO2 afspraken houden? De neus van Rutte is lang, het vingertje van Nederland is nog héél véél langer.
wat een activistische toestand. Het wordt steeds gekker. Alsof iemand -behalve EU- zich van die metingen wat gaat aantrekken.
Vast met ons belastinggeld betaald :(
overigens werd vanmorgen bij BNR door de bewust KNMI persoon gezegd dat dit de opvolger was van een andere sateliet die CH4 meet. en dat nu ‘deze sateliet het belangrijkste broeikasgas’ gaat meten waar de vorige ‘het tweede belangrijkste gas’ meette. Helaas kwam waterdamp als echte nr 1 niet terug in zijn verhaal.
Dit soort satellietmetingen is niet nieuw. Zie bijvoorbeeld https://earth.jpl.nasa.gov/resources/259/oco-2-oco-3/ Wat daar duidelijk uit blijt is dat CO2 concentraties in de lucht op wereldschaal zeker niet uniform zijn. Het filmpje op de pagina in de link laat data uit 2014 zien waarbij de concentratie over de wereld continu varieert van minder dan 390 ppm tot 408 ppm. Het zou mij verbazen als die variabiliteit in de klimaatmodellen meegenomen wordt.
Dat er satellieten komen die beter lees met hogere resoluties (1) kunnen meten is prima. Het gaat uiteraard om het doel en de wijze waarop de meetgegevens zullen worden gebruikt. Dat wordt dus nog wachten.
(1) resoluties – kleinste te meten grootheid – en tijdresolutie.
Allemaal weggegooid belastinggeld, en als ze zo precies kunnen kijken en meten is het ook nog spionage.
Alles word in de gaten gehouden heden van burger tot bedrijf.
Van de ene kant kan het goed gebruikt worden zoals een schip b.v. zijn olie loost midden op zee, maar tegelijkertijd komt je privacy steeds meer in gevaar want wat is de volgende stap.
Neem nu Enschede eens wat een fatbike verbod wil, ook alweer zoiets, natuurlijk zijn 80% idioten met zo een ding, maar 20% is de dupe die hem normaal gebruikt of missien nog meer.
Als Enschede dat klaar krijgt staan ze dus boven de wet, en tevens is het weer dictatuur.
Zoals radio frappez toujours al meldde, zullen de VS dus blijken de laagste uitstoot te hebben nadat daar een einde komt aan ‘hernieuwbare energie’.
Immers daarmee daalt de relatieve uitstoot weer , die akelig steeg na de ‘uitvinding’ van hernieuwbare energie.
Ach , laat maar. Het idee dat CO2 -uitstoot de zou dalen agv de energietransitie, is niet meer uit het collectieve brein weg te branden .
1984.
Gaat Duitsland op z’n falie krijgen met het verbranden van al die bruinkool.
Om CO2 naar beneden te brengen zouden windturbines een oplossing zijn.
Onlangs is een uitvoering van een opera van Handel niet doorgegaan omdat de stroomvoorziening door een windturbine faalde …
https://www.telegraph.co.uk/news/2025/07/01/glyndebourne-plagued-power-cuts-despite-wind-turbine/
Hoe dom kun je zijn? En wie gaat dat betalen?
Maar volgens die ene Barbara van de bank is er al AI die aan de hand van je aankopen precies kan bepalen hoe groot je ‘koolstof’ voet print is. Dan gaat alles op de bon en komt er een neiuwe markt waar je je CO2 verbruik met iemand kunt uitruilen.
Ik vertel het maar zolang aan mijn kleinkinderen. Hopelijk maak ik dit niet mee.
Een waarschuwing -Sid Lukkassen- De endgame van de Europese Joden ís geen endgame
ps mss steekt vreeken er nog wat van op
https://www.dagelijksestandaard.nl/opinie/sid-lukkassen-de-endgame-van-de-europese-joden-is-geen-endgame
Rien E
Ik heb meer met Norman Finkelstein. en Noam Chomsky en ilan Pappé. Overigens heb ik de pest aan goeroes en idolen.