Interessante video! Maar ten dele wel erg complotterig!
Maar niet kan worden ontkend dat alle genoemde maatschappelijke – van bovenaf gepropageerde – tendenties in de toekomst zouden kunnen culmineren in de geschetste dystopie.
De passages over klimaat zijn m.i. wèl geheel correct en conform de meest recente wetenschappelijke inzichten.
***
Vandaag in de Telegraaf jammer verhalen over energie. Bedrijven zoals een koekjes fabriek die overging van een gasgestookte oven naar elektrisch en nu te horen krijgt dat de stroom leverantie pas over tien jaar is. Of de ondernemer die zijn elektrische vrachtwagens bij het pand wil opladen en hij heeft een aansluiting voor twee wagens. Nu kan dat niet meer en uitbreiden ook niet. Zo worden initiatieven om over te gaan naar duurzame energie gesmoord. Dit alles kan niet los gezien worden van de onwil van het ministerie van groene groei om niet op iedere hectare ter land en ter zee een windmolen neer te zetten. Ondanks dat zo aangetoond kan worden dat als het piekvermogen vermenigvuldigd wordt met de capaciteit factor van de molen er in een jaar meer dan genoeg opbrengst is. De spreadsheet is het bewijs.
Een andere kop in de Telegraaf is dat er zoveel mensen zijn met energie armoede terwijl de wind gratis is. Ook daar is een oplossing voor. Ze moeten een vrijstaande bungalow laten bouwen die een energielabel A++++++++++++++ heeft met een warmtepomp en zonnepanelen erop en een bijgebouw met de accus. Door alle negatieve prijzen levert dat zoveel op dat er genoeg geld overblijft voor een vlieg vacantie naar een berg gebied om je lekker te laten uitwaaien door de gratis wind. Deze tips vind je in de betere kranten tussen het gaza nieuws en de reis advertenties . Reizen die ook nog eens duurzaam zijn en waarvoor je je klimaatschuld kunt afkopen door een donatie aan xr.
En dat terwijl het stroomverbruik via het publieke net niet toeneemt maar eerder afneemt.
CBS Statline:
2011 114TWh
2019 114TWh
2020 112TWh
2021 114TWh
2022 109TWh
2023 108TWh
2024 111TWh
“Feest voor de portemonnee” … vorig jaar 510.000 huishoudens in energiearmoede, 180.000 meer dan het jaar daar voor …
https://www.nu.nl/economie/6363583/energiearmoede-groeit-half-miljoen-huishoudens-worstelen-met-maandrekening.html
Tja, voor de meesten hier een stap te ver, die blijven liever hangen in de veilige AI gemoduleerde “religieuze” discussie over CO2. Lekker leuten, maar het brengt je zichtbaar nergens!
Het bijzondere is dat iedereen die de leugens over klimaat zelf onderzoekt allemaal uitkomen bij dit grote plan, dat open en bloot op internet te vinden is, van The Vancouver Declaration 1976 tot en met Agenda 2030 en de opvolgers. Alle andere zaken die in deze video aan bod komen passeren dan vanzelf de revue omdat ze deel uitmaken van dit plan. https://intelligence.weforum.org/topics
Connect the dots.
Wie eenmaal de absolute waanzin van de dag door heeft gaat het nooit meer anders zien.
Wie wakker is gaat nooit meer slapen.
https://jensen.nl/ Interview met Gareth Icke.
CO2 heeft een wetenschappelijke basis en wordt ondersteund door de temperatuur- en zeewaterstijging en door talloze andere landen.
Aangaande stikstof kent NL een unieke heksenjacht, niet gesteund door wetenschap of andere landen of de EU…
Massale geld verspilling om wat biologen een plezier te doen.
Paul Kramer
Dank zij het dure gas uit de VS en het omgekatte politiek schoongewassen dure gas uit Rusland. Geopolitiek en het opgeheven vingertje kan lelijk in de weg zitten. Net als “windparken en zonneakkers” trouwens. Een vorm van masochisme is het gebleken te zijn.
Wat is een dystopie ? we hebben het even opgezocht bij de ouderwetse wikipedia . ”Een dystopie is een denkbeeldige samenleving die wordt gekenmerkt door onwenselijke, vaak angstaanjagende, kenmerken. Het is het tegenovergestelde van een utopie, een ideale samenleving. ”
Dus dat is waarom Guteres, regeringsleiders en bestuurders hun onderdanen dagelijks de stuipen op het lijf jagen via de media met de belofte dat het zal geraken in het paradijs medio 2030 en 2050 .
Vandaag wijdt Max von Kreyfeld een column aan Machiavelli en het is duidelijk dat daarbij zijn principes worden toegepast . Is het niet goedschiks dan kwaadschiks volgens Machiavelli : ” Machiavelli discusses the relative merits of ruling through fear versus ruling through love. While ruling through love is ideal, it is often impractical or unattainable. Thus, rulers should prioritize instilling fear in their subjects to maintain control and stability. ”
Dan is er nog de vloek van God die hij over het volk deed uitgaan toen ze de Toren van Babel bouwden ( hoogmoed ) en ze voor straf allemaal andere talen liet spreken en er altijd verwarring zou heersen opdat er altijd oorlog zou zijn. Die spraakverwarring zien we hier al jaren ; zegt de een A, zegt de ander B.
En zo blijft de toestand van totale verstandsverbijstering in stand in het theater van het absurdisme ( waarin we zowel toeschouwer als acteur zijn )
uit ‘het einde van de vooruitgang ” : ”Bekend is het verhaal van de Toren van Babel en de “babylonische spraakverwarring “. Genesis 11:1-9
‘Laten we een stad bouwen met een toren die tot in de hemel reikt. Dat zal ons beroemd maken, en we zullen niet over de hele aarde verspreid raken.’ Maar toen daalde de Heer af om te kijken naar de stad en de toren die mensen aan het bouwen waren.”
Het verhaal gaat over hoogmoed. Over de eigenschap van leiders om aanwijzingen en feiten te negeren, waardoor uiteindelijk hun Rijken ten val komen. Het gaat ook over ‘verwarring zaaien’ middels communicatie ( de media ) om de tegenstander te misleiden en op voorsprong te raken, een en ander gesymboliseerd in het verhaal doordat God de mensen verschillende talen liet spreken waardoor ze elkaar niet meer verstonden.”
toevoeging ; soms is het zelfs zo erg met de spraakverwarring , dat degene die schreef over een bepaald onderwerp, de indruk krijgt uit sommige reacties dat ie Chinees schreef.
Als het over SDG doelen gaat , gaan daarover veel complot theorieën in het rond , waardoor rationele mensen afhaken.
SDG doelen maken deel uit van Agenda 2030 en ondertekend door 187 landen . Nederland heeft inmiddels een aantal actieve SDG afdelingen. Op mijn site een pagina ‘ SDG doelen besproken ‘ waaruit blijkt dat al die doelen werden behaald in de 20ste eeuw .
De vraag werpt zich dan ook op wat het werkelijke doel zou zijn van SDG doelen. Wel, dat is simpelweg het creëren van economische activiteit op basis van angstscenario ’s met als doel dat de kosten verlegd worden naar de burger : een en ander volgens hetzelfde principe van verplichte winkelnering door wetgeving, zoals dat ook wordt toegepast bij de energietransitie.
Een van de meest profijtelijke SDG doelen is ongetwijfeld ‘water’ , gezien de vele manieren waarop zich dat in het leven van mensen een rol speelt . Op dit moment lopen er campagnes in de media om draagvlak te creëren bij het publiek en- voorzover ik het beoordeel – lopen die gesmeerd. Immers, wie durft de directeur van het Waterleiding bedrijf te beschuldigen van leugens als die in de media verklaart dat drinkwater vervuild is en zelfs op dreigt te raken in NL. Het mag duidelijk zijn dat er geen draagvlak komt als de waarheid wordt verteld en dat is: zoals directeuren van waterleiding bedrijven nog vol trots vertelden tijdens rondleidingen niet zo lang geleden, ”dat onze drinkwatervoorziening tot de beste ter wereld behoort en dat het water zelf het beste drinkwater ter wereld is ”. beter zelfs dan bronwater. Zo uit de kraan.
Het gaat ook over rioolwaterzuivering , ook een miljardenmarkt. Veolia is een van de grootste bedrijven ter wereld op het gebied van waterbehandeling en men begrijpt dat zo’n SDG campagne de omzet behoorlijk opstuwen kan als zo’n bedrijf wereldwijd opereert en dat Pensioenfondsen daar graag in beleggen.
Niets complotten dus, maar gewoon slimme marketing. Wél krankzinnig energie en grondstoffen -verspillend en daarom een reden om SDG doelen krachtig af te wijzen.
Met het verspreiden van die complot theorieën rijden de – vaak populaire- brengers daarvan, nu precies degenen in de wielen die proberen het verhaal genuanceerd te vertellen en veroorzaken daarmee precies het omgekeerde van wat ze zeggen te willen bereiken. https://www.bertpijnsevanderaa.nl/sdg-doelen-besproken/
Het Haarlems Dagblad heeft op de voorpagina ook een stuk over “de Energiearmoede”. Er wordt vermeld dat volgens de TNO-onderzoeker Anika Batenburg de energiearmoede kan worden bestreden door woningen beter te isioleren waardoor de maandelijkse lasten omlaag kunnen. Maar zij erkent ook dat een aanzienlijke groep moeite zal houden om de energienota te betalen. Voor die groep zou inkomens beleid een optie kunnen zijn.
Verder nog wat meer geneuzel, maar nergens dat de energie zo duur is omdat de staat toch wel heel veel op die energie verdient.
Mijn oplossing zou zij Inuit te laten immigreren en daar mee te kweken zodat je Nederlanders krijgt die een beetje koude kunnen verdragen. Het zijn vriendelijke mensen ook zonder een vervelende levensovertuiging. Hun voedsel schijnt ook vaak rauw gegeten te worden (een mindere naam voor ze is Eskimo) en dat werkt ook weer mee.
TNO-onderzoeker Anika Batenburg (Researcher and Data scientist with a social science and communications background) onderzoekt niet langer dan haar hoogopgeleide social science neus lang is.
Meid, isoleren kost ook veel energie, dus geld! Neem dat dus effe in je berekeningen mee!
Bijna 2 uur durend gepraat, waar haal ik de tijd vandaan?
Complotterig? Vergeet de evolutionaire psychologie niet.
Veel gedrag ligt verankerd in ons DNA, ooit was het nodig om te overleven.
Eerder beweerd: andermans welvaart roept angst op voor eigen gebrek.
Johan, het isoleren van huizen was een het onderwerp in een lezing erover hier in Haarlem.
Ook hier weer wereldvreemde hoogbestudeerden (alfa’s) die dit door vrijwiligers wilden laten uitvoeren. In gesprekken werd duidelijk dat de menskracht er niet was, het toch wel vele geld ook niet en dat het een energie besparing van enkele procenten zou opleveren.
Er is tegenwoordig een hele grote afstand tussen wetenschap(politiek) en werkelijkheid, maar Anika zal er een leuke klus aan hebben gehad.
LED-lampje van TNO wist in het RTL journaal te melden dat de energiearmoede bestreden kan worden door o.a. het inkomen te verhogen…
Zou dat hoogopgeleide alfa-mens niet een keer een cursus Economie voor Dombo’s gaan volgen?
De grote bedreigingen voor de maatschappij op korte termijn zijn naar mijn idee: polarisatie, uit de hand lopende AI, nepnieuws, internationale spanningen, strijd om grondstoffen, schimmige geldstromen bijvoorbeeld door crypto’s, armoede voor delen van de bevolking.
Klimaatverandering en zeespiegelstijging werken traag door, steeds op de achtergrond van dit alles. Bij extreem weer (met name hoge temperaturen en grote neerslaghoeveelheden) doet klimaatverandering al een schepje bovenop de natuurlijke variatie.
We kunnen er zelf toch ook wel wat aan doen. Zorg voor een open mind en zorg zelf voor depolarisatie. Ga op een nette manier met elkaar om en houd rekening met menselijke waarden. Wees kritisch op wat je leest en aan informatie krijgt, maar ga er niet zo maar vanuit dat overal een verborgen Agenda achter zit.
Klinkt allemaal heel logisch, maar de laatste jaren lijkt het er steeds meer op dat zulke basis fatsoensregels niet meer gelden, en dat de gene met de grootste mond en de meeste bluf zijn zin probeert door te drijven. Een van de aanjagers hierin is Trump, een bijzonder enge man die overal schijt aan heeft.
@ heer Vreeken ,
Dat was weer een mooi stukje polarisatie van u. Polarisatie in niet een gevolg, maar MIDDEL van de beweging waartoe u behoort om duidelijk te maken aan de aanhangers van ‘rechts ‘ – in casu de respondenten hier – dat zij ‘achterlijk en dom zijn’ , zoals verwoord in de wekelijkse column van Sander Schimmelpenninck speciaal en de media in het algemeen.
Dit platform gaat over de bestrijding van de klimaathoax en de waanzin van de energietransitie. Zaken waaraan Trump een einde maakt en derhalve- unaniem – gesteund zou moeten worden door de leden van deze site .
U hoort dus helemaal niet thuis op deze site met uw linkse retoriek.
En dan nog het lef hebben om te spreken van fatsoen, terwijl links in de voorgaande decennia alle waarden en normen over de schutting gooide. Hoe kan een fatsoenlijk mens nu nog omgaan met aanhangers van die beweging . Ik noem het altijd mensen die mijn zorgvuldig aangelegde tuin ruïneren en vervolgens mij de schuld daarvan geven in het theater van het absurdisme . Het moet niet gekker worden , begrijpt u ? Nee he ?
Samenvattend: het is een gotspe dat op deze site nog steeds het overgrote gedeelte van de respondenten behoort tot de beweging die neu het beleid van Trump aanhangen . Dit is wat ik u zeg met een ‘open mind ‘ ‘ga bij klimaatveranda uw stukjes plaatsen. ”
Bert, ik zeg helemaal niet dat ‘aanhangers van rechts’ dom zijn, hoe kom je daarbij?
Ik zeg wel dat mensen die nu nog aanhanger van Trump zijn dom zijn. Hij doet zulke maffe dingen. Voor Poetin was hij niet meer dan een ‘useful idiot’ toen hij met zijn onderhandelingen over Oekraïne begon. Overigens, vooraf leek me dat wel een goed idee, maar dat had Europa veel eerder op moeten pakken. In zijn eigen land verpest Trump het ook. Zijn motto is ‘Make America Great Again’. Het domste wat je dan kunt doen is de ene helft van de bevolking tegen de andere ophitsen. Daarmee verzwak je het land. Poetin lacht in z’n vuistje. En dan hebben we het nog niet over dat vreselijke Gaza filmpje dat Trump verspreidde.
“De grote bedreigingen voor de maatschappij ”
Bart, ga dit soort wijsheid eens in je eigen klimaathobby blaadjes/sites ventileren en ik denk dat dit niet alleen mijn idee is. Noem naast die Trumpf ook maar eens die meneer die een paar miljard schijnt weg heeft weten te sluizen naar “groene doelen” en die mogelijk jou betaalt voor je standpunten.
O ja en realiseer je ook eens dat het vrij verbreiden van wetenschappelijke standpunten via lezingen en zo ook het geval moet zijn, dat ontbrak een beetje in je sermoen.
René, ik word door niemand betaald, hoor. Waarom denk je dat?
En welke meneer bedoel je? Timmermans? Daar heb ik niet op gestemd.
En sermoen, dat woord kende ik niet. Maar is Vlaams, lees ik.
Beste Bart, lees het volgende onderwerp, hier op CG eens.
Dit heb je goed geraden en stemgedrag is niet echt relevant.
Sermoen is een gewoon nederlands woord , dus je hebt wat bijgeleerd.
Je gaat niet in op de belemmering die ik/wij ondervinden om een lezing te geven of een stuk geplaatst te krijgen.
“Je gaat niet in op de belemmering die ik/wij ondervinden om een lezing te geven of een stuk geplaatst te krijgen.”
Nee, daar weet ik niet zo veel van. Maar het lijkt me dat het iedereen vrij staat om een zaaltje te huren en er bekendheid aan te geven dat er een lezing is. En wat zijn dat voor stukken, die je niet geplaatst krijgt?
Ik snap helemaal de kritiek die er is op de energie transitie: de effectiviteit, de kosten, de ongewenste bijwerkingen. Houd daar vooral lezingen over en schrijf er artikelen over, als ze goed onderbouwd zijn.
Wat er op deze site over klimaatverandering en klimaatwetenschap geschreven wordt vind ik vaak erg rammelig en uit zijn verband gehaald. Dergelijke stukken zullen denk ik vaak niet door een kritische redactie geaccepteerd worden. Wat niet weg neemt dat er ook over klimaatwetenschap het nodige te vertellen is; ook daar gaan dingen mis of lopen anders dan verwacht.
Johan, dat optreden van TNO mevrouw Anika op RTL heb ik ook gezien. Het zal wel een paar daagjes kosten om dit te verwerken. Maar ja TNO was 20 jaar gelden al een merkwaardige club.
Er is een belangrijk technocratisch bestuurd land in de wereld: China.
In China is er geen vrijheid van meningsuiting. Geen vrijheid van geloof. Geen vrijheid te gaan en te staan waar je wilt.
Maar het vreemdsoortige is dat ze het op dit moment uitstekend doen.
Er zijn daar geen bodemprocedures bij de Hoge Raad over de aanleg van spoorlijnen.
En er is een groot parlement van deskundigen. En dan niet de flapdrol deskundigen die we iedere dag hier op de TV zien, maar echte deskundigen.
1/3e deel van alle leden van het volkscongres in ingenieur. 1/3e deel is arts of anderszins medisch.
Dit zijn vaste verhoudingen. Iedereen is uiteraard lid van de communistische partij, maar alle 56 etnische groepen zijn vertegenwoordigd, en ook de diverse deskundigheden zijn bepaald.
De Chinezen weten dat ze niet vrij zijn. Dat ze altijd worden gecontroleerd. Niet altijd leuk, maar er gaat ook een bescherming van uit.
In de VS zijn vorig jaar 90.000 doden gevallen door Fentanyl of vergelijkbaar. Dat gaat in China niet gebeuren.
“Maar het vreemdsoortige is dat ze het op dit moment uitstekend doen”
Ze doen het goed in hun eigen statistieken.
Helaas wordt er alleen “gemeten” data vrijgegeven die overeenkomt met de oorspronkelijke planning van het “centrale comité”.
“90.000 doden gevallen door Fentanyl of vergelijkbaar. Dat gaat in China niet gebeuren.”
Waarom dacht je dat er meerdere jaren bijna geen babymelkpoeder in Nederland te krijgen was?
Dat kwam omdat in China de Chinese poeder vergiftigd bleek wat vele vele baby’s het leven kostte of blijvende schade gaf.
Daarna kocht niemand meer Chinese babymelk poeder in China, omdat de overheid get geheim hield, maar werd deze officieel en vooral onofficieel ingekocht en ingevoerd o.a. uit Nederland.
Onlangs had een school giftige kleurstof toegevoegd aan gebakjes omdat dat zo leuk stond voor de kinderen.
Dat die kleurstof niet in voedsel gebruikt mocht worden stond op de verpakking.
Helaas werd de hele gebeurtenis uit de Chinese publiciteit gehouden.
Laat je kinderen niet aan Chinees speelgoed likken want dat gaan je nog jaren later merken.
Dat de SARS (voorloper corona) in 2004 zoveel schade gaf in Azië kwam omdat China hun data geheim hield, zodat de bronnen van verspreiding niet bekend waren aan reizigers en ook niet aan de WHO.
De dame die voor dat bedrog door China verantwoordelijk was is bijna twee jaar later hoofd geworden van de WHO.
Dat Mao ruim 30 miljoen Chinezen omgebracht heeft tijdens de culturele revolutie door uithongering weten de meeste Chinezen nog steeds niet.
Dat de 1 kind politiek een complete ramp was met draconische controle en dwang maatregelen, en vele gedode kinderen, welke nu nog doorwerken in de Chinese samenleving weten zelfs sommige academici in Nederland niet.
De bevolking van China krimpt nu al.
Bijna alle cijfers uit China zijn onbetrouwbaar.
Alle wind en zon cijfer berichtgeving uit China ook: vraag maar aan Bas. :-) :-)
Ik heb een paar weken in China (Tibet), Shanghai, Xían (de oude keizerstad), Peking) doorgebracht. Ze hebben ons ingehaald en de welvaart is in de steden evident.
Ze produceren niet alleen onze zonnepanelen maar zijn inmiddels ook veel verder met windmolens dan het westen!
Offshore windmolens >20MW, 27MW is in ontwikkeling…
https://www.youtube.com/watch?v=ar6OGIOXQIc
Ze hebben ze kennelijk tsunami resistent weten te maken, want het stormt daar soms veel harder dan hier.
Het interessante is dat die molens dus ook veel hoger zijn (moet wel want langere wieken) en dus ook constanter produceren.
Ik vind dat wij die moeten gaan inzetten op de Noordzee. Daarmee kunnen we CF’s ~70% bereiken.
Met aanvulling van zonnepanelen tussen die molens komen we dan op een CF vergelijkbaar met de CF van onze kerncentrale!
De aarde is plat, we worden geregeerd door reptielen, corona is een hoax en mijn pedicure, ze heet Sabrina, heeft op Facebook gelezen dat Greta Thunberg uit is op wereldheerschappij, te beginnen met Papoea-Nieuw-Guinea. Word wakker mensen! Geloof niet in klimaatverandering! Ze willen ons domineren!