Door Willis Eschenbach.
Van elk land werd verwacht dat het vóór 25 februari een plan zou indienen over de manier waarop het de schadelijke CO2-uitstoot zou bestrijden. Dit plan werd een ‘NDC’ genoemd, wat staat voor ‘Nationally Determined Contribution’.Ik vroeg me af hoeveel van de 197 landen die lid zijn van de Verenigde Naties tot nu toe bijgewerkte nationale klimaatplannen bij de VN hebben ingediend . Het blijkt slechts zo’n 8-10% te zijn, afhankelijk van hoe je telt… en tragisch genoeg komt één daarvan uit de VS. Ik denk dat Biden-overblijvers het er stiekem uit hebben gesmokkeld toen Trump-aanhangers niet keken, of misschien vóór de inauguratie.
Dus ik ging het document via de link ophalen.
Het zijn 35 pagina’s vol met de gebruikelijke dubbelzinnigheid van een of ander comité van uitgemergelde overheidsopgeblazenen. Omdat ik niet bereid was me een weg te banen door de puinhoop van overheidspsychische aandoeningen, gebruikte ik voor een overzicht de techniek die ik beschreef in Learning With The Dumbest Genius Librarian. Details staan in de bijlage. Nadat ik gegevens van niveau 1 heb opgehaald en vervolgens “meer” heb getypt, krijg ik dit:
Uitgebreid feitelijk overzicht: US 2035 Nationally Determined Contribution (NDC)
Officiële doelstelling
- De NDC voor 2035 van de Verenigde Staten streeft naar een vermindering van de netto-uitstoot van broeikasgassen (GHG) met 61-66% in de gehele economie tegen 2035 ten opzichte van het niveau van 2005 .
- Deze doelstelling geldt voor alle broeikasgassectoren en is in lijn met de doelstelling van het land om in 2050 een netto-nuluitstoot te bereiken.
Sectorale bijdragen
Vermogen/Elektriciteit:
- Bereik 100% schone elektriciteit in 2035 , wat onder meer inhoudt dat we vóór 2030 alle kolencentrales die nog in gebruik zijn, geleidelijk moeten sluiten en dat de regelgeving voor gascentrales moet worden aangescherpt.
- Hiervoor is een 2- tot 4x grotere capaciteit voor hernieuwbare energie nodig en een reductie van 73-100% van de elektriciteitsopwekking uit fossiele brandstoffen.
Vervoer:
- Doel: 83-100% van de nieuwe autoverkoop bestaat uit elektrische voertuigen in 2035.
- Zorg voor geavanceerde emissie- en efficiëntienormen voor alle voertuigcategorieën, inclusief vracht- en luchtvaartvoertuigen.
Industrie:
- Bevorder de brede acceptatie van koolstofarme productie, koolstofafvang en methaanreductie, met name in de olie-, gas- en afvalsector.
- Er wordt verwacht dat de methaanuitstoot tussen 2005 en 2035 met ten minste 35% zal afnemen . Door intensievere maatregelen kunnen hogere reducties worden gerealiseerd.
Gebouwen:
- Verscherp de energievoorschriften, bevorder elektrificatie en verbeter de efficiëntienormen voor apparatuur en toestellen.
Landbouw en landgebruik:
- Verbeter de methoden voor koolstofvastlegging in de bodem, verminder de methaanuitstoot in de landbouw en zorg voor duurzamer landbeheer.
Federale en subnationale rollen
- Succes hangt af van de gezamenlijke inspanningen van federale, staats-, stam- en lokale overheden , samen met bedrijven en het maatschappelijk middenveld.
- Mijlpalen zoals de Inflation Reduction Act (IRA) en de Bipartisan Infrastructure Law (BIL) vormen de ruggengraat van federale investeringen. Deze worden aangevuld door staatsbeleid en niet-federale maatregelen, die cruciaal zijn om de kloof naar de NDC-doelstelling te dichten.
Modelleren en ambitie
Wetenschappelijke paden en analyse:
- Uit multimodelonderzoeken blijkt dat alleen grootschalige nieuwe beleidsmaatregelen en sectoroverschrijdende maatregelen een reductie van broeikasgassen van 56-67% in 2035 kunnen opleveren. Alleen al het huidige beleid resulteert in een reductie van 34-44%.
- Voor scenario’s met een hogere ambitie is een nationaal gemiddeld jaarlijks decarbonisatiepercentage van 3,7% vereist van 2020 tot 2035, een stijging ten opzichte van 2,2% onder de huidige wetgeving.
Methaan en niet-CO₂-gassen:
- Methaan wordt aangepakt via heffingen en normen voor de sectoren olie, gas, steenkool, stortplaatsen en landbouw. In sommige scenario’s is het doel om tegen 2035 een vermindering van 48% te realiseren .
Klimaatrechtvaardigheid en gelijkheid
- De NDC legt de nadruk op gelijkheid en zorgt ervoor dat strategieën voor emissiereductie ook voordelen opleveren voor kwetsbare, inheemse en lage inkomensgroepen.
- Benaderingen die zich richten op rechtvaardigheid worden op alle niveaus ingebed in overleg en implementatie. Doel is om een rechtvaardige en inclusieve transitie te bevorderen.
Ja, hoor. Laten we er eens een paar bekijken.
- De NDC voor 2035 van de Verenigde Staten streeft naar een vermindering van de netto-uitstoot van broeikasgassen (GHG) met 61-66% in de gehele economie tegen 2035 ten opzichte van het niveau van 2005 .
- Deze doelstelling geldt voor alle broeikasgassectoren en is in lijn met de doelstelling van het land om in 2050 een netto-nuluitstoot te bereiken.
Hieronder ziet u de Amerikaanse CO2-uitstoot per jaar, samen met de NDC-doelen.
Figuur 1. CO2-uitstoot in de VS per jaar. Rode lijnen geven het pad naar de doelstelling voor 2035 aan (62,5% van de emissies in 2005) en de doelstelling voor 2050 (nul). De rode stippellijn loopt van 2005 tot 2023 en vertegenwoordigt een gemiddelde afname van -69 megaton per jaar. Om de doelstelling voor 2035 te halen, is een gemiddelde jaarlijkse afname van -117 megaton per jaar nodig, en om de doelstelling voor 2050 te halen, is -280 megaton per jaar nodig.
Het is een prachtige fantasie, maar totaal onhaalbaar. De winst sinds de piek is te danken aan de vervanging van steenkool door gas, maar veel daarvan is al gerealiseerd. Momenteel is slechts ongeveer een kwart van de CO2-uitstoot afkomstig van elektriciteit, dus zelfs als we die naar nul zouden kunnen terugbrengen, hoe gaan we dan de overige driekwart van de uitstoot verminderen?
Dan hebben we:
Vermogen/Elektriciteit:
- Bereik 100% schone elektriciteit in 2035 , wat onder meer inhoudt dat we vóór 2030 alle kolencentrales die nog in gebruik zijn, geleidelijk moeten sluiten en dat de regelgeving voor gascentrales moet worden aangescherpt.
- Hiervoor is een 2- tot 4x grotere capaciteit voor hernieuwbare energie nodig en een reductie van 73-100% van de elektriciteitsopwekking uit fossiele brandstoffen.
Ja, echt. Veel van de beste zonne- en windenergielocaties zijn in gebruik. Na honderden miljarden aan subsidies gedurende decennia, leveren zon en wind slechts 17% van de Amerikaanse energie. En omdat ze intermitterend zijn, hebben we een reserve nodig die op fossiele brandstoffen draait.
Bovendien slaan hun cijfers nergens op. Gezien de beperkingen van batterijen moet het fossiele brandstofverbruik naar nul om 100% schone energie te bereiken. Maar ze zeggen dat het met slechts 73% kan dalen en dat we dan schone energie zouden kunnen bereiken… hoe?
En verderop zien we:
Vervoer:
- Doel: 83-100% van de nieuwe autoverkoop bestaat uit elektrische voertuigen in 2035.
- Zorg voor geavanceerde emissie- en efficiëntienormen voor alle voertuigcategorieën, inclusief vracht- en luchtvaartvoertuigen.
Jazeker. In 2024, na jaren van hype en miljarden aan subsidies, vormen elektrische auto’s 1,6% van alle auto’s op de Amerikaanse snelwegen. En zelfs op dat lage niveau belast het het elektriciteitsnet. Als ze een groot percentage van de auto’s op de weg gaan uitmaken, zal het elektriciteitsnet instorten … en dan hebben we het nog niet eens over de enorme en groeiende elektriciteitsbehoefte voor AI.
Er is meer, maar ik stop hier. Mijn brein kan de onzinnige beweringen over “KLIMAATGELIJKHEID” niet verdragen. Ik hoor mijn hersenpan kraken als ik erover nadenk. Het hele document is een mengelmoes van leugens, bedrog, fantasieën en groene dromen.
Willis Eschenbach.
Er is echter ook heel goed nieuws.
Ten eerste heeft president Trump de VS volledig uit de klimaatfraude gehaald, en ten tweede is dit een niet-bindende overeenkomst. Elk land stelt gewoon belachelijke doelen en voelt zich daar deugdzaam bij.
En hopelijk wordt dit document vóór de 25e Conferentie van de Partijgangers ingetrokken.
We boeken vooruitgang,
***
Bron hier.
***
COP…. Buiten de werkelijkheid ideolgisch gedreven ‘klimaat’ transitie fantasieën. Uit de lucht gegrepen energie- / klimaatdoelstellingen. Verzonnen klimaatkantelpunten en temperatuur limieten. Niet meetbare / voelbare klimaatwinst door CO2-uitstoot verbod. Ca.40 natuurlijke aardse en kosmische klimaatfactoren die altijd het klimaat blijven beInvloeden. Onhaalbare ‘hernieuwbare’ energie mythe. Chaotische energie transitie uitrol. Onbezonnen aanzienlijke milieu en natuur schade door ‘hernieuwbare’ energie implementatie. Technologische energie achterstand. Gevaarlijke schadelijke economische en maatschappelijke effecten Belachelijke belastingen / subsidies verspilling. COP… subsidie jaarmarkt en / of klimaatkermis voor gebrainwashte en goedgelovige ambtenaren, onderdrukte wetenschappers en oogkleppende media / journaille.
COP ….. Bijeenkomst op basis van een ideologisch en politiek gedreven waanidee het klimaat / klimaatverandering te kunnen beheersen met een enorme buidel belastinggeld en inperking van burgerlijke behoeften.
De modellen waarop men zich baseert bijken steeds meer een farce te zijn, nu is het koolstofbudget aan de beurt dat voor 12% fout blijkt te zijn volgens dit Nature artikel Oude koolstof wordt via mondiale riviersystemen van het land naar de atmosfeer getransporteerd https://www.nature.com/articles/s41586-025-09023-w
Dit artikel geeft aan dat de CO2 uitstoot uit de rivieren er een aandeel koolstofuitstoot van 1,2 ± 0,3 Pg C yr⁻¹ of 1,2 miljard ton koolstof per jaar afkomstig is van bronnen honderden tot duizenden jaren oud.
Volgens het IPCC is de jaarlijkse antropogene koolstofuitstoot 10-11 miljard ton koolstof per jaar. en de jaarlijkse uitstoot door gebruik van fossiel 9,5 à 10 miljard ton
Dit betekent dat het aandeel zeer oude koolstof emissie ongeveer 12% van de koolstofemissie is die toegeschreven wordt aan menselijke oorsprong.
Een dergelijke fout van meer dan 10% ondergraaft totaal de waarde en betrouwbaarheid van de huidige klimaatmodellen.
Dit maakt van het “koolstof budget” dat het gebruik van fossiel beheerst en daarmee ons economische beperkingen oplegt een farce.
Het is niet uitgesloten dat in de toekomst nog meer wetenschappelijke misvattingen naar boven komen.
Deze implicaties zijn enorm en desastreus voor de geloofwaardigheid van degenen die de ‘gevestigde wetenschap’ hebben ingezet om radicaal klimaatbeleid te promoten.
Neem het met een korreltje zout maar ..
https://www.breitbart.com/latin-america/2025/08/01/reports-poor-countries-outraged-over-exorbitant-hotel-prices-for-u-n-climate-alarmism-event-cop30/
Ook bedelaars zijn er in soorten.
Gelukkig dat ook Willis Eschenbach zijn hersenen niet meer kunnen verdragen.
We leven in een absurdistisch theater , waarin we -ongemerkt- toeschouwer en acteur zijn. De ene keer spelen we de rol van toeschouwer en de volgende keer die van acteur, afhankelijk van de situatie, want elk onderwerp convergeert in hetzelfde eindpunt. Daarom is het ook mogelijk om tegelijkertijd toeschouwer en acteur te zijn en komt er nooit een einde aan de voorstelling van het absurdistisch theater. Nooit gaat het om objectief beoordelen van de situatie op basis van de natuurkunde, maar altijd over emoties die worden opgeroepen of gegenereerd door de media met de daarbij behorende ( dubbele ) standaard- teksten. Er is sprake van een locked -in situatie; een situatie waarbij men elke keer weer op hetzelfde punt uitkomt en dan weer opnieuw begint. Zelfs een zeer krachtige impuls van buitenaf helpt niet de loop te doorbreken.
Inmiddels heeft Artificial Intelligence zijn opwachting gemaakt in het absurdistisch theater.
Voorbeelden van waarom onze hersenen kraken :
1) omdat we al 15 jaar lang -elke dag – het krankzinnige verhaal moeten aanhoren dat 450 deeltjes CO2 per miljoen deeltjes de planeet zouden doen opwarmen en vervolgens dat ‘wij ‘ de mensheid ‘ daarvan de schuld zijn .
2) Omdat daar nooit een krachtig statement op kwam vanuit de wetenschap , behalve kilometers aan rapporten en artikelen en eindeloze discussies met trollen cq aanhangers van de industrie;
3) Dat dat alles geen probleem zou zijn , ware het niet dat de boodschap zo indringend is dat niemand van enige statuur nog de leugens durft tegen te spreken en/of een beweging durft te beginnen daartegen.
4 ) omdat men blijft volhouden dat hernieuwbare energie bestaat
5) omdat men blijft herhalen in de artikelen dat de maatregelen inzake Parijs de CO2 uitstoot zouden doen dalen, terwijl die harder dan ooit stijgen agv van (4) en duidelijk zichtbaar in de cijfers . (hal-lu-ci-nant )
de hartelijke groeten van Gekke Henkie
Pijn in je hoofd krijg je ook weer van het artikel in Wynia ’s week van Arnout Jaspers: waarmee hij weer wat olie op het eeuwig brandende vuurtje gooit en derhalve ook van Arnout Jaspers zelf trouwens .
COP 30 zal net als alle andere voorafgaande COPs een groot succes worden. Voor taxi chauffeurs en dames van de nacht.
Even wachten op de Nigeriaanse delegatie. Dan zullen we zien of het inderdaad pas afgelopen is als de dikke dame zingt.
Vooral de ecologische voetafdruk zal een succes zijn
Ik keek even na de tweede grafiek en ik zag dat het niet goed was (er was eens iemand die zag dat het wel goed was). Dit is dus gewoon onmogelijk tenzij we teruggaan naar de levensstandaarden van 1850. Dat betekend dat Nederland 3 miljoen inwoners moet hebben .
Dit is onze toekomst:
”Nederland was een harde standenmaatschappij waarin bijna de helft van de bevolking verkommerde in krotten en kelders. Hij toont juist de schaduwzijde van de industriële groei en massale migratie naar de steden. Nederland verandert na 1850 in een krottenland: een gesegregeerde maatschappij waarin de halve bevolking verkommert in tochtige sloppen, kelders en mensenpakhuizen, met jenever als enige afleiding. Rond 1900 wonen twee van de totaal vijf miljoen Nederlanders in omstandigheden die niet onderdoen voor de moderne slums van Mumbay of Lagos. Pas toen kwam de overheid in actie.””
https://www.nemokennislink.nl/publicaties/land-van-krotten-en-knechting/
Allemaal voor het bevredigen van een angst dat we in de toekomst zullen stikken of verbranden door de opwarmende aarde.
Helaas een verkeerde weergave van de feiten door NEMO . dat komt omdat NEMO en ALLE ! musea gedwongen werden het narratief uit te dragen, omdat ze anders hun subsidies verliezen . Oorzaak en gevolg worden hier verwisseld zoals gewoonlijk .
De juiste weergave beschrijf ik in mijn verhaal ‘ de cirkel is rond ‘ als vervolg op ‘ het einde van de vooruitgang ‘ .
Wat klopt is , dat het begin van de industriële revolutie beschouwd kan worden als de Zwartste bladzijde uit de geschiedenis van de mensheid omdat mensen van het platteland massaal naar de steden trokken om werk te vinden en de Nijverheid geen bestaansrecht meer had.
Als gevolg daarvan brak een Cholera epidemie uit die Europa decennia lang in haar greep hield. Dat leidde tot de eerste initiatieven om riolering aan te leggen oa geïnitieerd door Prins Albert, de man van Queen Victoria : een van de eerste voorvechters van de vooruitgang in de geschiedenis. Leuke scene in de film over het leven van Queen Victoria was die waarin Victoria het enthousiasme van de eerste stoomtrein van Stephenson van haar man smoorde met de woorden ‘jullie ook altijd met je speeltjes’ . Niets veranderd sindsdien . Later zou ze inzien hoe belangrijk de uitvinding van de stoomtrein was en haar man alle steun geven. De Wagon lits die daaruit voortkwam, zou een miljoen passagiers vervoeren naar de eerste wereldtentoonstelling die haar man, Prins Albert, organiseerde.
NIEUW : Door de klimaatverandering rotten de aardappels in engeland weg , daarom kweekt men nu soorten die tegen veel water kunnen en bewerk t men de grond daar zodat het water beter vastgehouden wordt. (nos)
Vorige:
nu ook ernstige turbulentie bij vliegtuigen ooit door klimaatverandering.(nos)
Vorige vuurvlinder sterft uit door klimaatverandering.(nos)
Laconieke Engelsman met uitsterven bedreigd door klimaat verandering.
En telkens trappen velen er weer in. De overheid liegt altijd, ze is er immers voor de rijkste stinkers, niet voor ons.