
Door Andrew Montford.
Begint het kwartje te vallen in Downing Street? Angela Rayners opmerkingen over de mogelijke sociale onrust in de zomer suggereren dat het kabinet nu beseft dat het niet allemaal goed gaat. En ze wijst er terecht op dat economische onzekerheid en de-industrialisatie belangrijke bijdragende factoren zijn, naast prominentere kwesties zoals immigratie.
Maar ik weet niet zeker of Labour de omvang van het probleem waar het voor staat ook maar enigszins beseft. Het zou al moeilijk genoeg zijn om het Verenigd Koninkrijk weer op groei te krijgen als we Amerikaanse elektriciteitsprijzen hadden. Met de torenhoge niveaus die in het Verenigd Koninkrijk de norm zijn geworden, lijkt de opgave bijna onmogelijk.
De industrie begint al te bezwijken onder deze last. Overal in het land gaan banen verloren. Ondertussen voorspellen energieleveranciers dat de prijzen tot 2026 zullen blijven stijgen. En nu Ed Miliband aangeeft dat hij van plan is om windmolenexploitanten vol te stoppen met goud – jullie goud – om zijn Net Zero-obsessie te bestendigen, is er weinig tot geen hoop op verlichting daarna.
Erger nog, we kunnen binnenkort te maken krijgen met periodes zonder elektriciteit. Het net wordt gedestabiliseerd door alle wind- en zonne-energie, en een groot deel van onze netinfrastructuur – de gasgestookte elektriciteitscentrales die de lichten aanhouden als de wind niet waait, en de transformatoren die de stroom naar de gewenste plek brengen – is verwaarloosd ten gunste van investeringen in Net Zero. Het is nu moeilijk in te zien hoe we over een paar jaar brown-outs – met andere woorden elektriciteitsrantsoenering – en Spaanse black-outs kunnen voorkomen.
De situatie is ernstig en verslechtert. Het enige recente goede nieuws is de brief van Richard Tice aan windmolenontwikkelaars, waarin hij hen waarschuwt voor deelname aan de volgende subsidieveiling van de overheid. Het gerucht gaat dat zijn brief doel treft en dat ontwikkelaars zich grote zorgen maken. Als ze thuisblijven en de veiling mijden, is dat een grote stap in de richting van het stoppen van de economische neergang.
Maar de pijnlijke realiteit is dat de hernieuwbare-energiesector zich lang niet genoeg zorgen maakt. Op de huidige koers zal de economie instorten. De komst van het IMF lijkt nu slechts een kwestie van tijd. Het zal een noodsituatie zijn, en wanneer de storm losbarst, zullen het land, en met name windparkontwikkelaars en -investeerders, zich in een compleet nieuw politiek landschap bevinden.
Voor het land zal een terugkeer naar groei een existentiële noodzaak worden in plaats van de vage ambitie die het onder de meest recente premiers was. Op dat moment zal de regering twee simpele feiten onder ogen moeten zien.
Ten eerste zal er geen groei zijn zonder goedkope elektriciteit. Ten tweede kan er geen goedkope elektriciteit komen uit een net dat gedomineerd wordt door wind- en zonne-energie. Dit is een kwestie van thermodynamica en niet – zoals politici en ambtenaren denken – een communicatieprobleem.
De Westminster Village Idiots beginnen nu te beseffen dat je de bevolking een deel van de tijd voor de gek kunt houden – bijvoorbeeld door te liegen over de kosten van hernieuwbare energiebronnen, zoals ministers en ambtenaren al tien jaar doen – maar niet altijd. Zoals de legendarische natuurkundige Richard Feynman opmerkte:
‘voor een succesvolle technologie moet de realiteit voorrang krijgen boven public relations, want de natuur laat zich niet voor de gek houden’.
En de natuur zorgt er momenteel voor dat de feiten heel duidelijk zichtbaar zijn op uw elektriciteitsrekening, die nu in reële termen 50% hoger is dan tien jaar geleden. Uit gegevens van Ofgem blijkt dat de schuld voor vrijwel de gehele stijging bij het Net Zero-beleid ligt.
Exploitanten van hernieuwbare energiebronnen, en hun investeerders en kredietverstrekkers, zullen intussen plotseling merken dat zij de slechteriken zijn geworden. In het hele land zullen de persoonlijke financiën een flinke klap hebben gekregen; levens en bestaansmiddelen zullen zijn verwoest. In die omstandigheden zal het publiek waarschijnlijk zeer verontwaardigd staan tegenover de miljarden die jaarlijks aan subsidies aan wind- en zonneparken worden verstrekt. Voor de eigenaren zal de maandelijkse betaling daardoor wellicht al snel minder op een financieel bezit lijken en meer op een doodvonnis.
Een impopulaire sector, die subsidies binnenharkt van consumenten die het moeilijk hebben, terwijl het land dringend weer aan de groei moet, is geen sector die lang kan overleven. Wind- en zonneparken denken dat hun positie beschermd is door hun contracten met de overheid, maar ze zullen waarschijnlijk worden herzien.

Andrew Montford.
Het parlement blijft soeverein en kan elk contract dat het wenst, via wetgeving afschaffen.
In een erkende noodsituatie zullen de rechtbanken, en misschien zelfs de rest van de investeringsgemeenschap, waarschijnlijk het overweldigende publieke belang accepteren. In een noodsituatie zijn wanhopige maatregelen noodzakelijk, maar ze worden ook mogelijk en zelfs geaccepteerd.
***
Over de auteur





Nieuw alarmisme, nou wel echt bang worden hoor!!
Weg opwarming, het gaat echt koud worden hoor, NOS Teletekst 130
Golfstroom valt mogelijk eerder uit
De Golfstroom kan vanaf deze eeuw
al stil komen te vallen.Dat blijkt uit
een nieuwe studie van Nederlandse
klimaatwetenschappers,meldt Nieuwsuur.
Het systeem van zeestromingen kan vanaf
2060 stilvallen.Eerder ging men uit van
2100 op zijn vroegst.De oorzaak is de
opwarming van de aarde.De Golfstroom
transporteert warmte en kou door de
oceanen.Als dat stopt,wordt het kouder
en guurder in Noordwest-Europa en nog
warmer op het Zuidelijk Halfrond.
Nederland krijgt te maken met extra
zeespiegelstijging,meer stormvloeden en
minder landbouw-opbrengsten.Als de CO2-
uitstoot vermindert,kan stilvallen van
de Golfstroom voorkomen worden.
@Rien E – ik leer iedere dag wat bij … wat is verband of relatie tussen stijgen CO2 en stilvallen golfstroom? Iemand?
De opwarming van de aarde door de mens.
Hij laat het ijs smelten op de polen en dan is het over en uit, volgens de alarmisten dan.
De mensheid is zeĺfs in staat de wereld de andere kant uit te laten draaien door die zelfde opwarming natuurlijk wel te verstaan.
Maar hoe dat in zijn werk gaat is een ander verhaal.
Ik denk dat het zo werkt, de door de mens uitsgestootte CO2 warmt het klimaat op, daardoor wordt het overal dezelfde temperatuur op aarde en kan de golfstroom niet meer van warm naar koud stromen.
Ik denk dat de golfstroom veroorzaakt wordt door de draaiing van de aarde het deel aan de polen heeft een lagere snelheid dan het deel aan de evenaar al la het afvoerputje met de draaikolk. Maar goed ikzal dat wel weer fout hebben.
De ‘goed ingevoerde en superdeskundige’ klimaatjournalist van Nieuwsuur kwam met de wetenschappelijke bron.
Gevreesd kantelpunt in de Golfstroom mogelijk al halverwege deze eeuw bereikt https://share.google/2TLVpI189ujtSlnO1
Als die golfstroom vertraagt, zul je eens zien wat een ijs er op de Noordpool bijkomt! Het ijs neemt al aardig toe lees ik
https://klimaatgek.nl/wordpress/
De AMOC vertraagt zeker al een beetje, spannend.
” An analysis consisting of 25 different climate models shows that the AMOC could begin to collapse by 2063 (from 2026 to 2095, to percentiles) under an intermediate emission scenario (SSP2-4.5), or by 2055 (from 2023 to 2076, to percentiles) under a high-end emission scenario (SSP5-8.5).”
2026 to 2095. Nog 4 maanden tot 2026 en we zijn allemaal ten dode opgeschreven.
2023 to 2076. We zijn al te laat het is al 2023 geweest.
Onderzoek van Woods Hole Oceanographic Institution (WHOI) uit 2025 toont aan dat de AMOC de afgelopen 60 jaar niet is afgenomen, in tegenstelling tot eerder gesuggereerde afname. Er is dus geen sprake van een robuuste verzwakking van de AMOC, en een eerdere meting leek een verandering in de lokale EMF te missen.
Ja, Ik had het ook gelezen.
Broodje aap?
Of echt iets.
Het is als het modelleren van het aantal ijsberen.
Stelling: minder zeeijs geeft minder kans op jagen van zeehonden dus minder reserve vet bij ijsberen en dus minder jongen.
Vervolgens stop je steeds kleine variaties op dit thema in een computer en “Voila” weer voor €40.000 een wetenschappelijke publicatie vol met zelfcitaten en dus status.
De ijsbeer wist van niks, dat hij ging uitsterven, en er zijn nu 4 x meer dan in 1960.
Hier voeg je zoetwater toe in een model en daardoor vertraag je de AMOC, soms voeg je veel toe vanaf Groenland en in dit onderzoek ook op lagere breedtes.
Een supercomputer huren voor € 20.000 en weer een nieuw artikel.
Laatste 5 jaar zijn er zeker 100 van dit soort artikelen verschenen over de AMOC.
Deze funding liep via Europa en onder “beheer” van de laatste schrijver Dijkstra als PI.
Zijn promovendus, van Westen krijgt zo als eerste schrijver een “artikel” in de aandacht.
“The model simulation and the analysis of all the model outputs were conducted on the Dutch National Supercomputer Snellius within NWO-SURF project 2024.013. R.M.v.W., E.V., and H.A.D. are funded by the European Research Council through the ERC-AdG project TAOC (PI: Dijkstra, project 101055096).”
Morgen weer een nieuwe computer variatie.
De AMOC zelf weet nog van niks.
Precies. Vanmorgen in het kort op NOS journaal te horen.
Recept:
Men neme het fysiek onmogelijke RCP8.5 scenario. Voeg dat toe aan een mengsel van te warm lopende CMIP6 modellen. Stop dit mengsel in een supercomputer, roer goed en dik in tot de gewenste rampspoeden ontstaan. Haal de meest angstaanjagende klonters eruit en presenteer die op het 8 uur journaal als zeker-wetenschap.
Deze meneer ziet het heel duidelijk. De terreur die al een decade of 3 bezig is is georganiseerd door hoe vervelend het ook klinkt voor de moreel gezalfden te weten mensen met een links politieke voorkeur. In wetenschappelijk dagblad de Telegraaf werd een lofzang gehouden over de vorderingen in de GROENE WATERSTOF industrie dat de zeeeeeeeer vervuilende fossiele industrie moet gaan vervangen op zeeeeeeeeer korte termijn dat kun je wel over laten aan de Telegraaf. Het is werkelijk en oprecht te hopen zover zijn we al afgezakt dar er geen ongelukken gebeuren met waterstof want het schijnt ik weet dat niet helemaal zeker een nogal ontploffings gevoelig goedje te zijn daar kan de Telegraaf nog geen wetenschappelijke uitspraak over doen. Het verhaal over de verzwegen onderhoudskosten van oa windmolens is al ik denk 15 jaar geleden duidelijk beschreven en onthuld op vele sites en natuurlijk wetenschappelijk dagblad de Telegraaf en door Rutte de redder van Europa nu al gezien want het was zijn partij die met de poster kwam met de volgende tekst: WINDMOLENS DRAAIEN OP SUBSIDIE. Nou daar staat geen woord Spaans bij nietwaar. Ach,die Rutte toch wat heb ik met hem te doen de strijder tegen onrecht en tegen fossiel. Nu begrijp ik ook waarom de slachtoffers van de toeslagen affaire zulke enorme boetes kregen van DE OVERHEID door uitvoeringsorgaan de belastingdienst. Dat was en is om de subsidies te regelen voor bedrijven in eigendom van de Deense overheid om Rob Jette’s windmolenparken aan te leggen in de noord zee want dat geeft goedkope energie want het waait.
dat is de oplossing, een waterstoftank gecombineerd met een thuisbatterij in èèn kast , met subsidie natuurlijk.
De ‘klimaat- en energieverslaggever’ van de Telegraaf schrijft alleen op wat zijn bronnen hem vertellen. Een eigen kritische analyse is ver te zoeken.
‘Wind is gratis’ zeiden sjarlatans destijds en Nijpels noemde de transitie zelfs ‘een feest voor de portemonnee’.
Maar hij is dan ook de “chief sjarlatan.”
Nu het maaiveld begint te beseffen dat ze op grote schaal besodemieterd worden en de welvaart om hen heen steeds verder afkalft, zal de sfeer snel omslaan. Exponentieel!
Ik denk niet dat de Covid, de Klimaat en de Oorlogshitser sjarlatans er mee weg zullen komen. Ik heb danook behoefte aan genoegdoening. Hou ze in de smiezen!
“Nijpels noemde de transitie zelfs ‘een feest voor de portemonnee”
Dat is het ook geworden!
Bekijk de kosten en kosten ontwikkeling van de verschillende methoden van elektriciteitsopwek:
https://www.worldnuclearreport.org/IMG/pdf/wnisr2024-figure58_lazard_lcoe_2024-2.pdf
Nucleair is zo duur geworden in verhouding met andere methoden vanwege de hoge arbeidsintensiteit van nucleair.
Niet alleen vragen KC’s veel personeel (ruwweg 4x zoveel / MWh geproduceerd), ook de fabricage van brandstof staven en het delven en zuiveren van uraniumerts doen dat.
En dan hebben ik het nog niet gehad over de extreem dure nalatenschap van kerncentrales niet alleen de afbouw (Dodewaard is al tijden gesloten maar het nucleaire deel niet afgebroken want geen geld) ook de diepe ondergrondse opslag van stralend kernafval waar Finland, Dld, B, France aan werken is een hoge subsidie want die betaalt de KC niet dankzij de Atoomwet.
(USA heeft een exceptioneel dure poging gedaan in Yucca Mountans maar daar bleek uiteindelijk dat het water in de berg een verbinding had met het drinkwater meer van Las Vegas, dus nu tijdelijke opslag op het terrein van de KC gedurende ??? jaar)
Bas
Blijkbaar heb je andere ervaringen dan de niet zonnepanelenbezitter die de inhoud moet betalen van de ruif waaruit jij eet. Heb jij je wel eens afgevraagd waar toch die energiearmoede van velen vandaan komt. Voorlopig brengen die panelen van jou nog wel iets op. Na 1 januari 2027 houdt de salderingsregeling op te bestaan en reken maar dat je als je dan in de zomer nog terug mag leveren een negatieve prijs krijgt.
Peter,
Elektriciteitsmaatschappijen moeten zien te overleven en hebben dus een marge nodig tussen inkoop en verkoop.
Ik geloof niet dat zij die marge plotseling sterk gaan verhogen per 1 jan. 2027….
Dus ik denk over uitbreiding van het aantal zonnepanelen op mijn dak, dan hou ik een negatieve elektriciteitsrekening.
En natuurlijk ook over een airco en/of warmtepomp zodat mijn gasverbruik daalt.
Bas
Zoals je weet zit het voordeel in de saldering en in de nog relatief goedkope aankoop van de Chinese zonnepanelen. Eigenlijk zou je me eens moeten vertellen wat je in de 9 maanden en daarvan vooral in de zomer aan energie elektrische energie gebruikt. En dat eens afzet tegen het verbruik in de winter.
Met een gemiddeld verbruik in de zomer van 2 kWh per dag in die maanden schiet het met de investeringen niet op. Als de gemiddelde opwek van 10 kWh per paneel tegen een negatieve prijs en/of hoge terugleveringskosten naar het energiebedrijf gaat. En je kunt je onafhankelijker voelen, maar feitelijk ben je dat niet. Tenzij je meteen op hetzelfde moment en los van het net verbruikt wat er wordt opgewekt.
En in de winter als je het het hardst nodig hebt leveren die panelen per paneel per dag 0,1 kWh op terwijl je in die maanden op een verbruik van 7kWh zit.
Het beloofde feest voor de portemonnee zit dus in de salderingsregeling en de bijbehorende koppeling aan het net. De enigen die er nog voordeeluithalen zijn degenen met een conventionele meter. De vraag is hoe lang dat nog gaat duren die te mogen behouden.
Nog even iets om fossiel te stoppen wat eigenlijk nog schoner is dan kernenergie nl WATERSTOF.
Dat WATERSTOF zeer geschikt is voor vervanging van fossiel want zal de energietransitie en rekening zeer verlagen. Klein probleempje maar te overzien. They did their study at a chemical park in Groningen in the Netherlands.
“From a car and an unmanned aerial vehicle, we detected and quantified for the first time small but persistent industrial emissions from leakage and purging across the hydrogen value chain, which include electrolysers, a hydrogen fuelling station, and chemical production plants.”
They did seven different sampling efforts on seven different days to avoid particularly bad or good days skewing the results. And note the “persistent” part. These weren’t one offs, in many cases, hydrogen was just doing one of the things it does, which is its Great Houdini act.
How much did was that “small” part? They saw leaks up to 4.2% of the total volume of hydrogen in the measured facility. The typical ranges was 1% to 2%, however. What does that mean in terms of carbon dioxide or equivalents, CO2e?
The two green hydrogen projects at the site are expected to manufacture 60,000 tons of hydrogen annually. 4.2% leakage would be 2,400 tons of leakage. At a GWP20 of 37, that’s equivalent to almost 90,000 tons of CO2. At a GWP100 of 13, that’s equivalent to about 30,000 tons of CO2.
The country’s fantasies are getting to 800,000 tons of imported and locally manufactured hydrogen, so at GWP20 that’s about 1.25 million tons of CO2e and at GWP100 that’s around 0.4 million tons of CO2e. At 1%, that’s about 0.3 million tons annually and at 2%, that’s about 0.6 million tons annually.
What does that mean in terms of carbon dioxide or equivalents, CO2e?
The two green hydrogen projects at the site are expected to manufacture 60,000 tons of hydrogen annually. 4.2% leakage would be 2,400 tons of leakage. At a GWP20 of 37, that’s equivalent to almost 90,000 tons of CO2. At a GWP100 of 13, that’s equivalent to about 30,000 tons of CO2.
The country’s fantasies are getting to 800,000 tons of imported and locally manufactured hydrogen, so at GWP20 that’s about 1.25 million tons of CO2e and at GWP100 that’s around 0.4 million tons of CO2e. At 1%, that’s about 0.3 million tons annually and at 2%, that’s about 0.6 million tons annually
Oké een dingetje maar hé te overzien want begeleid door mevr. Hermans van min. van klimaat dus dat probleem is al opgelost voordat het zich voordeed. Die jongens en meisjes van VATTENVALL laten zien hoe je zoiets aanpakt en dan bedoel ik niet waterstof maar schone energie want de toekomst.
Schrijver weet kennelijk niet dat je de binnenkant van vaten en pijpen die waterstofgas bevatten moet bedekken met een dun laagje plastic omdat anders de zaak lekt (de kleine H2 moleculen kunnen door staal migreren).
Dat laagje plastic kun je laten aanbrengen door een robot in de pijp, die al spuitend voortkruipt.
Daarmee maken we ook onze aardgasbuizen geschikt voor waterstofgas.
Aan welk soort plastic, denk je dan, Bas?
Net zero Watch, een van de 100den magazines over de energietransitie.
”Dit is een kwestie van thermodynamica” , zegt de auteur ( hoort u het ook ’s van een ander ) , maar als thermodynamica leidend was geweest dan was er nooit zoiets als ‘hernieuwbare energie’ ontstaan op basis van ‘financial engineering ‘. Het energetisch optimum bestond, vóórdat de economie van de energietransitie haar intrede deed en het overall rendement – na 250 jaar engineering -dramatisch begon te dalen enerzijds, maar de economie groeide anderzijds. Maw, zonder de energietransitie was er geen economische groei geweest met alle gevolgen van dien als gevolg van de economische KRIMP die zou optreden. Onlangs schreef ik hier dat men wellicht eens vanuit de boardroom naar de zaak moest gaan kijken.
”we are trapped -locked -in in the consequenses of our own meddling ” ( James Lovelock )
Men kan schrijven tot men een ons weegt, maar daarmee lost het probleem van de energietransitie zich niet op. Die gaat gewoon door. Ook in de UK ( vooral na de verhuizing van het hoofdkantoor van Shell ). Onlangs verscheen nog een ronkend artikel in de VK – herhaald bij het Journaal- over de ‘groene toekomst van Aberdeen’ en ondertussen dient de ene na de andere aankondiging van de bouw van een nieuw windmolenpark zich aan en als je in Nl even de ander kant opkijkt ligt er een zonnepark van 100 ha. Het tempo wordt enkel opgevoerd en we zijn blij als we berichten horen dat het goed gaat met de economie.
De enige juiste oplossing is die welke Trump hanteert. Inderdaad door Carnot weer leidend te laten zijn en tegelijkertijd de groene industrie – Bloomberg / Al Gore cs- haar speeltje uit handen slaat en biljoenen aan subsidies in de staatskas blijven. Uiteraard met als gevolg een bloedbad in de hernieuwbare energie- sector en alles daaromheen ( universiteiten / NGO’s ) Vandaar aan de andere kant de focus op het terughalen van de maakindustrie en AI.
Gelukkig was dit een uitzending van radio Frappez Toujours, waar toch niemand naar luistert.
https://www.bertpijnsevanderaa.nl/het-perpetuum-mobile/
“energietransitie haar intrede deed en het overall rendement – na 250 jaar engineering -dramatisch begon te dalen”
Dat is totaal irrelevant want wind en zon zijn gratis.
Financieel gaat het prima getuige het gegeven dat landen met meer wind+zon goedkopere stroom produceren.
Voor de ongelovigen:
NL (~50% van de opwek middels hernieuwbare) importeert stroom uit DK. Logisch want daar wekken hernieuwbare ~80% op
Terwijl NL netto exporteur van stroom is naar kernenergielanden UK en B.
@ Bas ,
Uit hetgeen ik schrijf blijkt dat ik u geloof, maar de rest van de mensen niet hoor. Die gaan met u weer een nieuwe pagina vullen. Zodanig dat het onderwerp allang uit het zicht verdwenen is.
Bas , meer subsidie levert goedkopere stroom. Zo wil hermans de in nederland gesubsidieerde waterstof goedkoop verkopen aan belgie. Want hier wil niemand het. Wel fijn voor de belgen dat ze van ons dan ook subsidie krijgen. Dat is toch een prachtig idee van hermans. Misschien kunnen we ook wel gesubsidieerde windmolens voor een prikkie verkopen aan belgie.
Wind is gratis, maar een zeilboot niet. Dat schijnt echter niet tot Bas door te dringen.
@Nico
“Zo wil hermans de in nederland gesubsidieerde waterstof goedkoop verkopen aan belgie.”
Onzin. De geproduceeerde waterstof is eigendom van de producent, bijv. Shell, en die kan verkopen aan degene die hij wil. Vrijwel altijd is dat de hoogste bieder want zij willen zoveel mogelijk winst maken.
@Johan,
Natuurlijk besef ik dat. De kapitaalkosten voor een MWh stroom geproduceerd middels windmolens of zonnepanelen is ook nog eens een factor ~10 lager!
Bijv.
– de 15MW grote offshore windmolen van Vestas kost ~€15mln. Dat is ~€1mln/MW productie vermogen. CF op de Noordzee = 60%.
– de grote kerncentrale van EDF in UK kost €54.000mln + de grote rentesubsidies door de UK govt = ~€100.000mln. Dat is ~€30mln/MW productie vermogen. CF ~90%.
Soortgelijks geldt voor zon.
Waarbij komt dat kerncentrales ook nog een factor 2 – 5 meer personeel per MWh geproduceerd nodig hebben.
Een kind kan zien dat een kerncentrale geen enkele kans maakt tegen wind & zon…
Dus wordt de bouw van KC’s in bijna alle landen gestaakt…. En is kern op zijn retour…
Bas,
“Terwijl NL netto exporteur van stroom is naar kernenergielanden UK en B.”
Klopt, als ze de stroom weer eens niet kwijt weten te raken, aan de straatstenen nog niet. Dan ja gaat het van pure ellende de grens over. Waar ze een negatieve vergoeding voor schijnen te krigen. Wie heeft dit spookhuis bedacht? Ambtenaren die niet overweg kunnen met thermodynamica ja.
@de Groot,
Onzin. Net als met andere goederen hebben wij continue stroomhandel met UK, B, N, DK, Dld.
Als stroom ergens in die landen goedkoper is dan hier + de transportprijs, dan gaan inkopers de stroom natuurlijk daar kopen.
Moeten ze ook vanwege de EU waarvan eerlijke, vrije concurrentie een van de basis principes is.
Met andere landen hebben wij die handel niet omdat ons stroomnet geen verbinding heeft met die andere landen.
België handelt bijv. met France wat wij niet kunnen. Maar als B dat doet zakt/stijgt daar de stroomprijs zodat wij minder/meer exporteren naar B.
Het is zo verdomd frustrerend dat dit soort informatie geen groter publiek bereikt , maar het is niet anders. Mijn interesse gaat volledig uit naar berichten uit de VS , want NL is verloren .
laatste update ; Trump gaat subsidies voor lokale radiostations afbouwen . Bij Nieuwsuur hadden ze een station in Alaska gevonden . ( knap hoe ze dat altijd weer een slachtoffer weten te vinden , al is het aan de ander kant van de wereld, om het volk op te hitsen tegen Trump )
Met name Lokale radiostations spelen een belangrijke rol in de verspreiding van democratisch gedachtengoed, waaronder de klimaatverandering en woke .
Ook in NL . Radio Utrecht is zo’n- zeer goed beluisterd – station waar 24/7 , 365 dagen per jaar het narratief uitgedragen wordt .
Bij mijn aantreden zou dan ook de eerste actie zijn: het aan banden leggen van lokale radiostations als grootste verspreiders van de leugen en zenders als Radio Frappez toujours juist van middelen voorzien om de luisteraars te de- programmeren :-)
Dankzij de maatregelen van Trump in Washington om het geweld te keren waren er vele tientallen doden minder in een week . Niettemin werd Trump voor dat beleid aangevallen door verschillende Gouverneurs van Democratische staten . Zo van van , hé, wij vinden al die moorden juist leuk in onze ‘ moorddadige” steden .
” Mijn interesse gaat volledig uit naar berichten uit de VS , want NL is verloren.”
Dankzij Trump is de VS is aan het degraderen richting bananen republiek.
Ze verliest alsmaar meer technische & economische activiteiten aan omliggende landen zoals Canada, enz.
Verbazingwekkend, dat jij het omgekeerde denkt.
Is er wel een energie crisis ? Het enige van energie wat je ziet is dat de windmolenbouwers niet zon haast hebben met nieuwe parken. Er zijn natuurlijk wel echte crisis in dit land. Een land waar de natuur op omvallen staat en de wateren door het land zwaar vervuild zijn. De natuur kan het niet meer aan door de stikstof vervuiling waar nu wel politiek een breed gedragen oplossing zich aandient. Alle boeren eruit. De cijfers zijn bekend alleen de minister houd het nog tegen dat ze publiek worden. Dan pas kan het publiek er ook persoonlijk tegen ten strijde gaan en de boeren op transport naar het oosten als unerwenst. Samen met het land is het water er zeer slecht aan toe. Iedereen dacht met stopzetten van lozingen in het water van industrie en rioleringen het beter zou gaan komt bedrogen uit. Voortschrijdende techniek zorgt ervoor dat iedere picogram van alles gemeten kan worden. En de regel is dat als het gemeten wordt het buiten de norm valt. Dit alles is zo ernstig dat het land er voor op slot moet en alleen toegankelijk blijft voor ongedocumenteerde gelukzoekers.
Maar dit alles is in de krimp inflatie klein bier vergeleken met het echte probleem zijnde de oorlog in de zandbak 5000 km hier vandaag waar de eeuwige strijd voert om het ware geloof van de onderwerping. Een strijd om slachtoffer te zijn. De ene partij die zich vol inzet om slachtoffer te zijn en een andere partij die dat vertikt. Dit heeft vergaande gevolgen nu er wereldwijde sympathie is voor de partij die zijn eigen volk als slachtoffer inzet. Een strijd die uitstraalt in de wereld waarbij burgers het initiatief kunnen nemen. Van het in elkaar slaan van de slachtoffer wijgeraars tot het rondrijden op een scooter met een slachtoffer vlag wat dan hier de burgemeester ontroerd. Dit is zo heftig allemaal dat bestuurders daar echt door geraakt zijn en er hier de brui aangegeven. Nu ze vrij zijn van de crisis hier zouden ze zich kunnen aansluiten bij de slachtoffers is de zandbak. Maar dat gaat niet gebeuren. Ze zijn alleen moreel solidair. Zelf slachtoffer worden zit er niet in. Hooguit kunnen ze zich inzetten om diegenen die slachtoffer willen zijn hier uit te nodigen en hun strijd om het ware geloof en de macht op de straat hier voort te zetten.
Daarbij is energie, economie, leefbaarheid en veiligheid hier van totaal ondergeschikt belang.
“dit land. Een land waar de natuur op omvallen staat en de wateren door het land zwaar vervuild zijn. ”
Onzin.
De natuur staat er beter voor dan ooit!!
In jaren veertig-vijftig waren vogels & vissen aan het uitsterven vanwege de vervuiling, nu neemt hun aantal en de diversiteit gemiddeld alsmaar toe!
We zijn zelfs zo stom geweest om wolven te herintroduceren zodat bossen op termijn ontoegankelijk worden voor de ongewapende burger die geen risico wil lopen.
Vervuiling is een kwestie van normen. Zestig jaar geleden dat de grachten stonken van de riolen. De rijn een chemische afvoer put was en rotterdams leidingwater naar cloor stonk waren er geen normen. Die zijn er nu wel.
in de volkskrant de kaart van nederland over hoe slecht het in nederland gesteld is met het water
https://www.volkskrant.nl/kijkverder/v/2025/nederland-waterkwaliteit-vervuiling~v1618672/
toen ik nog op het lab werkte kon men concentraties van een ppm meten ( in de lucht ) Toen stond er al een opstelling met een resolutie van een ppb. Dat gaat verder naar beneden. Gebakken lucht is nu al met zeer lage waarden te meten. Je moet het vergelijken met de homeopathie.waar de potentie =10 ^ – verdunning. Met als uitkomst dat als er nul inzit de potentie naar oneindig gaat. Hoe hoger de potentie hoe sterker het resultaat. quantum mechanisch zit er wel een limiet aan. na een tijdje heb je het laatste molecuul wel gehad. De angst wordt er niet minder op. Net als met radioactieve straling. Bij een kerncentrale tikt de geigerteller. Thuis even hard en in een oude vacantie boerderij in frankrijk nog veel harder. De eerste twee komt uit de ruimte en alleen bij de eerste moet je je zorgen maken en in frankrijk krijg je een fijn gevoel , zeker als het in de bergen is.
Maar er is nog wat te kiezen. Bij Volt staat de klimaatangst op nummer 1
https://www.volkskrant.nl/politiek/volt-blijft-klimaatverandering-als-belangrijkste-probleem-zien-partij-wil-tata-steel-sluiten~b04fb919/
Bas , ik denk dat je je antennetje even moet uitschuiven.
En de PFAS dan? Zit overal en het is wel een dingetje.
Bas
Kun je een grasspriet wel van een zegge onderscheiden, of een eik van een beuk? Volgens mij heb je weer eens een te grote broek aan.
“Bij een kerncentrale tikt de geigerteller. Thuis even hard”
Dat is een leugen.
In de omgeving van kerncentrales tot op 40km afstand is sprake van verhoogde straling waardoor meer nieuwgeborenen genetisch worden beschadigd en meer kanker op jonge leeftijd (vooral leukemie; bloedkanker).
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12899207/
De genetische beschadigingen zijn gemeten rond kerncentrales en kerafval opslagplaatsen in Dld, France, CH en zelfs NL:
https://tinyurl.com/wwcvk7re
https://tinyurl.com/yc2dd4bu
Kennelijk speelt gezondheid van nakomelingen geen rol bij kernfanaten.
Een kwestie van thermodynamica, niet een communicatie probleem.
Bas zal ons vertellen dat het niet waar is. Maar wat weet Bas nou van thermodynamica?
Je weet dus dat je onzin schrijft.
@ Zuiderwijk ,
Thermodynamica, daar haalt men hier de neus voor op. Communicatie, dáár gaat het om en daar is Bas heel erg goed in. Vandaar dat u en vele anderen hier hem voortdurend aanroepen en met hem communiceren. Moet haast een soort van Stockholm -syndroom zijn.
Het Stockholm Syndroom is een psychologisch fenomeen waarbij een slachtoffer sympathie, positieve gevoelens en zelfs loyaliteit ontwikkelt voor de dader(s).
Gaat u me nou vertellen dat ik verliefd ben op Bas? Kom nou …
De hoofdredenen voor hun dure stroom:
Ze lopen daar achter met de invoering van meer wind + zon (34%) en hebben nog steeds teveel kernenergie (14%) wat extreem duur is.
Helemaal omdat ze een extreem dure kerncentrale aan het bouwen zijn (goed voor 20cent/KWh als die in 2033 klaar is)
Dus is onze stroomkabel met UK gevuld met onze export waarmee wij de prijzen in UK nog iets inperken.
Bas
Hoe kan dat nou? d’Olivat had het over Franse kernstroom van 90 euro pet MWh en hij leverde er ook nog een Frans rapport bij. En die was al de helft te duur volgens de Franse regering. Heb je dat gemist?
Klopt dat kernstroom ook in France te duur is. Daarom moet de Franse regering bijstorten / subsidiëren waartoe ze EDF (het grote Franse elektriciteitsbedrijf) heeft genationaliseerd zodat het niet erg zichtbaar is voor Brussel want dat subsidiëren mag van Brussel niet eindeloos (markt bederf).
Als de Franse regering dat niet had gedaan dan hadden de Duitse 100% hernieuwbare leveranciers de hele markt daar overgenomen en gaat EDF failliet
Bas
Ik heb ChatGPT even een berekening laten maken. Uiteraard voor wat het waard is en hoe jij dat wilt weerleggen,
Inclusief back-up komt het voor elektriciteit uit wind op 90 tot 140 dollar per MWh.
En voor elektriciteit uit zon op 200 – 300 dollar per MWh
Zou je dat even willen weerleggen? Daarnaast heb je dan ook nog het natuur- leefmilieu- en landschapsbederf.
Even tussendoor.
Dit is weeronline vandaag.
“Studie: ineenstorting Golfstroom begint mogelijk al in deze eeuw
26 augustus 2025, 10:08
Klimaatverandering
Een omslagpunt in het klimaat ligt mogelijk veel dichterbij dan onderzoeken tot nu toe verwachtten. Wetenschappers van de Universiteit Utrecht zien in hun klimaatmodel dat de Golfstroom in de jaren zestig van deze eeuw al een kritisch kantelpunt kan bereiken als de uitstoot van broeikasgassen niet drastisch vermindert.
Als deze Golfstroom instort, daalt de temperatuur in Noordwest-Europa, met hoge zeespiegelstijging, koude winters, droogte en hevigere stormen tot gevolg. In de landen onder de evenaar wordt het juist nog warmer, wat ook daar kan leiden tot extreem weer. De ineenstorting van de Golfstroom zal waarschijnlijk “ernstige maatschappelijke gevolgen hebben”, stellen de Utrechtse onderzoekers.”
Moet ik dit zien als een broodje aap of wat vindt U ervan?
Mij lijkt het onzin.
De bedoeling is dat je heel bang wordt en gelooft dat het met de aarde een afgelopen verhaal is. Na 300 miljoen jaar zal de mens afsterven door toevoeging van 0,01 aan de atmosfeer.
Een broodje aap? Een broodje Sasquatch, broodje BigFoot.
Zoals je zegt, als de Golfstroom afzwakt bevriest Europa. Europa is over de laatste eeuw iets warmer geworden (ongeveer 1C). Is de golfstroom afgezwakt door een 50% toename van atmosferisch CO2?
Nou dan.
Modellen, modellen, modellen …
https://share.google/2TLVpI189ujtSlnO1
Ze gingen bij één vandaag nog even door drammen over dit onderwerp.
Om de CO2 tax er doorheen te jagen moeten ze nu wel gaan zeggen dat we de afkoeling alleen met een co2 tax kunnen tegen houden.
Even 180 graden draaien omdat het andere sprookje niet meer werkte.
Wat een misdaad organisatie. Ons staat de digitale CO2 gevangenis te wachten.
Welkom bij het klimaatjournaal van de NOS
NIEUW : De Golfstroom kan vanaf deze eeuw al stil komen te vallen.Dat blijkt uit een nieuwe studie van Nederlandse klimaatwetenschappers
Vorige:
⚫ Door de klimaatverandering smelten de gletsjers in de alpen sneller, waardoor de waterstand in de rivieren lager wordt en schepen met diepgang er niet kunnen varen. (?)
⚫Opmars Dennenprocessierups.omdat het warmer word tin Nederland.
⚫ De brandweer van Nederland krijgt les in spanje , door de klimaatverandering zullen in de toekomst in Nederland veel vaker natuurbranden voorkomen.
⚫ Door opwarming aarde steeds vaker een dubbele hittegolf
⚫ Doordat de noordzee opwarmt is er een grote hoeveelheid kwallen in het filter van een Franse kerncentrale gezwommen. De kerncentrale is uitgeschakeld.
⚫ Door de klimaatverandering wordt een hittegolf van 40 graden in spanje verwacht. Al 1200 mensen schuilen in de klimaatschuilplaatsen.
⚫ Nog even een keer zeggen dat volgens de wetenschappers de bosbranden in zuid Frankrijk toch echt door de klimaatverandering komen.
⚫ Ongekende ramp in zuidfrankrijk , bosbranden door de klimaatverandering.
⚫ Het gaat erg slecht met het Great Barrier Reef in Australië,het grootste koraalrif ter wereld. Door opwarming van de oceaan verbleekt het koraal en kan het afsterven.
⚫ In kopenhagen is een overstroming geweest in het verleden door hevige regenval. Dit gaat nu vaker voorkomen door de klimaatverandering en daarom worden er nu ondergrondse water reservoirs aangelegd
⚫ Door de klimaatverandering rotten de aardappels in engeland weg , daarom kweekt men nu soorten die tegen veel water kunnen en bewerk t men de grond daar zodat het water beter vastgehouden wordt.
⚫ nu ook ernstige turbulentie bij vliegtuigen ooit door klimaatverandering.(nos)
⚫ vuurvlinder sterft uit door klimaatverandering.
Altijd weer dezelfde litanie. Je vraagt je af hoever het IQ gedaald moet zijn bij de NOS om ze te doen geloven dat ze informatie geven.
NL is precies in hetzelfde schuitje als de UK.
Daar heb ik onlangs een brief over geschreven aan de kamerleden…..
Alleen van FvD en de SP kreeg ik een positief antwoord.
Niets om je druk over te maken, in het verleden is dat ook al vaker gebeurd.
En toen zonder als oorzaak de mens, lees Co2. Dus vanwaar de plotselinge paniek?
We zullen meer het weer van b.v. Canada krijgen en daar kunnen ze er ook mee omgaan.
IJsbeer schijnt naar men zegt trouwen goed te smaken.
Maar goed, ik moet het eerst nog allemaal zien.
Ijsberen vlees aten de Inuits. Alleen niet de lever, dat levert je een fatale vitamine A vergiftiging op. Net als trouwens de lever van de hond, zoals elke Koreaanse kok je kan vertellen. En elke poolreiziger die zijn huskies op moest eten.
“Studie: ineenstorting Golfstroom begint mogelijk al in deze eeuw
26 augustus 2025, 10:08
Die onzin is ergens al een keer heel goed weerlegd, ik dacht op WUWT. Het gaat geloof ik om de accuraatheid vd metingen van de stroom snelheid en hoever ze dat kunnen of durven terug te schatten (ik dacht naar de ijstijden)
Ik zal het nog een keer opzoeken.
kijk bv
https://wattsupwiththat.com/2025/02/06/bbc-rides-to-the-rescue-as-scientists-inconveniently-find-the-gulf-stream-isnt-getting-weaker/
De Golfstroom zal nooit en te nimmer instorten. De Golfstroom is de westelijke versterking (door de Corioliskracht) van de windgedreven circulatie in de Noordelijke Atlantische Oceaan: westwaarts door de passaatwinden en oostwaarts door de ‘westerlies’ op hogere breedte, die windvelden zullen nooit stilvallen.
Wat waarschijnlijk bedoeld wordt is Noord-Atlantische tak van de Golfstroom, dat is een thermo-haliene circulatie die ter hoogte van Florida samenvalt met de Golfstroom. Die thermo-haliene circulatie zou gehinderd worden door afsmelten van de Groenlandse ijskap. Dit zijn de cijfers:
Sterkte van de Golfstroom ~55 Sv, kan uitschieters hebben tot 150 Sv. Noord-Atlantische tak: 25 Sv. Afsmelt Groenland: 0.01 Sv. Ik vertrouw de modellen die instorten van die thermo-haliene circulatie voorspellen niet bijster.
Dirk
dank voor jouw commentaar
Dirk Visser
Die Corioliskrachten zijn een gevolg van de draaiing van de aarde én van het temperatuurverschil tussen pool en tropen. Als de polen warmer worden worden de luchtstromingen en daarmee de waterstromingen toch enigszins ad? Of zie ik dat verkeerd. De vraag die dan overblijft is he sterk die afname is.
Uit het feit dat men nu in juli een AMOC verhaal kan publiceren wat in tegenstelling is met een AMOC verhaal in feb wat juist een later kantelpunt projecteerde, kan men zien dat de variabelen in het AMOC verhaal onbekend zijn.
Er zijn geen goede metingen aan de AMOC om überhaupt “wetenschappelijke” prognoses over verandering in de tijd op te projecteren.
Vandaar mijn opmerking om 12:18
“Morgen weer een nieuwe computer variatie.”
P.s.
Als de passaat winden zouden verzwakken door een afnemende windcirculatie van de eerste Cel, de Hadley Cel zouden we dat onmiddellijk meten en dus opmerken.
Het effect van warmere polen is dus niet zichtbaar in de eerste en tweede cel (westerlies).
Daarom is het verhaal over meer meanderende verzwakte Jetstream op onze breedte ook niet duidelijk, alleen het samengaan van de twee jetstreams lijkt iets vaker voor te komen met effecten.
De afsnoering van een DANA boven Spanje en Koude putten, (Limburg 2021) welke twee verschijnselen zoveel neerslag gaven, gaan juist gepaard met vrij hoge windsnelheden in een cirkel en niet met opvallend lage.
Dus grote temperatuurverschillen op hoogte.
“Die Corioliskrachten zijn een gevolg van de draaiing van de aarde én van het temperatuurverschil tussen pool en tropen.”
FG er is een Corioliskracht idd door draaiing van aarde maar deze kracht heeft niets te maken als ‘kracht’ van temperatuurverschillen.
Dit artikel is pure stemmingmakerij vanuit de rechtse pro-kernenergie lobby.