Door Heny Pool.
Van: Henry Pool
Aan: “Meijeren, G.F.C. van (Gideon)”
Onderwerp: De illusie van groene electrificatie leidt tot electrocutie van een maatschappij
Zeer geacht kamerlid:
Meneer Gideon van Meijeren, FVD
Ik grijp weer even naar ‘mijn pen’, want ja, de pen blijft toch machtiger dan het zwaard. Het e-mail monster in mij wordt weer wakker als ik naar alle onzin kijk die ons de laatste tijd door de NOS en 1V over het weer en de ‘klimaatsverandering’ wordt voorgeschoteld. Ik ben ook niet de enige die opgemerkt heeft dat we tegenwoordig weer gebombardeerd worden met die onzin over het klimaat. Bauke Geersink, voormalig hoofd van de NOS, doet herhaaldelijk verslag over de eenzijdige berichtgeving over dit onderwerp, lees bv. even weer: hier
Wat denkt u van de opmerking van ene mnr. of mevr. Klok van de VK die blijkbaar gezegd heeft:
‘wij melden dit niet om Geert Wilders niet in de kaart te spelen’.
Met opzet dus, die eenzijdige berichtgeving. Trouwens, ik vermoed dat het hier ging over misbruik van EU geld voor de groene gekheid waarbij ‘n een of ander zeer geacht 2de kamerlid mogelijk bij betrokken was….
Op mijn vraag via de publieke voorlichtings dienst van de NOS aan mevr. Marielle Terbeek of zij denkt dat natuurlijke klimaatsverandering dan helemaal niet meer bestaat, kreeg ik geen enkel antwoord, zelfs niet eens een erkenning van ontvangst. Onlangs in 1V, werd ons verteld dat het terzijde stellen door de USA van de OCO satellieten onze ‘weer appies’ zou beïnvloeden; alsof dat kleine beetje extra CO2 in de lucht een soort metertje in de kast is, waarmee je de temperatuur op aarde zou kunnen zien of voorspellen. Hoe dom is dat? In der waarheid laten die satellieten eigenlijk alleen maar zien hoe dat de aarde groener wordt vanwege de extra CO2 & warmte, vooral op de bergen en op de hogere breedtegraden. Meer hierover hier.
Nota bene: over het algemeen zijn alle oogsten op de wereld ook beter want meer CO2 in de lucht maakt dat de gewassen meer droogtebestendig zijn. Een goede bioloog weet dat. Vandaar dat de droogten op de hogere breedtegraden minder catostrofaal waren dan die van de 30s en 40s van de vorige eeuw.
Maar het onlangse artikel van Gerard d’Olivat heeft mij echt verontrust. Het lijkt mij dat er echt bijna niemand meer is in NL en in de Tweede Kamer die goed begrijpt waar we op aansturen met die klimaatonzin. De voorspoed die het gas ons heeft gebracht, wordt nu gewoon terzijde geschoven ten bate van de ‘hernieuwbare’ energie:
Neem de tijd en moeite om dit goed te lezen. We dompelen onszelf in (energie) armoede. In Amerika begrijpen ze het gelukkig wel!
Klimaatrealisten winnen: ‘Endangerment finding’ wordt geschrapt – Climategate Klimaat
De politieke partij die dus de grootste van NL wil zijn, moet het schrappen van de klimaatwet als eerste in het vaandel zetten. Want anders kan NL en de EU straks in het geheel niet meer concurreren met de USA of China, vanwege de onzekerheid in de levering van energie en de enorme kosten daarvan.
Volgens mij is het tweede grootste probleem dat aangepakt moet worden het terugbrengen van de democratie. Veel Nederlanders hebben echt geen vertouwen meer in onze democratie en de regering. Je stemt op een persoon of op een partij maar dan komt de gebruikelijke (koe) handel met andere partijen en je weet eigenlijk al uit ervaring dat je weer belazerd gaat worden. Reynier Pronk schreef daar onlangs iets over:
Zonder last of ruggespraak? – Climategate Klimaat
Dat arikel moet u ook op uw leeslijstje zetten. Waar het mij om gaat is dat het terugbrengen van referenda (= democratie en eerlijkheid) als tweede in het vaandel moet staan van de partij die de grootste van NL wil worden.
Asielbeleid is ook belangrijk maar dat moet echt Europees worden gehanteerd, via een eerlijke regeling dat gebaseerd wordt op bevolkingsdichtheid.
Alle andere problemen moeten gewoon verder onderaan komen. Ook daar heb ik oplossingen voor. Maar onthou goed dat het succes van uw partij afhangt wat u als 1), 2) en 3) in het vaandel hebt staan. En dat het publiek dit weet! Ikzelf weet nog niet op wie ik ga stemmen, en zelfs of ik de moeite zal nemen om te gaan stemmen.
Hartelijke groeten!
Henry Pool
***
From: Meijeren, G.F.C. van (Gideon)
To: Henry Pool
Subject: Re: De illusie van groene electrificatie leidt tot electrocutie van een maatschappij
Geachte heer Pool, beste Henry,
Namens dhr. Van Meijeren veel dank voor uw bericht met interessante links! Deze kunnen zeker van pas komen bij onze voorbereiding op komende klimaatdebatten. Het is altijd weer goed om te zien dat burgers politiek betrokken zijn en de moeite nemen om ons te mailen met suggesties voor zaken die kunnen bijdragen aan de (beeldvorming over de) onderwerpen waarvoor FVD zich hard maakt! We gaan de diverse artikelen zeker bestuderen.
Henry Pool.
U gaf aan nog niet te weten of u gaat stemmen en zo ja, op welke partij. Wij hopen van harte dat u in elk geval op 29 oktober naar de stembus zult gaan en uiteraard hopen we daarbij op uw stem te mogen rekenen!
Hartelijke groet, ook. Namens dhr. Van Meijeren!
Esther Hendriksen
Persoonlijk Assistent van Gideon van Meijeren
Forum voor Democratie
***
Dat de OCO satellieten niet meer gebruikt worden is op zich niet zo vreemd, ze dupliceren namelijk werk dat andere satellieten ook al deden. Volgens Wikipedia: “Earth scientists would like to compare OCO data with nearly simultaneous measurements acquired by the Atmospheric Infrared Sounder (AIRS) instrument aboard NASA’s Aqua satellite and ground-based data from the Total Carbon Column Observing Network (TCCON).” Daarnaast wordt eenze;fde spectrometer ook ingezet op het ISS om CO2 metingen te doen.
https://www.breitbart.com/tech/2025/08/28/house-republicans-launch-probe-into-wikipedia/
Zal je niets over lezen in de MSM.
Ik heb alleen even Wikipedia geciteerd omdat de oorspronkelijke bron van mijn informatie Watts Up With That momenteel in onderhoud is. Daar werd uitgebreider op het OCO project ingegaan.
Henry Pool
Het is in elk geval een poging. Maar zelfs met de SP in de lift blijkt het te weinig om met FvD een coalitie te smeden. In de politiek gaat het niet om gelijk hebben maar om gelijk krijgen.
Deze week beklom Dr. Thierry Baudet het spreekgestoelte om zijn bijdrage te leveren aan het debat over het uiteenvallen van de coalitie, waarbij het voltallige smaldeel het ‘Parlement “ demonstratief verliet. Na zijn betoog deed voorzitter Martin Bosma er nog een schepje bovenop met een vette sneer; Martin Bosma van de PVV heeft er een handje van FVD ers hun betogen te traineren.
Ik voel me net als Thierry Baudet en zijn team. Bekend is dat het overgrote gedeelte van de leden van dist platform aangeeft Thierry Baudet en het FVD niet te pruimen, laats staan dat ze op die partij zouden stemmen, hoewel de enige partij die het onderwerp klimaat voor hen in de politiek zou verdedigen. Ik heb het al zo vaak geschreven: een wonderlijke club is het, die de eigen vertegenwoordigers afwijst. Waarvan sommige leden klagen bij de redacteur dat aanhangers van het FVD hún stem op het FVD tegenhouden omdat ze die niet pruimen. Absurder kan het niet worden in het Theater van het absurdisme.
Dapper dus van meneer Pool en de redacteur om respectievelijk een brief te schrijven en die te plaatsen.
Zoals ik onlangs schreef als FVD lid, ben ik blij dat het FVD voorlopig buiten regeringsverantwoordelijkheid blijft op het gevaar af dat ze eveneens het moeras ingetrokken zou worden; enkel wanneer het FVD 80 zetels zou halen, zou het in staat zijn de macht van het kartel/systeem te breken. Dat lijkt me ondenkbaar. Bovendien zou in dat geval het FVD, volgens de democratische mores van links, uitgesloten worden middels een gerechtelijke uitspraak, zoals het AfD van Alice Weidel overkwam.
Zoals het er naar uitziet gaat het feest na oktober verder waar het gebleven was met pappen en nathouden en verder uitbouwen van de totalitaire structuren die we recht voor onze neus zien ontrollen, waaronder het vervangen van bestuurders door marionetten op cruciale posten, een en ander volgens exact hetzelfde scenario als na de verkiezing van Hitler, gedetailleerd beschreven in het boek ‘ In Europa ‘ door Geert Mak en je kunt de sfeer bijna voelen. Dat proces lijkt niet meer te stoppen.
Dit was een uitzending van radio Frappez Toujours.
Als ik Thierry Baudet was, zou ik naar de VS emigreren. Daar wordt ie wél wordt gerespecteerd.
Vorig weekend nog werd hij ontvangen door niemand minder dan RFK.jr die de strijd aangaat met de voedsel – en farmaceutische industrie, verantwoordelijk voor het willens en wetens creeëren van een bevolkingsgroep die levenslang medicijnen moet slikken en niet meer productief is . ( ik zet dit er even bij want de meesten van u weten niet beter dan wat de media of RFK.jr uitspugen. )
Verder bezocht hij een congres waar hij sprak met oa Jeffrey Sachs en andere grootheden. Zijn speech kreeg en staande ovatie.
Er bestaat een spreekwoord : ‘besteed geen tijd aan vrienden die je niets geven ” Eva Vlaardingenbroek ging hem al voor.
Lees dit eens en denk dan nog eens na wat je van RFK Jr. vindt: https://www.science.org/content/blog-post/rfk-jr-must-go-and-he-s-not-only-one
FvD was in het begin veelbelovend. Dat einidgde toen Baudet volledig van de rails ging en de geloofwaardigheid van de partij aantastte. En dan kan hij nog zo gelijk hebben over het klimaatbeleid dat hij terecht een doodscultus noemde, hij wordt nog maar door weinigen serieus genomen. Los daarvan, beneden alle peil dat parlementariers de zaal uitlopen als hij aan het woord is.
‘Los daarvan, beneden alle peil dat parlementariers de zaal uitlopen als hij aan het woord is’.
Art, in principe ben ik het met je eens, maar…………….:
https://www.metronieuws.nl/in-het-nieuws/binnenland/2023/06/forum-voor-democratie-afwezig-tweede-kamer-thierry-baudet-br/
Ze maken het er wel een beetje naar he.
Het zijn gewoon ordinaire graaiers geworden.
Een flinke pluim Henry, brieven worden beantwoord als je ze naar de juiste persoon stuurt.
Denk daar bij de verkiezingen nog even aan terug.
De brief is aan alle kamerleden gestuurd, persoonlijk geaddresseerd.
Alleen van de SP en de FvD kreeg ik een antwoord. In beide gevallen, positief.
Er begint misschien dus iets aan de linker kant van de kamer, bij de PvdA en SP, om de klimaat onzin vaarwel te zeggen.
Het probleem is de NOS, die gewoon door blijft gaan met het verspreiden van de onzin, onlangs weer over de AMOC.
Nos past onmiddellijk de school tv aan:
2023:
https://schooltv.nl/video-item/hoe-stroomt-het-water-in-de-oceanen-oceaanstromen-vervoeren-warmte-en-voedsel-over-de-hele-aarde
2025:
https://schooltv.nl/video-item/het-stilvallen-van-de-belangrijkste-oceaanstroom-wat-gebeurt-er-als-de-amoc-instort
dus wordt het opeens niet meer door de draaiing van de aarde veroorzaakt.
“Er begint misschien dus iets (…) bij de PvdA (…) om de klimaat onzin vaarwel te zeggen.” Waar. oh waar wordt deze hoop op gebaseerd? PvdA is ongeveer de grootste hoeder van dat beleid; in Nederland en in Europa. Timmermans, de ex EU commissaris die in die rol 17 miljard de NGO’s toestopte als ze zijn agenda wilden verdedigen, die Timmermans die nu de GroenLinksPvdA fractie leidt en daarvoor de verkiezingen hoopt te winnen , om vervolgens de nieuwe Minister President te worden. Die Timmermans is de hoop van Henry Pool??? Zo zout heb ik het nog nooit gegeten.
“dus wordt het opeens niet meer door de draaiing van de aarde veroorzaakt.”
Man, man, man. Zouden beide effecten wellicht een rol spelen? Is die gedachte al eens bij je opgekomen?
Mijn hemel, beter heb ik de uitdrukking ‘Blij met een dooie mus’ nog niet in de praktijk gezien.
Een standaard en niets zeggend briefje van een of andere fractiemedewerkster en Henry, Bert en Cornelia zijn tot tranen toe geroerd.
Anthony
Ik heb duidelijk gesteld dat ik nog niet weet op wie ik ga stemmen en of ik ga stemmen. Ik zal het afwachten van wat ik als 1) 2) 3) vd partijen hoor. Ik hoop dat jij dat ook doet en dat je niet weer op partij XXX gaat stemmen omdat je dat al jaren doet.
Yvonne
Ik merkte op een van de partij congressen vd PvdA/GL dat er een aantal mensen waren vd oude PvdA die GL niet meer zien zitten en die ook van dat klimaat gedoe af wilden. Het positieve geluid van de SP vond ik opmerkelijk. Niets is onmogelijk, toch?
Henry, dank voor je oprechte reactie.
En ja, bij de oprechte socialisten van het oude stempel, Drees zal ik maar zeggen, begint het nu toch ook te jeuken.
Niet voor niets is er sprake van het oprichten van een nieuwe socialistische partij, maar of dat nog lukt voor 29 oktober.
En neem de stikstof: NH3 (van veeteelt) is een geheel andere stof dan NOx (van verbrandingsmotoren)
Maar die stoffen worden moeiteloos tegen elkaar uitgeruild.
Onteigen wat boeren en je mag weer een weg aanleggen of een vliegtuig laten opstijgen. Idioter kan het toch niet?
Bouwverkeer schijnt 0,6% van de totale stikstof uitstoot te leveren, een onmeetbare hoeveelheid maar toch zet dit Nederland op slot.
Conclusie: het gaat dus helemaal niet om die stikstof , er is een verborgen agenda.
En over asiel: er is eerder een handhavingsprobleem. Kijk op Schiphol of verzorgingstehuizen hoeveel behulpzaam personeel een kleurtje heeft.
Prima mensen. Wij zijn te slap om fysieke actie te ondernemen, raddraaiers uit te zetten.
Het planbureau voor de leefomgeving heeft vandaag bekend gemaakt dat de 21 miljard die de regering wil besteden aan het oplossen van de stikstof crisis met technische maatregelen en uitkoop hoegenaamd geen effect hebben. Dat is niet anders dan de klimaatkosten voor 0000036 graden effect. Het PBL zit op de zelfde lijn als D66 en GLPvdA dat alleen onteigening van tenminste de helft van de melkveehouders een uitkomst uit de stikstof crisis bied. In de weilanden van de kuststreken zijn de koeien grotendeels verdwenen en zijn ze vervangen door natuur grasland bevolkt met duizenden ganzen en nog blijft er teveel ammoniak in dat gebied terecht komen. Hiermee worden de milieu activisten gesterkt in de stelling dat de schadelijke invloed van koeien op de natuur veel verder rijkt dan de zichtafstand.
Het terugsturen van asielzoekers is zinloos. Zelfs al zouden ze allemaal teruggaan naar hun Heimat, dan nog zouden we omkomen (figuurlijk) in het stikstof. De enige echte oplossing is dat wij ALLEMAAL, samen met de asielzoekers en de wilde ganzen, dit verzuurde land verlaten. Dan worden we stikstofcrisisvluchtelingen. Ik weet zeker dat we in de Arabische en Afrikaanse delen van de wereld van harte welkom zijn. We bouwen daar een maatschappij op die lijkt op de onze, zodat de oorspronkelijke bewoners die gevaarlijke overtocht niet meer hoeven te maken. Ze kunnen gewoon thuisblijven en genieten van de door westerlingen geschapen weelde, terwijl de natuur in Nederland hersteld.
Hè wat? Wat zegt u? Iets met kolonialisme? Oh, zo ja, sorry ….
De stikstof uitscheiding (in NH3 equivalenten) van de totale Nederlandse bevolking bedraagt 50-75% van die van de veeteelt. Deze van de mens afkomstige stikstof komt via het riool in het grondwater terecht. Ecologisch gezien maakt het niet uit of de stikstof uit de lucht of uit het grondwater komt, maar juridisch wordt alleen luchtdepositie meegenomen. Weten die meesters in de rechten veel. (Antwoord: nee)
Nogmaals , namens het FVD – waarvoor ik zo brutaal ben als woordvoerder op te treden – dank aan de heer Pool voor het schrijven van deze brief.
Uit de reacties – of het uitblijven daarvan – stel ik nogmaals vast dat er bij de klimaatrealisten géen steun is voor het FVD . Eerder een afkeer.
Paul Icke, de broer van de vermaarde David Icke heeft het na de corona hoax zien toenemen, mensen die zielloos als zombies door de straten gaan.
Je ziet het aan hun ogen, geen sprankeling, geen leven, hij noemt dat “niemand thuis”.
Een groeiende groep mensen reageerd niet meer, lamgeslagen, murw gemaakt, daar zit niemand meer achter de ramen.
Meer daar over in de Jensen Roadshow. jensen.nl
toevoeging : in mijn brief had ik dan ook geschreven ‘ gezien bovenstaande zullen wij verder afzien van het verwijzen naar uw platform ”
Straks strooien ze weer met goud, ja gouden bergen beloven ze en de burger vliegt weer vol in de stront want daarna hebben ze je niet meer nodig.
leuke video voor de NOS
https://youtu.be/tK4LNIvlcCY
Als het op stellingnemen, bepleiten en stemmen, in het parlement aankomt, over een twaalftal allerbelangrijkste kwesties voor land en volk, doet het FvD dat. Andere partijen doen het zelden, al schrijven ze er over in hun programma’s. Het lijkt daarin soms net of ze vergelijkbare voorkeuren en afkeuren koesteren. Maar stellingnemen? ho maar.
Parlementariërs, die de vergadering verlaten en gemeen overleg weigeren, horen hun mandaat te verliezen.
Omdat ik over die twaalf kwesties FvD’s stellingnames deel, kies ik FvD. Dat zou ik ook doen, als de rest van de bobo’s te dom is of kwaadwillend om met mijn wijsheid hun en ons aller voordeel te doen.
Hallo Kees doe je weer aan belletje trekken? Even bellen en dan hard weglopen?
Pool….. Ik wil je adviseren deze podcast ook eens uit te horen… 50 jaar gesubsidieerde ondergraving van de democratie door ‘politiek onafhankelijke’ Rijksambtenaren
…. het is werkelijk verschrikkelijk hoe de burger-democratie in Nederland werd uitgehold / ondermijnd door activistische ambtenaren in samenwerking met door BUZA gesubsidieerde milieuclubs en wettelijk gesubsidieerde activistische advocatuur. Het gaat om miljarden verstrekt aan NOVIB, GreenPeace, Urgenda, VluchtelingenWerk, diverse ultra-linkse debatcentra etc.
‘Onze democratie wordt ondermijnd door een schaduwregering’ (ambtenaren en hun activistische raadgevers vanuit NGO’s die de subsidie geldstromen via BUZA verdelen en sturen…… )
Wynia’s Week 14,1K abonnees ; ‘Onze democratie wordt ondermijnd door een schaduwregering’
Spraakmakend interview met onderzoeksjournalist Peter Siebelt over de anti-kapitalistische (Marxistische) geldstromen van BUZA naar NGO’s en linkse activisten clubjes / – advocaten….
https://www.youtube.com/watch?v=HdOgDayUuGs
nou , krachtiger dan dit kan het standpunt van de leden van Climategate niet samengevat worden lijkt me. haha.
Frans Galjee
Heb je vaker het zuur? Dan is het mogelijk verstandig je te melden.
Tja maar dit ben ik niet.
Via een achterdeur wordt ik soms gevraagd een oordeel te geven op binnengekomen schrijfsels. Mijn reactie was als jullie zelf niet in staat zijn de zin en onzin te kunnen scheiden ga ik mij daar niet mee bemoeien. Verder zoek en lees dan maar wat ik al over eea heb opgeschreven. Veel sterkte
Is het zo jammer dat ik dit niet geschreven heb?
beste Frans
wat doe je nou eigenlijk hier
als je denkt dat CG een complotter site is
Frans is overal al uitgespeeld, eigenlijk best vreemd gezien zijn meegaande en begripvolle schrijfstijl.
Tja, dan kom je automatisch op fora terecht waar een gematigde moderatie is.
kunnen we van HL even zien wat er wel en niet van Frans Galjee is ge- commenteerd?
het lijkt mij er is een storing op de lijn…..
Henry,
Onze huistrol weer! Opnieuw identiteitsfraude! Dit keer de gestolen identiteit van Frans Galjee.
Diens bona fide reacties heb ik – uiteraard – laten staan.
De reactie van 19:15 is dus ook niet van mij en daar begon de ellende dus.
De reactie van 19:15 is dus ook niet van mij en daar begon de ellende dus.
Dus verwijderen graag.
En het is Galjee!