Door Rypke Zeilmaker.
Twee opmerkelijke nieuwtjes kwamen afgelopen week in de media voorbij. De juridische aanklacht van de ngo (stichting) Taxpayers Association Europe (TAE) tegen Mr. Green Deal Frans Timmermans. Hij zou miljarden euros belastinggeld ‘op niet transparante wijze’ hebben besteed aan milieuactivisten. En het World Economic Forum klaagt haar eigen oprichter Klaus Schwab aan. Laatstgenoemde zou “ongepast gedrag tegenover vrouwelijke medewerkers” hebben getoond. Daarnaast zou hij WEF-geld hebben gebruikt voor privé-massages en luxereizen.
De ‘nieuwtjes’ kwamen vrijwel gelijktijdig aan het licht dankzij onthullingen door mainstreammedia. Die Welt am Sontag stortte zich op Timmermans. En de Washington Post haar onthullingen over de archetypische Bond-schurk Schwab volgden dit voorjaar.
Wat was voor goede verstaanders het echte nieuws? De boodschap dat ‘het systeem werkt’, zichzelf corrigeert. En dat de betroffen personen hun nut hebben bewezen. Het door hen opgezette systeem zit zo vast in het zadel, dat de poppetjes er niet meer toe doen.
Transparantie is hier alvast het probleem niet, want er was niets nieuws onder de zon. Het European Environmental Bureau (EEB) wordt bijvoorbeeld genoemd in het ‘Timmermans-schandaal’… Die groene ngo bestaat in Brussel al sinds 1974. De netwerkclub werd opgericht door de in 1972 opgerichte milieutak van de Verenigde Naties (UNEP).
Zij moesten groene VN-politiek meer invloed in Brussel geven. Het is een netwerkorganisatie van 180 groene clubs die zelf vaak ook (Europese) miljoenensubsidies krijgen. Zoals subsidieclub Milieudefensie.
Het EEB heeft nu 45 lobbyisten in dienst om het Europees Parlement te beïnvloeden voor groene politiek, afkomstig van de Verenigde Naties. Timmermans zijn ‘Green Deal’ rolt slechts de 2030 Agenda van de VN uit in Europa. Voor die lobby voor groene VN-politiek krijgt het EEB ieder jaar 7 ton euro LIFE+ subsidies, als ‘operating grant’ van de Europese Commissie. Kantoorhuursubsidie dus. Daarnaast kregen ze bijvoorbeeld in 2023 nog 1,2 miljoen euro aan programmasubsidies. Dat kun je eenvoudig nalezen in het Transpantieregister van de EU.
Ook de Brusselse tak van het schatrijke Wereld Natuur Fonds (jaaromzet 900 miljoen euro) krijgt zo’n LIFE-‘operating grant’. Friends of the Earth Europe– zusterclub van Milieudefensie- krijgt ook zo’n LIFE-kantoorsubsidie van zeven ton euro per jaar. De Europese Commissie betaalt dus de huur van de lobbykantoren van de stem van haar groene geweten. Die LIFE+-regeling voor lobbyisten voor groene VN-politiek bestaat al sinds 1992, dankzij Europarlementariër Hemmo Muntingh. (PvdA).
Sindsdien verdween al 6,6 miljard euro LIFE-subsidie in groene zakken. En daar komt tot 2027 nog 2,3 miljard subsidie bij. Bij alle kabaal over ‘transparantie’ van subsidies, wordt de existentiële vraag dus niet gesteld. Waarom krijgen lobbygroepen überhaupt zoveel publiek geld? En waarom is die praktijk al decennia geïnstitutionaliseerd? Het antwoord op die vraag is ook al vijftig jaar oud. PvdA-mastodont Jan Pronk is hier met Klaus Schwab een wegbereider geweest, alweer namens de Verenigde Naties.
In het voorgestelde ‘Third Systems’-organisatiemodel (1976) van internationale politiek, moesten ngo’s de representatieve nationale democratie vervangen. Zij moesten VN-doelen bepleiten in de politieke arena voor “het herscheppen van de internationale orde.”
Tony Blair zou dit organisatiemodel De Derde Weg noemen, het huwelijk tussen Karl Marx en De Markt. Overheid en bedrijfsleven werken hier in ‘publiek-private’ partnerschappen aan Het Grote Goed voor De Mensheid. Dat Hogere Doel is vastgesteld door ‘consensus’, door de bureaucratie geselecteerde ‘deskundigen’.
NGOs’ en de massamedia verlenen in dit model de morele autoriteit aan die consensus. Wie tegen die consensusfabriek politieke oppositie voert vecht uphill. Als een harteloze kapitalist die met mensenlevens speelt, extreemrechtse wetenschapsontkenner. Via het morele frame in media, volgt de politieke implementatie van gewenst groen beleid. Politici en journaille hebben zelden technisch-wetenschappelijke kennis. Die willen enkel bij de ‘deugers’ horen.
Met dit transitiemodel is collectivistisch succes gegarandeerd. Nieuw miljarden euro’s kostend milieubeleid krijgt politieke toestemming. De oplossing ligt altijd panklaar. Publiek-Private partnerschappen, zoals tussen VN en WEF, gaan met belastinggeld de strijd aan tegen het -al dan niet bestaande- Probleem. Dat beleid genereert op haar beurt weer meer bureaucratische macht. De feedbackloop van deze Transitiemachine kun je eindeloos herhalen, tot alle nationale democratie buiten spel staat. Maar soms moet de Transitie voor die operatie haar eigen kinderen opeten. Wanneer ze een PR-last blijken.
***
Bron: De Andere Krant.
***
Hebt u misschien een kleine bijdrage voor de harmonie?
Ik vraag me af waarom ik niets meer hoor over deze mensen, geen rechtzaak, geen straf, niets, of is Timmermans onschendbaar b.v, en mag Schwab maar wat aankloten, wat een crimineel zooitje.
De kleine winkeldief krijgt toch ook een boete of taakstraf, wat is het verschil?
Straf? In tegendeel, die Timmermans wordt beloond.
https://www.ewmagazine.nl/nederland/article/2025/06/peilingen-tweede-kamerverkiezingen-2025-1482689/
EW magazine = MSM die vertellen bullshit en beïnvloeden de mensen waar ze op moeten stemmen, dat is het doel van de MSM.
Wilders gaat het nooit worden, en bovendien, Wilders = VVD, BBB, D66 en de hele kliek.
In de eerste dagen gooide de grote “leider” Wilders ALLE STANDPUNTEN OVERBOORD.
Een stem op de PVV is een verloren stem gebleken, en nu mag hij niet eens meer meedoen.
Wat de VFE besluiten wordt onze regering, wat de burgers stemmen heeft geen enkele invloed meer, desnoods met verkiezingsfraude.
Het enige wat burgers nog kunnen doen is een partij stemmen die NIET mee doet met de globalistische agenda 2030 en de bevolking uitlegt welke nadelen al die plannen van de VFE voor hun betekenen. (in de hoop dat de mensen door gaan krijgen welk vuil spel er in de regering gespeeld wordt)
Stem wijs, stem FvD, geef het FvD de mogelijkheid om de corruptie van het regiem te openbaren.
Dat kan best zijn Cornelia, maar wie gaat samen met de FvD regeren, want ook hun halen in hun eentje nooit genoeg zetels.
En ja Wilders heeft het zich zelf verkloot.
Ik zal je vertellen, er komt geen een zinnige partij meer, de dienst word geschreven in Brussel en daar zullen ze zich aan moeten en gaan houden.
Je zult zien wat de komende 5 jaar nog gaat gebeuren via Brusselse wetgeving, er staat nog veel op het programma waar veel mensen niet blij van worden.
Ze hadden van begin af aan Brussel nooit zoveel macht mogen geven en nu is het te laat, veel landen dachten rijk te worden door Brussel maar betalen nu de hoofdprijs.
Zelfs Hongarije krijgen ze tam met hun bedreigingen, niet luisteren is geen subsidie.
Niks zo makkelijk als ja knikkers.
Ook het FvD gaat niet, veel veranderen ,maar in de oppositie hebt er in ieder geval mensen zitten die ons uitleggen hoe het werkt omdat ze de tijd en de middelen hebben om het uit te zoeken.
Misschien is dat zelfs wel het hoogst haalbare.
De illusie dat partijen “samenwerken” om het beleid te bepalen… het wordt van hogerhand opgelegd, ze moeten volgen.
De rest doet ook erg weinig en tekent bij het kruisje, allemaal bezig met een opstapje naar een goedbetaald risicoloos overheidsbaantje.
De domme ‘handdoek in de ring ‘actie van Wilders gaat leiden tot een nieuwe onzalige coalitie, maar pas naar 3/4 jaar heen en weer ge-OH …… wie met wie ….. en welk geldverkwistende regeerprogramma. Het reële gevaar van opnieuw een groen-linksige kabinetsagenda om de GL-PvdA de wind uit de zeilen te houden .
Top-prioriteiten Klimaat, stikstof, AZC’s, Integratie worden onder de tafel geregeld zonder oplossingen
Er worden geen zware beslissingen genomen alleen Israël krijgt er van langs, terwijl Hamas nog steeds oorlog voert, en Israél van de kaart wil (GL-PvdA: ”van de Jordaan tot de Zee’)
Zie hier het voorspelbare resultaat van domme ‘handdoek in de ring ‘actie van Wilders met of zonder extra aanstaande 2ekamerzetelwinst….maar wel met de reeds bekende incompetente politieke pluche zitters.
FvD wederom als niet serieus genomen politiek behangpapier…. maar het zal ze worst zijn … voor hun pluche prominenten
Trieste toekomst voor onze industrie en economie en voor het wetenschappelijke anti-‘klimaat ‘& -‘stikstof ‘ alarmisme en ant-‘CO2-vervuilings’-extra-eco-taxen … het wordt dus niks.
Zo is het maar net, althans heel erg in ons land.
De invloed van FvD is er wel degelijk. Hoe klein ook. Verandering op korte termijn is er niet. Daarvoor zit het systeem te vol met leugens. Eea moet eerst nog vreselijk veel erger worden……
Nee Theo, niet ‘ZE’ maar ‘Wij’ , de kiezers, hadden niet zo veel macht aan Brussel moeten geven.
Cathrien, nee, die invloed, althans niet in de zin die jij bedoelt, is er absoluut niet. Zelfs Cornelia begint dat nu in te zien.
Het FvD en haar leider doen me steeds meer denken aan:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Had-je-me-maar
AnthonyF,
Ja ook ze, onderanderen Rutte met zijn bende heeft zich de poten onder het lijf uitgerend om Brussel meer zeggenschap te geven, hij vond dat Brussel meer bevoegdheden moest krijgen en veel landen gingen hier in mee.
Hij zei letterlijk een keer Brussel moet veel meer zeggenschap en verantwoordelijkheid krijgen en nemen.
De kiezer word gepaaid met mooie verranderingen en verbeteringen en als het zover is zijn ze niet meer thuis, sterker nog ze staan dan ineens mijlen ver van de burger af.
De EU was voor 1 munt en vrij handelsverkeer opgericht.
En kijk nu, daar heeft niemand voor gekozen dat ze ons nu de wet voorschrijven.
En zeker soms komen er ook goede dingen vanaf maar voor de gewone burger steeds minder.
Ik denk dat ze even moeten denken wat voor nobel prijs ze krijgen.
via de erdoor gerommelde wetgeving, waarvan ook Urgensa gebruik maakte, kunnen leden van niet gekozen NGO’s en samenspannende Lobbyisten de democratie of wat er nog van over is, probleemloos overrulen. De gebruikelijke stoelendans doet de rest.
Rypke was “mijn” tijd ver voorruit toen hij in bleu tiger studio alle 2030 doelen de revue liet passeren.
Het VN spel dat gespeeld wordt weet hij op grappige wijze inzichtelijk te maken.
Ja laten we Claus en Frans publiekelijk aan de schandpaal nagelen dan poetsen we ons imago enigszins op maar gaan we in een hogere versnelling verder met waar we zo goed in zijn.
Wanneer de MSM iets te melden hebben kregen ze dat waarschijnlijk op een presenteerblaadje of nog erger kregen ze simpelweg de opdracht.
Macht en Geld maken meer kapot dan je lief is.
De Technologische evolutie wordt bepaald door de sociale en militaire druk.
Na WOII is de militaire druk wat weggevallen en vervangen in de VS door Ruimtevaart maar kende geen lang leven, en enkel de sociale druk bleef over; Het was dan ook goed gezien door de VN en aanverwanten en ideaal om de technologische evolutie te sturen door de overname van de sociale druk . Dit is wat Ripke hier beschrijft.
Het was dan ook goed gezien door de VN en aanverwanten en ideaal om de technologische evolutie te sturen door de overname van de sociale druk.
Huh, Hoe dan?
O.a. media en NGO’s ( besef dat deze laatsten een speciale preferentiele patner zijn binnen de VN) sturen en manipuleren de sociale druk
De organisatie zonder gezicht, te noemen het militair industrieel complex ofwel Deepstate heeft alle touwtjes in handen. Waarschijnlijk al voor het vertrek van Eisenhower, die er wijs gewonden op het einde bij zijn vertrek, voor waarschuwde. De greep op de “democratie” is er daarna alleen nog nadrukkelijker op geworden
“Waarom krijgen lobbygroepen überhaupt zoveel publiek geld?”
Omdat dat iedereen “on speaking terms” houdt.
Daar doen ze in de VS veel minder aan en dus zie je dat ze daar elkaar in de haren vliegen.
Met grote schade voor welzijn en zelfs welvaart tot gevolg.
Dat hebben wij niet ondanks het gegeven dat de diversiteit in de EU groter is….
“Waarom krijgen lobbygroepen überhaupt zoveel publiek geld”. Omdat dan de zittende de lobbygroepen onder controle kan houden en zo op het pluche kan blijven. Daarom kon Trump de zittende macht vervangen en hebben wij nog steeds Von der Leyen en een vasthouden aan de Green Deal en andere krankzinnige doelen.
“Omdat dat iedereen “on speaking terms” houdt.”
Pappen en nat houden, afkopen, wijken voor intimidatie. Dat is wat je bedoelt?
Nee gelukkig niet af en toe vliegt er een voordeur of gevel in de rondte maar niet zoals in america.
Ach Basje, afgedwongen “diversiteit” wat in feite anti blank racisme is wordt nergens breed gedragen, nergens in het westen.
De plaatsen waar diversiteit wél lukt is bv Rusland.
Het bijzondere is dat er in Rusland zo’n 150 inheemse volkeren zijn en een breed palet aan arbeidskrachten van over de gehele wereld.
In feite is Rusland meer divers dan et westen, ze doen niet aan transgender idioten en alle rassen en volkeren hebben de Russische levenswijze omarmt en het Russisch is hun hoofd taal.
Dat voorkomt parallelle samenlevingen waar verkrachters en oplichters zich achter kunnen verschuilen.
Goed nieuws voor Oekraïne trouwens, ik las in de media dat Oekraïne de kans krijgt om haar op Rusland veroverde gebieden op te geven in ruil voor vrede…
‘alle rassen en volkeren hebben de Russische levenswijze omarmD’.
Vandaar die 400.000 jonge Russen die begin 2022 zijn gevlucht naar het buitenland en al die deserteurs op het slagveld. Tuurlijk meisje.
Russisch de hoofdtaal Cornelia?
Zeker, het is de taal waarin de decreten uit Moskou zijn opgesteld, maar de hoofdtaal?
https://nl.wikipedia.org/wiki/Talen_in_Rusland
Trouwens; die Baudet, spreekt die Russisch?
Een eiland, dat is het beste waar je niet lastig gevallen wordt door overheden , ik ben nog steeds aan het puzzelen hoe ik aan de rookmelderwet kan voldoen , iedereen is verplicht om een functionerende rookmelder te hebben. Maarals er brand uitbreekt hoe toon ik dan aan dat ik een functionerende rookmelder had. En hoe gaan ze dat controleren ? Een huiszoekings bevel van de rechter anders komen de brandmelderboa”s bij mij het erf niet op.
“dat Oekraïne de kans krijgt om haar op Rusland veroverde gebieden”
Schrijffoutje Cornelia?
Is het je aardrijkskunde die wat weggezakt is?
haar DOOR Rusland veroverde gebieden.
Welnee Lo, Bas beweerde een paar maanden geleden dat Oekraïne aan de winnende hand was en een zeer groot gebied (Kursk) had veroverd.
Dat gebied zou later – nu dus – ingeruild worden met gebieden die Rusland heeft verovert.
‘ met gebieden die Rusland heeft verovert’.
Om te beginnen; het is veroverD.
Maar dat is verder een minor detail.
Hoe kan Rusland nou gebieden hebben veroverD als ze helemaal niet zijn begonnen met die oorlog?
Los van dit alles; het begint er op te lijken dat Oekraine tegen Poetin gaat zeggen: ‘Hou jij maar lekker die gebieden die je met enorme verliezen hebt veroverd want daar is voor ons toch niets meer te halen’.
Als dat werkelijk gaat gebeuren zit Poetin opgezadeld met een enorm verwoest gebied propvol met zwaar teleurgestelde mensen omdat hij absoluut de middelen niet heeft om binnen een redelijke termijn die gebieden weer op de rails te krijgen terwijl Oekraine door het Westen zal worden geholpen, o.a. met de vele geconfisqueerde miljarden van de Russische patsermiljardairtjes.
Ons probleem is van een heel andere orde.
80% van de mensen is niet in staat kritisch na te denken. Die kunnen slechts een leider volgen.
20% van de mensen is in staat wel kritisch te denken. En die zijn lastig voor de leiders.
Wel jammer voor die leiders dat het juist die kritische denkers zijn die datgene wat er moet gebeuren altijd met enthousiasme doen, terwijl die 80% er met tegenzin de kantjes van af loopt.
@WH – de eigenlijke macht ligt bij ambtelijke wereld die de juiste mensen op de juiste posities plaatst.
Het begint met de letter C en eindigt op orrectief referendum …
Paul, check in de box.
In de USA wordt een groot deel van de topambtenaren vervangen als er andere president komt.
In de USA functioneert nog wel het mechanisme, zoals nu bij FBI gebeurt, om met een reorganisatie orde op zaken te stellen. Er komen grote misstanden aan de het licht, die ook worden omgezet in consequenties.
Als dat niet gebeurt, zoals in Nederland, waar bijvoorbeeld een ongekozen ambtenaar op de positie van premier komt en alle topambtenaren blijven zitten en rouleren, ontstaat een kliek van ons-kent-ons.
FvD stelt in haar programma daarom voor om de bestuurscultuur te hervormen. Lees: https://fvd.nl/standpunten/kartelbestrijding.
Daar zijn minimaal 76 zetels voor nodig in de tweede kamer en 36 in de eerste kamer.
Laten we daar eens mee beginnen.
De ambtelijke wereld is hooguit de constante factor van het MIC. Je zou het ook het collaborerende voetvolk kunnen noemen ofwel de infanterie van Deepstate of MIC. Gewoon zetbaasjes.
‘blijven zitten en rouleren’?
Dat lijkt mij een contradictio in terminis Leen. Die moet je even uitleggen.
@AnthonyF – ik vermoed dat ambtenaren hun status behouden maar regelmatig binnen departementen rouleren ( bijv. van DEF naar BuZa en weer terug in hogere schaal)
80% van de mensen is niet in staat kritisch na te denken.
Dat wordt ook lastig als je een overheid en een media hebt die over alles leugens en halve waarheden vertellen.
Paul, je zegt ‘binnen departementen rouleren’ en vervolgens ‘van Defensie naar Buiza’, maar dat is dan toch niet BINNEN een departement?
OL. Ik snap uiteraard wat je bedoelt, maar controleer achteraf nog eens wat je geschreven hebt.
En ja, vanuit mijn lange ervaring bij de Rijksoverheid, 32 jaar, kan ik je vertellen dat het rouleren inderdaad regelmatig gebeurt.
Over onbegrijpelijk krom Nederlands gesproken.
Neem nou deze van Cornelia om 09:42:
‘Ook het FvD gaat niet, veel veranderen ,maar in de oppositie hebt er in ieder geval mensen zitten die ons uitleggen hoe het werkt omdat ze de tijd en de middelen hebben om het uit te zoeken.
En dan hoopt ze ook nog dat er in de oppositie mensen komen te zitten die ONS uitleggen enz.
Iets uitleggen aan Cornelia? Maar die weet toch altijd alles al! :)
@AnthonyF – dank voor verbetering; doe mijn best om dergelijke fouten te vermijden
”80% van de mensen is niet in staat kritisch na te denken.””
je bedoeld natuurlijk dat ze helemaal niet kunnen denken.
“je bedoeld natuurlijk dat ze helemaal niet kunnen denken.”
FG zijn vaak ook de mensen die hun taal niet beheersen. O ja het is bedoelt dus.
Frans op zijn best. Deze keer geen taalfout die gecorrigeerd moet worden. Weliswaar weinig, maar het komt voor.
Die splinters en die balken toch. Hij die zonder zonden is werpe de eerste steen. Bescheidenheid siert de mens. Erkennen dat je fouten maakt ook.
Peter, ook jij doet er goed aan je tekst nog eens na te lezen met je ‘Geen’.
Mijnhemel, wat een afgang.
Frans , niet dat je weet wat het inhoudt maar ik ben een beelddenker meestal in enige mate dyslectisch.
Dat betekent dat je zit te slapen bij exacte vakken en een 8 of 9 haalt en 3 haalt voor talen. Misschien kun je het beter vinden met Tmmermans die kent zijn talen perfect. Wel eens van essentie gehoord ?
Het spijt mij oprecht dat ik het voltooide deelwoord heb genomen ipv het werkwoord. Maar het kan ook nog zo zijn dat ik het de enkelvoud verleden tijd bedoelde. Maar ee e vergeten ben.
”O ja het is bedoelt dus.””
Moet zijn , O ja het is bedoeld dus. voltooid deelwoord
FG: je schrijft: “O ja het is bedoelt dus” Dat moet zijn: “Oh ja, het is bedoeld dus”
Ik denk dat hij bedoelt,
O ja , het is : bedoelt.
Wat “dus” er doet weet ik niet want de reden staat er niet bij.
We hebben nu ook een Taxpayers Association Europe – een stichting ook nog – dus, betaald door Brussel zelf. Zo hee , wat een onthulling weer, dankzij diepgravend onderzoek van Zeilmaker.
Radio Frappez toujours deed al medio 2012 al onderzoek en deed verslag van de verwevenheid van politiek, het bedrijfsleven, maatschappelijke organisaties, de media en de de Postcode Loterij, waarvan de Stichting DOEN fungeert – nog steeds – als incubator van groene bedrijven, zoals Trees for all (WUR) , dat weer bomen plant, nadat ze eerst werden gekapt om opgestookt te worden.
Een aantal jaren geleden verscheen op Winia ’s week een onthutsend en onthullend artikel over de macht van de Postcode loterij en ‘de machtigste man van Nederland’, Boudewijn Poelman. Het veroorzaakte nog geen rimpeltje in de vijver.
Constateren dat het linkse blok van het Europese Parlement wordt bevolkt door leden van NGO’s en andersom, NGO’s weer bestuurders leveren in alle bestuurslagen is een open kerkdeur intrappen. Parlementariërs doen ervaring op in de Kamer om daarna door te stomen naar een functie bij een van de machtige en invloedrijke NGO’s van de VN , zoals Greenpeace en het WRI.
Uit een uitzending van Radio Frappez toujours op 13-04-2021: ”Bijeenkomst van kleptocraten”
Presentatie rapport: ‘Groene Industriepolitiek, bouwen aan een groene eeuw ‘, door het Wetenschappelijk bureau van Groen Links, geschreven door Evert Nieuwenhuis (GL, UVA, drs psychologie). Aanwezigen: Tom van der Lee (Oxfam Novib, GL, UVA political science ), Diederik Samsom ( kabinetschef van EU Commissaris Frans Timmermans, belast met de invoering van Green deal /energietransitie), Marjolein Demmers (Natuur en Milieu – De Postcode Loterij, Nyenrode), Heleen de Coninck ( ‘klimaatwetenschapper’ ), Bas Eickhout ( EU Parlement GL, msc chemistry ), Joris Thijssen (Greenpeace, TU Delft), Noortje Thijssen (directeur wetenschappelijk bureau GL, UVA, social science ). Tom van der Lee is voorzitter van de Parlementaire enquete- commissie ‘aardgaswinning ‘ die hij zelf organiseerde middels een motie op 5 maart 2019 ”.
Frappez toujours Zeilmaker.
Uit de reacties begrijpen we dat men in oktober deze constellatie gaat prolongeren onder het handenwrijvend en genoegzaam vaststellen: dat het FVD en andere rechtse krachten in Europa effectief de mond wordt gesnoerd. Dat is vast wat zeilmaker bedoelt met ‘de transitie eet haar eigen kinderen op’ ; heeft haar eigen kinderen opgegeten .
Welkom in het theater van het absurdisme waarin de mensen zowel acteur als toeschouwer zijn .
Wat is er mis met deze redenering:
Een kind eet elke dag appelmoes. Het zet tevens een groeispurt is van enkele cm’s per jaar. Men neemt aan dat er een relatie is tussen die groei en het eten van appelmoes. Dan komt de wetenschap en die maakt een model. Uit dat model blijkt dat het kind dreigt 3 meter 40 te worden als het doorgaat met appelmoes eten. Het kind mag voortaan geen appelmoes meer eten.
Vervolgens neemt de groei af.
Wetenschappers zien nu het bewijs dat hun model klopt en adviseert het eten van appelmoes af te bouwen tot nul potten in 2050 en daarna te.verbieden.Vrijwel alle wetenschappers zijn het erover een dat appelmoes leidt tot ongebreidelde reusgroei.
Dan staat een wetenschapper op die beweert dat de groei en het afvlakken daarvan ook zou zijn gebeurt als het kind gewoon appelmoes was blijven eten.
Vraag: Welk scenario is het meest waarschijnlijk?
NB:
1. De consensus-wetenschappers checken de nieuwe bewijsvoering en komen op hun standpunt terug
2. Andere wetenschappers falsificeren het onderzoek en komen tot dezelfde uitkomst als de dissidente wetenschapper, waarop het appelmoes arrest wordt ingegrokken
3. Men komt tevens tot de conclusie dat het maken van modellen geen wetenschap is en keert terug tot de stelling van Lord Kelvin dat wetenschap meten is.
4. Tegen de dwarse wetenschapper wordt een lastercampagne gestart zijn reputatie raakt beschadigd en hij verliest z’n aanstelling.
Wordt het 1, 2 en 3 of 4?
Hangt er vanaf in welke periode van zijn leven het kind appelmoes eet.
De wetenschappers controleren of kinderen uit dezelfde leeftijdgroep ook gaan groeien als ze appelmoes eten , en dan komt het groeien dus door de appelmoes.
4 is het meest waarschijnlijke, gezichtsverlies voor gepolitiseerde klimaatalarmisten is te pijnlijk.
Soortgelijke vergelijking en verwachting uitgesproken stond volgens mij ook in 2004 al in het in NL door uitgevers geweigerde boek ‘Man-Made Global Warming: Unravelling a Dogma’ van H. Labohm c.s. , …..
….. dat als er enkele voorspelbaar te verwachten opvolgende koude winters zouden komen de religieuze ‘groen’ klimaatalarmistische / ideologische CO2-bestrijders in hun politieke-partij-propaganda zouden gaan claimen dat hun ‘groene’ strijd / politiek – beleid succes heeft afgeworpen.
Weinig kans voor de klimaatkneuzen (gemunt door H. Verneegen), want de natuurlijke klimaatverandering blijft altijd en ook de wereldwijde vergroening door de extra CO2 heeft blijvend effect op het klimaat en milieu..
Tja,
https://www.wyniasweek.nl/brussel-besteedt-miljarden-euros-aan-duistere-lobbys-voor-klimaat-en-asielbeleid-dankzij-de-europese-rekenkamer-weten-we-het-nu-zeker/
Stiekeme zooi:
Je hebt een goede doelen club:
https://www.sdgnederland.nl/
Die wordt gefinancieerd door de overheid:
https://www.sdgnederland.nl/over-sdg-nederland/#wiesdgnederlandfinanciert
Die verdeelt het geld over 17 goede doelen en op nummer 7 van de inspirerende praktijkvoorbeelden staat XR (even goed scrollen):
”””’
7. Extinction Rebellion (succesvolle formule voor zelforganiserende actie communities, deelbaar concept voor andere communities)
Wij zijn mensen uit alle hoeken van het land, van verschillende leeftijden en achtergronden. Wat ons bindt is een diepe zorg om de klimaat- en ecologische crisis en het leven op Aarde. Wij zijn grootouders, ouders en kinderen die deel uitmaken van een internationale beweging die strijdt voor een leefbare en rechtvaardige planeet.
https://www.sdgnederland.nl/campagnes/global-goals-accelerator/informatie-sdg-gemeenschapsfonds/
WAKE UP (you can remeber where it was, o nee dat is wat anders :-))
SDG hersenspoelt ook de jeugd:
“Kennismaken met de 17 werelddoelen en horen wat kinderen, jongeren en studenten belangrijk vinden? Er zijn gratis SDG-lessen voor po, vo/mbo, of hbo (drie verschillende lessen) ontwikkeld door onderwijsontwikkelaars, docenten en studenten. In 2023 hebben ruim 700 klassen zich aangemeld! Wil je in jouw schooljaar ook aan de slag met deze inspirerende les die leidt tot positieve actie op groene en sociale duurzaamheid?”
Doet me denken aan een jaar of 80 geleden.Weet niet waarom.
Bron? WikiPedio?
Er as er eens een natuurlijke manier waarop alles ging op de wereld, niemand stond aan het roer, het deed waar het goed in was: leven. Eten en gegeten worden, bosbranden die verjonging van stukken bos opleverde, soms explosies van een soort waarna geheid de pleuris uitbrak en die soort weer haar oorspronkelijke proporties aannam. De mens vormde hier geen uitzondering op en leefde in het paradijs….. tot daar iets gebeurde waardoor de mens kennis van goed en kwaad kreeg, althans het idee die kennis te bezitten, de mens die “als god” wilde zijn. Nu vecht de ene soort kennis te andere de tent uit, is het een verbetering in vergelijking met hoe het ooit was? Zijn we als god, zodanig dat we als mensheid het werkelijk beter weten (en doen) dan de natuur het daarvoor miljarden jaren al deed?
CO2 was ooit zo hoog dat de natuur zo overvloedig was dat de ophoping van kalkhoudende overblijfselen van zeedieren, zoals schelpen, koralen en skeletjes van microscopisch kleine organismen bezinken op de zeebodem en worden onder druk samengeperst en gecementeerd tot kalksteen waarna door nog meer warmte en druk uiteindelijk marmer is ontstaan ter grote van complete bergen. Met dat hele kleine beetje dat nu nog in de lucht zit lijkt dat niet te gaan lukken.
Tuurlijk, best wel vleiend hoor, maar ik ben het niet om 12:19
Laat maar staan Hans.
Tja Cornelia; dat zal jou nou nooit eens overkomen he, dat iemand op jou wil lijken. LOL.
En de opmerking van mijn imitator is zodanig slim dat ik bij voorbaat uitsluit dat jij dat hebt gedaan.
Nee. laat ik niet staan. Onze huistrol pleegt voortdurend identiteitafraude.
Dat is ontoelaatbaar.
Hans, jij bent de baas, dus OK wat mij betreft.
Het Brusselse ngo-schandaal breidt zich steeds verder uit, schrijft EU-watcher Pieter Cleppe voor OpinieZ. Frans Timmermans strooide met miljarden om de Green Deal te promoten.
In de laatste maanden kwamen steeds meer details naar buiten over hoe de Europese Commissie een heel ecosysteem van pressiegroepen heeft aangestuurd. De Duitse krant Die Welt onthulde bijvoorbeeld dat ‘niet-gouvernementele organisaties in ruil voor financiering volgens de contracten moesten lobbyen en bijvoorbeeld strijden tegen kolencentrales, pesticiden en de vrijhandelsovereenkomst tussen Europa en Zuid-Amerika’.
Het bewijs stapelt zich op dat ngo’s actief worden ingezet om de politiek en het publiek te beïnvloeden, reageert econoom Wouter Roorda, die spreekt van een goed overzicht van Cleppe.
Kost dit Timmermans het premierschap?
Hoogleraar Andreas Kinneging wijst erop dat dit in Nederland ook op grote schaal gebeurt. “Linkse ngo’s krijgen miljoenen van de staat.”
Dit moet tot de bodem worden uitgezocht, vindt monetair econoom Lex Hoogduin. “Sowieso zou het verstandig zijn iedere subsidie aan ngo’s af te schaffen.”
Dit doet onderzoeksjournalist Daan de Wit denken aan de coronamaatregelenpandemie: uitkomsten leveren op bestelling. “Kost dit Timmermans het premierschap?” vraagt hij.
Ons geld
Wat we hier zien zijn maffiapraktijken in optima forma met Brussel als centrum van het EU-kartel, benadrukt financieel expert Ab Flipse. “Nexit is het enige wat ons volk en ons land nog kan redden.”
Steeds meer wordt duidelijk dat politieke PvdA-kabouter Timmermans op reuzenschaal gefraudeerd heeft met miljarden EU-geld, stelt emeritus hoogleraar Kees de Lange vast. “Ons geld.”
Oud-Statenlid Eelco van Hoecke vraagt: “Timmermans nog voor de verkiezingen achter de tralies?”
https://nederlandelektrisch.nl/actueel/nieuwsoverzicht/i2663/nieuwe-subsidie-voor-onderzoek-naar-elektrisch-vliegen-op-waterstof
huppetee weer 20 miljoen in de bodemloze put.
@nico – ALS we het mee mogen maken …
Morgen nationale hitteplan – we zien volgende week wel hoeveel overlevenden er zijn
https://nos.nl/artikel/2578290-vanaf-morgen-10-00-uur-hitteplan-in-hele-land-van-kracht
De weerkaart van NL is helemaarood gekleurd vanwege de extra warmte door de klimaatsverandering.
helemaal rood.
het is verschrikkelijk.
toch?
Ook het RTL4 nieuws van half acht merkt ook de invloed van klimaat verandering.
– Zout water in de grond. Door de droogte dampt het zoete water uit de grond waarna dieper zout water omhoog komt.
– IJssalons zijn in aantal verdubbelt. Door klimaatverandering wordt het steeds warmer waar de ijssalons op volgen.
Olie- en gasindustrie VERDIENEN heel veel geld, ook voor onze economie. Subsidieslurpers KOSTEN onze economie en onze portemonnee, heel veel geld.
“Het EEB heeft nu 45 lobbyisten in dienst om het Europees Parlement te beïnvloeden voor groene politiek”
Referentie?
De olie – en gas lobby heeft er trouwens 200 en een 30x hoger budget. Maar dat moet ook wel, want zij hebben geen wetenschappelijke argumenten.
Het NOS journaal over de dood van Al-Sharif: ‘In de genocidale oorlog van Israel in Gaza is een journalist opzettelijk gedood’
In de diverse ‘kranten’ ongeveer hetzelfde verhaal en Nederland gaat opheldering vragen aan Israel.
Hedenavond werd op 2 Franse TV zenders ook aandacht besteed aan de dood van die journalist, evenals in de ‘geschreven’ media (Websites dus).
Daarbij viel mij het volgende op:
De meeste Franse media hebben het niet over de oorlog van Israel in Gaza, maar over de oorlog van Israel tegen HAMAS!
En verder laat men ook de Israelische kant van het verhaal zien/horen.
Die ‘journalist’ werd al een tijdje gevolgd door de Israelische veiligheidsdiensten, al sinds 2013, en we weten ondertussen hoe ongelooflijk nauwkeurig die diensten werken aangezien Israel zich geen stommiteiten kan veroorloven.
De eliminatie van vele kopstukken van Hamas laat zien hoe goed die diensten zijn.
Nee, ik ga nu niet beweren dat in dit geval Israel voor 100% gelijk heeft aangezien ik dat gewoon niet kan controleren, maar de eenzijdige berichtgeving in Nederland is om te kotsen.
Zie:
https://www.lefigaro.fr/international/guerre-israel-hamas-qui-etaient-les-cinq-journalistes-tues-dans-une-frappe-israelienne-a-gaza-20250811
Ik begrijp de afkeer van enkelen hier op CG wat betreft de MSM. Bert, Cornelia e.a. hebben op dit punt vaak gelijk en wie gelijk heeft krijgt dat ook van mij; ook Bas en Gerard d’Olivat om er maar een paar te noemen.
Waar ik bezwaar tegen heb is het verheerlijken van de zgn. alternatieve media zoals De Andere Krant, Ninefornews enz.
https://barracudanls.blogspot.com/2025/08/geschrapt.html
Voor mij is dat zoiets als het verruilen van een rotte appel voor een emmer beschimmelde hondenstront.
Ter aanvulling:
https://www.geenstijl.nl/5185049/gedenkplek-hamasjournalist#fold