Geert Wilders.
De zondagse beschouwing van Jan van Friesland.
Dit moeten wel voor Geert Wilders de laatste verkiezingen worden. Het campagneteam van de PVV heeft hem op de cover van het verkiezingsprogramma een verjongingskuur gegeven en zijn aanhang is redelijk stabiel. Maar na zo’n 25 jaar Haagse politiek zou dit – menselijk gesproken – toch de laatste ronde moeten zijn. Wordt hij, om wijlen Hans Wiegel te parafraseren, ook de beste premier die Nederland nooit heeft gehad?
De blokkades van CDA en VVD al voor de verkiezingen tegen de PVV voorspellen weinig goeds om tot een centrumrechtse regering te kunnen komen. Ook als de PVV de grootste partij zou worden, zouden Bontenbal en Yeşilgöz niet met hem willen regeren. De vorming van een regering met PVV is bij voorbaat uitgesloten, zonder dat er iemand in het stemhokje een vakje rood heeft kunnen kleuren. PVV-kiezers hebben daarmee, met onze zo geroemde democratische coalitie-traditie, geen volledig stemrecht. Politici dragen met hun voor de spiegel hoog opgekamde moraal, door het uitsluiten van een grote groep burgers, bij aan het wantrouwen ten aanzien van de politiek. Wie blind is voor de gestage groei op rechts en niet wil zien dat Nederland in een politieke transitie verkeert, begrijpt ook niet dat ons land beleidsmatig is verlamd.
Wilders: ‘Het klimaatbeleid is compleet failliet.’
Jan van Friesland.
Sinds Rutte 1 zijn onze kabinetten 1224 dagen, door verhulde groenige en linksige feel good sentimenten bij VVD, D66 en CDA, demissionair. Jaren gaan verloren met de complexe vorming van regeringen waar de rechtse kiezer geen onderdak mag krijgen. Voor het klimaatrealisme is het jammer dat het zo gaat lopen, hoewel van nature optimistisch.
Want het PVV-programma is op het punt van energie en klimaat niettemin een baken van licht. Men wil af van alle malligheid die met CO2 reductie te maken heeft: weg met ‘Parijs’, weg met de klimaatwet, weg met het stoppen van CO2 onder de grond, weg met het klimaatfonds, weg met de verplichting van het gas af te moeten.
Wilders: ‘Het klimaatbeleid is compleet failliet.’
***
Bron hier.
***
Het is net zo’n oplichter gebleken als PVDA, GL, JA21, BBB, VVD, D66, CU, NSC, CDA, Denk, Volt, SGP en de dierenpartij.
De enige partij met gezond verstand en realisme die je in de kamer hoort is het FVD.
Weg met de migratie
Weg met de klimaatwaanzin
Weg met de oorlog tegen Rusland
NEXIT en opzeggen VN vluchtelingenverdrag.
Nederland weer voor haar inwoners
Kijk een naar straatbeelden uit 1975 wat een geweldig land waren we toen!
Wilders beloofd van alles, 1 dag na de verkiezingen gooit hij het moeiteloos overboord.
Laat je nou één keer in je leven niet bedotten door mooie woorden en verkiezingsretoriek van de kartel partijen
Na het uitbrengen van je stem doen ze exact dat wat ze niet zouden doen en krijg je waar niemand voor gekozen heeft.
BeloofdE of beloofT Cornelia. Mijn hemel, wat een nivo weer.
En dat moet mij vertellen welke keuze ik moet maken?
Nou Cornelia, ik moet helemaal niets als het om verkiezingen gaat.
Effe de taalnazi uithangen : beloofde of belooft maar niet beloofd
Super-rechts en de islam vinden zich in de FvD.
L’histoire se répète, alleen nu in een minder agressieve vorm. Ergens heb ik nog een foto van AH te B die de hand schudde van de mufti van Jeruzalem. Allebei jodenhaters. “Kauft nicht bei Juden’ heet nu ‘sancties tegen Israël’.
Bewijs?
Zie het interruptie debatje met Frans de boskabouter
Bewijs Cornelia?;
https://doorbraak.be/thierry-baudets-verzoening-met-de-islam
https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/selectief-islam-shoppen-met-thierry-baudet
https://www.wyniasweek.nl/thierry-baudet-flirt-met-de-islam-en-zo-verrassend-is-dat-niet/
OK, dat lees je natuurlijk niet in de bagger van De Andere Krant, Ninefornews David Icke en Blckbox.
PS.
Uiteraard is het geflirt met de Islam door Baudet slechts een gevolg van zijn ziekelijke neiging om te provoceren. Zeg jij ¨wit¨ dan zegt hij automatisch ¨zwart¨.
Die houding is overduidelijk het gevolg van het feit dat hij inmiddels haarscherp door heeft dat hij in het politieke landschap van Nederland nooit meer ook maar iets te betekenen zal hebben en zijn enige strategie is het zo lang mogelijk rekken van zijn vette salaris als kamerlid; een houding die jij de kamerleden van de andere partijen zo graag met vuur veroordeelt.
Je hypocrisie is walgelijk.
Wat een walgelijke vergelijking, Johan D. Ga de geschiedenis eens bestuderen. De zin “Kauft nicht bei Juden” is afkomstig van het Nazi regime, één tot op het bot antisemitisch systeem. Later werd het nog veel erger, met uiteindelijk de Holocaust zoals we hopelijk allemaal weten. Ook tegen andere bevolkingsgroepen traden de Nazis niet zachtzinnig op. De Slavische bevolking werd beschouwd als Untermenschen. Bij de verovering van de ‘Ostgebiete’ (Oekraïne, delen van Rusland etc) moest oorspronkelijke bevolking grotendeels weg. Eénderde zou vermoord worden, éénderde verjaagd naar het restant van Rusland en éénderde kon blijven om als een soort slaven te werken voor de nieuwe germaanse kolonisten. Ook Nederlanders werden aangemoedigd om zich daar te vestigen.
De etnische zuivering en genocide zoals Israël nu uitvoert of uit wil voeren in Gaza doet daar erg aan denken. Het gebied is veel kleiner dan het door de Nazis veroverde gebied maar is veel dichter bevolkt. Het gebied wordt onbewoonbaar gemaakt. De bevolking wordt verhongerd, vermoord en verjaagd en moet weg zodra Israël een deal kan sluiten met een land dat ze opneemt. Veel bewoners van Gaza woonden al decennia in opvangkampen na eerdere verdrijving uit Israël. Hoe onmenselijk kun je het maken?
De wereld doet veel te weinig om dit tegen te houden. Dat geldt ook voor Nederland. Minister Veldkamp heeft wel wat geprobeerd maar stuitte op een muur van tegenwerking van onder andere zijn coalitiegenoten en de club van Wilders. Nederland is het niet meer waard om gastheer te zijn van instellingen die zich bezighouden met internationaal recht en mensenrechten.
Goed verwoord Bart. Al 80 jaar herdenken we elk jaar dat wij er van bevrijd zijn: illegaal inpikken van land, onderdrukking, oorlogsmisdaden, genocide, ethnische zuivering. ‘Nooit meer’ hoor je dan. Hypocrieten.
De Gazanen hebben het er wel een beetje naar gemaakt. En het mag schuren, toch?
Grote onzinnige vergelijking Bart cs en dat weten jullie zelf ook wel met jullie mammoet diploma’s. Gaan jullie maar juichen bij Kati Kierewiet want van het vak geschiedenis hebben jullie in ieder geval weinig opgestoken.
Chemical
En daarvoor de zionisten. Maar natuurlijk kun je de geschiedenis altijd laten beginnen waar het je het beste uitkomt. Zo is alles traceerbaar via de grote conflicten waarvan we maar geen afscheid kunnen nemen. En zo lokt elke oorlog een nieuwe uit. Mat als basis rancune. We leren het kennelijk nooit.
Europeanen zou eens bij zichzelf te rade moeten gaan.
Johan D
En zo zie je maar weer. iedereen in zijn “veilige” bloedeigen bubbel.
Johan D
En zo zie je maar weer. Iedereen in zijn “veilige” eigen bubbel.
Och, hoe is het ook alweer, dat gezegde van ¨Met zulke vrienden heb je geen vijanden meer nodig¨?
https://www.telegraaf.nl/buitenland/hamas-juicht-aftreden-veldkamp-toe-moedige-en-morele-daad/85598917.html
Hij is er niet meer bij, maar de geest van Omtzigt waart nog steeds rond in de gelederen van het NSC.
Kennelijk zien ze de bui van 29 oktober al hangen en hebben ze nu nog even de tijd om zich bij een andere partij naar binnen te likken.
Ik blij dat het met de peilingen voor het FVD zo slecht gaat , want ik zou niet willen dat ze in dezelfde slangenkuil terechtkomen .
Zolang NL niet meer dan een vazal staatje is van Brussel en de regering gebonden is , zal er niets veranderen .
je moet er toch niet aan denken dat de FVD haters hier straks handenwrijvend constateren dat ze in dezelfde val zijn gelopen .
laat het FVD de luis in de pels blijven tussen het immorele clubje van dwaze wijven die de Staten generaal hebben overgenomen in de laatste dagen van het – uit de hand gelopen – feminisme en zich verder bezighouden met de uitbouw van een rechtse beweging in Europa olv victor Orban , Alice Weidel en Marine le Pen ( en melonie ? ) met steun vanuit de VS .
en laat ze in de haag lekker veder pruttelen in het linkse sopje dat zo onderhand behoorlijk gifgroen begint te kleuren.
Bert, over het algemeen zijn je bijdragen niet te pruimen vanwege de domme arrogantie er van, maar dat ¨Ik blij dat het met de peilingen voor het FVD zo slecht gaat , want ik zou niet willen dat ze in dezelfde slangenkuil terechtkomen¨ is ronduit geniaal.
Mijn oprechte bewondering man, zo zout heb ik het nog nooit op de viool horen blazen.
Hoe noemden de Duitsers dat ook al weer toen ze Rusland uit werden geslagen?
Oh ja, een achterwaartse frontverkorting.
Wat doet de SGP dan in uw rijtje??
Het cordon sanitaire is het modieuse instrument dat van de redelijk functionerende democratie van de vorige eeuw een dictatuur van de meerderheid heeft maakt. Onze grondwet heeft geen verdediging ingebouwd tegen zo’n perversie. Omdat de opstelling ervan gedaan is door mensen in diep in hun wezen heren van stand waren, die zich dit soort malversaties – het buiten spel zetten van een groot deel van de bevolking om hen als deugdzame regenten te koeieneren – niet konden voorstellen.
Cornelia
Enig realisme lijkt me wel op zijn plaats.
Welke coalitie zou FVD moeten/kunnen sluiten?
En net als Orwell, heb ik niets met welke eenheidspartij dan ook. Het zal hoe dan ook lastig worden.
Cornelia,
Ook jij stond hier te jubelen toen Wilders erbij zat en de grootste partij was.
Dat hij heel veel water bij de wijn moest doen was logisch anders was de kabouter het geworden.
En dat ze zijn tien punten plan tegen de asielzoekers niet geheel wilde kon je verwachten maar ze waren hem al heel veel tegemoet gekomen.
De traagheid van Omtzicht speelde ook niet mee en daardoor werd er teveel verkloot.
En de tante van de VVD was ook niet moeders liefste.
Dat hij het kabinet heeft laten vallen is een grote fout van hem geweest.
Maar uiteindelijk was het toch een keer gevallen.
En vergeet Schoof niet, ook hij was een links mannetje met eigen beslissingen.
Toen hij zei Rutte was mijn grote voorbeeld hadden ze hem al weg moeten schuiven.
En nu krijgen we een kabinet wat uit is op stropen van de burger, let maar op, alle hebben ze geld van de burger geroken.
klopt, maar na drie dagen was ik genezen.
Alles heeft hij overboord gegooid.
Gezien de duimpjes naar beneden zijn hier nog respondenten die het nóg een keer met Wilders willen proberen.
ONBEGRIJPELIJK, en dat hangt dan rond op een klimaatwaanzin kritisch forum, ONBEGRIJPELIJK!!!!
Wilders HEEFT MET ALLE KLIMAATDOELEN MEEGESTEMD, HALLO MENSEN, HEBBEN JULLIE JE GEZONDE VERSTAND VERLOREN??
Hij komt er aan hoor de koude winter.
https://www.dagelijksestandaard.nl/nieuws/eerste-grondvorst-gemeten-uitzonderlijk-vroeg
Cabinet Frans, Henri, 50% belasting op de overwaarde, gaat zo naar de Ukraine.
Naar Oekraine is toch altijd nog veel beter dan naar het klimaat Ronald. Want dan is het echt compleet verloren terwijl geld naar Oekraine een bijdrage is aan onze democratische vrijheid.
De vrijheid die er voor zorgt dat we op 29 oktober in alle rust en beslotenheid kunnen stemmen op de partij van onze keuze; zelfs als dat het FvD is, DENK of wellicht BIJ1 met die griezel van Dibi aan het hoofd.
Het alternatief is de door Cornelia zo bejubelde dictatuur a la Rusland.
Brrr NOS Teletekst 105 Grondvorst uitzonderlijk vroeg
Ruim een maand eerder dan gemiddeld
is er vorst aan de grond geconstateerd.
Op meetpunt Eindhoven werd het vannacht
-0,3 graden en op Volkel -0,2.Gemiddeld
is de eerste grondvorst na de zomer pas
op 28 september.
Volgens Weerplaza was de atmosfeer in
de nacht rustig,met een hogedrukgebied
en kou op hoogte.Dat is uitzonderlijk
voor deze tijd van het jaar.
Twee keer eerder sinds het begin van de
metingen vroor het in augustus.In 1973
werd het op 22 augustus -2,2 graden in
Twente.Op 29 augustus 1993 werd het in
Soesterberg -0,4 graden.In 2014 was er
pas op 5 november grondvorst.Dat was
het laatst in het jaar.
Hier het stemadvies van het orakel Frank Kalshoven aan de lezers van de VK , dat ze zullen opvolgen .
”Elk land krijgt de regering die het verdient. Ja, ook Nederland. Ja, óók het operettekabinet-Schoof hebben we verdiend. Als kiezers zitten we, gelukkig nog wel, achter het stuur, bepalen we de richting van het landsbestuur, en als we een middenkabinet willen, langs de lijnen die ik hier de afgelopen weken heb beschreven, dan zullen we dus op middenpartijen moeten stemmen. Duh.
Hoe dan? Door voor onszelf een mentale kiesdrempel in te voeren. Die drempel ziet er uit zoals deze verklaring: ‘Ik, (vul uw eigen naam in), verklaar plechtig bij de aankomende Kamerverkiezingen op een van deze vier middenpartijen te stemmen – GroenLinks-PvdA, VVD, CDA, D66 – tenzij ik een wel zeer goede en dwingende reden heb om op een andere partij te stemmen.’ Ofwel: de lat voor uw stem op een andere partij ligt héél hoog. Voor uzelf dan, hè, ik bemoei me er verder niet mee. ”
Kalshoven behoort , net als de rest van het Columnistengilde zoals ik dat onlangs beschreef , tot de groep van formidabele influencers die de lezers leren hoe te denken en handelen. Het wordt dus de coalitie zoals hij die aanbeveelt . Vrijwel zeker met Timmermans als Premier , zoals voorzien met het vertrek van Timmermans uit de Europese Commissie . Zijn opdracht is het van NL een pilot te maken voor de energietransitie, de asielindustrie en Agenda 2030 verder uit te bouwen, een en ander ism het uitgebreide netwerk van organisaties – NGO’s – dat ze de afgelopen 50 jaar bouwden.
De titel van het programma had kunnen luiden ; ‘ verder op weg naar de totalitaire staat ‘, maar dat zou wat te opvallend zijn geweest. De VPRO had een programma met de titel ‘ dit is wat u te wachten staat ‘ ; ‘ Als kiezer die zelf achter het stuur zit ‘ . ( lees ; door ons perfect gehersenspoeld )
Die Kalshoven is een stoute jongen hoor .
Bert, je bent te laat geboren man. In de Griekse oudheid was je vast een beroemd orakel geweest.
Heel dom geweest, Wilders. Je gelijk krijg je niet door een handdoek in de ring te gooien. Contraproductief!
Ik steek mijn stembiljet in de fik als ik het krijg. FREEDOM.
De politiek leeft in een andere wereld, maar de onze hebben ze verkracht en de toekomst van onze kinderen en kleinkinderen afgenomen.
ik ga ook niet meer stemmen
de soep is de kool niet waard
Steek dan het mediapark maar aan met dat stembiljet.
Er is veel aan te merken op het democratisch functioneren van regering, volksvertegenwoordiging en nieuwsvoorziening. Maar een euvel blijft onbenoemd: het volk.
Een groot deel daarvan stemt “tactisch”. Dat is erg verkeerd. Op die manier komt uit een stemming niet naar voren wat het volk eigenlijk wil. Voor wie, net als ik, energievoorziening, CO2-jacht, massa-immigratie en individuele vrijheid het belangrijkst zijn, verdient FvD en met name Dr. Baudet het meest vertrouwen. Daarom stem ik FvD ongeacht de kans, die mw. Yelsigöz of dhr. Timmermans hem geven om in de regering te komen.
Kees,
“Er is veel aan te merken op het democratisch functioneren van regering, volksvertegenwoordiging en nieuwsvoorziening. Maar een euvel blijft onbenoemd: het volk.
Een groot deel daarvan stemt “tactisch”. Dat is erg verkeerd. Op die manier komt uit een stemming niet naar voren wat het volk eigenlijk wil.”
FG Het euvel dat je noemt is m.i. een essentieel onderdeel van het democratisch proces dat voor- en nadelen heeft. Die laatste zin uit citaat is van weinig nut daar na verkiezingen er een coalitie gaat komen wat sowieso niemand heeft gewild.
WC liet in 1947 optekenen: “Niemand beweert dat democratie perfect is. Er is zelfs gezegd dat democratie de slechtste staatsvorm is, op al die andere vormen na die van tijd tot tijd zijn geprobeerd”.
Mijn mening is dat in deze (crisis)tijd de democratie als staatsvorm een blok aan het been is geworden.
En dan de korte vraag: “Hoe kan je binnen een democratie voorkomen dat mensen tactisch gaan stemmen?”
Uit november 2021 er was toen de vraag n.a.v. de groeiende onmogelijkheid de problemen in ons land via de democratie aan te kunnen pakken en mijn opmerking dat huidig/toenmalig bestuur gekwalificeerd kon worden als een dictatuur van het onbenul.
“ – “Opteer jij naar de plek van de nieuwe dictator? Je hebt het er met grote regelmaat over.”
Ja daar wordt aan gewerkt. (Lol)
In mijn ‘dictatuur’:
1. Worden subsidies herbezien, afgebouwd en afgeschaft.
2. Wordt Brussel verteld dat voorlopig eigen stikstofregels gaan gelden.
3. Wordt Brussel verteld dat de natte vinger afspraken over klimaat op on hold worden gezet.
4. Gaan de grenzen dicht tot ogenblik dat oplossingen er zijn voor goede opvang.
5. Komen er geen nieuwe windparken en zonneparken.
6. Komen er een aantal kerncentrales direct te beginnen met 3.
7. Krijgt begrip natuur een andere definitie.
8. Komt er een visie over onze toekomst als land en in relatie tot rest van de wereld
9. Gaan vakdeskundigen zich bezighouden met beleid.
10. Komt er een algemeen basisinkomen ter vervanging van al die inkomen potjes.
11. Wordt ambtenarenapparaat gereduceerd.
12. Wordt dienstplicht weer ingevoerd voor jongens en meisjes.
13. Wordt al die overdreven aandacht voor de aparte gender en de zich constant misdeeld voelende medemensen teruggebracht tot een minimum.
14. Wordt wetenschap losgemaakt van politiek
15. Mogen religies zich niet met politiek bemoeien.
16. Wordt onderwijs ontdaan van politieke en religieuze beïnvloeding.
17. Richt onderwijs zich op ontwikkelen tot gebruik eigen hersenen.
18. Wordt sinterklaasfeest gewoon weer een feest met zwarte pieten.
19. Demonstreren beperkt.
20. Wordt het rechtssysteem ontdaan van politieke invloed.
Toekomstbeeld of visie moet tot stand komen vanuit samenleving zodat er voor plan van aanpak en traject voldoende draagvlak zal zijn.
Zodra in uitvoering er positieve resultaten komen kunnen de niet democratische aspecten van de dictatuur geleidelijk worden vervangen (indien nog gewenst) door meer democratische processen.”
—
In 2025 kan worden toegevoegd dat een niet politiek zakenkabinet een redelijke tussenoplossing mag zijn en kan ik rustig met pensioen blijven.
Beste Frans,
Ik keek slechts naar 12 zaken, die in een enquete onder FvD-leden stonden. Nu ik naar de 18 van jou kijk, zou ik denken dat jij FvD voorzitter bent.
Sorry 20. Met Zwarte Piet begon ik mijn webstek.
http://www.clepair.net
Ik keek slechts naar 12 zaken, die in een enquete onder FvD-leden stonden. Nu ik naar de 18 van jou kijk, zou ik denken dat jij FvD voorzitter bent.”
FG Kees ik heb er nooit een geheim van gemaakt dat ik veel goede punten zie in programma FvD maar dat een paar standpunten het stemmen op deze partij onmogelijk hebben gemaakt. Blijkbaar heeft TB dit nu ook ingezien – wat laat maar dat siert hem wel.
Tot slot en ook dat heb ik onlangs nog aangeven hebben die ‘rare’ standpunten de verkeerde mensen aangetrokken waar je dan niet tussen wilt verkeren.