Equinix data centre
Van een onzer correspondenten.
Equinix en het Amsterdamse ULC-Energy gaan samenwerken aan de levering van maximaal 250 megawatt (MWe) aan kernenergie van een nieuwe generatie voor datacenters in Nederland. De afspraak maakt deel uit van een wereldwijde strategie van Equinix om betrouwbare en duurzame elektriciteit te ontwikkelen, in samenwerking met verschillende energieleveranciers en technologiebedrijven.
Kernenergie wordt, naast aardgas en brandstofcellen, gezien als een aanvullende optie om aan de groeiende energiebehoefte te voldoen.
De twee partijen tekenden een intentieverklaring voor een langetermijncontract (Power Purchase Agreement) voor Nederlandse datacenters. ULC-Energy, dat zich richt op kernenergieprojecten, koos in 2022 voor de Small Modular Reactor (SMR)-technologie van Rolls-Royce. Dit systeem, met een capaciteit van 470 MWe per reactor, werd recent ook geselecteerd voor toepassing in het Verenigd Koninkrijk.
Volgens het International Energy Agency stijgt het wereldwijde elektriciteitsverbruik tot 2027 met gemiddeld 4% per jaar, mede door de groei van datacenters en kunstmatige intelligentie. Deze toenemende vraag zorgt voor druk op bestaande energienetwerken. Equinix investeert daarom in diverse oplossingen, zoals upgrades van het stroomnet, noodstroomvoorzieningen en alternatieve energiebronnen, waaronder aardgas en brandstofcellen. Kernenergie wordt gezien als een aanvullende optie om aan de groeiende behoefte te voldoen.
‘Onze samenwerking met ULC-Energy markeert een belangrijke mijlpaal in Equinix’ missie om duurzame groei in Nederland te ondersteunen’, zegt Michiel Eielts, Managing Director van Equinix in Nederland.
‘Door het veiligstellen van Rolls-Royce SMR-capaciteit zorgen we niet alleen voor betrouwbare en schone energie voor onze datacenters, maar dragen we ook bij aan een veerkrachtige energievoorziening die lokale gemeenschappen ten goede komt, economische ontwikkeling stimuleert en de milieubelasting van digitale infrastructuur vermindert.’
‘SMR’s zijn bij uitstek geschikt om de toenemende vraag naar datacenterenergie te voorzien,’ legt Dirk Rabelink, CEO van ULC-Energy, uit.
‘Ze leveren schone baseload-elektriciteit op een veilige, betrouwbare en betaalbare manier. ULC-Energy heeft een implementatiemodel ontwikkeld dat de capaciteiten van SMR’s benut om zowel de energiebehoefte van datacenters te dekken als een realistische en betaalbare oplossing biedt voor de toenemende uitdagingen van het regionale net. Het SMR-aangedreven datacenter zal een schone digitale oplossing mogelijk maken en een strategisch regionaal energie-asset worden dat vele lokale stakeholders ten goede komt.’
Momenteel wordt 96% van de wereldwijde energiebehoefte al duurzaam ingevuld, en 250 locaties draaien volledig op groene stroom.
***
Bron hier.
***
Momenteel wordt 96% van de wereldwijde energiebehoefte al duurzaam ingevuld, en 250 locaties draaien volledig op groene stroom.
Waarom dan al die moeite denk ik dan…
Omdat het een hele klus zal worden iedereen en alles te gaan controleren met Palantir en datacentra en te weinig elektriciteit.
Willen wij keurig opgesloten worden in een digitale gevangenis en 15 minuten locaties dan zijn die controle systemen hard nodig.
En natuurlijk geen water meer gebruiken want dat is nodig voor de koeling.
Daarom al die moeite. Makkelijker kan ik het je niet maken maar vervelend wordt het wel.
En Rolls Royce?
Is dat nu Frans?
De meeste kerncentrales in GB worden toch door Franse bedrijven gebouwd?
“En natuurlijk geen water meer gebruiken want dat is nodig voor de koeling.”
Vraag ik me dan af: Waar blijft dat water nadat het gebruikt is voor de koeling. Is het in rook opgegaan of bestaat het nog ergens in de één of andere vorm…??
96% ?
Komma vergeten?
Hernieuwbare energietransitie is 96 % van de energiebehoefte is flagrante leugen.
Wie beweert deze onzin?
CBS: 40% van de elektriciteitsbehoefte in 2024 in Nederland was ‘hernieuwbaar’
96%. De woordvoerder van dit bedrijf heeft het waarschijnlijk over de energie die ze zelf wereldwijd gebruiken.
Onlangs had ik het met iemand over de perceptie van ‘ verspilling ‘ in de breinen van mensen. Die blijkt met betrekking tot het internet heel anders te zijn dan de energietransitie .
In het kader van de energietransitie wordt het aangemoedigd met verhalen over het opraken van olie , zoals gisteren door Gerard d’ Olivat – met de impliciete boodschap dat Trump natuurlijk op het verkeerde spoor zit met zijn ‘drill baby dril’ koers :-) ( die man snapt helemaal niets van energie joh en trouwens helemaal nergens heeft ie verstand van Joh . ) Bij het internet bestaat er een totaal blinde vlek bij mensen ten aanzien van de verspilling, terwijl daarbij vergeleken de verspilling inzake de energietransitie klein bier is. Onlangs las ik ergens dat het stroomverbruik voor internet gelijk staat aan dat van Japan voor een jaar en dat in feite alleen voor vermaak. dat maakt geen enkel indruk op mensen . Al stoken we de het gehele wereldverbruik op aan kattenfilmpjes en andere gein, elk argument om te minderen zal worden weggewuifd of gebagatelliseerd. Inmiddels neemt ook AI een hoge vlucht wat het stroomverbruik nóg verder zal opstuwen.
Gelukkig dat de oplossing voor het probleem van verspilling nu is gevonden in de toepassing van kernenergie.
Ik maak van de gelegenheid gebruik om te melden dat de plastic top mislukt is. Ongetwijfeld tot grote teleurstelling van vele grote NGO’s en overheden die de verpakking- en afval industrie wilde helpen nóg winstgevender te maken dan ze al zijn ( afval is meer waard dan het product ) op basis van verplichte winkelnering . lees: hogere afvalstoffenheffingen. Het principe van socialiseren van kosten waarop ook de energietransitie is gebaseerd.
‘We bouwen een berg afval ‘ is de titel van mijn visie op plastic afval, waarbij ik in de eerste plaats pleit voor het verminderen van plastic afval door de consument en industrie en natuurlijk een verbod op het storten van wieken van windmolens. Daarnaast voor de invoering weer van glazen verpakkingen en een statiegeldsysteem zoals dat oorspronkelijk bedoeld was. Plastic afval zou moeten dienen als brandstof in lokale elektriciteitscentrales. Ook verwerking van GFT – geen afval – zou in de directe omgeving van steden moeten worden georganiseerd.
De wereldwijde afvalstroom zou dramatisch afnemen, alsook het brandstofverbruik wat gepaard gaat met de inzameling en verwerking.
in het absurdistisch theater roepen degenen die degrowth bepleiten het hardst om maatregelen die de (groene) groei verder doen opstuwen en demoniseren degenen die écht gaan voor degrowth, bijvoorbeeld door de machtige kongsi van de verpakking- , afval en recycling industrie kortwieken.
( In de keten vergt niet alleen de productie van ‘ hernieuwbare energie’ vele malen meer fossiele energie dan in het energetisch optimum het geval was, maar is ook de afval / recycling -industrie veruit de meest energie-intensieve , CO2 uitstotende en vervuilende industrie )
Jaaaarenlang verbrandde Nederland zijn plastic afval in Duitse ovens. Dat kwam doordat Nederlandse ovens niet geschikt waren. Bij de verbranding van PVC komt namelijk chloor vrij dat met waterdamp zoutzuur vormde. Duitse ovens waren gemaakt van RVS -dat nauwelijks werd aangetast door het zoutzuur-, maar Nederlandse ovens gingen er aan onderdoor.
Geloof het maar niet, onmogelijk.
Zal wel 4% moeten zijn.
Hitte tast de hersenfuncties van klimaatontkenners verder aan.
https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/hitte-tast-de-hersenfuncties-van-klimaatontkenners-verder-aan
Kan niet waar zijn. Door klimaatverandering gedijen alleen schadelijke soorten terwijl mooie bloemen en planten en aaibare dieren het juist moeilijk krijgen.
Schadelijk dan wel te definieerden als minder kwetsbaar en het meest voorkomend.
‘People are dying’- Greta Thunberg gelooft blijkbaar niet meer zo in klimaatverandering. Zij heeft nu een andere hobby gevonden en helpt nu HAMAS bij het in de zee drijven van Israël.
Greta heeft nu een ander verdienmodel aangeboord.
Speciaal voor minister brekebeen : bij elk datacenter moet wel luchtafweer geplaatst worden, dit voor als de russen komen/sarc off. Als al die datacenters een voor een “uit de lucht” worden gehaald heeft nederland/europa/wereld een groot probleem : geen katteplaatjes en bedenk wel morgen is het “zware kattendag”
Kernenergie, nee bedankt. Weer veel verdienmodellen voor advocaten en rechters. Milieu Defensie, Greenpeace, XR, MOB wrijven alweer in hun handen.
F.W.Popma
Heb je voor de langere termijn een ander niet volatiel alternatief?
@ Peter, “Kernenergie, nee bedankt”, een slogan uit de jaren zeventig dat bedoelde ik. Ben niet tegen kernenergie.
F.W.Popma
Dat van dat verdienmodel begreep ik. je hebt me gerustgesteld. Alhoewel. Misschien is van de Chinese plank kopen in de voorfase verstandiger. Maar wel meedoen aan de ontwikkeling om de boot niet verder te missen.