Henk Vermeer, BBB.

From: Vermeer, H. (Henk)
Sent: Wednesday, 17 September 2025 17:07
To: Henry Pool
Subject: RE: Briefje van de schrijftafel van Henry

Beste Henry,

Zie ingevoegde antwoorden [vet]

Met vriendelijke groet,

Henk Vermeer

Tweede Kamerlid BBB

 Financiën | Economische Zaken | Klimaat & Groene Groei | Digitale Zaken

Fractie BBB
Tweede Kamer der Staten-Generaal

***

Van: Henry Pool
Verzonden: woensdag 17 september 2025 16:54
Aan: Vermeer, H. (Henk)
Onderwerp: Briefje van de schrijftafel van Henry

Zeer geacht kamerlid:

Meneer Henk Vermeer (BBB)

Ik heb even Prinsjesdag gevolgd. Ik heb de roltrap gezien, ‘naar de plenaire zaal’. Eerlijk gezegd dacht ik toen bij mijzelf: het is geen plenaire zaal, het is meer een plenaire zooi. Het blijkt dat de grote meerderheid in NL de politiek niet meer vertrouwd. Eigenlijk staat er niks in de grondwet over ‘partijen’. Om het vertrouwen te herstellen hoeft u dus alleen maar zelf op te staan om een voorstel in te dienen om referenda weer terug te brengen.  Of bent u het gewoon niet met mij eens dat Nederlanders het recht moeten hebben om zelf iets te mogen zeggen over hun pensioen en grote uitgaves door de overheid aan oorlogvoering en defensie, stikstof en het klimaat? Geen antwoord aan mij betekent gewoon: u bent het niet met mij eens. (1)

HV: BBB is voor correctieve referenda onder strikte voorwaarden. Hiervoor is al jaren geen kamermeerderheid te vinden helaas.

Het is toch ongelovelijk dat de huidige regering het ‘stikstof’ probleem nog steeds niet heeft opgelost, terwijl iedereen al weet dat de gestelde norm onhaalbaar is? Nergens in de wereld is er een dergelijke strenge norm voor stikstof neerslag. We hebben trouwens helemaal geen data die ons laten zien wat de normale natuurlijke nitriet/nitraat neerslag is vanuit de atmosfeer, waarzonder het leven, en de voortplanting daarvan in het bijzonder, gewoon onmogelijk is. Je kunt geen norm opstellen als je niet weet wat de natuurlijke waardes daarvan moeten zijn….

https://www.climategate.nl/2023/04/boeren-pesten/

https://www.climategate.nl/2023/09/boeren-pesten-2/

Wat is uw antwoord hierop, anders dan dat u de boeren wilt dwingen om hun land zo goedkoop als mogelijk aan de regering af te staan? Ik herinner u maar even weer aan het feit dat de boeren in noord Nederland destijds heel veel ‘Hollandse’ kinderen tijdens de honger winter van 1944 van de dood gered hebben. Eigen voedsel voorziening is erg belangrijk. Om de vissers en de boeren weg te pesten is een dwaas beleid. (2)

HV: we hebben vooral een stikstofWETprobleem inderdaad. En het idee dat wij boeren willen dwingen om hun land zo goedkoop mogelijk af te staan aan de regering is volstrekte onzin. BBB heeft juist altijd als breekpunt neergezet dat wij geen boeren onteigenen in het kader van stikstofwetgeving.

U bent er meest allemaal nog steeds van overtuigd dat het warmer wordt in NL. En dat is ook zo. Maar misschien moet u toch nog een keer goed kijken waarom het warmer wordt. Nederland is een van de meest dicht bevolkte landen ter wereld en juist dat is aantoonbaar een van de grote oorzaken voor de extra warmte:

Dominante factoren die de temperatuur bepalen – Climategate Klimaat

NL en EU stuurt aan op een ramp wat betreft de energie voorziening. Gas uit de Noordzee of de Waddenzee lijkt mij de beste oplossing. Volgens mij is die keuze ook veel beter voor de natuur dan de windmolens op zee. Meer koolstof dioxide van het verbranden van fossielen is juist wel goed voor de natuur. Het is niet voor niks dat de kwekers in het Westland hun concentratie van dit gas in de kassen tot 1000 ppm (0.1%) verhogen. Het maakt de planten meer droogte bestendig en geeft grotere vruchten en betere oogsten. Wat zegt u daarvan? (3)

HV: We willen toe naar zoveel als mogelijk energie onafhankelijkheid van derde landen. Wij denken ook niet dat we de komende 40-50 jaar van het gas af gaan. En voor ons is dat ook niet nodig.

Er moet een EU subsidie regeling komen voor vluchtelingen en ze moeten eerlijk over EU worden verdeeld. Voorgesteld wordt dat minder dicht bevolkte landen meer vluchtelingen kunnen opnemen dan meer dicht bevolkte landen. Een constant bedrag voor elke vluchteling in Euro zal minder dicht bevolkte landen aansporen hiermee in te stemmen. (4)

HV: we moeten minder instroom via onze buitengrenzen hebben. Asiel aanvragen en opvang moet in buurlanden van herkomst geregeld worden.

Zou het niet goed zijn als NL weer terug keert naar de God van hun vaders om het getij van immoreel- en frauduleus gedrag te keren? (5)

HV: wij houden religie en staat graag gescheiden in onze politiek.

Proof that God exists | Bread on the water

Henry Pool.

Daarbij is het goed te bedenken dat de mensheid bestaat uit verschillende rassen en kleuren. Het lijkt alsof de Schepper daar toch een bepaald doel mee gehad heeft. Denk aan het verhaal van de barmhartige Samaritaan. Verder ook, discriminatie tegen de vrouw zoals bij Islam is juist niet christelijk. Paulus heeft daar een foutje gemaakt maar het wordt juist wel door Christus zelf verworpen. Christelijke kerken- en partijen moeten zich daarbij aanpassen. Geen openlijke discriminatie tegen vrouwen mag goed worden gepraat.

Graag hoor ik uw antwoorden op de door mij 5 gestelde vragen.

Henry Pool

***