
Eduard Bomhoff.
Van een onzer correspondenten.
Timmermans heeft kennelijk moeite om met iets interessants te komen. De ambtenaren in Den Haag doen al ongeveer wat hij wil. Op rechts ligt het anders. Wilders eist een stop op asiel, en de ambtenaren en de asieladvocaten houden dat tegen. Wat voor een asielstop nodig is (EVRM beter interpreteren dan de Raad van State nu steeds doet; Vluchtelingenverdrag opschorten) komt voorlopig niet, dus Wilders kan doorgaan. (…)
Nog steeds niets bij het PBL over kerncentrales, met als excuus dat die pas tegen 2040 beschikbaar zijn. Nieuwe Koreaanse reactoren zijn in andere landen in drie of vier jaar klaar, en Siemens had destijds ook niet meer dan drieënhalf jaar nodig om de kerncentrale in Borssele te bouwen. Het zijn dus de gebroeders Vollenbroek, XR en andere linkse protesteerders die met hulp van de Raad van State en de ambtenaren zorgen voor een extra tien jaar (minimum) aan procedures.
***
Lees het gehele artikel hier.
***





Syp Winia kan dus tevreden zijn als (oud) PvdA apparatsjik .
je zal ‘m dus ook niet betrappen in zijn blad voor de doelgroep gearriveerd Christelijk rechts in zijn politieke analyses over het FVD , want anders lopen de lezers gillend weg . Opiniez idem dito.
Dus prima dat Timmermans aan de macht komt en gestuurd wordt op een middenkabinet . pappen en nathouden is het adagium.
Ook hier weer de selectieve reacties die we zullen zien . Toen Trump vorige week een overeenkomst aankondigde over kernenergie in de scheepvaart – een waarachtig innovatief plan – werd er meesmuilend op gereageerd. Hier komt vast het de platgereden riedel weer langs in de trant van ‘ja ze willen niet en dat komt omdat ….. ” , terwijl we hadden kunnen weten dat Samsom en Vendrik cs ( PvdA / GL ) de energietransitie begonnen op basis van het uitsluiten van kernenergie omdat met kern energie geen geld te verdienen was en omdat daar niet het idee van groene energie aan opgehangen kon worden waarmee geprivatiseerde energiebedrijven- cowboys- konden ‘concurreren’ . Lees ; de winsten verhogen .
U weet wel : Ene Bontenbal en Jan Willem Zwang.
Timmermans is een steuker net zoals de clan van D66 ook, al dat linkse gepeupel.
Kijk eens wat voor een onozele kinderachtige mannetjes het zijn om met de vingers naar Wilders te wijzen of als hij de schuldige is van de rellen.
Op zulke figuren gaat toch zeker niemand een stem uitbrengen, hij liegt met stalen gezicht is achterbaks en een oproerkraaier van grote orde, van zulke mensen walg je toch.
Daarbij na de verkiezingen ziet hij je nog niet meer staan de ego-tripper dat hij is.
Theo, zowel Wilders als Lidewij de Vos hebben die rellen krachtig veroordeeld en zijn niet ingegaan op de uitnodiging om daar te komen spreken.
Hulde dus.
Of Timmerfrans en Jetten hebben verwezen naar o.a. Wilders weet ik niet.
Voor de rest deel ik je mening helemaal maar dat zal je niet verbazen denk ik.
De reactie van Bert is zoals gewoonlijk weer een explosie van frustraties.
Jammer.
Dank voor je reactie AnthonyF.
En ja ze hebben er naar verwezen en nog een paar van die kleinere partijen.
Gisteren zapte ik nog bij toevoel op zo een praatprogramma, er zou zelfs een onderzoek komen of Wilders niet te veel zegt, sommige vonden dat hij net de randjes opzocht van wat nog kon.
Ach het is gewoon een bende aan het worden in de politiek, ze maken zich zelf er niet populairder mee.
timmermans als grote smurf : https://ejbron.wordpress.com/2025/09/25/fotoshopper-1256/
In datzelfde kader past ook “Ook de Britten willen hun land terug” https://opiniez.com/2025/09/24/ook-de-britten-willen-hun-land-terug/almavh/
waarin een “opmerkelijke samenstelling” vd Home office wordt getoond
Toch hebben die mensen wel degelijk een punt.
Dankzij deze globalistische bullshit zitten landen in de problemen.
Op sommige momenten zou je wensen dat er alleen nog maar oorspronkelijke Nederlanders in het winkelcentrum zijn….
Er blijven dan slechts een handjevol mensen over, op sommige momenten zijn er minder dan 10 blanken in een grote supermarkt.
Het is al veel te ver gegaan, ook ons land is definitief naar de kloten.
Je hoort alle talen van de wereld, behalve Nederlands.
Maar je mag er niets van zeggen hé, ze hebben meer rechten dan ons, zonder dat zij of hun voorouders ooit iets aan ons land hebben bijgedragen.
Het is puur antiblank racisme!
Ja er gebeurt heel veel, ze kweken een bom.
Kijk eens naar Bergen op zoom, bewoners zeggen als de gemeente toestemming geeft voor een azc dan slopen we de stad.
https://www.ad.nl/binnenland/wordt-asielprotest-voortaan-steeds-puinhoop-als-gemeente-akkoord-geeft-voor-azc-slopen-we-de-stad~ad07aeac/
Neem Minister Mona Keijzer die pleit dat asielzoekers geen voorang meer krijgen voor een huurhuis, maar het kabinet en de raad van Staten willen het niet.
Mensen die schijbaar al 12 jaar op een lijst staan komen door deze regels niet eens meer aan bod.
Wie kweekt dan haat.
Maar er speelt veel meer dan dat, het wordt een bom die staat op ontploffen, en de regering ziet of wil het niet zien, hun zelf zitten immers goed.
Mensen zitten denk ik hier meer mee dan met de klimaatzooi, en denk veel jongeren zijn de klos door dit beleid.
En als je anders denkt dan ben je een racist of een extreme rechte.
Bij klimaat lig je eruit want dan ben je een onkenner die moet verdwijnen van het toneel.
Oftewel ze horen hem niet eens aan.
Hmm zonder hun evenknie te benoemen blijkbaar toch iets “verkeerds” geschreven
Ach gude gut, weer pensioengeld weg.
Zo krijgen we de winsten wel naar de klote.
https://nos.nl/artikel/2583845-pensioenfonds-abp-stapt-in-duitse-deel-van-netbeheerder-tennet
Tennet Holding heeft een schuld van ongeveer 20 miljard.
Hoeveel daarvan bij Tennet Duitsland hoort is niet openbaar.
Nederland ontvangt 9,5 miljard van de 3 investeerder en is blij dat ze er vanaf zijn, volgens minister Heinen.
Dit alleen als de “garanties” die Nederland nog t.o.v. Tennet Duitsland van 7,3 miljard heeft, niet gebruikt hoeven worden.
Wat schat u dat er in werkelijkheid gaat gebeuren met die “garanties”?
Er komt geen dividend uitlering t/m 2030.aan de 3 investeerders, dus geen inkomsten voor het ABP.
Wie gaat de nieuwe investeringen doen bij Tennet Duitsland?
Alleen de Duitse overheid kan dat uiteindelijk, eventueel per deelstaat.
Kortom, ABP probeert langzaam hun “investering” weer aan Duitsland slijten over de komende 30 jaar.
Allemaal boekhoudkundige ABP manipulaties die het natuurlijk “groene investeringen” gaan noemen.
Via het opwaarderen van het netwerk van Tennet Duitsland komt er “boekhoudkundig” langzaam kapitaal winst bij het ABP, of niet.
Ontvangt het ABP nu compensatie via hogere “garanties” van de Nederlandse overheid voor hun komende parken op zee?
Over de investeringen van Tennet Nederland in de kabels en stopcontacten op zee zegt de CEO vandaag:
“We zitten nu in een kwetsbare fase. Daar zijn we duidelijk over.
En we zijn blij dat het kabinet op Prinsjesdag nieuwe steun heeft aangekondigd (onder meer in de vorm van bijna 950 miljoen euro subsidie voor de bouw van een nieuw offshore windpark, red.).
Zonder windparken om aan te sluiten heb je immers weinig aan de stopcontacten die we nu op zee bouwen.”
De “connectie” is hiermee duidelijk.
Follow the money.
P.s
Het gaat behoorlijk goed met het ABP dit jaar, dankzij de hoge rekenrente van 2,9% , dus ruim 3% verhoging per 1 jan zit er echt wel in.
Niemand maakt zich dan nog druk over deze 3 miljard voor Tennet Duitsland.
Die 3% is mooi Lo, maar het had zeker meer kunnen zijn.
Al jaren maak ik minimaal 6% op een aandelenportefeuille op basis van Euronext 50. Dat doe ik niet zelf overigens; het is een product van mijn bank, Credit Agricole.
“een aandelenportefeuille op basis van Euronext 50”
Heel verstandig maar het ABP “belegd” slechts 32% in aandelen.
Ik geeft toe, de 3 procent verhoging is nogal laag bij een inflatie van net onder de 3 procent.
Toch beter dan de 1,84% per 1 jan 2025 bij een inflatie van 4,1 % in Nederland.
https://jaarverslag.abp.nl/abp-jaarverslag-2024.pdf
1) Zie pagina 7 onder “prijsontwikkeling en indexatie”.
2) Zie pagina 11 onder “duurzaam en verantwoord beleggen.
1) In haar jaarverslag staat dat inclusief de 1,84% per jan 2025 er een:
“cumulatieve indexatieachterstand” is van 21,98%..
2) Wel een 39% lager CO2 voetafdruk t.o.v 2019.
21,98% minder pensioen en 39% minder CO2.
Ai
Lo, het corrigeren van die indexatieachterstand ga ik hoogstwaarschijnlijk niet meer meemaken.
Ik hoef absoluut niet op een houtje te bijten maar als het ABP mij die ongeveer € 75.000,00 morgen overmaakt dan zal ik die toch met vreugde ontvangen.