Maarten Goudzwaard.
Van een onzer correspondenten.
Een Statenmeerderheid (onder meer BBB, CDA, VVD, JA21, PVV en D66) accepteert niet langer dat Gedeputeerde Staten de ruimtelijke mogelijkheden voor kleinschalige kernenergie frustreert, schrijft de Leeuwarder Courant.
JA21 en PVV zetten hun ergernis over deze opstelling kracht bij met een motie van treurnis. Die was vooral gericht aan gedeputeerde Sijbe Knol (FNP), die hoofdverantwoordelijk is voor de nieuwe Omgevingsvisie voor Friesland. Deze motie haalde het niet. ‘dat giet ús krekt wat te fier’, stelde Robert Lenes (BBB).
De Friese Staten debatteerden woensdag over de eerste aanzet voor deze Omgevingsvisie, de contourenschets. Daarin staat bij de paragraaf over kernenenergie dat
‘we rond 2030 met gemeenten de keuze maken of het wenselijk is om kernenergie in de energiemix op te nemen.’
Dat is niet wat is afgesproken, zo reageerde een verbolgen Maarten Goudzwaard (JA21). En dat is volgens hem niet voor het eerst. Gedeputeerde Staten voeren over dit onderwerp
‘structureel de wens van de Friese Staten niet uit.’
‘As je pas yn 2030 beslute oer kearnenerzjy komt it der net fan’.
Goudzwaard bracht in herinnering dat de Friese Staten al meerdere moties hebben aangenomen om kernenergie zo snel mogelijk ruimtelijk mogelijk te maken in de provincie. Het JA21-Statenlid wijst al geruime tijd op de mogelijkheden van met name de kleinschalige kerncentrale SMR, de Small Modular Reactor.
Knol reageerde in eerste instantie met de toezegging om op korte termijn te komen met een potentie-onderzoek onder Friese gemeenten. Maar ook daar nam Goudzwaard geen genoegen mee. Het is volgens hem allang duidelijk dat die potentie er is.
‘Wat der yn de Omjouwingsfisy stean moat, is dat der in lokaasje-ûndersyk komme moat.’
Wachten tot 2030 is doelbewust kernenergie frustreren, vindt Goudzwaard.
‘As je pas yn 2030 beslute oer kearnenerzjy komt it der net fan. Der steane dan oeral wynmûnen en sinneparken dy’t je dêrnei net ôfbrekke wolle omdat dat kapitaalferneatiging wêze soe.’
Abma ageerde ook tegen het voornemen in de contourenschets dat Friesland voor 2050 een energieneutrale provincie moet zijn.
Energieneutraal betekent dat je 100 procent voorziet in eigen opwek. Dat betekent nog meer grootschalige windparken en zonneweides en een verrommeling van het landschap. Hij vindt dat Fryslân daarom ook moet inzetten op de import van duurzame energie. Dat voorstel haalde eveneens een ruime meerderheid.
Vorige week drongen diverse energiecoöperaties aan op de mogelijkheid van dorpsmolens. Een ruime Statenmeerderheid steunde de motie van PvdA, CDA, GrienLinks en Frederique Kosse (PvdD) om deze turbines een plekje te geven in de contourenschets.
***
Bron hier
***
Tja, kijk, het zit zo, het is voor die Friezen even wennen, maar “boze krachten” willen helemaal geen kernenergie.
Een bepaald land kan alle olie en gas voor heel Europa leveren, zo zijn wij niet meer afhankelijk van die enge Russen.
@Cornelia In 020-Noord zijn bussen van de weg gehaald omdat de vergunningen niet in orde waren. Nu is Friesland geen 020 maar als ambtenaren vergunningen voor bussen niet in orde krijgen hoe moet dat dan met vergunningen voor kernenergie?
https://www.at5.nl/artikelen/234654/deel-busvervoer-noord-plat-politie-haalt-bussen-van-de-weg-vanwege-probleem-met-vergunning
Als bureaucratie ons heeft ingehaald…… fijn hoor!
Cornelia
Op enig moment is dat gas op of te duur om te winnen en dan moet je tevoren een alternatief hebben. Daarmee beginnen als de prijs van fossiele energie de pan uitrijst is te laat. Dat snap jij toch ook wel
Men is gestopt met de winning terwijl er nog voor tientalen jaren gas is.
Daarna kochten we gas van Rusland, logisch want NL heeft geen eigen energievoorziening, maar omdat de halve wereld olie gas en kolen van de Russen koopt wordt Rusland in de ogen van het westen te machtig.
Aan de andere kant wil dat zelfde westen ook niet dat Europa een welvarende wereldmacht wordt, en zeker niet samen met Rusland.
Dus gaven ze Europa een verbod om dat goedkope Russische gas te kopen, en omdat Europa eigenlijk niet zonder dat gas kon bliezen ze de leidingen van Rusland naar Duitsland op.
Logisch dat JIJ denkt dat de prijs te hoog wordt omdat wij het niet kunnen krijgen en dat we daar op in moeten spelen, maar ik ben benieuwd of je enig benul hebt WAAROM wij met dat dure gas zitten?
Niet omdat het op is, er is gas en olie en kolen genoeg, nog voor honderden jaren zelfs in Rusland voor 900 jaar.
Dat nu kernenergie zo’n opmaat lijkt te hebben is niet de oplossing die “het westen” voor staat.
Het westen vooralsnog het meest machtige conglomeraat van landen (zeker militair gezien) is niet van plan om andere landen (Rusland) te verrijken met de aankoop van olie gas en kolen.
Dus bedachten ze een list, ze stookten Oekraïne op om de Russische bevolking te vermoorden, toen sprak Zelekski ook nog dat hij de kernraketten weer zou opstellen en toen was de maat vol voor de Russen. De Russen konden niet anders dan het Oekraïense leger en al haar onderdelen te vernietigen. Dat was het begin van de SMO Special Militairy Operation, geen oorlog om land, maar een actie om het leger van Oekraïne af te breken.
De bedoeling is om dit uit te laten lopen op directe aanvallen van de NAVO tegen Rusland met als doel Rusland net zo als Europa op te delen met in elke deel (land) een vazal die precies doet wat het westen wil. (zo ziet het er nu uit)
Tot zover waarom ONS gas zo duur is.
Ik ben geen voorstander van kernenergie, maar als we goedkoop energie willen houden in de toekomst, zeker als deze idiote elektrificatie doorgaat, hebben we geen andere keus. Rusland is de grootste splijtstofstaven leverancier in de wereld, dus ik denk dat die kernenergie pas wat wordt als die oorlog tegen de Russen is uitgevochten.
Just my two cents.
Tot zover “dat begrijp jij toch ook wel”
‘Dus bedachten ze een list, ze stookten Oekraïne op om de Russische bevolking te vermoorden, toen sprak Zelekski ook nog dat hij de kernraketten weer zou opstellen en toen was de maat vol voor de Russen. De Russen konden niet anders dan het Oekraïense leger en al haar onderdelen te vernietigen’.
Peter, als iemand dit uit haar toetsenbord weet te rammen, dan rest ons nog maar 1 ding; bidden voor haar zielenheil.
Neem alleen al dit:
‘Rusland is de grootste splijtstofstaven leverancier in de wereld’.
Gewoon even zoeken:
Welk land produceert de meeste kernbrandstof?
Vijf landen zijn goed voor meer dan twee derde van de totale wereldwijde capaciteit voor de opwekking van elektriciteit uit kernenergie. De Verenigde Staten hebben de grootste capaciteit, gevolgd door Frankrijk, China, Rusland en Zuid-Korea, gebaseerd op gegevens van het Internationaal Atoomenergieagentschap (IAEA) van juni 2025.11 aug 2025
https://ciep.energy/media/pdf/uploads/Uraniumwinning_1.pdf
Wat zal haar volgende ‘bijdrage’ zijn?
Beweren dat Elvis nog leeft? Dat de maan van groene kaas is gemaakt? Dat de wereld plat is? Hitler fel tegen het uitroeien van de joden was? Baudet na 29 oktober de nieuwe MP van Nederland zal zijn?
AF, mijn persoonlijke respondent neemt nauwelijks moeite zich te verdiepen, hij speurt internet af tot hij een webpagina heeft gevonden die het tegendeel beweert. Hij gooit dagelijks linkjes voornamelijk om andere respondenten dwars te zitten of gewoon voor de grap.
Hij reageert samen met zijn vrindje door alles en iedereen af te kraken die het volgens hen niet juist heeft en mist belangrijke feitenkennis en gaat zelden tot nooit in op de inhoud.
Hij pikt er iets uit, een letter te veel, of een ander feitje dat volgens hem niet klopt en loopt leeg. Meestal aan het eind van de dag om even wat te stoken.
Meneer schijnt er een satanisch genoegen in te hebben om dat speciaal bij Bert en mij te doen, als beide heren repliek geven gaat hij met zijn vrindje klagen bij CG en stuurt zelfs mailtjes.
Maar als ik het fout heb kan meneer AF vast we uitleggen hoe HIJ denkt dat deze oorlog is ontstaan en waarom wij duur gas hebben.
Vraag het hem gewoon.
Cornelia, zo langzamerhand krijg ik de indruk dat je bent opgenomen in een gesloten GGZ inrichting met een enorm personeelsgebrek zodat je af en toe in een onbewaakt ogenblik weer even op een onbeheerde PC je waanzin kan etaleren.
Veel plezier nog verder.
Tja, precies het antwoord dat men van jou kan verwachten, eigenlijk geen enkel antwoord en verder alleen schelden.
Als je niets te vertellen hebt waarom kom je hier dan anderen afkraken?
Zoek gewoon een leuke hobby of lees je eens in in een dossier zodat je passende antwoorden kunt geven en mee kan doen in de discussie.
Het is erg lastig een conversatie te voeren met mensen die er niets van af weten of alleen maar schelden.
Je kunt het mij dus niet kwalijk nemen dat ik je een enorme domme boer vind.
Maar dat is mijn persoonlijk mening.
Cornelia
“Ik ben geen voorstander van kernenergie, maar als we goedkoop energie willen houden in de toekomst, zeker als deze idiote elektrificatie doorgaat, hebben we geen andere keus. Rusland is de grootste splijtstofstaven leverancier in de wereld, dus ik denk dat die kernenergie pas wat wordt als die oorlog tegen de Russen is uitgevochten.”
Helaas zeg je er niet bij waarom je geen voorstander bent. Uiteraard alles op termijn. En daar moet je dus tijdig mee beginnen. Duidelijk is dat het met de volatiele “oplossingen” niet gaat lukken.
Dat is de korte termijn. Maar als je even in ogenschouw neemt hoe lang men al bezig is met kernfusie komt het in een heel ander licht te staan. Maar in het gevecht tegen windmolens krijgen sommigen meteen een waas voor de ogen.
De Friezen verpesten hun landschap heel snel. Onbegrijpelijk, ze zijn trots op de Waddenzee,, als Werelderfgoed. 500 meter verder hebben e het IJsselmeer volgebouwd met windmolens. Daar schijnen de vogels om heen te vliegen. Een natuurgebied en een industrieterrein op 500 meter van elkaar. Geen wonder dat de maximum snelheid op de Afsluitdijk 130 km per uur is. Dan hoef je er niet al te lang aan te ergeren.
https://x.com/mrsMargreth/status/1971175218564694164
Hoed af en diep buigen. Fantastisch Lidewij, zowel inhoudelijk als v.w.b. de wijze van presenteren.
Kleine aanvulling nog.
In Rotterdam bestaat al meer dan 50% van de bevolking al uit ‘niet Nederlanders’ en er zijn ongeveer 160 nationaliteiten vertegenwoordigd.
Vreemd genoeg zijn er maar een paar nationaliteiten oververtegenwoordigd in de misdaadcijfers en hoe dat kan snap ik nog steeds niet :)
Lidewey, in die paar weken tot 29 oktober ga jij de schade die het trio Baudet, van Meijeren en van Houwelingen in 2 jaar heeft aangericht niet goedmaken.
Laat je daardoor niet ontmoedigen maar ga gewoon door op de ingeslagen weg. Sterkte.
AnthonyF
In de VS is het vergelijkbaar. Die 150 talen zijn niet het probleem. De aantallen, de inpassing en aanpassing van een groot aantal immigranten en hun afhankelijkheid van de staatsruif en daarmee de getto- kliekjesvorming zijn het probleem bij uitstek. En daarmee het snel ondersneeuwen van de lokale cultuur. Haastige spoed ….. weet je wel en dat dan ook nog als gevolg van het stoken elders.
Heel eufemistisch De Arabische lente/ de democratie gewapenderhand bezorgen, genoemd.
Peter, eens met je reactie, laat dat helder zijn.
Maarrr. In Rotterdam worden echt geen 160 talen gesproken en in de VS echt geen 150 in het openbare leven.
Het gaat ok niet om die talen, maar om de cultuur.
Het is alweer wat jaren gelden dat men zich in Nederland, terecht, zorgen maakten over het feit dat binnen de Kaapverdische gemeenschap relatief zeer jonge meisjes zwanger werden.
Daarop aangesproken was er geen enkel begrip binnen die gemeenschap. Hoezo probleem?
AnthonyF
Het gaat me niet om de precieze aantallen. Gezien het aantal talen in de wereld (7000) zou het echt wel kunnen. Ook in Nederland. Het wordt pas een probleem als je de lokale taal slecht spreekt en daardoor slecht kunt assimileren. En dat laatste verloopt bij grote aantallen slechter. Verdeel en heers is dan een leidend principe van op macht beluste overheden.
Alles en allen zijn de schuld van alles. Daarmee kom je er niet. Vlinders vangen in Brazilië zou ooit een orkaan kunnen voorkomen. Maar wie dat doet, is van lotje getikt.
Vraag je af, wat je wil, en stem straks de partij die daarvoor gaat. Niet voor de partijen, die beloven iets te doen, maar in de afgelopen tijd de ongewenste maatregelen hebben genomen en voorzover ze macht hebben, die nu ook uitvoeren; met excuus, we kunnen niet anders. Wat de rest ook is, dat laatste is in elk geval een leugen. Massa-immigratie, CO2-jacht en onvoldoende energievoorziening daarentegen zijn zeker onze ondergang.
Ik stem daarom FvD. Want ook als die niet in de regering komt, kunnen ze anderen op betere gedachten brengen.
Kees, dat ‘ Want ook als die niet in de regering komt, kunnen ze anderen op betere gedachten brengen’ heb ik met instemming gelezen en tot voor kort zou ik dat nooit geschreven hebben.
Het optreden van Lidewij is de oorzaak van mijn andere kijk op de positieve rol die het FvD kan spelen; wellicht nu al speelt.
Wat een knap figuur al niet te weeg kan brengen!
Waar is haar verhaal anders dan wat Thierry en andere FvD-ers vertellen?
Is het partij programma aangepast?
Waarom vindt JIJ dat ze anderen op betere gedachten brengt?
Ik vraag dit voor een vriend.
‘Ik vraag dit voor een vriend’.
Een vriend? Jij Cornelia?
Vlinders vangen in Brazilië zou ooit een orkaan kunnen voorkomen
Dat slaat klaarblijkelijk op Lorenz’ vlindereffect. Dat is afkomstig uit de chaostheorie. In de echte atmosfeer is dat zogenaamde vlindereffect volkomen irrelevant. Er bestaat in de verste verte geen situatie waarin de vleugelslag van een vlinder de sterkste verstoring in de atmosfeer in een wijde omgeving kan zijn.
Geheel met Kees eens!
Welke hekel je ook aan Baudet hebt, politiek gezien is het FvD de beste keus, ze zullen weinig tegen kunnen houden, maar het is ons beste wapen tegen de massale ongeïnteresseerdheid en onwetendheid van het gros van de stemmers
Over vlinders gesproken….
Wisten jullie dat vlinders tegen windkracht vier in kunnen fladderen?
Ze maken handig gebruik van luwten door obstakels om tegen de wind in te komen.
(eigen observatie)
Met de sluiting van de kerncentrale GKN Dodewaard is het kenniscentrum voor toegepaste kernenergie in Nederland afgebouwd.
Om snel alles weer goed te krijgen zijn eenvoudige, inherent veilige kleine kerncentrales nodig.
Het ontbreken van de kennis is funest voor onze economie.
zie daarom http://www.tenenergysmr.com voor de beste kerncentrale voor Friesland. En heel Nederland.
Met degeen die het niet mee eens is, er is discussie mogelijk. De onwetendheid moet stoppen.
Weldenkende mensen juichen deze schone, veilige en vrijwel oneindige energiebron toe. Maar de tegenkrachten zijn groot. Allerlei lieden zijn gewoon tegen de vooruitgang. Of het nou gaat om medische vooruitgang, economische of technische vooruitgang, altijd zijn er tegenstanders en gaat het moeizaam. Een van de grootste geschenken van de wetenschap is het fenomeen vaccinatie, maar wát een wantrouwen! Genentische modificatie is net zoiets, wat een weerstand. Zo was er ooit ook enorme weerstand tegen stoomtreinen. En tegen telescopen.
Zit in onze soort denk ik. Het is maar een minderheid, die dwarsliggers. Maar ze hebben een hele grote muil.