Borssele. Foto: Shutterstock.
Van een onzer correspondenten.
Tussen de ingang van de Albert Heijn en de viswinkel staat in Tholen een man met een ouderwetse telefoon aan zijn oor. Alsof dat niet opvallend genoeg is, betreft het ook nog eens een knalrode. Het is precies de bedoeling dat die in het oog springt. Zeeuwen worden hier uitgenodigd om op een antwoordapparaat hun gevoelens in te spreken over de mogelijke bouw van twee nieuwe kerncentrales in de provincie.
Die kans laat Henry Elenbaas zich niet ontnemen. Hij vindt het een goed idee. Sterker, ze mogen er van hem wel drie bijbouwen. Dan kunnen al die windmolens faliekant tegen de vlakte, meldt hij in de hoorn tegen het antwoordapparaat.
***
Lees verder het artikel van het RD: ‘Komst kerncentrales splijtzwam of superplan?’
***
Ik ben een voorstander van lokale democratie. Laat op lokaal niveau de beslissingen genomen worden die slechts lokale impact hebben zoals het bouwen van een nieuwe school enz.
Hier gaat het echter om een beslissing die ver boven het lokale niveau uit gaat aangezien het gaat om de landelijke energievoorziening.
AnthonyF
“Ik ben een voorstander van lokale democratie”
Ik ook. En degenen die hinder ondervinden hebben een belangrijke stem. Amsterdammers willen ook géén windturbines in de stad. Maar liever op het platteland ver weg. Dat was vroeger anders. Toen hadden steden als Amsterdam vele windmolens in de stad. Hierin worden er 128 genoemd,
https://www.theobakker.net/pdf/Molens%20van%20Amsterdam.pdf
Dat kan nu niet meer, de kavels zijn daarvoor te duur en koop of huur of pacht.
Helaas ontbreekt het aan de evenwichtige lokale, nationale en internationale informatievoorziening om verantwoorde keuzen te kunnen maken.
Doe mij maar kernenergie. En op termijn De MSR’s zo dicht mogelijk bij de stad, of erin zoals vroeger de gasfabriek en de elektriciteitscentrale. Zo dicht mogelijk bij de gebruiker/ het bedrijventerrein.
Kerncentrales mooi aan zee ivm koelwater en meteen inzetten op IFR met een gesloten koelsysteem.
Ik zie ze nog lang niet komen, de EU houdt het tegen, en anders wel nationale milieugroepen.
Het kan tientallen jaren duren voordat de eerste paal de grond in gaat.
Voor snelle bouw moet je in het oosten zijn,. Rusland en China met resp. de BREST-OD-300 of de HPR1000
De bevolking wil wel eens wat, maar onze regering schijnt alleen zaken door te drukken waar niemand op zit te wachten.
Massa migratie, mega AZC’s, Klimaatmaatregelen, elektrificatie, zon en wind energie, stop op huizenbouw…..etc.
Hoe krijgen we een regering die stopt met al die globalistische doelen en er weer voor ONS eigen land is?
Cornelia
Laten uitproberen in China/India. monitoren en bij goedbevinden van de plank bestellen. Tegen de tijd dat we bij gebrek aan andere activiteiten één groot openluchtmuseum van verouderde windturbines en zonneakkers zijn en hele horden toeristen naar onze stommiteiten komen kijken, krijgen we wellicht genoeg toeristenbelasting binnen om die daar te kopen.:-))
Inderdaad; heel af en toe kan een dictatuur ook voordelen hebben Cornelia. Maar doorgaans wegen die voordelen absoluut niet op tegen de nadelen.
Daarom is het ook zo jammer dat we hier ook in een dictatuur leven, of dacht je dat jouw stem enige invloed had?
Anthony, je spreekt jezelf een beetje tegen: Borsselaren moeten niks te zeggen hebben over een kerncentrale in hun gemeente want het gaat om landelijke energievoorziening. Dictatuur over een gemeente is dus wel OK?
Sorry Yvonne, maar dan heb je mijn opmerking niet begrepen.
Op die manier kan je alles wel dictatuur noemen. Beetje flauw en van jou had ik dat niet verwacht.
Zeker, gemeenten mogen op veel punten een beslissing nemen, zoals bij de OZB of snelheidslimieten binnen de bebouwde kom. Maar dat overstijgt nooit de ‘gemeentegrens’ zal ik maar zeggen en de gemeenten moeten daarbij altijd binnen de grenzen opereren die in het parlement zijn vastgesteld.
Het gaat echter bij de bouw van een KC over iets dat ver over de gemeentegrenzen heen gaat en dus op landelijk niveau moet worden beslist waarbij uiteraard ook gekeken moet worden naar de impact op lokaal niveau.
Het zou zo maar kunnen dat de gemeente Tietjerksteradeel de kleur van het Nederlandse paspoort niet mooi vindt, de breedte van het landelijke spoorwegnet te groot vindt of de tarieven van de IB en de BTW te hoog. Maar dat is dan jammer.
Prima plan!
Voorlopig eerst een jaar formeren van een nieuw kabinet met partijen die faliekant tegen kernenergie zijn. Dan zijn we op het punt beland dat er nog steeds mensen zijn die niet geconsulteerd zijn. Dan hebben we het grote probleem dat de mensen die op afstand wonen en absoluut tegen kernenergie zijn niet tegemoet gekomen word. Er zullen altijd nieuwe studies nodig zijn want er veranderd altijd wat. Er zijn wel degelijk al beslissingen genomen. Zuid Korea mag zeker geen centrale bouwen want die hebben bewezen snel en redelijk binnen budget zoiets neer te kunnen zetten en dat is een afknapper. Met het huidige beleid zou het lukken om de industrie van Terneuzen en omgeving definitief te sluiten zodat er weer een heel andere beleidsvisie nodig is. Maar alle gekheid, het is vandaag maandag tijd om aan de slag te gaan met collega ambtenaren voor de wekelijke vrijdag actiedag voor Gaza.
Spanje heeft 1/5 van de kernenergie van Frankrijk en heeft daarnaast vele stuwmeren voor elektriciteit.
Veel neerslag in september is daarom ook essentieel voor stroom, en landbouw.
.
Iedere neerslag is een grote plus, CO2 vrij en goed voor natuur.
Dit als journalistieke, iets diepere, aanvulling van het NOS code rood bericht.
https://nos.nl/artikel/2584520-code-rood-in-oosten-spanje-scholen-dicht-vanwege-noodweer
Vulling stuwmeren is nu 55% in heel Spanje en 49% bij Valencia.
Neerslag is zeer welkom.
https://www.miteco.gob.es/es/prensa/ultimas-noticias/2025/septiembre/la-reserva-hidrica-espanola-se-encuentra-al-55-9—de-su-capacid.html
Journalistieke aanvulling:
Er is geen neerslag gevallen in de stuwmeren in het gebied bij Valencia. Júgar.
Niveau is lager dan een week geleden, 0,6% minder.
https://www.miteco.gob.es/es/prensa/ultimas-noticias/2025/septiembre/la-reserva-hidrica-espanola-se-encuentra-al-55–de-su-capacidad.html
Kortom:
Het hele code rood verhaal van de NOS kwam door het dorp Aldaia waar een dam was doorgebroken tijdens een bui.
Het vliegveld van Valencia, wat 2 km daar vandaan ligt, heeft geen last gehad van die paar buien om 00:30 in de nacht.
Laagste zicht was 2000 meter tijdens die bui, gedurende 20 minuten.
Volgende keer graag de journalist naar de dam sturen, om te onderzoeken waarom die infrastructuur faalde.
Bas, dat doet de belastingbetaler al jaren in Duitsland en ook wel in Belgie en Nederland met als resultaat onbetrouwbare stroomvoorziening met molentjes en paneeltjes.
En het EDF verdient heel veel geld met de export van atoomstroom naar vooral Duitsland.
Wel mooi om te zien dat ze daar nu ook door hebben dat het nooit wat zal worden met wind:
https://blackout-news.de/aktuelles/thueringen-verschaerft-rueckbaupflicht-fuer-windkraftanlagen-auch-fundamente-betroffen/
https://blackout-news.de/aktuelles/offshore-windkraft-im-wattenmeer-risiken-fuer-ein-einzigartiges-oekosystem/
Enz.
Overigens mooi dat je er weer bent :)
Omroep MAX probeert ook een graantje mee te pikken van de klimaatveranderingswaanzin.
Gisteravond het eerste deel gezien van de reis van Carrie ten Napel die een jaar door de Alpen trekt.
Prachtige beelden en nagenoeg alle plekken die zij bezocht zijn voor mijn vrouw en ik bekend.
Jammer dat ze voortduren aan het zeiken was over klimaatverandering waardoor er zo veel moois ‘verloren’ ging.
Positief hoor: Er zullen nog meer Ötzi’s (gestorven op die hoogte 3000 jaar tussen de subtropische woud- / boomresten) gevonden kunnen worden in de smeltende Alpengletsjers bij huidige positieve warme temperaturen.
https://nl.wikipedia.org/wiki/%C3%96tzi
ik ben gisteren naar een bijeenkomst geweest over de kerncentrale. Die 2 die gebouwd zouden moeten worden gaan zeker 100 miljard kosten (geplant staat 50 miljard, maar de ervaring is, dat die kosten verdubbelen) en ze zouden er in 2045 moeten staan, maar de ervaring is dat daar minimaal nog 7 jaar bijkomt, dus die kerncentrale zou er na 2052 staan. Inmiddels zijn er voldoende windmolens en zonnepanelen om het huidige energie op te wekken, op 200 uur windstilte na. En daarom moeten we een kerncentrale bouwen, die afval oplevert dat nog 20 eeuwen blijft bestaan? De last die je hebt van windmolens, momenteel de goedkoopste manier van energie maken, zit in je hoofd. Sommige hebben er last van, anderen totaal niet. Er wordt gewerkt aan een andere vorm om de slagschaduw te voorkomen, de enige overlast die er is als die te dicht bij staat. Het is als naast een spoorlijn wonen, dat went ook. Kernenergie is de duurste manier van energie maken, bovendien belast je onze nakomelingen met kosten afval, terwijl er maar voor 85 jaar uranium is, maar het energiegebruik neemt toe, dus het zal korter zijn.
Anna, familie van Bas en zijn molentjes ook je verdienmodel?
De opdracht voor de KC in Borssele werd gegeven in 1969 en in 1973 werd die KC in gebruik genomen. Totale bouwkosten kan ik zo snel niet vinden maar zijn ongetwijfeld een fractie van de bedragen die jij nu noemt.
Dat het zo lang moet duren voordat er een nieuwe KC staat is het gevolg van het gedram van links.
Kortom, donder op want aan 1 Bas hebben we al meer dan genoeg.
Waarom ik zo’n diepgewortelde hekel heb aan d666 en aan robojet in het bijzonder (iemand die no geen seconde in z’n leven gewerkt heeft!):
Rob Jetten wil AOW minder laten stijgen dan minimumloon – ouderen de dupe
https://www.dagelijksestandaard.nl/politiek/rob-jetten-wil-aow-minder-laten-stijgen-dan-minimumloon-ouderen-de-dupe
Je moet toch wat als je met 300 mensen naar Spanje vliegt voor een mannen bruiloft.
Rien, ik heb je link gelezen. Jammer dat er een storende fout in staat; te weten: ‘Decennialang hebben zij belasting betaald’.
Ondanks het feit dat ik bijna 18 jaar met pensioen ben betaal ik nog steeds belasting hoor. Voor de rest natuurlijk een prima stuk.
Theo, als je dat ‘mannen’ weg laat ben ik het helemaal met je eens. :)
Ach AnthonyF,
Ik benoem het maar even zo, wat ieder doet moet hij zelf weten.
Ik hou het netjes.
Maar het probleem bij zulke zaken is ik denk in beelden als je snapt wat ik bedoel.
Wat is dan het alternatief? Over 10 jaar hebben we voor elke pensionado 2 werkenden, en dat is alleen als Wilders de verkiezingen niet wint en de immigratie dus gewoon doorgaat.
Maar wie gaan dan de kosten van de vergrijzing (gezondheidszorg, AOW, pensioen) betalen?
Hoe hoog wil je de belastingen dan maken?
Welk is eigenlijk makkelijker en veiliger op te slaan, eventueel voor hergebruik? Atoomafval uit enkele kerncentrales of versleten windmolenwieken van vele tienduizenden windmolens en duizenden hectaren aan uitgewerkte zonnepanelen, iedere 20-30 jaar?
Johan D
En als het met de MSR’s echt gaat lukken kunnen we dat kernafval ook nog eens verkleinen en een kortere halfwaardetijd laten krijgen.
Kraaiend van plezier werd vandaag door Bert en Cornelia het sluiten van Tata steel aangekondigd.
Ja ja:
https://www.volkskrant.nl/economie/kabinet-wil-2-miljard-euro-steken-in-verduurzaming-tata-steel~b1829476/
https://www.geenstijl.nl/5185939/deal-voor-vrede
Kijk, dit doet Trump dus weer uitstekend al zal hem dat niet de Nobelprijs voor de vrede opleveren denk ik.
Nou moe, die MSM worden steeds onbetrouwbaarder:
https://www.nrc.nl/nieuws/2025/09/29/britse-ex-politicus-bekent-omkoping-door-pro-russische-oekrainer-oleh-volosjyn-politieke-vriend-van-fvd-a4907853
Ja ja, hij heeft bekend. Nadat hij natuurlijk gruwelijk is gemarteld.
(Sarc out).
Ja AF, de verkiezingen komen er aan, dus vijanden van het globalisme hebben banden met de Russen, fantoom drones, Nederlandse schoolkinderen worden geronseld door de Russische geheime dienst, en elke computerfout in het westen is de schuld van de Russen, er is zelfs vertraging in de dienstregeling door een Russische hack, die Russen moeten wel extreem goede specialisten hebben.
De naakte waarheid is…. Je hoeft natuurlijk geen kernfysicus te zijn om negatieve verhalen over het FvD, Rusland, Trump, etc. uit de MSM te halen.
Dat lukt zelfs een kind van vijf nog wel.
Je moet je meer richten op nieuwskanalen, onafhankelijke onderzoekers en wetenschappers die kritisch durven te zijn naar de MSM.
Niet meteen gaan blaten over nepnieuws en samenzwering, kijk gewoon naar de feiten en maak daaruit je antwoord.
Hoe moeten wij de discussie aangaan met iemand die wat bij elkaar geraapte linkjes neer plempt?
Wat wil je ons eigenlijk vertellen?
Denk je dat het zo goed overkomt?
AnthonyF
Je zit overduidelijk in een andere bubbel dan Mearsheimer, Sachs, MacGregor, Kwiatkowsky, Freeman, Ritter, McGovern, Baud, En zo nog een heleboel anderen. Allemaal te beluisteren via Judge Napolitano. En ik niet te vergeten.
In eigen land kun je ook luisteren naar de Nieuwe Wereld. Maar die zitten er allemaal naast natuurlijk. Wie zal het zeggen. Wat het eerste sneuvelt in een oorlog is natuurlijk de “waarheid”.
https://www.wyniasweek.nl/linkse-ambtenaren-en-een-malafide-planbureau-blokkeren-kernenergie-hoe-lang-nog/
Zo he, kan die Bomhoff niet nog eens een tijdje minister worden of nog beter; MP.
Hij is ooit minister geweest in het LPF kabinet, weet eerlijk gezegd niet meer welk ministerie
Thies, the atomic Jedi, heeft een video gemaakt over de exploderende prijzen van grote reactoren in Engeland. Samengevat is het vooral het verschil in financieringskosten en “paperpushing” wat onze reactoren zo duur maakt. Materiaal en machinerie kosten zijn voor de meeste grote reactoren ongeveer gelijk. Van onze Nederlandse kernenergie journalist Thies.
https://www.youtube.com/watch?v=WcMmlit7yWw&t=2246s
Zou een zegen zijn als de centrales er komen. Kan eindelijk die vreselijke milieuvervuilend, natuurdoders tegen de vlakte.
Op zee zorgen ze er wel voor dat er niet meer gevist kan worden. Dat is een zegen voor de visstand. Toekomstige generaties zullen ons dankbaar zijn.