Wopke Hoekstra. Foto: Shutterstock.
Van een onzer correspondenten.
Het is geen fijne week voor klimaat-eurocommissaris Wopke Hoekstra. Zijn plannen stuiten op stevig verzet van een groeiende groep EU-landen en de klimaatambitie van de EU staat daarmee onder forse druk. Onderwerp van kritiek: het voorstel van Hoekstra om in 2040 de uitstoot van broeikasgassen met 90 procent terug te dringen ten opzichte van 1990.
Hoekstra hoopte dat de EU-landen vandaag op een bijeenkomst van klimaatministers groen licht zouden geven voor zijn voorstel. Om kritische landen tegemoet te komen had hij de mogelijkheid opgenomen om een deel van de uitstootvermindering buiten de EU te realiseren. Dat zou voor sommige lidstaten makkelijker zijn dan klimaatregelen in eigen land. Toch is nu al duidelijk dat het gewenste groene licht er vandaag niet in zit.
Verzet Duitsland
Van sommige landen was al langer bekend dat ze vandaag niet zouden instemmen. Zo zien Italië, Polen, Hongarije en Tsjechië het voorstel niet zitten, onder meer omdat ze klimaatmaatregelen te duur vinden. Frankrijk is ook kritisch, maar de echte domper voor Hoekstra was tegenwind uit Duitsland.
Hoekstra had zijn plannen juist opgesteld naar het voorbeeld van wat de Duitse regering in eigen land had bedacht. Ook in het Duitse regeerakkoord is afgesproken dat een deel van de klimaatwinst (3 procent) buiten het eigen grondgebied geboekt mag worden.
Maar Duitsland wil nu toch dat een beslissing over Hoekstra’s plan wordt uitgesteld, net als Frankrijk. Nederland steunt het klimaatdoel voor 2040 wel.
Regeringsleiders
Afgesproken is nu dat het voorstel op de agenda komt van de volgende EU-top, eind oktober. Regeringsleiders en staatshoofden moeten zich dan over het plan buigen. Waarschijnlijk voeren die dan een debat over het voorstel en laten ze de uiteindelijke beslissing weer over aan de klimaatministers.
Dat is relevant omdat regeringsleiders beslissen met unanimiteit. Bij de ministers is een meerderheid voldoende.
Hoe dan ook vrezen voorstanders van het klimaatdoel van Hoekstra dat het plan wordt afgezwakt. De vertraging geeft landen namelijk de kans met extra eisen te komen. Zo zou er gepleit kunnen worden voor een ruimere mogelijkheid om de klimaatwinst elders te boeken. En zelfs het loslaten van de door groene partijen zwaar bevochten 90 procent wordt achter de schermen genoemd.
Klimaattop
De vertraging heeft mogelijk ook gevolgen voor het klimaatvisitekaartje dat de EU gaat afgeven op de volgende klimaattop van de Verenigde Naties: de COP 30 in Brazilië. Daar moet de EU net als andere landen nog een tussentijds klimaatdoel presenteren, namelijk voor 2035.
Het vaststellen van dat doel is door de onduidelijkheid over 2040 een stuk lastiger. Ga je uit van de door Hoekstra gewenste 90 procent in 2040, dan zou de EU in 2035 de uitstoot met 72,5 procent moeten verlagen. Maar kritische landen vinden dat dat percentage omlaag moet, nu nog niet vaststaat waar ze naartoe moeten werken in 2040.
Landen die een ambitieus klimaatbeleid voorstaan zouden een verlaging van het percentage voor het tussentijdse VN-doel een blamage vinden. Ze benadrukken dat de EU daarmee de voortrekkersrol die het altijd had als het ging om klimaatbeleid zou opgeven.
De tijd dringt
De klimaatministers discussiëren vandaag verder over de groene ambitie van de EU. En op Hoekstra’s verdieping in het Commissiegebouw leeft nog altijd de hoop om de doelen voor zowel 2035 als 2040 erdoor te krijgen voor het begin van de VN-klimaattop. Gezichtsverlies zou nog te voorkomen zijn.
Maar de tijd dringt. De VN-top is al half november. En naast de EU-landen, moet ook het Europees Parlement nog instemmen met de doelen van Hoekstra. En ook daar is veel verzet tegen zijn plan.
***
Bron hier.
***
Grootte jongen Wopke Hoekstra in de problemen: Arno Wellens, de rest is ook leuk, even terugspoelen.
https://youtu.be/s-KqIKQ9hlY?si=NmEJFefXuSGM_j3o&t=362
Wacht op hulp van Frans en Henri.
Blopke Hoekstra? Technische onbenullen moet je niet opzadelen met bestuurlijke technische kwesties, Gewogen en te licht bevonden. Prietpraat in het kwadraat.
Joanne Nova trekt het nog breder open onder de titel De wereld trekt zich terug van Net Zero – zelfs de EU stelt het stellen van een nieuwe doelstelling uit
https://joannenova.com.au/2025/09/the-world-is-backing-away-from-net-zero-even-the-eu-delays-setting-a-new-target/
moeilijk in te schatten is dat als de pudding inzakt wat met de geldstromen gaat gebeuren want dat raakt vele structuren die op dit geld rekenen
De mensen zijn het politieke onvermogen en afbraak van de maatschappij helemaal zat. Je kunt Den Haag en Brussel beter een chimpanseegemeenschap neerzetten, die zijn succesvoller dan wat er nu zit.
Niet van elk uitstel komt afstel. Het grote doel, de overheveling van al het kleinbezit naar het hele grote is volop in uitvoering. Klimaat met zijn CO2-jacht en overhaaste energie transitie is slechts één instrument van het hele arsenaal.
Dhr. Hoekstra is alleen een nuttige peletonscommandant bij die uitvoering. Covid en CO2-jacht bezorgden hem al een vetleren medaille en verhoging van zijn soldij. Onze baas is een rangetje hoger in de financiële hiërarchie in een ander bataillon. Die kan hem nu geen directe orders meer geven, maar samen dienen ze het grote doel. Wij trouwens ook, door gewillig bezit en zeggenschap af te staan.
“Het grote doel, de overheveling van al het kleinbezit naar het hele grote is volop in uitvoering.”
FG voor een doel ligt meestal een visie en plan van aanpak klaar. Er is dan een vorm van regie. Ik zie weinig regie maar wel chaos.
Sommige zaken gebeuren niet vanuit een doel of onder regie van de mens maar overkomt ons door gebrek aan inzicht over huidige ontwikkelingen in onze maatschappij. Deze ontwikkelingen sturen de Gini index de verkeerde kant op.
Lees eens dit boekje
https://thegreattaking.com/
Het begint met een lange proloog van 31 (xxxi) blz., een biografie van een zwerver in hoge financiële kringen. Op zichzelf tamelijk uniek en leerzaam verhaal. Met al wel allerlei preludes op de eigenlijke boodschap. Ik typeer hem als een “ingewijde, die aan het eind van zijn leven deserteert”.
Het boek dat volgt beslaat 72 pagina’s, waarin hij uitlegt hoe de onteigening van al het bezit is georganiseerd.
Daarna volgen appendices met documenten o.a. van de afspraken met de EU.
“Ik zie weinig regie maar wel chaos.”
Dat komt omdat jij je richt op volstrekt onzinnige zaken, die chaos is het plan!
Lees dat boekje en overzie het hele plaatje.
Als je uitgelezen bent heb ik nog een heldere video van Dr. Jacob Nordangård, die op dit onderwerp promoveerde.
Die chaos die jij ziet is de crisis die nodig is om het plan uit te voeren omdat er anders nooit een meerderheid voor te vinden is.
Alle crisissen, olie, gas, corona, klimaat, oorlog met de Russen, het is gesponnen en vinden allemaal plaats met een reden.
Die reden ga ik nog niet verklappen, maar heeft alles te maken met agenda 2030, dat overigens ook toevalligerwijs de blauwdruk voor een compleet gecontroleerde samenleving is. Dat dezelfde families er steeds bij betrokken zijn is puur toeval…
https://www.cafeweltschmerz.nl/must-watch-waarom-de-wereld-gek-is-geworden-ivor-cummins/
Kees,
“Lees eens dit boekje”
Gedaan en heb er deze nacht aan opgeofferd.
Tja indrukwekkend verhaal en Webb lijkt te weten waarover hij schrijft.
Webb beweert, als ik het goed begrijp, dat we te maken hebben met een grootschalig, voorbedacht plan om vrijwel alle vermogensvormen te confisqueren: schulden, deposito’s, aandelen, obligaties – kortom, alle activa.
Volgens hem is er een lange supercyclus van schuldopbouw die deze ‘taking’ mogelijk maakt, met instrumenten als centrale banken, veranderingen in regelgeving, manipulatie van data, securitisatie van leningen, enzovoorts.
Webb ziet een oorlog, geen fysieke oorlog, maar een oorlog van belegging, geldcreatie en eigendomsrechten, waarbij macht geconcentreerd is in de handen van een kleine elite, die via financiële mechanismen, media en politieke instituties controle overnemen.
Ik zie geen ‘voorbedacht’ plan hoogstens slechts een gevolg van de bekende kreet “geld maakt macht” een automatisme ingebakken in de financiële economie.
Kanttekeningen hier weggelaten.
En als ik heel kort mag samenvatten:
Interessant boek leerzaam maar met een voor mij te hoog complotgehalte waar ik allergisch voor ben en wil zijn. Ik blijf de vele ontwikkelingen zien als resultaat van een wereld die steeds meer te maken krijgt met effecten van overbevolking, overconsumptie en in verlengde uitputtende essentiële grondstoffen. Chaos met een verschuiving van Gini index te lezen als dat idd de rijken steeds rijker worden ten koste van de armen. Niks opzet maar gewoon resultaat van crisis in wording.
Tot slot nog voor ik het vergeet ik heb niet alle verwijzingen gelezen en voor geheel van boek moet ik het misschien nog eens goed lezen.
Barst, en ik maar denken dat wind zo ongelooflijk goed was:
https://blackout-news.de/aktuelles/windkraft-reisst-norwegischen-energiekonzern-statkraft-tief-in-die-roten-zahlen/
Tja, en dan lees je ook nog dit:
https://blackout-news.de/aktuelles/atomkraftwerk-indian-point-debatte-um-comeback-5-jahre-nach-der-stilllegung/
https://blackout-news.de/aktuelles/oesterreich-scheitert-mit-klage-eu-gericht-stuft-atomkraft-und-gas-als-gruen-ein/
https://blackout-news.de/aktuelles/heidelberg-im-haushaltsnotstand-teure-klimaausgaben-treiben-stadt-in-eine-finanzkrise/
Wat staat daar nou?
‘Unter grüner Führung’. Aha, dus toch.
Ik begrijp alleen nog steeds niet dat Nederland akkoord is gegaan met de nieuwe EU maatregelen voor 2040, terwijl een groot aantal landen, waaronder Duitsland er grote problemen mee hebben! Kennelijk tekenen ook demissionaire Nederlandse kabinetten net als Rutte c.s. gewoon nog steeds bij het kruisje, ongeacht de enorme inspanningen en kosten die hier mee gepaard gaan!
Ongelofelijk wat een enorm wanbestuur! Ze zijn gekozen om voor de Nederlandse burgers op te komen, maar ze blijven de doodlopende weg inlopen met een enorme kapitaal vernietiging tot gevolg! Wopke Hoekstra, de geflopte ex -CDA voorzitter en minister, die toen in principe niets om het klimaat gaf, maar via de elite dit baantje toegeworpen heeft gekregen! Hij moest zich diep schamen!