
Global Center of Adaptation.
Van een onzer correspondenten.
Nederland steekt niet langer geld in een internationaal klimaatcentrum dat ons land acht jaar geleden nog trots binnenhaalde. Na komend jaar is het klaar. Het Global Center on Adaptation (GCA) in Rotterdam moest wereldwijd de plek worden waar landen kunnen aankloppen met vragen over aanpassingen die ze kunnen doen vanwege de klimaatverandering. In de praktijk richtte het centrum zich vooral op Afrika.
Met het dichtdraaien van de Nederlandse geldkraan dreigt het centrum ten onder te gaan, blijkt uit gesprekken die de NOS de afgelopen maanden had met ambtenaren uit verschillende landen en tientallen andere betrokkenen. Het Verenigd Koninkrijk stopt ook met het financieren van het GCA. En binnen de Gates Foundation – een andere grote donateur – leeft de vraag of financiering wel moet worden voortgezet. Bij elkaar opgeteld leverden die donateurs het afgelopen jaar samen met Nederland ongeveer de helft van de donaties die binnenkwamen. Het GCA wist veel grote namen aan zich te binden: in het bestuur zit onder anderen oud-premier Jan Peter Balkenende en topbestuurder Feike Sijbesma is medevoorzitter van de raad van toezicht. In de raad van advies zitten onder meer de Rotterdamse burgemeester Carola Schouten en oud-Eurocommissaris en IMF-directeur Kristalina Georgieva.
***
Zie voor het gehele bericht hier.
***





Rotterdam heeft de banen keihard nodig
Rotterdamse haven in crisis: bedrijven, groene investeerders en banen stromen weg
ROTTERDAM – De Rotterdamse haven moest koploper in duurzaamheid worden. Groene stroom, elektrische trucks, overal schone waterstof. Talloze groene vergezichten werden in het buitenland verkocht. Maar de industrie schrapt projecten in deze toegangspoort van Europa. „De leegloop gaat in een steeds zorgelijker tempo door. De politiek moet ingrijpen.”
In Europoort, op de Maasvlakte tot in Zeeuws-Vlaanderen is in de industrie de frustratie van de terreinen en kades te scheppen. Bestuurders, vakbondsmensen en lokale politici zien met lede ogen aan hoe de banen en groene investeringen overal in deze industrie weglopen.
Na Shell sluit ook BP fabriek duurzame brandstoffen, kaalslag in Rotterdamse haven: ’Verslagenheid is groot’
BP snijdt in duurzame productie, hoofdkantoor Londen vindt operatie in Rotterdam te duur.
„We hebben meerdere acties richting de politiek ondernomen, met toch vaak teleurstellende resultaten”, zegt Marc Obrie, voorzitter van de ondernemingsraad van producent Dow Benelux bij Terneuzen. In april verdwenen hier 130 banen. Onzeker blijft volgens de ondernemingsraad wat de toekomst van onderdelen van Dow in Nederland is.
Rotterdamse haven is miljardenbedrijf
De Rotterdamse haven, 12.500 hectare groot en 42 kilometer lang, is volgens studie na studie van cruciaal belang voor de hele Nederlandse economie. Per jaar wordt hier zo’n 30 miljard euro verdiend. Jaarlijks verwerken ze hier zo’n 436 miljoen ton aan goederen. Aan de enorme kades meren zo’n 28.000 zeeschepen af, 91.000 binnenvaartschepen.
Bij elkaar zorgt dat voor 192.000 banen in de regio Rotterdam-Rijnmond. De haven is daarbuiten nog goed voor meer dan 500.000 functies, toonde onderzoek van Erasmus Universiteit. Die leveren Nederland ruim 60 miljard euro op.
De glans raakt van de haven af
Hoe ’groos’ Rotterdammers op hun megaverwerkers ook zijn, de glans raakt van de haven af. Overal voel je onmacht in de stad die te boek staat om mouwen opstropen.
Als energiekosten en belastingen tot vier keer hoger zijn dan bij de buren, dan kunnen zelfs deze ondernemers nooit een concurrerende offerte op tafel leggen. En het Nederlandse stikstofarrest belemmert nieuwbouw toch al. „Het is niet eenvoudig ondernemen nu in Nederland”, zegt een topbestuurder met cynische ondertoon.
Investeringen ingetrokken
Afgelopen maanden schrapten BP en Shell hun biobrandstoffabriek. Mitsubishi Gas Chemical blies de bouw van haar fabriek af. Het Amerikaanse ExxonMobil, met grote installaties op de Botlek aanwezig, schrapte ondanks 345 miljard dollar jaaromzet een investering van ’maar’ 100 miljoen euro in nieuwe chemische recycling. Het Finse UPM wilde hier per jaar 500.000 ton biobrandstof maken, maar haakte in mei af met investeringen in Rotterdam.
ExxonMobil schrapt duurzame investering van 100 miljoen euro in Nederland en België: ’Regels maken recycling onhaalbaar’
ExxonMobil legt project stil.
En eerder dit jaar legden de grote raffinaderij Gunvor en miljardenconcerns als Tronox, LyondellBasell, Westlake en Indorama hun productie in chemie en duurzame producten stil.
,,De de-industrialisatie van Nederland versnelt in een alarmerend tempo met verstrekkende gevolgen voor onze toekomstige welvaart en ons verdienvermogen”, zegt Robert Simons, wethouder Havens van Rotterdam.
Dumping China
„De politieke impasse in Den Haag heeft het er niet beter op gemaakt”, aldus een expert, wijzend op het gevallen kabinet. „Structurele problemen in petrochemie en de bewuste dumping van producten vanuit China vragen om een veel grotere oplossing”, wijst hij op de EU.
Ook demissionair minister Sophie Hermans (Klimaat en Groene Groei) wijst op de vernietigende kracht van dumping. ,,Goedkope productie uit China, die wordt hier op de markt gebracht. Dat baart mij zorgen: wij hebben de industrie nodig voor onze economie. En omdat de industrie producten maakt die wij dagelijks nodig hebben. Ik wil die graag hier maken, in het kader van onze strategische autonomie.”
De industrie versterken moet dan nationaal, maar ook Europees, zegt Hermans.
Shell stopt bouw prestigieuze biobrandstoffabriek in Pernis: ’Tegenvaller voor verduurzaming’
Shell in Pernis.
Het wrange voor werknemers is dat de duurzame investeringen wel in het buitenland worden gedaan. Het Britse hoofdkantoor in Londen verkaste een biobrandstoffabriek naar Duitsland. Daarbij gingen daarnaast een vijftiental Nederlandse recyclers van plastic over de kop, dertig procent van alle groene capaciteit. Afnemers zoals supermarkten kopen liever goedkoper plastic, gemaakt uit ruwe olie uit Azië.
Biobrandstoffen
In de haven zijn ze wel wat gewend. Vooral in de chemie zijn er altijd golven van groei en krimp. Bedrijven hebben met tijdelijke inhuur al geleerd mee te veren met de vraag. Maar nu is de vraag of de geschrapte productie ooit weer in Nederland terugkeert.
Meerdere kabinetten beloofden in Nederland dat afname van groene producten in de industrie en huishoudens verplicht zou worden. Zoals met bijmenging van biobrandstof in benzine al gebeurt. In de praktijk blijft een harde eis uit. Biobrandstoffen zijn bovendien duurder dan gewone diesel, groene productie is een risico.
Twijfelen aan miljardeninstallatie
Toen politieke duidelijkheid en harde eisen uitbleven, gingen zelfs kapitaalkrachtige concerns als BP en Shell, die hier de grootste raffinaderijen van Europa runnen, twijfelen of een nieuwe miljardeninstallatie komende jaren wel de investering kon terugverdienen.
De weidse haventerreinen vol containers en stomende installaties hebben als geldmaker een nadeel: zij ligt ver af van de bruisende Randstad en het Binnenhof, waar de politiek de leegloop niet heeft voorkomen. ,,Nú pas komt er wat interesse, omdat bedrijven hier overal productie sluiten”, foetert een bestuurder. Hij praat anoniem. ,,Want ik heb ze misschien nog nodig”.
’Ik denk dat veel politici zich niet realiseren wat er aan de hand is in Nederland. Politieke stabiliteit’
Hans Grünfeld
Directeur industriekoepel VEMW
In de haven zijn volgens vakbonden duizenden banen verdwenen, aannemers zijn huiswaarts gestuurd. Al zeker twee jaar waarschuwt hij. „Maar het dringt onvoldoende door in Den Haag”, zegt Jan-Willem van den Beukel, directeur van de Vereniging Energie voor Mobiliteit en Industrie.
„Ik denk dat veel politici zich niet realiseren wat er aan de hand is in Nederland. Politieke stabiliteit, uitstekende infrastructuur, een effectieve vergunningverlener – alles waar we die reputatie aan te danken hebben, staat nu ter discussie”, stelt Hans Grünfeld, directeur van VEMW namens de grootverbruikers in de industrie.
Steunpakket
Kamerfracties van VVD en CDA bepleiten snel extra ingrepen. Minister Hermans (VVD) kwam recent met een eerste pakket steunmaatregelen. Dat moet de concurrentiepositie van de Nederlandse industrie verbeteren. Het kabinet schrapte de dure Nederlandse extra CO2-heffing. Daarnaast keert de zogeheten ’indirecte kostencompensatie’, 500 miljoen euro groot terug, en zorgt het voor verlaging van elektriciteits- en netwerkkosten.
Alarm Nederlandse industrie over extra CO2-heffing, massale druk op Tweede Kamer: ’Het licht gaat uit’
Tata Steel, grootste uitstoter van Nederland, zegt duurzamer gemaakt staal te kunnen leveren. CO2-heffing weegt echter zwaar.
Maar voor industrievereniging FME is dat onvoldoende om het kostenverschil te overbruggen. „Er zijn keuzes nodig en beleid dat investeringen mogelijk maakt”, laat ondernemersvereniging VNO-NCW weten.
https://www.telegraaf.nl/financieel/rotterdamse-haven-in-crisis-bedrijven-groene-investeerders-en-banen-stromen-weg/93315749.html
“in het bestuur zit onder anderen oud-premier Jan Peter Balkenende en topbestuurder Feike Sijbesma is medevoorzitter van de raad van toezicht. In de raad van advies zitten onder meer de Rotterdamse burgemeester Carola Schouten en oud-Eurocommissaris en IMF-directeur Kristalina Georgieva.”.
Die hebben toch geld genoeg om zo’n mooi deugdzaam project uit eigen middelen te ondersteunen. En een riante verhuur doet de rest. ;-))
Rotterdam kan deze investering zichzelf terug laten verdienen!
Volgens mij kunnen er minimaal 200 asielzoekers op die boot, het probleem van die banen is dan meteen opgelost.
Denk eens aan alle extra werk voor politie, ordediensten en andere gemeentelijke diensten, het dagelijks schoonmaken van de onderkomens, drie maal per dag verse catering en het dagelijks begeleiden van de asielzoekers is een erg intensief traject waar moeiteloos duizenden uren ingestoken kunnen worden.
En bijkomend voordeel! Op het water woont niemand, dus klachten van de buurt zullen er ook niet komen.
Win-win situatie voor Rotterdam.
Ik voorspel dat het gebouw volgend jaar dienst doet als Indonesich restaurant.
Gaat niet lukken . Chinese en Indonesische koks mogen niet meer naar Nederland komen .
U begrijpt, om de asiel instroom in te dammen.
Sowieso is de Chinees al decennia op zijn retour als plek waar je goedkoop en waanzinnig lekker kon eten voor weinig geld.
In Hilversum , waar ik woonde , hadden we de Chinese muur die elke dag afgeladen was en waar je een maaltijd kon afhalen waar je drie dagen van kon eten.
Nasi rames speciaal.
‘goedkoop en waanzinnig lekker kon eten voor weinig geld’.
Goh Bert, dat was dan toch bijna gratis zeker?
we zullen doorgaan
TOTDAT IEDEREEN BESEFT DAT MEER KOOLDIOXIDE BETER IS
Het is maar een fase, ze maken zich alle druk om niets.
En velen willen zich interessant voordoen en in de picture staan.
Hou me te goede, op zich is dit natuurlijk prachtig nieuws en een klap voor de Groene Khmer afdeling Nederland.
Maar ……………
Op basis van dat ‘omstreden klimaatcentrum’ ben ik in het hoofdartikel gedoken met de hoop dat dat ‘omstreden’ zou slaan op de krankzinnige gedachte dat er een dramatische klimaatverandering zou zijn als gevolg van het door de mens uitstoten van te veel CO2.
Helaas; nee dus.
Gewoon weer naar corruptie ruikende taferelen/bestuurders.
recht zo die gaat en nogmaals mensen en de credits gaan naar de Trump administration.
Was Trump niet gekozen geworden, dan had het Global Center of Adaptation een gouden toekomst tegemoet gezien ; dan was er geen vuiltje aan de lucht geweest voor wat betreft de toekomst van het verhaal van de klimaathoax en was de voor de energietransitie een nog paar tandjes bijgezet ; dan had de Woke wals onverbiddelijk zijn weg vervolgd en was het gezwel van Antifa enkel groter gegroeid in de Westerse cultuur; dan was het beleid om niet Westerse mensen hier heen te halen in een soort van moderne slavenhandel ongehinderd verder gegaan en was Oekraïne al Navo lid geweest als het aan Ursula von der Leijen, ONZE leider, had gelegen. Ursula, die verder nog heel veel meer verrassingen voor haar onderdanen in petto heeft. Verrassingen die wel door mensen waren opgepikt, maar daar verder machteloos tegenover staan. Trump was de enige die echt het verschil maakte.
Er zal “Local Adaptation” plaatsvinden met het gebouw.
Een “transition” naar Nederlands behandelcentrum tegen angst voor klimaatverandering en stijgende zee spiegel
https://www.google.nl/maps/@51.904565,4.48796,3a,80y,55.91h,91.97t/data=!3m8!1e1!3m6!1sCIHM0ogKEICAgICe8r3iBw!2e10!3e11!6shttps:%2F%2Flh3.googleusercontent.com%2Fgpms-cs-s%2FAB8u6HZQlKRsrXHM3ih3KnZSnu8Brmqw7KBl1RgyigbqPxLSVNrJE7CNXfwP8zsyZmTivcic7EPRPMvw0f92_bm_vxqdyo4RAc0gKwwnYc801TQawew8mIEnCDt9WjEE9UBA8kYoRBTj%3Dw900-h600-k-no-pi-1.9730454384531555-ya330.905382031419-ro0-fo100!7i4608!8i2304!5m1!1e1?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI1MDkyNC4wIKXMDSoASAFQAw%3D%3D
Bert
Welk verschil? Eerst zien en dan geloven. In het gunstigste geval zit zijn ego hem in de weg. in het ongunstigste geval de CIA en het MIC.
Oliver Stone en zoon. Dat moet je toch goed doen?
https://www.youtube.com/watch?v=lNa0Rj_3vHU
ik heb vandaag nog een keer naar de ‘planet of the humans’ gekeken
de moeite waard om het nog een keer te bekijken
misdaad tot de hoogste macht
miljarden van ons allemaal gestolen voor de groene onzin
door een handjevol miljardairs